1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 769493 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 3005917

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Tycker man ska göra det lätt för sig och förbjuda spelare i målgården. Då blir det lättare att kontrollera utan att någon domare får för sig att ett arsle i ansiktet på målvakten inte är störande alls

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: då är också frågan vad man ska utgå ifrån. Som i Var i fotboll att det är om det är en cm innanför målgården med armbågen eller klubbspetsen eller om man bara utgår från vart skridskorna är placerade.

Nej, det bästa vore om dem inför Coachs challenge för Offsides och mål enbart.

Så får coachs kalla på videogranskning vid mål. Så får domarna släppa det ansvaret helt.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: offside i målgårdrn har det försvunnit frågetecken.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic:
Jo det vore ju enklast men det kommer säkert lite följdfrågor som t.ex. får man peta in en puck som ligger lös i det blåa området?

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Håller helt med dig i detta. Den enda bedömningen de randiga borde behöva göra är huruvida anfallande spelare tar sig dit för egen maskin eller får hjälp.

Jag är helt säker på att vi som fans kan tycka olika och bli osams om det ändå, men det skulle nog underlätta för dem. Och enligt mig behöver de all hjälp de kan få. Och fort.

Sv: A proposito de nada
Axel Andersson uppvaktas tydligen av NHL lag, skulle det inträffa så blir Carlsson affären genast ännu mer bekymmersam