1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 769648 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 3006707

Sv: A proposito de nada
Peja: Dessutom vet vi ju inte vilka andra Alcen har haft kontakt med och ev har på gång.
Om man ser på dyra budgetar osv...så ligger Hv 71 över oss..o Leksand snäppet under oss. Var hamna de i år?
Vi har tre år med vinst i Ha..vinst i SHL o nu 6 a ( efter en skakig höst)
Vi har en god ekonomi som borgar för stabilitet
Bra publiksiffror...
Allt som vi alla önskade för 4-5 år sen har vi nu...
Tycker nog vi kan sitta lite lugnt i båten och inte gå panik om LC inte vill spela med oss...

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Om Alcén hade haft andra toppbackar på gång som gjort att det inte finns plats för Carlsson, så hade han inte varit med så länge i budgivningen om Carlsson.

Efter den här säsongen kommer Brynäs (troligtvis) ha gjort två fina bokslut i rad. Det som du och andra i ”vi ska sitta lugnt i båten”-gänget inte verkar förstå är att detta är konsekvenser av sportsliga framgångar som i sin tur är en konsekvens av att flera äldre hemvändare håller hög klass och spelar för långt under sina egentliga marknadsvärden. Det är inte en modell eller strategi som är hållbar på sikt och utan en ny stomme (där Carlsson hade varit en viktig del) kommer man inte fortsätta att ha samma framgångar som lag och förening. Det är roliga år nu men långsiktigt finns stora frågetecken.

Det dummaste som Brynäs kan göra är att ”sitta lugnt i båten” nu. Det är nu som man måste använda momentumet runt föreningen till att säkra den sportsliga framtiden. Om man säkrar den sportsliga framtiden säkrar man även den ekonomiska framtiden.

Ja, jag skriver att givetvis hade Brynäs fått extern uppbackning från sponsorer och supportar till Carlsson om man hade bett om det. Det är helt givet.