1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777015 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 3030891

Sv: A proposito de nada
Zzz: Flera SHL-klubbar budade över Brynäs och rimligtvis hade de samma insyn kring sånt. Säkert hade alla inblandade anledningar att göra som de gjorde, men jag konstaterar att nästan hela Brynäs stomme kommer lägga av inom 2 år och att Alcén har förtvivlat svårt att hitta nya stommespelare. Jag tycker läget är betydligt mer akut kring lagbyggets framtid än vad många av er andra verkar tycka. Det är nu som man måste hitta nya stommespelare, inte om två år.

LC är inte den enda potentiella stommespelaren där ute, men det blir lite löjligt när en del argumenterar mot honom genom att ta upp Pudas och Lindberg som exempel på toppspelare som spelar under marknadsvärde. Det argumentet är ju bara relevant för Brynäs om det finns högklassiga stommespelare som är beredda att spela för Brynäs under sina marknadsvärden. Om de finns borde Alcén upplysas på direkten, annars måste han anpassa sig till verkligheten och erbjuda marknadsmässigt kontrakt till toppspelare. Alternativet är att inte ha en stomme bestående av toppspelare och det är där som Brynäs verkar hamna, vilket brukar vara ett typiskt tecken för ett bottenlag.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag håller med om allt du skriver, men jag förstår att Alcen måste väga in fler parametrar. Jag läste någonstans att kontraktslängden var en viktig del för Carlsson och att Brynäs ville erbjuda ett kortare kontrakt.

Vi kan bara spekulera varför en potentiell toppspelare i den åldern Carlsson är insisterar på att skriva ett så långt kontrakt som fyra år..