Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Senast: Förlust mot HV71
Alcen skulle mkt väl kunna förklara varför, även om det sannolikt redan har kommit fram när LC sagt att det hängde på kontraktslängden och Brynäs inte kunde erbjuda honom 4 år.
Och då får man väl utgå ifrån att Alcen hade goda skäl att inte matcha Djurgårdens bud, skäl som isf måste ha varit väldigt goda eftersom Alcen var oerhört angelägen om att få LC att skriva på för oss.
Utöver 4 år så verkar ju Djurgården också ha lagt ett rejält lönebud över 300k/mån, nåt som jag iofs tror att Alcen hade kunnat match om LC samtidigt bara hade krävt en kortare kontraktslängd.