Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Och så är du tillbaka på ruta ett igen. De som bäddade har försvunnit ur föreningens organisation, och de nya kvastarna har precis börjat.
Uppgift nr ett blev att vända underskottet samtidigt som man måste ställa ett slagkraftigt lag på benen.
Det lyckades man med ganska bra, för att uttrycka det milt.
Lockouten är lika för alla i så måtto att alla visste att det eventuellt skulle bli en långvarig konflikt, eller ingen konflikt alls.
Med de förutsättningar vi hade, jämfört med de flesta andra lag, innebar det att det i praktiken inte var lika villkor för alla.
Som jag ser det så har lockouten bara tillfälligt dragit undan mattan under fötterna för oss.
Tycker du det är rättvist att skylla nuvarande svårigheter på sittande ledning, då andra har ställt till det?