Brynäs IF

micke: "Ända sedan jag skrev "nyanserade" svar till Huge (väldigt kortfattade och lättläsliga) så har han slutat svara. Slut på argument antar jag..."

Nädå, här lids ingen brist på argument.
Jag blev bara lite mållös när jag fick ett nyanserat svar... :-)

Ett exempel på ett onyanserat uttalande är detta, som du själv skrivit:

"spelarna u truppen spyr galla över tränaren, det är uppror i styrelsen, ekonomin är åt fanders"

Vilka spelare?
Du ger ju intryck av att majoriteten av spelarna mer eller mindr är i uppror mot Boork. Stämmer det med verkligheten?
En (1) spelare, det är vad det handlar om i sakfrågan.
Varför inte säga som det är istf att överdriva?

Är det verkligen uppror i styrelsen?
Så vitt jag kan utröna av uttalanden så verkar hela ledningen stötta Boork.
Återigen en grov överdrift.

Och är ekonomin verkligen åt fanders?
Med den nya arenan med tillhörande sponsorsstöd så tycker jag nog att det går åt rätt håll.
Och att vi för tillfället har den ekonomi som man kanske kan förvänta sig.

Jag kan förstå att man i besvikelse över laget och tabellplaceringen kan slänga ur sig felaktiga saker bara för att ytterligare förstärka sin argumentering. Men det underminerar ju bara försöket till en seriös och bra debatt. Och kan även bidra till att en i övrigt seriös person riskerar att bli betraktad som oseriös.