Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Offensiv spetsback | |
54% | |
Defensiv backklippa | |
46% |
Antal röster: 124 st
GILLA HOCKEYSNACK
Så du menar att man inte kan berömma en spelares insats om den varit bra, bara för att man förlorat matchen?
Min undran var ju mer att principiell karaktär: varför du (medvetet?) enbart valde att dra fram ev negativa insatser, istf att se till det som ev var positivt?
Om det mao finns ngn sorts mönster i ditt agerande?
Börjar bli mer och mer misstänksam....