Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Att göra jämförelser mellan Soling och Gellerstedt är ju bara löjligt..."
Vad har Soling presterat i LHC hittills rent sportsligt, som är så mkt bättre än vad Gellerstedt har gjort hos oss? Löjlig jämförelse?
Kritiken grundar sig på ett antal uttalanden från Tony där han försvarat Solings hockeykunnande med att knäskadan minsann hämmar honom fortfarande och att han kommer igen, var så säkra bla bla bla....
Han får väl tro det om han vill, men han kan inte räkna med att få medhåll
vad det gäller det hockeymässiga. Vilket han väl knappast har fått heller, av andras åsikter i frågan att döma.
Jag vet att Rodrigues gillar Soling som person, men tycker kanske att det personliga lite väl mkt färgar hans syn på Solings hockeykunnande.
Och på samma sätt som du var inne på så känns det som att din egen personliga relation till Tony ofta färgar din syn på hans åsikter då det gäller det mesta. Ditt försvar av honom i denna fråga är kanske ett bra exempel på det sistnämnda.