Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Hur många gånger har inte jag blivit kallad för rövslickare och andra saker som inte är i närheten av det jag nu anklagas för att etikettera folk med?
Hur du kan få mina inlägg till personangrepp, det övergår iaf mitt förstånd.
Jag har plockat ett inlägg från din sida, ett i mängden, för att illistrera hur du själv argumenterar:
"Efter en seger mot jumbolaget är det lätt att vara överdryg och efterklok. Har du sparat det inlägget länge?
Jag håller vid min ståndpunkt att Sundlöv är en oduglig sportchef. Hur många chefer skulle få vara kvar om dom han anställde och prisade bara nån vecka senare sparkades och fick skit av förmannnen? Boork kör sitt race, spelarna sitt och Sundlöf sitt. Sundlöf bara önskar att säsongen ska ta slut så han kan avsluta kontraktet med Boork, sin antagonist och mobbare.
Men till sist och syvendes är inte Sundlöf en man på sportchefsposten, han har alldeles får få kontakter, för liten kompetens och nada karisma för det. Bara det faktum att han är ett skämt här och vi kallar honom "mormor" är väl ett bevis på detta? Han missar storspelare till höger och vänster som skriver kontrakt med andra ES-lag samtidigt som han förklarar sig i media med att "marknaden är död", de spelare han värvar eller förlänger med sparkas i sin tur av tränaren som förklarar dom som "inkompetenta latmaskar".
Här haglar minsann dom "sakliga" argumenten, och tycker du att följande ord symboliserar respekt för den person du menar:
"Överdryg, oduglig, mobbare, liten kompetens, nada karisma,"
Att ex påstå att ngn är onyanserad, betyder faktiskt att den personens åsikter anses vara onyanserade. Personangrepp?
Ifall jag nu tycker att din anklagelse om personangrepp är löjlig, hur vill du då att jag ska svara: "Löjligt" ??
Betyder det att jag tycker att du som person är löjlig i störtsa allmänhet?
Sjävfallet inte. Det är din åsikt i just detta fall jag tycker är löjlig.
Din anklagelse om personangrepp anser jag är helt obefogad.