Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Om dessa s.k "ultras" nu verkligen hade velat komma med ngt nytt, så hade väl ett namnbyte varit ett perfekt första steg vad gäller den nya imagen?
Eller är det så att man i själv verket vill fortsätta att framstå som tuffa och hårda iom att namnet "ultras" har bibehållits?
Namnet förknippas ju de facto generellt sett med våld och annat elände på och utanför arenorna, så ett namnbyte hade kanske varit på sin plats?
Att dessa ursprungliga s.k "ultras" sedan TROR att dom är tuffa och hårda, men i själva verket enbart framstår som osäkra och töntiga, är en annan femma, som kanske också borde föranleda ett namnbyte.
En liten fundering från en gammal stöt som gärna ser ngt nytt.
Men då skall det verkligen vara ngt nytt också...