· + 1
Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen:
Jag har ingen aning om källan är tillförlitlig. Men sidan heter Sportlovin.se dom släpper en del nyheter kring sillyn.
Men klart som fan DU skulle hacka på mig.... ingen skräll direkt. Cl*wn
Jag har ingen aning om källan är tillförlitlig. Men sidan heter Sportlovin.se dom släpper en del nyheter kring sillyn.
Men klart som fan DU skulle hacka på mig.... ingen skräll direkt. Cl*wn
Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen:
Jag vet inte vad sidan heter. Men det är en internet sida. Med någon hockeysida är det.
Jag vet inte vad sidan heter. Men det är en internet sida. Med någon hockeysida är det.
Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Men då bör han ha gått ner i lön, då det är risk att ålder och skador har börja märkas av.
+ 3
Sv: A proposito de nada
slöhög322: Kommer att bli skador, sjukdomar och avstängningar under säsongen så bra med bredd.
Sv: A proposito de nada
Silfver: eller förlåt, sex backar menade jag. Sju bör väl funka om man lånar ut nya killen eller om de turas om lite.
Sv: A proposito de nada
Silfver: han lär väl inte gå in på sju backar om Djoos kommer tillbaka i form. Å andra sidan är det väl bättre att det är en för mycket än att det blir somm förra året.
Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Han hade de egenskaperna ja, men har han det kommande och även nästkommande år?
Mycket tveksamt givet hur det såg ut förra året och om vi lägger till hans skadebenägenhet.
Dessutom, var skall han spela? Platsar han ens i laget om VJ blir så bra som flera av oss tror och Djoos som genom ett mirakel är fit for fight.
Mycket tveksamt givet hur det såg ut förra året och om vi lägger till hans skadebenägenhet.
Dessutom, var skall han spela? Platsar han ens i laget om VJ blir så bra som flera av oss tror och Djoos som genom ett mirakel är fit for fight.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Det är aldrig självklart att erbjuda 2 år till en 35-åring, och heller aldrig självklart att erbjuda 2 år till någon som nyss har haft en allvarlig knäskada. Om man slår ihop båda faktorerna är det snarare självklart att inte erbjuda 2 år, men eftersom Bertilsson är Bertilsson tycker många det är självklart ändå. Vilket är min poäng med att Brynäs är oskickliga på att föryngra laget.
+ 10
Sv: A proposito de nada
Peja: Fast Bertilsson vill vi väl ändå ha kvar i två år till? Han är både en klippa i försvaret och en spelare som går före. Är det gäller attityd.
En lika klockren som självklar förlängning.
En lika klockren som självklar förlängning.
+ 6
Sv: A proposito de nada
Peja: Att Brynäs kommer att "tappa i stort sett alla tongivande spelare inom 1-2 år eftersom nästan alla kommer att ha lagt av då" var väl en extrem överdrift men var kanske inte meningen att ta bokstavligt. För all för all del ... | Läs mer
+ 12
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
En lika klockren som självklar förlängning.
Bertilsson var from som ett lamm i kvartsfinalen mot Plastsjö. När han inte spelar tufft och ligger på gränsen så är han en rätt medioker spelare som inte tillför så mycket på isen.
Jag förstår ju att det finns en rädsla att skada sig igen, men det hade definitivt räckt med 1 år för Berra. Men som Peja skriver lär samtliga i Brynäs kärna spela så länge dom själva vill. Alcén lär aldrig släppa dom..