Själv har jag alltid svårt att välja mellan individens frihet och kollektivets bästa. Just nu håller jag på individens frihet. Nästa val kommer jag rösta på kollektivet bästa, fast bara om Carin Jämtin blir partiledare.
Lumber Jack: Sa du inte att du var studerande ? Det innebär ju att du får det sämre för att jag skall få 2000-3000 Kr mer i månaden. Studerande och arbetslösa skall ju bekosta skattesänkningen.
Men sammtidigt är det inte mer än rätt - Har man inte råd får man väll gefaan att studera. Man får ju anpassa mun efter matsäcken heter det ju.
Mitt överskott kan jag bekosta sonens studier på KTH bla. Inga studier = Inget arbete.
Lycka till i livet grabben, du fick ju som du ville.
Helg Ernest: Det är till att ha tittat djup i glaset i afton. Alltid Trevligt. Men något vettigt svar pressar du inte ur dig i vanlig ordning utan bara en massa dravel. Roande!
Lumber Jack: Som man röstar får man ligga! Jag tycker det är helt rätt att dom sparkar på dom som är så jävla dum att dom röstar höger, om man är arbetslös eller studerande. Du kommer inte ens ha råd att tanka traktorn bonnjävul. Jag skall skratta hela vägen till banken och tänka på dig när jag sätter in pengarna som jag får extra av borgarna.
Lumber Jack: Om Milton Friedman är Gud så var det väl tur att jag kallade in Mr John Milton då da....hehe....
"Al Pacino plays a lawyer named John Milton who might in fact be the Devil himself."... In Devil's Advocate you know...kass film men likt förbannat en jävulens advokat....
Lumber Jack: "mitt förslag är bra"... Dom, dom statuterna behöver nog synas i sömmarna, men då måste jag få kalla på min advokat först. Mr John Milton, kom hit.....
Friman SR: Jasså, du är en osolidarisk människa som inte vill dela med dig till de behövande av din förbättrade köpkraft. Egoist (eller kanske bara en normalsosse...)!
Det är ju som bekant en massa gnäll från vänsterhåll och fackföreningsvärlden över att man som arbetande svensk ska få mer pengar över i lönekuvertet. Samtidigt gnäller man över att kostnaden för A-kassan ska öka för dess medlemmar, trots vissa försämringar av storleken på det utbetalade beloppet (bidraget) till arbetlösa. Men lösningen är ju enkel. Fackföreningarna får helt enkelt gå samman med sina mycket solidariska medlemmar och skapa en fond för A-kassesäkrande av bidragsnivåernar till de som drabbas.
Varje LO-medlem kommer som bekant att i de allra flesta fall ha över 500 kronor kvar sedan avgifthöjningen är betald. Då får dessa solidariska medlemmar betala in pengarna till denna fond (Vi kan kalla den för Den Numoistiska Helg Ernest-fonden) , frivilligt så klart, då LO-medlemmarna och vänstermänniskorna i solidaritetens tecken gladeligen avstår en inkomsthöjning. På så sätt kommer de som är arbetslösa kunna få sina välbehövda pengar ändå genom fondens försorg. Dessutom så kanske facket skulle göra någon nytta för sina medlemmar för ovanlighetens skull.
Vi goda människor (alltså vi till höger) är ta mig fan overkligt generösa både till ekonomi som ideologi, ja vi är buddistiska i vår omtanke om mänskligheten! Men det bjuder vi på!
Själv har jag alltid svårt att välja mellan individens frihet och kollektivets bästa. Just nu håller jag på individens frihet. Nästa val kommer jag rösta på kollektivet bästa, fast bara om Carin Jämtin blir partiledare.
Sakfrågorna är viktigare än ideologi