Uno Gordon: Hmm, i min familj tar då julklappsutdelningen väsentligt mycket längre tid än ett par minuter. Fast nu vet jag iofs inte hur det går till att jobba som professionell tomte, jag brukar bara tomta på utan betalning året runt, ringer du bara på och lämnar den i förväg överenskomna julklappssäcken hos en otidningsköpande familjefader?
Poffa: Dessutom är det bättre att lägga sig på en lite lägre och mer rimlig nivå, det genererar mer intäkter på sikt genom att förmodligen fler ringer och vill ha en tomte!
Uno Gordon: 300:- rent i timmen en julafton låter ju som en av de sämre timpenningarna jag hört. Skulle jag jobba julhelgen så har jag 1350:-/h brutto.
Gidde: Det är grova pengar that´s we talking about it och en satans bra timpenning! Det är väl bara hororna på Malmskillnadsgatan som kan uppvisa någonting bättre! Hohohoho...
Vill ni slippa köpa kvällstidningen efter julmaten i år ochöverraska era barn med RIKTIG TOMTE för en gång skull som omväxling!
Ring då Tomteverkstaden och boka upp en erkänt skicklig tomte som kommer expressfart hem till dörren (gäller endast inom Timrå kommun, eventuellt kan jag sträcka mig till att ta någon enstaka i Sundsvall)!
Den däringa USB-kranen borde naturligtvis fungera så här...
Man är på produktens hemsida givetvis, där finns en knapp smakprov, klick så kommer smakprovet i kranen, eller oxå väljer man knappen köp, klick så kommer 1 liter vätska ur kranen å då gäller det att man har ett STORT glas som tar 1 liter, annanrs blir det blött på golvet. Sedan dras betalningen direkt från kortet utan att man behöver göra mera, bra va...
mattias - 74: Ährmm, inte för att jag är fördomsfull eller så, men känns det inte väldigt rakt på sak att basunera ut sina fantasier/upplevelser om/med andra HS-medlemmar på det sättet?
Huge: Det är trots allt utslagstävling i slutspelet och då räknas varje sekund. Alternativen är inte överdrivet flexibla men det går att välja vilken tid som gäller för seger och oavgjort. Fördelen med 10 s är att den följer samma regler som de flesta andra tävlingar. Vill en majoritet dock hellre ha en annan differens så går den att välja i sekunder.
Jag har aktiverat chatten och lagt till matcher på söndagar. 2 dagar innan wo istället för 3.
Har ingen länk, men vill inte starta en ny tråd...
Det ringde i telefonen. Hej mGuru, det är XX XXXX från försäkringsbolaget XXXX. Vi ringer just nu runt till alla som har en försäkring hos oss, och jag ser att du, mGuru har en husvagn försäkrad för 69kr i månaden. Syftet är att hjälpa till och se över kundens försäkringar, och vi ska se vad vi kan göra för dig, mGuru. Låt se, du har två bilar som idag är försäkrade på XXXXX, och låt mig se - ähum - mmmm - nej, se där kunde vi inte göra något. Så då vet vi det. Hej då, mGuru, och ha en bra dag!
Metal Guru: Ja, jag menade att om man tangerar maxtiden så är det goodbye. Fast jag förstår även argumentet med att man måste hinna läsa igenom frågorna utan att behöva förbruka det mesta av tiden på detta moment.
2.30 i betänketid och tangerar men denna så är man torsk?
Gidde: Håller med till fullo. Låt det gärna få bli oavgjort istf att det avgörs på snabbare dator eller nåt annat tekniskt, som det ju faktiskt kan handla om ibland (även om det för det mesta säkert bara handlar om att man tänker lite längre än motståndaren). Men det är ju alltid bra att försöka få bort alla ev irriterande felmoment sas, om det nu är möjligt och även de facto gör det lite mer rättvist.
Huge: Förstod dig nog fel - du menar att om man tangerar maxtiden förlorar man.
Maxtiden är tre minuter. Ingen, förutom urbuggade lillgrabben i min grupp (ultraXLZ) nådde upp till dessa höjder. I så fall två minuter, men det finns faktiskt riktigt taskiga frågor med en halv A4 med text, som blir svåra att plöja igenom med en så+n gräns. Tror inte heller att vetgirig stödjer en sådan regel.
Metal Guru: 1 match ytterligare i veckan känns perfekt, eller möjligtvis 2. Blir det för många matcher så kanske det kommer att kännas lite avslaget till sist och "spänning" riskerar försvinna.
Tycker dina förslag var bra. Nu var jag ju inte med denna säsong, så jag kan ju inte uttala mig om hur det var då, men personligen gillar jag ligor som har åtminstone 3 matcher i veckan, samt gärna flera frågor än 3-4 st.
Så 3 matcher i veckan med 6 frågor tycker jag låter perfekt. Maxtid 2 minuter, låter det ok?
Oavgjort kan det ju få bli också, om det är majoritetens vilja..
Chat köper jag också, av exakt den orsak som du beskriver...
Fler frågor/färre frågor Jag tycker att sex frågor (nej Poffa, läs med de andra glasögonen) är helt ultimat i dessa sammanhang. Definitivt mer utslagsgivande än fyra.
andra frågor Nix. Detta är allmänhetens åkning.
mer tid (Dream Team?) Bra som det är.
andra speldagar/tätare speldagar Gärna en gång till i veckan.
chat i ligan? Ja. Definitivt. Så kan vi häckla varandra där, istället för obegripliga oneliners av trakasserier här.
Wayne Gresky: Går det inte att lösa tidsfrågan på nåt sätt? Även om det är lika för alla så känns det ändå inte helt optimalt att man förlorar så pass mkt sas, bara för att man av olika anledningar råkar ha 10 sek längre betänketid än motståndaren. Som nu får full pott och förloraren ingenting. Kan man inte införa en maxtid för att hinna svara på samtliga frågor, och om man överskrider denna så har man förlorat?
Han kanske är jättesnabb? ;)
Sedan är det väl bara tråkigt att skynda sig igenom, alla barn måste ju hinna få sina klappar o sitta i tomtens knä o bli fotograferade :)