Egentligen är det två skilda saker du pratar om. Att lönenivåerna är absurda bland toppchefer är inget att snacka om. Men att chefer och anställda i statliga bolag och för den delen regering och riksdag ska vara lägre än i det privata näringslivet är naturligtvis bullshit. Exempelvis är inte en ministerlön särskilt hög i jämförelse med näringslivet. Varför ska mannen eller kvinnan som är högste chef för Sverige (statsministern alltså, knugen glömmer vi detta sammanhang, hela jävla knugahuset kan jag för övrigt gärna diskutera i en annan tråd om så behövs) ha väsentligt lägre lön än oerhört många chefer i näringslivet? Ska det sitta fast i ett gäng tusenlappar om vi har den mest kompetente statsministern som går att få? "Nej, jag blir informationschef på Ericsson istället, där får jag 15 000 mer i månaden. Ta någon annan istället".
Den som ska leda landet efter ett demokratiskt val ska alltså inte behöva tacka nej på grund av bättre erbjudanden från annat håll. Landet Sverige är viktigast. Detta alltså helt oberoende av namn och partifärg. Ungefär likadant med de flesta övriga kompetenta människor som erbjuds anställning inom stat, landsting eller kommun. De måste få konkurera på lika villkor om kompetensen.
73Sjöbba: Sjukligt i vilket all att dom skall behöva så mycke mer pengar än oss andra dödliga när man jobar eller blir pensionär. Dom får 30 mille om året och en annan skulle va glad att få 300 000.
73Sjöbba: Har hon verkligen ett pensionsavtal på 300mkr? Statliga företag för ju givetvis följa lönenivåerna men tycker dessa avtal är sjuka. Är det ett privat företag kan dom bolla med sina pengae lite mer men är det statligt skall dom ge fanken i att bolla med mina pengar. OCh alla håller varan bakom ryggen.
9,94 :- ?? Billigt tror vi hade 11 kronor som billigast här i dalarna men jag tankar ju på Jet också, vet inte vad de andra bolagen har för priser men De 2 stora brukar väl konkurrera ut varnadra..
Portello: Det finns mycket att fundera på nu när det vankas valtider. En sak jag har stört mig på är att "dom" kliar varandras ryggar väldigt mycket. En fråga är om det blir någon skillnad med en ny regering? Tveksamt. Är det försvarsbart med en årslön på 2,2miljoner (om jag minns rätt) och ett pensionsavtal på 300mkr. Detta gäller förstås Anitra Steen som chef för systembolaget. Nu är iof hon ingen minister, men anställd av staten.
mattias - 74: Det priset kan du glömma. Snart kommer en liter kosta 40-50 Kr när Kineserna köpt mer bilar. Snacka om att miljöförstöringen kommer att blomstra.
Räcker med att 10% av kinerserna köper bil, då är vi där.
Det drar sakta men säkert ihop sig till Val! Vilken tycker du är den viktigaste valfrågan?
Själv tycker jag bensinen borde bli avsevärt billigare eftersom jag åker mycket bil tycker jag 8 - 9 kronor litern vore lagomt istället som för nu 12 kronor!!
· 
· 
· 
Egentligen är det två skilda saker du pratar om. Att lönenivåerna är absurda bland toppchefer är inget att snacka om. Men att chefer och anställda i statliga bolag och för den delen regering och riksdag ska vara lägre än i det privata näringslivet är naturligtvis bullshit. Exempelvis är inte en ministerlön särskilt hög i jämförelse med näringslivet. Varför ska mannen eller kvinnan som är högste chef för Sverige (statsministern alltså, knugen glömmer vi detta sammanhang, hela jävla knugahuset kan jag för övrigt gärna diskutera i en annan tråd om så behövs) ha väsentligt lägre lön än oerhört många chefer i näringslivet? Ska det sitta fast i ett gäng tusenlappar om vi har den mest kompetente statsministern som går att få? "Nej, jag blir informationschef på Ericsson istället, där får jag 15 000 mer i månaden. Ta någon annan istället".
Den som ska leda landet efter ett demokratiskt val ska alltså inte behöva tacka nej på grund av bättre erbjudanden från annat håll. Landet Sverige är viktigast. Detta alltså helt oberoende av namn och partifärg. Ungefär likadant med de flesta övriga kompetenta människor som erbjuds anställning inom stat, landsting eller kommun. De måste få konkurera på lika villkor om kompetensen.