NuMo: mm vart går gränsen för fredlig inställning till möjliggörande av folkmord…
Samtal kring detta leder väl fram till en svaghet i amerikanska systemet…
När saker inte har förankring i lag men staten ändå verkställer sin politik så måste mekanismer finnas för att stoppa. Men när det juridiska systemens sist ord i spelet är politiskt utformat så är det ju inte särskilt säkert.
Alldeles oavsett.
Jag är inte positiv till radikala, extrema, absoluta filosofier…
Vart de än har sitt ursprung. Religioner eller politisk uppfattning osv…
Världen förändras ständigt och kurvbollar kommer från alla håll… att vara fast besluten att leva enligt en lära som inte är tidlös utan behöver tolkas in i det liv som nu levs är knappast särskilt felsäkert. Ändå är det absoluta uppfattningar som ska styra hur samhällen ska fungera…
Finns ingen hållbarhet i det…
Kirk var i stort sett endast upptagen med att föra samtal/predika hela dagarna.
Med den bakgrunden drog han runt på universitet och spelade in samtal med lika radikala uppfattningar som han själv hade fast tvärtom då…
Dom blev ofta ägda och lite förnedrade i sin affekt…
När människor hade goda argument mot Kirk så svängde han ofta in argument som inte fanns i ekvationen där samtalet började för att styra samtalet lättare. Retorik kan man också ha VM i…
Oavsett… enligt min uppfattning är inte mord en lösning för hållbarhet…
Människor som inte är öppna för samtal men säger sig inte vilja något annat än samtala väcker ju den här frustrationen dock.
Jag har ingen större förväntning på att vårt samhälle klarar av att ta ett steg tillbaka, fundera igenom hur vi ska föra oss och lugna ner allt…
Det är omodernt. Nu ska man vara rikast mest sedd mest hörd mest mest mest! Kan man inte vara det ska man säga det ändå…
Hysteriskt…
Då landar vi tillbaka i det härliga läget att starkast vinner…
Suck!
Oavsett åsikterna: vila i frid Charlie Kirk! Jag beklagar innerligt sorgen!
NuMo: Det är just den där taktiken som är så farlig. Vänstern har i åratal drivit "Trump är nya Hitler och kommer avskaffa demokratin om han blir vald". Charlie Kirk beskrevs som "högerextrem" i svensk media, när han i realiteten spred det kristna budskapet.
Detta är såklart en medveten taktik, och det är rätt uppenbart att många inom den hatiska vänstern blir genuint glada av sett se blodet spruta. Det är resultatet när man aktivt avhumaniserar sina meningsmotståndare och liknar alla som tycker annorlunda vid Hitler.
Man skall inte döda andra människor, det är min bestämda åsikt. Men....Hrmm? Man borde ha gjort bättre försök att "rösta" bort t.ex. Hitler.