Söderöver: "Det betyder inte att Israel gjort rätt."
Hela poängen med seglatsen är att få till denna typ av rubriker. Det handlade aldrig om humanitär hjälp, vilket alla vet. Det är kejsarens nya kläder.
Min fråga blir istället: Varför lyckas Greta och hennes entourage gång på gång undslippa all kritik när de aktivt stöttar terrororganisationer och skanderar budskap som "From the river to the sea"?
Bad_Brett: för att dom belyser saker som en majoritet av människor delar uppfattning kring.
En majoritet av människor tycker inte att Israels agerande är korrekt.
Då blir det uppmärksammat.
Att Israel inte släpper fram bistånd är väl budskapet dom ville framhäva?
Fanns det ett plåster ombord så kan dom ju påstå att det skulle till ett palestinsk sjukhus och så var det med den saken.
Dom har ju gjort samma sak några gånger nu… Jan Guillou Och Henning Mankell har ju varit på g med sådana här seglatser med…
Utgången av dem vet ju alla på förhand om.
Det var väl bra att spansk och italiens militär närvarade den här gången med. Det hjälper med att hålla falska påståenden från båda parter borta från media.
Det var sagt att inget militärt ingrepp från varken Italien eller Spanien skulle ske men det är en bra observant att ha med. Eftersom det började anklagas om drönare tidigt… det blev snabbt lugnt på den fronten.
Vidare så kritiseras hon väl ganska flitigt inom konservativa kretsar?
Jag hissar hennes engagemang men dissar risktagandet.
Jag har svårt att förstå hatet mot Greta, klimataktivister, woke, knäppskallar med obegriplig könsidentitet och andra extrema vänstermuppar. Visst är de till stor del totalt dumma i huvudet. Men vad är poängen med att älta det? Ignorera ... | Läs mer
Hela poängen med seglatsen är att få till denna typ av rubriker. Det handlade aldrig om humanitär hjälp, vilket alla vet. Det är kejsarens nya kläder.
Min fråga blir istället: Varför lyckas Greta och hennes entourage gång på gång undslippa all kritik när de aktivt stöttar terrororganisationer och skanderar budskap som "From the river to the sea"?