Om jag kan ladda ner musik direkt från artisten eller till och med skivbolaget (fast då kan man ju inte kalla dom skivbolag, kanske mediabolag?) så borde ju kostnaderna kunna kapas rejält. Jag skulle slippa betala för tillverkningen av plastskiva med plastomslag i fabrik, all distribution, butikens lokal- och lönekostnader och så vidare, och så vidare.
Detta har bolagen motarbetat från första stund och istället ropat efter förbud. Hela branschen sattes i gungning och man lyckades till sist fälla Napster och pustade lyckligt ut och allt skulle återgå till som det var innan den där nymodigheten som kallas internet kom. Fast… det gick nog inte riktigt så. Så vad gör man? Jo, man fortsätter såklart att ropa efter förbud istället för att anpassa sig.
Vad skulle bolagen då gjort enligt Albert?
- Man skulle ju naturligtvis lyft blicken, gjort en omvärldsanalys och insett att nätnedladdning inte går att stoppa.
- Sedan frågat sig hur man kan vara med och tjäna så mycket pengar som möjligt på den.
- Fixat till sajter i tid där man kan ladda ner musik av bra teknisk kvalitet till en rimlig kostnad INNAN folk hade hunnit vänja sig att allt bara SKA vara gratis.
- Till sist konstaterat att allt blev ett lyft för hela musikbranschen förutom distributörer och mellanhänder. Artister tjänar minst lika mycket stålar och deras musik sprids otroligt lätt och konsumtionsvänligt.
Fast så blev det inte och så lär det nog aldrig bli. Man fortsätter att skrika på förbud medan konsumenterna fortsätter att ladda ned gratis från nätet och vanligt folk blir allt mer tillvanda med att det ska vara så. Hur dum får man bli?
· 
Om jag kan ladda ner musik direkt från artisten eller till och med skivbolaget (fast då kan man ju inte kalla dom skivbolag, kanske mediabolag?) så borde ju kostnaderna kunna kapas rejält. Jag skulle slippa betala för tillverkningen av plastskiva med plastomslag i fabrik, all distribution, butikens lokal- och lönekostnader och så vidare, och så vidare.
Detta har bolagen motarbetat från första stund och istället ropat efter förbud. Hela branschen sattes i gungning och man lyckades till sist fälla Napster och pustade lyckligt ut och allt skulle återgå till som det var innan den där nymodigheten som kallas internet kom. Fast… det gick nog inte riktigt så. Så vad gör man? Jo, man fortsätter såklart att ropa efter förbud istället för att anpassa sig.
Vad skulle bolagen då gjort enligt Albert?
- Man skulle ju naturligtvis lyft blicken, gjort en omvärldsanalys och insett att nätnedladdning inte går att stoppa.
- Sedan frågat sig hur man kan vara med och tjäna så mycket pengar som möjligt på den.
- Fixat till sajter i tid där man kan ladda ner musik av bra teknisk kvalitet till en rimlig kostnad INNAN folk hade hunnit vänja sig att allt bara SKA vara gratis.
- Till sist konstaterat att allt blev ett lyft för hela musikbranschen förutom distributörer och mellanhänder. Artister tjänar minst lika mycket stålar och deras musik sprids otroligt lätt och konsumtionsvänligt.
Fast så blev det inte och så lär det nog aldrig bli. Man fortsätter att skrika på förbud medan konsumenterna fortsätter att ladda ned gratis från nätet och vanligt folk blir allt mer tillvanda med att det ska vara så. Hur dum får man bli?