Forum | Före 96379 | Djurgården Hockey

Sv: Truppen inför säsongen 2002-2003

#96379 · · 2002-06-30 00:05

Frasse99: *host* Svartvadet *host*

Vem ska det då vara ifrån VM-truppen? Uffe Dahlén eller? Skulle inte tro det..

Sv: Truppen inför säsongen 2002-2003

#96040 · · 2002-06-27 08:26

DIF Andy:

Har inte hört att det skulle vara en av VM-spelarna.
Däremot vet jag att man har förhandlat en tid med en icke namngiven svensk forward spelandes på andra sidan Atlanten.

Sv: Truppen inför säsongen 2002-2003

#96039 · · 2002-06-27 08:25

Någon mer än jag som hört det vansiniga ryktet om att en av medlemmarna i VM-truppen som spelar i NHL skulle föra samtal med DIF?

Sv: Truppen inför säsongen 2002-2003

#96038 · · 2002-06-27 08:23

MoK GG:

Varför skulle detta vara ett dött begrepp ?
Tycker att det lever i allra högsta grad och det kommer nog inte minst Stockholms Stolthet bevisa till hösten !

Sv: Truppen inför säsongen 2002-2003

#96037 · · 2002-06-27 08:01

Linda - EDiK: Detta med torpeder torde ju vara ett dött begrepp numera.

Sv: Vad händer?

#95875 · · 2002-06-25 15:18

carina:

Ja någon är det allt på gång och det lär vara en svensk som spelar på andra sidan Atlanten NHL/AHL .....

Vad händer?

#95865 · Carina ·

· 2002-06-25 13:50

Jaha, här var det tyst som i graven. Ingen som har några bra nyheter att komma med? Läste på skategate att man fortfarande letar efter en forward. Nån på gång? Frasse? Skuggan?

Sv: Truppen inför säsongen 2002-2003

#95449 · · 2002-06-19 21:19

Linda - EDiK: ?

Sv: Truppen inför säsongen 2002-2003

#95446 · · 2002-06-19 21:10

motorsson:

Rohlins "ovilja" var nog ganska ömsesidig.
Utfallet av säsongen blev inte som någon part hade tänkt sig.

Sv: Truppen inför säsongen 2002-2003

#95444 · · 2002-06-19 20:55

Kipa: Har för mig att DIF och SSK kom överens att göra det enkelt för sig genom att SSK helt enkelt tog över Rohlins kontrakt utan diverse övergångssummor m.m. Rohlins stora ovilja att fortsätta i DIF spelade naturligtvis en stor roll i den ganska "smärtfria" övergången !

Sv: Truppen inför säsongen 2002-2003

#95425 · · 2002-06-19 17:17

elitnytt: För en torped finns det inget som heter "omöjligt"....definitivt inte att komma förbi backar.

*s*

Sv: Truppen inför säsongen 2002-2003

#95393 · · 2002-06-19 14:48

Frasse99: Japp, men det är ju inte bara powerplayet som måste förbättras! Allt måste förbättras. Året då de vann mot Modo spelade de en så otroligt underhållande och positiv hockey. Där kom spelarna in med fart genom anfallszon. Den senaste säsongen var ju pinsam. Spelarna kommer halvåkandes in genom blåa linjen och när de märker att det är omöjligt att komma förbi backarna så lägger de ner pucken i sargen och åker och byter!

Sv: Truppen inför säsongen 2002-2003

#95392 · · 2002-06-19 14:40

elitnytt:

Powerplay har varit ett mörker allt sedan Espen Knutsen lämnade Djurgården för CBJ.
Där finns mycket att förbättra.

Sv: Truppen inför säsongen 2002-2003

#95391 · · 2002-06-19 14:38

Kipa:

Rohlin hade ett 2-års kontrakt. Hur det ekonomiska mellan SSK och DIF ser vad gällande denna övergång vet jag inte.
Skulle tro att han kostar SSK 400k i "utbildnings bidrag" .

Sv: Truppen inför säsongen 2002-2003

#95390 · · 2002-06-19 14:37

Frasse99: Nej, men powerplay ska man inte ens tala om. Det var någon match där vi hade powerplay i stort sett hela matchen igenom men inte kunde göra mål. Det MÅSTE bli bättre till kommande säsong. Det måste ju vara någon som skymmer målvakten och tar stryk framför mål. Det var ju just det Ölvestad o Kristoffersson var så bra på. Även Kjellberg som stod och rafsade in puckarna framför mål och öppnade sitt "häst gnägg". Det var allt för många inviduella misstag också.

Sv: Truppen inför säsongen 2002-2003

#95389 · · 2002-06-19 14:36

Frasse99: Rohlin hade väl skrivit kontrakt på mer än ett år? Eller har jag fått det helt om bakfoten? Hur lösta man det med Södertälje då?

Sv: Truppen inför säsongen 2002-2003

#95388 · · 2002-06-19 14:31

elitnytt:

Det var ju inte direkt så att han avlossade kanonen speciellt ofta heller.

Sv: Truppen inför säsongen 2002-2003

#95387 · · 2002-06-19 14:27

Frasse99: Japp, själv trodde jag han skulle bli en Lidas Lidström med ett vasst skott. När den sega Rohlin väl avlossade sitt skott så var det väl en 4-5 meter över mål =)

Sv: Truppen inför säsongen 2002-2003

#95386 · · 2002-06-19 14:25

elitnytt:

Målet mot Frölunda i sudden var det enda som kommer med i historieböckerna ;)
I övrigt fanns det mycket att önska.

Sv: Truppen inför säsongen 2002-2003

#95385 · · 2002-06-19 14:22

Frasse99: Du får faktiskt inte glömma att det var Rohlin som kom i full fräs och stänkte upp det avgörande målet mot Frölunda ;) Gjorde han inte två mål under säsongen? Det mot Frölunda och sedan ett när vi hemmaslog Färjestad?

Länkar:
http://www.elitnytt.com

Sv: Truppen inför säsongen 2002-2003

#95384 · · 2002-06-19 14:18

Kipa:

Att sedan en spelare som Rohlin (som faktiskt var ordinarie i Tre Kronor hela säsongen innan han värvades) skulle vara så dålig som han var när han drog på sig den blåa dressen med guldtexten hade nog ingen räknat med.

Sv: Truppen inför säsongen 2002-2003

#95382 · · 2002-06-19 14:05

Frasse99: Hehe...nej, det gjorde de inte. Waltin var väl inte så fel ute där då :)

Sv: Truppen inför säsongen 2002-2003

#95379 · · 2002-06-19 13:54

Kipa:

Med facit i hand är man glad att spelare som Pardavy (tjänade ruskigt mycket pengar) och Ignatovic endast hade 1-års kotrakt då dessa 2 herrar tillsammans med ett par andra inte uträttade mycket.

Sv: Truppen inför säsongen 2002-2003

#95378 · · 2002-06-19 13:52

Frasse99: Nej, och det har ju blivit extra kännbart de senaste säsongerna. Jag får ändå känslan av att Waltin insett detta och börjat skriva litet längre kontrakt, iaf med de yngre spelarna. Det är ju en början :) Sedan är det ju inte alltid som spelarna själva vill ha längre kontrakt. Exempelvis Ekman och Musse var väl säkert sugna på att sticka tillbaka till NHL efter ett år och då är det ju inte lätt att skriva längre kontrakt.

Sv: Truppen inför säsongen 2002-2003

#95377 · · 2002-06-19 13:47

Kipa:

Helt rätt , det var på wikegårds inrådan som Linkan värvades.
Exemplet var dåligt men jag tror budskapet gick fram ändå ;)
Tendensen är att man år efter år får slita onödigt hårt för att få en full trupp i stället för att se till att man i alla fal delar ut 1+1 år.
Detta skulle gwet utrymme för att skippa spelare som inte håller måtet och att kunna behåööa spelare som man vill satsa på utan att behöve omförhandla varje sommar.

Sv: Truppen inför säsongen 2002-2003

#95375 · · 2002-06-19 13:43

Frasse99: Men var det inte så att Waltin var tveksam till att överhuvudtaget ta in Linkan och gjorde så endast p.g.a. Wikegårds önskemål? Isf så har jag full förståelse för att det bara skrivs ett kontrakt på ett år.

Men jag håller med vad det gäller tendensen att skriva ettårskontrakt. Den är inte bra.

Sv: Truppen inför säsongen 2002-2003

#95234 · · 2002-06-18 12:21

Linda - EDiK:

Har själv aldrig förstått det här med att skriva 1-års kontrakt med i stort sett hela laget. Med utländska spelare känns det väl helt ok men att plocka hem spelare som type Linkan och bara signera honom för en säsong känns som bortkastade pengar.
Skulle han nu göra en kanonsäsong så står Djurgården där utan fallskärm.

Sv: Truppen inför säsongen 2002-2003

#95228 · · 2002-06-18 11:34

Frasse99:

Problemet överlag i truppen är väl att det är en hel del kontrakt som går ut efter nästa säsong. De flesta av årets värvningar är väl 1-årskontrakt, plus att några av de "gamla" spelarna - exempelvis Micke Johansson - med största sannolikhet lär lägga grillorna på hyllan nästa sommar.

Visst kan det gå bra den här säsongen, med de intressanta nyförvärven - framförallt i målet och på torpedsidan - men å andra sidan är det lite respirator över det hela. Nästa sommar börjar cirkeln om igen. Tyvärr.

Hade kanske varit bättre att försöka få tag på lite fler framtidnamn och få en kråka på ett antal längre kontrakt. Och acceptera en mellansäsong till. Eller har jag fel?

Truppen inför säsongen 2002-2003

#95224 · · 2002-06-18 10:36

Nu när fotbollsvm är över för Sveriges del så börjar man längta mer och mer till September och starten av säsongen 2002-2003.

Tänkte försöka mig på en liten summering av truppen som den ser ut just nu.

Målvaktsidan med för oss två stycken nya ansikten känns både intressant och så här inför säsongen betydligt starkare än inför den föregående.

Backsidan som förra säsongen var en riktigt akilleshäl ser varken bättere eller sämre ut än den vi ställde på isen i fjol.
Här hoppas man på en riktig förstärkning men det är nog så att denna lagdel är spikad.

Forwardssidan ser på papperet svagare ut än fjolåret, men här finns precis som på målvaktsidan en hel del nytt och spännande.
För att denna lagdel skall kännas säker så behövs ett positivt svar från Otto till att börja med. Skulle det sedan bli så att man kan knyta till sig ytterliggare en namnkunnig och spelskicklig halva så skulle det kännas helt ok.

Ledarsidan var väl sådär i fjol även om jag inte riktigt håller med om all kritik som Nygårds/Johansson fick ta emot i fjol.
Wikegård/Nordmark/Garpenlöv känns som en riktigt bra trojka även om man nog inte skall vänta sig stordåd på en gång.

&amp;amp;amp;amp;quot;Garpen&amp;amp;amp;amp;quot; assisterande tränar

#95153 · · 2002-06-17 17:27

Ja det gick snabbt att få fram en 3:e tränare altså.
Garpenlöv gick in som ass. tränare och det tror iaf. jag blir bra.
Kom dagen efter Waltins intervju på skategate...

Sv: Sammanfattning

#95113 · · 2002-06-17 09:50

Hoppsan! Det funkade visst inte så bra med "bullet points"

Sv: Sammanfattning

#95112 · · 2002-06-17 09:49

Linda - EDiK:

• "Ambition"
• "Revanschlust"
• Tre tränare i framtiden
• Otto - tveksamt
• Robban Nilsson - tveksamt
• Nisse - ointressant
• Inga värvningar på gång
• Inget Tre Kronor för Waltin

...som vanligt kryddat med Antonssons fullständigt urusla språk, vilket gör att det tar dubbelt så lång tid att läsa om man vill fatta vad det står.

Sv: Sammanfattning

#95111 · · 2002-06-17 09:23

"Möda" heter det nog.

Sv: Sammanfattning

#95110 · · 2002-06-17 09:22

Gone: Tack för det. Kunde han inte ha sagt det rakt av i stället...*s* Tänk så mycket möde det skulle sparat.

Sv: Sammanfattning

#95106 · Gone ·

· · 2002-06-17 08:27

Linda - EDiK: Han ska lämna landslaget, det var det intressanta.

Sammanfattning

#95050 · · 2002-06-16 16:51

Är det nån som orkar sammanfatta Waltins ord från Skategate....*s* Min semester har inte börjat än, så jag har inte tid...

Sv: Tellan klar för DIF

#95021 · · 2002-06-16 02:18

difzi: Jag tror inte att det är en bra idé att hålla någon inlåst. personen kan ju få
cellskräck. Inte bra!!!!

Sv: Tellan klar för DIF

#94905 · difzi ·

· 2002-06-14 17:29

Ami: ja tellan kan komma tillbax !

Sv: Tellan klar för DIF

#94890 · Ami ·

· 2002-06-14 13:55

Nån som ska till Gärdet och se "evenemanget"?

Sv: Tellan klar för DIF

#94888 · · 2002-06-14 12:59

Linda - EDiK:

Men det skulle inte vara fairpaly emot de resterande klubbarna ;)

Sv: Tellan klar för DIF

#94887 · · 2002-06-14 12:57

Frasse99: Kan vi inte kidnappa honom och hålla honom inlåst någonstans till Elitseriestarten då....*s*

Sv: Tellan klar för DIF

#94884 · · 2002-06-14 12:39

Gone:

Nu var det nog många som tog ett glädjeskutt bara för att konstatera att det handlar om ploj :)

Sv: Tellan klar för DIF

#94869 · Frisco ·

· 2002-06-14 11:07

Jojjje: Den här......

Länkar:
http://www.skategate.com/cgi-bin/msb.exe?sessionid=865479443&action=getnewsarticle&articleid=2724

Sv: Tellan klar för DIF

#94868 · · 2002-06-14 11:06

Gone: VIlken länk?

Tellan klar för DIF

#94863 · Gone ·

· · 2002-06-14 09:26

Se länk :)

Länkar:
http://www.skategate.com/cgi-bin/msb.exe?sessionid=865479443&action=getnewsarticle&articleid=2724

Sv: Årsmötet

#94857 · · 2002-06-14 07:48

27 Eriksson:

Var inte där sjlv men här har du en liten rapport.
www.svenskafans.com/ishockey/dif/artikel.asp?id=1443

Årsmötet

#94807 · · 2002-06-13 20:39

Någon som var på årsmötet i onsdags?
Var själv inte där, så skulle vara tacksam för en rapport.

Sv: Ny spelare klar för Djurgården

#94552 · Gone ·

· · 2002-06-11 17:41

Gymnasiet? Ett par år med DIF, tv-spel på kvällarna och träning på dagarna, tolv år i NHL och sen börja kränga lite kalsonger eller skjortor, det låter väl rätt ok? Välkommen till DIF Robert!

Sv: Ny spelare klar för Djurgården

#94546 · · 2002-06-11 17:03

Jojjje: Låter kanon det! .. men man undrar ju hur dom löst frågan med sista året på gymnasiet. Vad jag förstått det så finns det väl inget h-gymnasium i centrala Stkhlm som han kan "byta" till??

Sv: Är fotboll en fjollsport?

#94545 · · 2002-06-11 17:01

Arthur Dent:

Kjellberg har ett år kvar på kotraktet med Annaheim och han har för avsikt att fullfölja det kotraktet.
Kakko tror jag personligen är en "tidnings anka" även om han skulle vara en mycket fin förstärkning.