Fotboll

LL:

Ja, det är många förståsigpåare som tippar att Svennis kommer få det riktigt tungt kommande säsong och att målsättningen topp-10 blir väldigt svår att nå och att undvika nedflyttning är en mer realistisk målsättning. Har dessa någon koll på transfertrafiken denna och tidigare säsonger? Förra säsongen var City väldigt passiva på spelarmarknaden och gick +/- 0 på sina köp/försäljningar. Detta räckte till en 14e-plats, 8 poäng från övre halvan (målsättningen var lite oklar men en 14e plats var en missräkning).

Denna säsong har man fått en ansenlig summa pengar att förstärka en åtminstone habil trupp där åtminstone försvaret håller hög Premier League-klass. Detta samtidigt som vi i Sunderland, Derby och Birmingham har tre rätt svaga nykomlingar, av vilka ingen gjort någon vidare storsatsning inför kommande säsong. Sunderland är väl det lag som visat störst muskler, men det genom att spendera (för) stora summor på Premier League-rejects.

Lägg därtill att det finns några lag med svaga trupper som blivit fortsatt dränerade på spelare (Reading, Wigan) samt några klubbar som överpresterat tidigare (Bolton, Portsmouth och delvis Fulham). Därefter har vi haussade klubbar som Everton, Villa och som du nämner West Ham, som inte gjort något egentligt större väsen av sig på transfern.

Så nej, Svennis har goda utsikter att placera klubben på övre halvan.

scim: "det är en viss skillnad på att placera sig topp-10 och etablera sig topp-10"

Du menar väl att det är en viss skillnad på att placera sig på övre halvan och att etablera sig i topp-tio... eller hur det nu var? :-)

Skämt åsido, att göra City till ett stabilare lag på övre halvan tror jag att Svennis fixar om han bara får lite tid på sig. Jag tror mer på City till nästa säsong än tex West Ham som av någon anledning plötsligt målas upp som värsta supervärvarna som ska ta ligan med storm till hösten, men vad har de värvat egentligen? Craig Bellamy och en på senare år väldigt ofta skadad Fredrik Ljungberg är inte direkt något som får motståndarna att skita på sig av skräck.

LL:

Hehe, jag förstod precis vad du menade, och vad jag tänkte skriva var väl snarare att man skulle etablera sig som topplag, för det är vad Thaksin uttryckt. Men jag har fortfarande inte fel, det är en viss skillnad på att placera sig topp-10 och etablera sig topp-10 ;)

scim: nej, det såg bara lite kul ut, man kunde tolka det du skrev som att målet var att nå över halvan, men tills vidare hade man det lite lägre kravet att det räckte med topp-tio :-)

LL:

Det är ingen skillnad...det har jag heller inte påstått vad jag vet?

scim: fast Jol verkar ha något slags helgonstatus i Tottenham av någon anledning så han sitter nog ganska säkert. Men 16 miljoner pund för Bent är väldigt mycket, men brittiska spelare kostar alltid ett par miljoner mer än en motsvarande icke-britt verkar det som.

"Man har uttalat ett mål om att etablera sig på den övre halvan inom en treårsperiod, och att man ska vara bland topp-tio nästa säsong."

Hmm, förklara gärna skillnaden mellan topp-tio och övre halvan i en serie bestående av 20 lag ;-)

scim:

har för mig att ha så nåt liknande på presskonferensen men jag kan ha fel.

mattias - 74:

Nästa säsong är alltså den som påbörjas nu i Aug. Jag tror inte Svennis lovat nånting.

scim:

hade inte svennis lovat att City skulle vara på övre halvan redan denna säsong som kommer ??

mattias - 74:

Tillägg, Jag tror faktiskt att Allardyce får minst en säsong på sig att sätta sin prägel på laget, det fick ju tillochmed Souness.

mattias - 74:

Föga överraskande men ändå korkat. Man har uttalat ett mål om att etablera sig på den övre halvan inom en treårsperiod, och att man ska vara bland topp-tio nästa säsong. Inte en speciellt vågad målsättning, vill jag påstå.

Jag satsar nog mina pengar på:
Roy Keane - Har spenderat väldigt konstigt på spelarmarknaden, och om inte hans dyra nyförvärv inte levererar så kommer Roy få foten.
Martin Jol - Är det inte dags att Tottenham börjar hota topplagen på allvar? Eller är 16 miljoner för Bent bara ett slag i luften?
Sammy Lee - Bolton har blivit bortskämda med höga placeringar, i år går man troligen en tyngre säsong till mötes.
Harry Redknapp - Gaydemak lär kräva en plats på övre halvan, men Pompey kan knappast lita på att lika många lag underprestererar denna säsong.

scim:

Svenniis favorit att få sparken först, föga överraskande, själv skulle jag lägga mina pengar på Allardyce, får inte Newcastle en bra start med tanke på de krav han har på sig så ryker han tror jag!

En krönika som beskriver hur det kan vara att avvara ett helt dygn för att se ett ljusblått lag:

www.svenskafans.com/england/mancity/artikel.asp?id=182267

NuMo: Fast nu såg ju förslaget lite annorlunda ut än att det skulle gälla filmning. Det var ju maskning det var frågan om och då kommer frågan i ett annat läge.

I USA-VM blev alla som gjorde illa sig och som inte studsade upp på en gång avburen från planen vare sig de ville det eller inte. De värsta ålarna som vred sig blev mirakulöst helade och stod ivrigt och hoppade och viftade på armarna för att de ville in igen omedelbums.

Såklart att jag unnar dessa tumsugande skådespelare fem minuter extra utanför planen.

mattias - 74: räcker med gult kort i första läget ...rött i andra

mattias - 74:

Idiotiskt. Då bygger man ju in i regelverket att det är tillåtet att filma än mer än det redan är. Fem minuters utvisning på en fotbollsplan är ingenting. Nä. Jag tycker man skall vara hårdare mot filmningar, inte tvärtom.

scim:

Blatter vill ha 5 minuters utvisning för filmning, känns kanske lite väl mycket hockey eller vad tycker ni ??

Bra att ämnet tas opp iaf om bestraffning nu.

Härligt att Timrå tog en pinne av Assyriska idag.

Rytter:

Raul ryktas till Birmingham, kul med silly season =)

Så har då Liverpool släppt information om hur deras nya superarena kommer att se ut. Tycker den till det yttre ser ut som om ett ordinärt Domusvaruhus parat sig med Guggenheimmuséet i Bilbao.

scim: ok, låter ungefär som den uppfattning jag också har fått om City. Fast det är hård konkurrens om europaplatserna, finns ett antal lag som har kapacitet för de platserna om det vill sig så det vill nog till att mittfältarna som ska värvas håller rätt så hög klass.

LL:

Ordning och ordning, övre halvan denna säsong räknar jag med, europaspel hoppas jag på. Allt beror på vad han hinner plocka in för spelare innan fönstret stänger, City behöver en ytter till varje kant och en kreativ mittfältare för att nå europaspel.

scim: ok, jag litar på dig angående det, jag har väl antagligen blandat ihop vad de bägge skvallerblaskorna har skrivit.

Vad är förresten din syn på City den kommande säsongen? Får Svennis ordning på grejorna eller vad tror du?

scim: Det tog väl helt enkelt slut på fantasin. Man har vänt och vridit på Lungbergs övergång så många vändor att man fick hitta på något nytt som skulle kunna ge rubriker. Nästa gång blir det Calvin Klein-vinkeln.

LL:

Åh nej, det har varit idel negativa skriverier från Expressens sida, och det är väl det naturliga efter att Aftonbladet ställt sig mer positivt till klubben efter Svennis övertagande. Att skarva för att sälja lösnummer gör de båda skvallertidningar lika bra dock.

scim: nåja, nog har det varit en del mer positiva artiklar också men annars är väl det där bara samma sak som media nästan alltid gör - dvs att man för att höras i bruset till varje pris måste få allting att låta värre än det är så då får man skarva lite så att allt blir svart eller vitt. West Ham framstår ju tex som Chelsea II om man ska tro media, men vad har de egentligen värvat? Craig Bellamy och en väldigt ofta skadad Ljungberg till fantasilön, innebär det en "jättesatsning"?

Lumber Jack:

Sedan skulle jag vilja veta hur det faktum att West Ham värvar Ljungberg på något vis skulle vara ett bakslag för Svennis?

www.expressen.se/sport/1.770593/ljungbergs-overgang-bakslag-for-svennis

Expressen verkar ha gjort det till sin uppgift att skriva ner allt City och Svennis gör numera.

Db_04: risken hade varit stor att Ljungberg inte hade fått så mycket speltid kommande säsong. Theo Walcott var bra redan förra säsongen och blir knappast sämre den här, och jag har även svårt att se honom peta Tomas Rosicky mer än undantagsvis. Dessutom tror jag att Robin van Persie kommer att användas en hel del som något slags mellanting mellan ytter och forward i vinter med Adebayor på topp tillsammans med Eduardo/Bentdner. Med andra ord hade Ljungberg stått rätt långt bak i kön, och man kan inte ha lagets bäst betalde spelare på bänken eller läktaren. Jag tror att beslutet är rätt ömsesidigt, Ljungberg hade nog gärna stannat men han insåg antagligen att hans tid i Arsenal var förbi och då är det bättre att gå än att sitta av kontraktet på läktaren. Jag tycker att det är tråkigt att han är borta, men de två senaste säsongerna har han i stort sett inte bidragit med någonting alls annat än enstaka matcher på grund av alla skador så någon större sportslig förlust är det knappast. Förra säsongen gjorde han tex inte ett enda ligamål och säsongen innan bara ett.

Db_04: En "skön" blandning av lirare som Ljungberg får sällskap av: Lee Bowyer,Anton Ferdinand,Craig Bellamy och Bobby Zamora t ex. Vad ska Freddie hitta på för skandaler för att platsa bland de grabbarna ?

Hur som helst, bara till att önska Ljungberg lycka till i "Hammers" och att han får vara skadefri...

Robban_Brynäs: troligen är det en blandning av det att Wenger vill prioritera andra spelare och att ljungberg blir en dyr inhoppare som dessutom ofta dras med skador

Db_04: Eller så fick han höra att han inte skulle få spela så mycket i år...

Rytter: Ur dagens Expressen i fallet Tevez (vad det nu må vara värt under kategorin klockrena spekulationer):

"– Magnusson har den senaste månaden drivit en stenhård kamp mot Manchester Uniteds manager Sir Alex Ferguson om att få behålla Carlos Tevez, lagets argentinske stjärna, och det ser ut som att United kan tvingas ge sig."

scim: Hmm, lite konstigt val av positiva sidor man gör på Expressen och då syftar jag inte på Keira...

"Men det finns positiva sidor om West Ham också. Som att skådespelarna Nicholas Cage och Keira Knightley tillhör fansen, som att laget för drygt 40 år sedan vann Cupvinnarcupen, och att deras huliganer har få övermän i England."

Robban_Brynäs: kanske är så att Arsenal vill bli av med honom

scim: jo, det sägs att han har gjort det men jag har ärligt talat aldrig sett något citat från honom angående det vad jag kan påminna mig. Enligt TV4-sporten har ham lämnat lägret i Österrike för att göra en läkarundersökning, om det stämmer så lär en officell bekräftelse komma tämligen snart.

Paddan:

Sportexpressen hämtar förmodligen sina uppgifter från Sunday People...som sällan har rätt.

Har inte Ljungberg sagt att han inte går till en annan engelsk klubb?

Robban_Brynäs: Han vill väl, pga sina florerande Gay-rykten, inte vara kvar i klubben om F1-Bernie köper klubben.

Men vad ska Ljungberg göra i West Ham?? Ok - han kan bo kvar i london... men men...

Om nu sportexpressen har rätt, så är Ljungberg en läkarundersökning ifrån en plats i West Ham United FC.

mattias - 74: Inte blir det någon tränigsdmatch iaf :-))

Vinst i kväll är det enda som räknas för mitt MFF.

65selander:

Träningsmatch mellan Werder Bremen och Liverpool på Eurosport kl 2015. Antar att du ser en annan match ikväll :-)

För er som är intresserade så vann Vemhån/Vemdalen  veteranfotbollen i Härjedalen i kväll efter seger mot Lillhärdal i finalen med 1-0. Målskytt var Björn Eriksson från Vemdalen som spelade klockrent turneringen igenom.

1: Vemhån/Vemdalen
2: Lillhärdal
3: Hede

mattias - 74: Hoppas på guld kan du alltid göra men du blir besviken i slutändan ändå. Men du kan i alla fall känna tröst och tillfredsställelse i att Liverpoolfansen behöver inte resa för långt i England för att fira ett mästeskapsguld.

mattias - 74:

Bättre än honom på vad?

Visst Riise och Aurelio kanske är lite bättre än Heinze offensivt. Men defensivt där Heinze har sin styrka så är han klasser bättre. Rankar Heinze som en bättre back än dessa om man jämför både offensivt och defensivt.

Är nog ingen risk att du behöver se Heinze i pool tröjan, har svårt att se han är så het på att byta till Liverpool ifall han ska byta klubb. Lär ju gå till Juventus eller Real ifall han lämnar United. Tror inte han lämnar för en annan klubb i England isf.

Rytter:

Ser intressant ut i Pool nu, Heinze vill jag inte ha eftersom jag anser Riise Aurelio och Kewellvara bättre än honom !

Törs man hoppas på ett PL guld äntligen sedan 1990?

mattias - 74:

Jo jag har sett att han är klar. Är ju en teknisk och kvick spelare. Har inte koll på hur det gick sett till hela förra säsongen, men hela West Ham hade det ju tungt då. Men säsongen innan när dom var nykomlingar tyckte jag han var riktigt bra, tycker att Benitez kommentar sammanfattar det riktigt bra, Benayoun är lik Garcia men skillnaden är väl att Garcia gör fler mål medan Benayoun ligger bakom fler assists.

Rytter:

west ham verkar bli av med benayoun också till Liverpool, vet för lite om honom för att kunna bilda mig en åsikt.

Se länk !

Lumber Jack:

Jo visst kan han stanna i West Ham, men dom verkade ju inte så intresserade av att betala de £20-30m som han kostar. Dom hade ju han på lån i ett år, betalade ingen avgift utan endast lön till honom och sedan hade dom en köp klausul som dom inte använde. Löjligt av West Ham att nu påstå att han är deras spelare och att dom ska ha rätt till alla transfer pengar och blocka flytten till United om dom inte får det.

Rytter: Det bästa vore om grabben stannade i The real United istället för att pinna iväg till flygolyckan. Enligt min objektiva och opartiska mening...

Undra hur Tevez affären kommer att sluta? Snacka om att PL och West Ham har målat in sig i ett hörn genom att blocka Tevez transfer till United. Konstigt att Mascerano fick lämna för Liverpool i en exakt likadan deal. Dvs först ett långt lån där man betalar en summa per år, 2 år i Tevez fall och 1,5 år i Masceranos fall, därefter en köp option på spelarna för x antal miljoner pund.

Men det är klart, West Ham kan ju inte gå med på att släppa nu Tevez utan att få hela transfersumman, för det är ju i princip att erkänna att man ljugit för PL när man sa att alla kontrakt mellan MSI och West Ham var rivna, och då borde dom ju rimligen riskera nedflyttning. Samtidigt kan ju inte heller PL låta Tevez lämna och MSI få största delen av transfersumman, för det är ju som att erkänna att man får ha tredjepartsavtal i ligan och det enda man riskerar är böter och inte nedflyttning ifall man spelar en tredjepartsägd spelare och fortsätter med det trots att man hävdar att han inte är tredjepartsägd.

Min gissning är att antingen så kommer United köpa Tevez och betala pengar direkt till West Ham, sedan kommer MSI stämma West Ham för kontraktsbrott för att dom sålt och tagit pengarna för en spelare som inte ens varit deras (dom äger ju bara registreringen och inte de ekonomiska rättigheterna). Sedan gör nog West Ham och MSI upp i godo utan att blanda in domstol och MSI får en stor summa pengar av West Ham. Antingen det eller så kommer FIFA gå in och granska det hela och godkänna Uniteds köp och att MSI får transfersumman.

Tror det är ganska säkert att Tevez kommer att spela i United denna säsong, men frågan är om det blir klart i detta transfer fönster eller i Januari fönstret. Har svårt att se hur Tevez ska kunna spela kvar i West Ham efter detta.