Faktum är ju att Chelsea inte ens var nära ett mål, det bästa man åstadkom var väl Joe Coles skott som gick strax utanför stolpen men Newcastle vaskade ju fram bättre chanser.
mattias - 74: Håller med om att Sissoko är bedrövlig. Jag förstår inte hur han kan få så pass mycket som han ändå får i en klubb som Liverpool, med tanke på att han saknar grundläggande fotbollsegenskaper som passningsspel, teknik, skott och spelförståelse.
United: Everton (b) City (b) Chelsea (b) West Ham (h)
Chelsea: Newcastle (b) Bolton (h) Arsenal (b) United (h) Everton (h)
Definitivt fördel Chelsea både med tanke på motståndet men också för att United har åkt på tunga skador (Rio Ferdinand fick kliva av i dag såg jag, återstår att se hur skadad han är), men det hela avgörs med största sannolikhet i den näst sista omgången i det inbördes mötet.
United har nu med en match mer spelad än Chelsea fyra poängs försprång. Har lite dålig koll på vilka möten som återstår men förutom den livsviktiga matchen mot Chelsea så har man även City och Everton borta. Fördel Chelsea känns det plötsligt som.
Nån fler än jag som ser på United - Boro? Det är sjukt dålig kvalité på bilden, ser ut som nån webbsändning. Sån tur att resultatet ser bättre ut (just nu).
Sammanfattningsvis en ganska händelserik omgång i dag. West Ham piskade upp Everton och har visst häng uppåt, och gjorde samtidigt så att Everton mer eller mindre är borta från kampen om fjärdeplatsen. Det skiljer nu nio poäng och elva mål upp till Arsenal, och dessutom möter Everton i nästa omgång Manchester United (iofs hemma, men ändå). Än värre är det för Bolton som något överraskande tappade 1-0 till 1-3 hemma mot Reading, där skiljer det nu nio poäng och 29 mål. Det har svängt rätt snabbt för Bolton som för bara en vecka sedan hade chansen att gå upp på fjärdeplatsen med en match mer spelad, men faktum är att Reading nu mycket väl kan sno Bolton på sjätteplatsen, vilket även Tottenham (fyra poäng bakom, men en match mindre spelad) kan. Bolton möter i nästa omgång Chelsea borta och avslutar med West Ham borta och Aston Villa hemma medan Reading har i tur och ordning Newcastle (h), Watford (h) och sedan Blackburn borta. Tottenham har Boro (b), Charlton (b) och sedan Blackburn och Man City hemma.
Nej, tänkte mest att den matchen borde kunna bli rätt underhållande eftersom det är en tämligen viktig match för bottenstriden. Kanske byter kanal till andra halvlek, får se.
scim: apropå Charlton så sitter jag och kollar på deras match mot Sheffiels U just nu, och gamle Helsingborgsspelaren Luton Shelton har gjort en del bra grejor för Sheffield. Han var två-tre centimetrar ifrån att göra 0-1 efter bara någon minut av matchen.
scim: Jo, Arsenals oförmåga att göra mål är det som har fällt laget. En del av det problemet ligger dock i att man har haft en svår skadesituation på anfallssidan nästan hela säsongen. van Persie försvann i slutet av januari och var även skadad en del innan dess och Henry har väl varit skadad mer eller mindre hela säsongen, så sett till det är jag inte särskilt besviken över resultatet. Man kan ju undra hur bra tex Chelsea hade gått om Drogba hade spelat mindre än hälften av matcherna och Schevtjenko hade plockats bort i januari?
Fast förutom en målvakt så skulle Arsenal behöva en yttermittfältare till nästa säsong. Hleb räcker inte riktigt till, han har många bra intentioner men har en bollkontroll som inte imponerar för fem öre.
Jag är dock inte så förvånad över att Tottenham inte klarade att utmana. De hade ju ett rejält grepp om fjärdeplatsen förra våren men sket ner sig tämligen rejält när det gällde. De pallade inte riktigt favorittrycket den här säsongen, men vi får väl se hur nästa blir. Frågan är bara om de klarar att behålla både Keane och Berbatov, kring vilka mycket av deras spel kretsar.
Isaksson? Nej tack. En målvakt som har svårt att kasta sig åt höger har vi ju redan... :-)
West Ham har inte gett upp än iaf. Tar ledningen hemma mot Everton i 13e genom Bobby Zamora. Hoppas West Ham klarar det, ser hellre det laget i Premier League än dödstrista Fulham/Charlton.
Sedan vill man ju inte att Lumber Jack ska komma ihåg säsongen 06/07 som det år West Ham åkte ur ;)
Ja, Lehmann verkar vara på väg neråt nu och Arsenal bör nog se sig om efter en ersättare. Ni får gärna värva Isaksson dyrt från City, han har ju varit rätt lyckosam de senaste matcherna och hans marknadsvärde har nog ökat en del.
Sett till kvitteringsmålet (jag såg inte så mycket från matchen så den kan jag inte kommentera) Lehmann släpper in på slutet så är han ju definitivt felplacerad, och Tottenham kan kvittera från ett egentligen rätt ofarligt läge.
Delad poäng är väl ändå ett bra betyg på båda lagens oförmåga denna säsong. Arsenal har aldrig varit nära att utmana Chelsea och United och Tottenham har varit en riktig besvikelse. Själv trodde jag att Tottenham på allvar skull utmana de fyra stora den här säsongen, ack så fel jag hade.
2-2 på White Hart Lane mellan Tottenham och Arsenal. Tottenham ska var mycket glada för den poängen - Arsenal hade tre ramträffar varav två var i insidan av stolpen och sedan kvitterar Tottenham efter 95 minuter på ett skott som jag tycker att Lehmann borde ha tagit. Har överhuvudtaget svårt att se hans storhet längre, han har tappat i smidighet och spänst och det är rätt många mål han har släppt in i dag som han hade tagit om han hade haft kvar lite mer av den varan.
Pool spelar bra men den där sissoko är bedrövlig, förstår inte hur rafa kan spela med honom, in med Gonzales nu i 2:a och flytta ner Gerrard lite i banan så vinner pool med 3 - 0
Jag såg sista 20 i Inter-Roma och måste säga att det var fanimej det sämsta jag har sett iår. Extremt lågt tempo, många felpass, groteska filmingar, urusel domare och en (förvisso förståerligt) nästan knäpptyst publik.
Första halvleken i Liverpool-Boro har varit mycket bättre, utan att för den skull vara bra. Premier League är helt enkelt mycket bättre än Serie A.
Rytter: nu missförstod du mig å det grövsta. Jag påstod inte att Ronaldo ensam ligger bakom era framgångar, men däremot att om man ska plocka ut en enskild som har haft störst betydelse så är, tror jag, Ronaldo den som har betytt allra mest. Självklart betyder tex Scholes återkomst också mycket, men allra mest tror jag att Ronaldos framsteg har betytt. Om man skulle gradera spelarnas betydelse i siffror så skulle Scholes eller Vidic betyda åtta medan Ronaldo betyder nio, typ. Det var så jag menade.
Att påstå att Ronaldo är ensam den främsta orsaken till Uniteds framgång är väl att ta i. Visst han har varit helt magisk denna säsong och är förmodligen europas bästa ytter just nu.
Men jag som United supporter tycker framförallt att det är några fler spelare som ska lyftas fram i United när man förklarar dess framgång.
1. Scholes - Största skillnaden i United i år måste vara Scholes, sedan han kom tillbaka från sin ögonskada som höll han borta nästan hela förra säsongen har United fått tillbaka sin playmaker dom saknat så mycket. Kolla hur Uniteds flesta anfall har sin start i att Scholes går djupt ner hämtar boll och lägger fina crossbollar ut till Giggs eller Ronaldo eller precisa bollar på djupet för forwards att löpa på. Skulle vilja påstå att han har en väldigt stor del i Uniteds uppryckning i år jämfört med förra året.
2. Vidic - Har kompletterat Ferdinand på ett strålande sätt. Tillsammans bildar dom nog ett av ligans främsta mittbackspar. Vidic dominerar ju totalt i luftrummet och har även visat prov på att vara ett anfallsvapen, har ju varit upp och nickat in några hörnor och frisparkar iår. Tidigare säsonger har ju Brown och Silvestre spelat med Ferdinand. Bägge är ju bra mittbackar men för ojämna, speciellt då Silvestre som förra säsongen får ta på sig x antal mål. Vidic har varit ruggigt stabil och inte gjort en dålig match vad jag kan minnas.
3. Carrick - I Carrick har Unided fått en spelare som fungerar perfekt med Scholes på mitten och är länken mellan backlinje och mittfält. Han är bra både defensivt, fast hans främsta styrkor är passningsspelet och det offensiva spelet. Tidigare har man ju spelat O'Shea, Fletcher mfl på den andra mittfältspositionen, och de spelare man då haft att välja mellan har i mina ögon varit alldeles för defensiva och saknat den offensiva kunskap som Carrick har.
4. Giggs - Har visat att han trots sin ålder håller i ett av Europas bästa lag. Hans start på ligan var ju helt strålande och räddade många poäng till United i början fast han har mattats något nu på slutet.
I mina ögon är dessa fyra väldigt viktiga för Uniteds spel och att dom har presterat på den nivå som dom gjort är en väldigt stor del i Uniteds framgång iår.
Har inte nämt spelare som Saha, Rooney och Evra t.ex. Men jag tycker att dom har presterat som förväntat inför säsongen. Så förutom Ronaldo så anser jag att dessa fyra jag nämt ska tillskrivas sin del i Uniteds framgång.
Dragan 2k: Ronaldo är kanske den främsta orsaken till att United har gått så bra den här säsongen. Förut han han mest varit en dribbeljesus som inte har fått ut så mycket av sin teknik men den här säsongen har han varit ruskigt bra - fast mot Arsenal kammade han noll i bägge matcherna ;-)
Arsenal hittade ju förresten äntligen tillbaka på rätt spår igen i dag, 2-1 mot Bolton borde snarare ha varit 5-1 - fast det kunde ha blivit straff för Bolton med tre-fyra minuter kvar då Eboue fick bollen på armen. Tre mycket viktiga pinnar i jakten på fjärdeplatsen.
Gusten: UNderbart att se en av mest spännande kreativa anfallsglada spelarna i världen spela så länge i United. Den mannen kommer inom denna avtalstid ha en guldboll i sin ägo.
scim: Lite MoDo-varning på Hammers. Man slår gärna topplagen, bryter andra lags sviter och får stryk mot skitlagen.
Men, men. Liket lever och jag ser med tillförsikt fram mot de avslutande matcherna. Två tiktigt tunga mot Chelski (h)och Flygolycka (b), halvtunga mot Everton och Bolton, men sedan lite lättare motstånd iform av Sheffield, Wigan. Vinst i dessa kan räcka, men det är ju skitlag så det vette fan hur det ska gå.
scim: kunde inte se dagens match, det var nog tur det. Arsenal är en djup, djup formsvacka och saknaden av Robin van Persie och Thierry Henry är enorm. Något måste hända snart om inte Bolton ska komma och sno fjärdeplatsen.
Så har West Ham återigen tagit en osannolik ligaseger i jakten på förnyat kontrakt. Denna gång var det Arsenal som besegreades med 0-1 på Emirates Stadium, Arsenals första förlust på den nya arenan bör nämnas.
Westham tar inget kliv i tabellen iom dagens vinst men nu är det bara 2 poäng upp till rätt sida strecket, ska dom lyckas med en "Great escape"?
Isaksson hade knappt något att göra under matchen, och det han hade att göra gjorde han rätt (är väl mest den där frisparken som testade honom). Aftonbladet tar dock tillfället i akt och använder en ickeräddning (den boll som gick i ribban) som ett argument för vilken fantastisk målvakt Isaksson är.
Isaksson skulle må mycket bättre ifall svensk media inte höjde honom till skyarna hela tiden. Han är en duktig målvakt, men långt ifrån någon världsmålvakt (ja förutom att han spelar i världen då, men det är det ju många som gör).
mattias - 74: Du tolkar det helt fel. Det han anser är att Aftonbladet överdriver Isakssons insats. Isaksson gör ingen dålig match, han gör helt enkelt det han ska göra.
Jag tolkar hans inlägg som om han anser att Isaksson inte gjorde nån bra match när han skriver att de har gjort en höna av en fjäder. men vi som skriver här inne i fotbollsboken vet ju att Scim inte direkt är överförtjust i Isaksson.
mattias - 74: Höll nere siffrorna? Hur många farliga chanser hade Chelsea egentligen? Ballacks frispark, möjligtvis. Men den hade nog de flesta målvakter i världen räddat.
scim: men har du inte förstått att Isaksson är Världens Bästa Målvakt! Det är ju bara den där dumma Stjoart Piiirs som inte fattar det, hade han kunnat lika mycket om fotboll som Peter Wennman så hade den där sopan Weaver aldrig fått stå en match!!!
(personligen har jag aldrig riktigt sett Isakssons storhet - bra i närstrid och på frilägen men tämligen medioker i luften och på avslut från mer än fem meter)
Idag var Isaksson tillbaka i målet och Aftonbladet gör sitt bästa för att idiotförklara sig själva:
"City-förlorade visserligen mot Chelsea men ”Isak” höll nere siffrorna. I slutminuterna räddade han en farligt skruvad Chelsea-frispark vid sin vänstra stolpe. Några minuter tidigare hade han fått hjälp av ribban när Shaun Wright-Phillips dammade till. Isaksson var dock där och hade räddat om bollen gått under ribban."
· 
· 
· 
Faktum är ju att Chelsea inte ens var nära ett mål, det bästa man åstadkom var väl Joe Coles skott som gick strax utanför stolpen men Newcastle vaskade ju fram bättre chanser.
Nu är det fördel United igen.