Frölunda HC

mattias - 74:
Nej absolut inte, men de kan behöva någon extraback som inte direkt behöver kliva fram. Bara spela några byten så de riktigt bra får några sekunders vila.

piff: Fy fan vad illa det har sett ut idag. Inget stämmer, inte nåt. Och dessutom två skador på viktiga spelare. APA!!!

piff:

tror ingen junior i världen kan ersätta sundin...

mattias - 74:
Kanske dags för några juniorer att stiga fram?

piff:

Dyrbart för er i fortsättningen nu. Ledbandsskada på sundin och Fotledsskada på esbjörs..

Albert Hall:
Frölundas tur att få mål bortdömda...
Tog pucken på Ronnies hand? Jag såg inte pucken...

Dragan 2k:

Norrena är elak. Effektivt och lagomt elak som inger respekt. Och hans spelvändning innan 3-0 målet är ju världsklass. Det här kan bli en riktigt rolig semi för oss neutrala åskådare. Ja, för er oneutrala med, men inte på samma sätt, kanske.

Bonuz: Hoppas vi får se något Frölundamål i sista perioden. Annars tycker jag Linköping spelat kanonbra i denna match - Frölunda kommer inte fram ordentligt på mål. Här gäller det att vilja ta lite stryk. Det kommer göra ont och ska göra ont att stå framför Norrena.

Fasen vad man irriterar sig på Norrena ibland. Inte att han tar alla puckar utan det där eviga svinga mot våra spelare. Sedan inte stå för det utan gömma sig bakom backar som får ta skiten i efterhand.

Dragan 2k: Hmm, hur tolkar man det när jag säger, i ett och samma inlägg, att Linköping gör dubbelt så många mål som Frölunda... och sedan tippar 1-2?

piff: Öka farten nu gubbar! Åk ifrån lejonungarna nu!

Dragan 2k:
Även jag pustar ut efter denna jobbiga period. Dels för att VF inte spelade så bra och dels för att jag behövde gå på toa men stanna kvar vid TVn.
Undrar lite över vad det är som är fel. LHC är riktigt bra det ska inte glömmas men jag tycker att VF hänge med ganska bra en stund men tappade det i slutet av perioden.
Salo räddar många svåra skott och lite surt är det som Dragan sa att han inte tar den som åker in.
LHC vinner skotten men tekningarna vinner VF överlägset!

PUST!

Det var en svettig period. Skönt att bara ligga under med ett mål. 17-8 i skott till Linköping. Rättvis ledning får man säga samtidigt som det känns lite synd att inte Salo tar pucken som slinker in.

Skärpning krävs i andra annars är denna match snart över. Förresten ser det ut i matchen som det brukar göra i CC - det vill säga ett lag på banan och ett annat som gör allt i sin makt för att försöka hänga med.

Linköping HC - Frölunda Indians

Expertpanelen:
Klinth 1-3
Danne_l 2-2
mok 3-3
Linnea 2-3
Dragan_2k 2-4

Utmanare:
mattias-74 4-1
mangan 2-6
FreddanVF 4-2
bobbe 4-4
Paddan 1-2
piff 3-5

lets get ready to rrrumble!

Larionov: Ja men alltså klart alla är lika inför lagen. Men som domarna säger. Vi såg inget vid 3-2 målet som skulle vara utvisning. Och är ska det vara utvisning vid 3-2 målet så är det på LHC spelaren som håller fast Seikola. Alltså en avvaktande utvisning isf.

Och vad gäller ert första bortdömda mål så vet jag att spelaren blir crosscheckad in i Salo. Men domaren ser ju inte detta. Han dömer mål. Frölundaspelarna klagar. Han frågar sin linjeman och han säger ja han var på Salo. Då gör domaren bedömningen att han var på Salo. Linjedomaren har nog inte uppfattat att han blir crosscheckad in i Salo eftersom han är så långt ifrån LHC spelaren när Mårtensson gör mål.

Vad gäller ert andra bortdömda mål så är det bara att beklaga. Det var mål.

Vad jag menade med mitt inlägg var att ska man klaga på något så klaga på hockeyligan. Domarnivån var likadan åt båda håll. Det var ofta Frölundas första kedja hade ryggsäck i anfallzon utan att ramla och han inte dömde för något. Sen fick sig ett par VF spelare ordentliga flygturer som han också friade. Så att fokusera på domaren av LHC är så orutinerat. Jag kan förstå om fansen gör det. Jag hade också varit skitförbannad. Men man måste också förstå att domaren har det inte alltid lätt därute. Han har nog fullt upp med matchen och allt och att sen höra vid varje avblåsning hur förbannat kass han är det tär nog på vem som helst.

Men LHC fokuserar på fel saker... Låt säga att ni får ett par domslut emot er i början idag. Då kommer ni antagligen fokusera på domaren direkt och det är absolut inget bra. För er alltså.

mok:

Haha

mattias - 74: Skulle vara mycket intressant samt även på en del spelare. Tänk att höra Jönssons gnäll under en match :)

mok:

Precis, skulle vara intressantoch höra vad domarna sa till spelarna under match. Om de hade en mick på sig..

Säker en massa konstiga saker som kommer ur munnen på domarna :)

mattias - 74: Inte för hårt skrev jag.... han skall inet gå så långt så att det går till angrepp eller liknande. Men att han ger igen lite tycker jag är korrekt för han lär ju få höre både ett och annat.

mok:

Sen skall domaren givetvis inte gå på för hårt i sina ordval på isen men ord står mot ord.

Varför inte. Domaren får så mycket skit så han kan lika gärna ge nån kommentar tillbaks... Bara nyttigt för spelarna att få tillbaks med samma medicin..

Larionov: Domarna brukar vara rättvisa men kommer en situation som någon tycker är tveksam och den är avgörande så blir det alltid ett jiddrans liv. hade situationen vart omvänd hade säkerligen många Frölunda supportrar reagerat likadant. Tror dock inte att frölundas tränare hade gått på som Melin gjorde vilket inte är proffsigt alls. Sen skall domaren givetvis inte gå på för hårt i sina ordval på isen men ord står mot ord.

Det jämnar alltid ut sej.

Du ska se Frölunda får ett bortdömt mål ikväll eller att ni får straff eller något annat kul :)

FreddanVF: Tycker du missar poängen lite. Jag har inget emot att man höjer ribban lite, speciellt nu i slutspelet. Och jag LOVAR dig, det finns inte många av LHC-spelarna som skulle protestera heller.
Men hela caset ju om "likhet inför lagen". Ska man ha en tuff bedömning av ex.vis interference så ska den väl vara lika hård för bägge lagen? Det är ju där kritiken förs fram, inte på domarnivån generellt. De flesta "experter" verkar ju anse att Sjöberg hade en hel del tveksamma bedömningar, framförallt i slutet av matchen, och att han tyvärr blev den som mer eller mindre avgjorde föreställningen. Det är synd, eftersom det då blir som det nu har blivit; Eftersnacket handlar mer om domaren än om sjäva matchen.
Du kan ju kalla oss dåliga förlorare om du vill. Själv funderar jag bara lite på hur tongångarna skulle gått från dig om situationen var den omvända.

Men sk*t samma. Nu är det ny dag, match, och nya förutsättningar. Jag hoppas innerligt för rättvisans skull att LHC tar det här, så vi kan börja om på nytt igen. Med en bra domarnivå.

FreddanVF:

Håller faktikst med Ekwall på tv sporten för en gångs skulll.

Spela och håll käften, Domarn dömer...

mattias - 74: Det är för mycket handväskor i svensk hockey. Jag tror till exempel inte att Ledin, Jämtin, Oduya, Kåberg osv åker till sin tränare och grinar om domaren sagt något till dom. Dessutom tror jag domaren svarar i frustration ibland. Tänk all skit om hur värdelös han är, han får höra under 60 minuter på isen. Han är också bara människa och då kanske han kan häva ur sig om hur "värdelös" en spelare är. Eller om en spelare filmat kan han säga något så ogenomtänkt som "res dig, kyckling".
Jag tycker LHC i det här fallet lipar alldeles för mycket. Det är inte domaren som ska ha kritik. Det är hockeyligan och regelverket för att det finns så få och så dåligt placerade målkameror. Och det här med att Sjöberg var enögd och plockade ut en massa LHC spelare när dom, om man får tro Melin, bara snuddade vid Frölundaspelarna. Det är så patetiskt så det finns inte. En gång i tiden hade jag kunnat tänka mig Melin som Tränare i Frölunda. Han har tappat hela mitt förtroende nu.

Likaså alla dessa ex. 08:or som åker omrking och lipar i LHC skrud.

Melin anmäld av Domarbasen Peter Andersson!

Se länk!!

bobbe: Med dagens teknik kan ingen vara säker men efter dom förutsättningar dom har kan dom liksom inte göra nått mer.... Jaja ny match imorgon och kanske nya tveksamheter och underligheter.

mok: Problemet är att det ljudet ska synkas med bilden för att tittas på, i realtid. 0,03 sekunder lär inte göra någon skillnad, är det så små marginaler kan domaren ändå inte vara helt säker. :)

Friman SR: Köp en lott??? Frölunda var det bättre laget hela matchen, linköping spelade skyttegravshockey, om dommarinsatsen kan jag bara säga, det var på tiden att frölunda har lite hjälp, normalt sett vinner frölunda även utvisningsligan trotts att dom legat på i 3 perioder och skutit många mer skott än motståndarna. Gällande tveksamheterna vid Kallios 2-2 mål, ja jag hade inte blitt förvånad om Johnsson blitt utvisad, men jag tycker inte det är någon utvisning. De första bortdömda målet klar på körning av målvakt. det andra bortdömda kan ingen säga om det är mål eller inte då ljuger man, är det mål är det naturligtvis synd om linköping men sådan är ju hockeyn. vfs segermål var klockrent mål seikola blev intrykt mot fransson, men inte värre än han slängde sig åt andra hållet.
Synd bara att vf inte avgjorde detta tidigare så hade vi sluppit den skiten, och hoppas att linköping spelar bättre på måndag

bobbe: 0,03 kan ja ha enorm betydelse om nu klockan har passerat så perioden är slut :)

LL: Jag känner mig väldigt säker på att det skulle vara tekniskt möjligt. Ljudfördröjningen från domarens pipa till en mikrofon t.ex. i målet går att motverka, om man nu tror att ca 0,03 sekunds fördröjning skulle ha någon betydelse i sammanhanget...

piff: Jag känner mig mer optimistisk och tippar därför hela 2-6.

mok:
Sorry, såg inte det. Nu efter en lite noggrannare koll så ser jag att mitt andra och tredje tips också är upptagna så då får det bli.....
3-5 Kallio får fnatt och stänker in tre stycken..

piff: Ge fanken i mitt resultat :)

Klinth:
Matchen går till förlängning där allt kan hända..
3-3

bobbe: ett problem med ljud till bilderna för att höra domarens signal är att det då uppstår en osäkerhet i synkningen mellan ljud och bild (eftersom du för att vara säker på att signalen hörs måste sätta en mikrofon på domaren). Du måste ju om du ska ha ljud på något sätt säkra att ljudet ligger i exakt synk med bilderna för att besluten ska bli korrekta. Bilderna har en tidsstämpel för att domarna ska kunna kolla om slutsignalen hade gått innan pucken gick in, men ska domarens signaler läggas dit så blir det svårare eftersom det inte finns något som garanterar att ljud och bild ligger i synk. Det är på inget sätt ett olösligt problem, men likafullt måste det lösas för att det ska vara tillförlitligt.

Just det mål du tar upp är ett bra exempel på osäkerheten mellan ljud och bild. Det fanns vad jag minns inget på de bilderna som bevisade att avblåsningen verkligen skedde i det läge som det låter som. Antag att det var en fördröjning på en sekund mellan bild och ljud (absolut inte orimligt, Canal+ har ofta problem med synkning mellan ljud och bild, i alla fall i utsändningen till våra tv-apparater) - då är det plötsligt inte alls säkert att det verkligen var mål.

FreddanVF: Ser man på siffror så har vi ett PP på dryga 15% och en BP på dryga 81,5% givetvis inga bra siffror. Men bra att det fnns nått att jobba på då :)

Klinth:

Linköping går segrande ur bataljen med 4 - 1

Danne_l: Jag tror att Linköping gör dubbelt så många mål som Frölunda. Det blir alltså I-II eller 1-2 om man så vill. 

mok: Ja han är bra på att styra in hårda passningar därifrån. Men man kan inte ha en sak man kör hela tiden. Man får ha olika varianter.
Boxplay tycker jag är kass dock. Dom står ALLTID i en fyrkant och tittar på och låter spelarna skjuta in sig och stå i stort sett ostörda och skymma Salo. Det funkar inte i längden. Man får stressa puckföraren som på Evenssons tid. Ifjol hade vi dessutom en målvakt som tog i stort sett allt. Salo är inte i den klassen även om han är bra.

FreddanVF: Dessvärre är det ju så att hur mycket man än tränar PP eller BP så är det ju aldrig samma sak som i verklighet. Dock verkar ju LHC spelarna veta att Johnson skall dom inte låta stå en bit framför mål för där blev han nertryckt gång på gång. Där har han suttit många PP mål under säsongen.

Jag tror LHC tar rond 2. Men siffrorna 4-2 tyvärr. Men Frölunda har ett par fatala saker att rätta till.

Boxplay. Man kan inte stå och titta på när dom andra åker runt boxen och till och med spelaren inne i boxen kan stå och peka hur dom andra ska göra och 10 sekunder senare gör man mål. Det är skandal att spela "passiv box" i dagens hockey. Färjestad stressar. HV spelar passivt. Färjestad krossade HV med 4 PP mål igår. Frölunda spelar passivt. Linköping gjorde mål igår. Linköping stressar. Frölundas PP liknade ett skämt. Ser någon mer än jag ett mönster?

Powerplay. Det måste gå att kunna göra mål när man spelar så mycket i PP. Dessutom när man haft en hel vecka på sig att träna. Patetiskt!

mok: Håller mig väl till 2-3, det gick ju bra igår. Ska bli spännande att se om de smäller på lite mer nu när de är igång. Var lite tamt emellanåt tyckte jag.

Klinth:

2-2

mok: Jag kör på samma koncept, 4-4 är mitt tips även denna gång.

Dragan 2k: 4-2 var aldrig ens nära :) Men vi satsar 3-3 även nästa match.

Inte helt otippat är det en massa diskussioner om domarens insat i denna match numero uno. Eller har varit i alla fall.

Jag kan konstatera en sak. Jag är glad att Frölunda vann. Frölunda hade det mesta av spelet, men framförallt hade man fru fortuna med sig och det var avgörande. Tack för det televerket!

Linköpings första bortdömda mål är det ju inget att snacka om. Klockrent!

Linköpings andra bortdömda mål är betydlig mer tveksamt. Min bedömning var att det var mål, även om det är lurigt ur den kameravinkeln med skuggor osv, och jag höll som bäst på att sparka sönder ena väggen i TV rummet när domaren gör "wash out". Puh! Men stackar Linköping... Snacka om pungspark...

Frölundas seger mål. WOW! Härligt! Underbart snyggt!!! Och seger!!!!
MEN: Om Linköpings första mål dömdes bort borde väl i ärlighetens namn även detta mål dömts bort?!? Men det gjorde det inte, och det är jag tacksam för, rättvist eller inte... Det innebär 1-0 i matcher och liten fördel Frölunda. Men det är väldigt lite det... Men spelet såg bra ut och det är bara kylan i avslutningarna som saknas. I morgon smäller det igen. På vems sida står fru fortuna då???

Dragan 2k: Och et förtydligande så var det att jag inte visste varför han bara skrev under ettårskontrakt tidigare innan någon lingvist ser min fadäs med den lilla semantiska missen jag gjorde i mitt tidigare inlägg.

För övrigt nås vi av nyheten att Alavaara tecknat förnyat sitt kontrakt med Frölunda. 2 nya år blev det dessutom. Tidigare har han enbart skrivit på ettårskontrakt. Varför vet jag inte.

Kul säger jag.

Klinth: Var mycket nära med mitt tips på 4-2 senast. Nog känns det befogat med en repris på det tipset. Det säger vi. 4-2 vinner Frölunda med.

Nu vet Frölunda hur det känns att vinna i Cloetta Center och har fått smak för det.

FreddanVF: Ja och nästa gång svänger det åt andra hållet.