Barbapappa: Jag tippar inte men idag överpresterar vi å det grövsta och vinner med uddamålet. Helt plötsligt kommer allt på en gång. Fantasirikt och varierat anfallsspel med både dump and chase och inspel, stabilt försvarsspel. Vi leder komfortabelt in i sista perioden.
Då kommer chocken. Sundin får en flipp och befinner sig i anfallszon varvid han avlossar en Kennholt. Pucken skjuts helt off givetvis och studsen i sargen är så hård att den i oförminskad hastighet letar sin i egen försvarszon och ställer Ahonen i mål. Reduceringen ett faktum. AIK reducerar någon minut senare när en hård men missriktad passning från Sundin helt oavskitligt styrs in av Ahnelöv när han ska ta emot passningen.
mok: Ny match, ja du har rätt. Nya förutsättningar.... ja du harrätt. Ni vinner... ja du har rätt. 5-2? Ja det är säkert rätt de med. Själv tippar jag en femetta till hästsportarene och simvmstadionlaget.
mattias - 74: Vilken glädje syftar du på? Vinsten över DIF eller? Isåfall kan la jag meddela att enda glädjen från den matchen va la dom 3 poängen annars va det inte mycke o glädjas över.... höga berg o djupa dalar så e spelet för VF nu.
"Jag vet inte riktigt hur du hade tänkt dig? Skall J20-lagen spela i Div. 1 istället för SuperElit. För att jag skall tänka mig att det lyfter till nya nivåer så skulle ju lagen i så fall vara mixade. Typ, hälften seniorer och hälften juniorer i befintliga lag. Fast då är vi i det läget att halva lag slås ut redan efter J18."
Nej, spelarna skall förstås spela i seniorlag annars får de ju inte den utbildning de behöver. När det gäller utslagning tror jag inte vi behöver vara speciellt bekymrade över det. Det finns gott om plats i diverse seniorlag som spelare får plats i efter J18. Att ha en tröst- och avvecklingsperiod i två år i J20 är ingen betjänt av, speciellt inte som det är en skyddad verkstad relativt det spel de borde utsättas för och reagera på samt den mentala utmaningen som finns i hocket där det gäller nåt.
"I förhållandet Frölunda-Borås, finns det ju ännu inga långsiktiga slutsatser att dra. Och är det någon som har koll på vilken utveckling FBK-Bofors-Skåre har givit till skillnad mot deras tidigare lag i SuperElit? Och hur långt kan man dra ett långsiktigt samarbete. Antag att Borås kommer att nå KS i framtiden och börjar brottas med problemet att deras egna juniorer kommer på mellanhand?"
Så länge det finns en win-win situation klarar sig ett samarbete. Jag tror inte på ett rent farmarlagsföhållande. Det förlorar farmarlaget på. Det är mycket bättre att det finns samarbete mellan fler föreningar och det gör också att rätt spelare kan hamna på rätt plats baserat på deras utvecklingsbehov. FBK tror bevisligen på sin modell och det är väl det som är poängen, är man nöjd med sitt upplägg är det bara att köra på. Men alltför få ifrågasätter sin egen spelarutvecklingsverksamhet.
"Annars är det förmodligen så att vi randas en ny guldålder då det gäller att spela in juniorer/yngre spelare i ES de närmaste 5 åren. Inte för att det direkt hänt så mycket inom juniorverksamheterna, utan för att kullarna 89-93, samtliga tillhör de 10 största i efterkrigstid. Man har alltså en bredd som rimligtvis borde ge en elit som ligger en bit över vad vi sett senaste decenniumet."
Det är nog inte så enkelt även om det låter hoppfullt. Våra kära klubbar har ju en förkärlek att värva mediokra utlänningar istället för att jobba med egna unga spelare. Spelarutveckling tar tid och kostar pengar. Det är enklare att köpa nån via nätet och agenter går det ju 13 på dussinet...
"Flexibilitet-Individuell anpassning-Regional J20 (för att på sikt fånga upp så många som möjligt)"
Ja, är det egentligen intressant att fånga upp så många som möjligt? Runt föreningen (publik osv), ja. Spelare, njae... hellre rätt spelare då.
Scouting, Et tu brute... Spelarutveckling... Bryt gamla mönster...
Linnea: Nej, nej, nej... Det får möjlighet att spela powerplay och då skiter sig alltihop.... Frölunda är fullständigt livsfarliga i PP, för sig själva...
Alisandali: Close, but no cigar. Varför alltid denna helt onödiga spänning? Både vid 3-1 och 5-3 kändes det helt okej och rätt stabilt. Sen får alla kollektiv Parkinsons. Varför, varför, varför...
"Javisst finns det ett värde i att spelare som fostrats i en förening kan fortsätta som ledare på ungdomssidan. Men jag tänker att det nog mer handlar om fostran i pojk- och flickåren snarare än från den elitinriktade juniorverksamheten där spelarna ofta kommer från andra klubbar än elitföreningen."
Jag tror det här ser lite olika ut beroende på var i landet man befinner sig. Sanda har endast 5 öppna platser per läsår, vilket innebär att HV alltid har över 80% egna produkter på hockeygymnasiet. Utvecklar man detta kring lagets profil, så har nästan alla någon form av anknytning till laget, släkt, vänner, grannar, jobbarkompisar. Det finns nästan alltid någon i ens närhet som på något sätt är engagerad kring spelare eller ledare i ungdomsverksamheten.
Vet egentligen inte varför vi diskuterar det här, då vi är i stort sett överens om att det inte varit bra och ungefär också är samstämmiga i hur det här skall utvecklas?
Jag vet inte riktigt hur du hade tänkt dig? Skall J20-lagen spela i Div. 1 istället för SuperElit. För att jag skall tänka mig att det lyfter till nya nivåer så skulle ju lagen i så fall vara mixade. Typ, hälften seniorer och hälften juniorer i befintliga lag. Fast då är vi i det läget att halva lag slås ut redan efter J18.
I förhållandet Frölunda-Borås, finns det ju ännu inga långsiktiga slutsatser att dra. Och är det någon som har koll på vilken utveckling FBK-Bofors-Skåre har givit till skillnad mot deras tidigare lag i SuperElit? Och hur långt kan man dra ett långsiktigt samarbete. Antag att Borås kommer att nå KS i framtiden och börjar brottas med problemet att deras egna juniorer kommer på mellanhand?
HV skall nu försöka att få upp HC Dalen i ettan, för att på ett förtjänsfullt sätt kunna lufta sina egna juniorer i Div. 1 vid behov. Nu vet jag inte riktigt om detta är bästa platsen för de allra talangfullaste juniorerna att vara på. Fast om nu en och annan gammal spelare får för sig att också varva ner i Dalen (vilket de gjorde förr om åren), så kan man kanske plötsligt ha ett lag för allsvenskan. Och är det något som vi på sikt är betjänta av, rena farmarlag i den näst högsta divisionen?
Annars är det förmodligen så att vi randas en ny guldålder då det gäller att spela in juniorer/yngre spelare i ES de närmaste 5 åren. Inte för att det direkt hänt så mycket inom juniorverksamheterna, utan för att kullarna 89-93, samtliga tillhör de 10 största i efterkrigstid. Man har alltså en bredd som rimligtvis borde ge en elit som ligger en bit över vad vi sett senaste decenniumet.
Därefter kommer några tyngre år. 98:orna och 99:orna är de minsta sedan folkräkningen började för över 150 år sedan. Och plötsligt finns inte längre det behov som känns som störst idag.
Flexibilitet-Individuell anpassning-Regional J20 (för att på sikt fånga upp så många som möjligt)