Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Det är inte utan att man tagit del av detta med en viss munterhet. Storebror? När det gäller den sportsliga biten, är det då inte mer bildligt tal? Det är ju som sudden death. Är det verkligen någon som på allvar tror att någon avlider i rent medicinska termer?
Annars startade hockeyn i Jönköping den 19 januari 1945. Finns viss dokumentation kring detta:
www.hockeysnack.com/medlem/Et+tu+Brute/filarkiv.php?showfile=smlands.folkblad.450119.jpg
I kölvattnet kring denna händelse ser Jönköpings Hockeyallians dagens ljus. Och i augusti 1945 kommer SIF:s ordförande Anton Johansson till staden för att dra fram riktlinjer för hockeyns utveckling.
Den 9 december 1945 meddelar Alliansen, högsätet i Strömsborg att den av förbundet delvis finansierade anläggning på Oxbacken står klar. Vidare har 5 klubbar tagit upp hockey på programmet, bl. a. Vättersnäs IF (även om det nu inte framgår av dokumentet nedan exakt vilka klubbar det handlar om).
www.hockeysnack.com/medlem/Et+tu+Brute/ filarkiv.php?showfile=ox2.jpg
I december 1945 sänds från förbundshåll riksintruktör Sten Jidhe (Peters farfar) till staden. Under nästan tre månader kvarstår han i staden och utbildar både tränare och domare. Officiellt spelas sedan den första riktiga matchen på Oxbacken den första februari 1946. Ca 14 dagar efter att BK Kenty begått seriepremiär i Div 2 Södra.
När det gäller seriespelet i Jönköping så tar det fart på hösten 1946. Följande upprop är daterat 29 oktober 1946 och går ut till de klubbar som ännu inte har hockey på programmet (därför finns inte Vättersnäs med till vänster i marginalen).
www.hockeysnack.com/medlem/Et+t u+Brute/filarkiv.php?showfile=uppropet.461029.jpg
Eftersom det finns en deadline satt till den 6 november 1946, så kan man med ganska stor säkerhet fastställa att samtlig klubbar som idag utgör HV71, har sysslat med hockey sedan dess, eftersom att Div. 1 Nordvästra Småland genomfördes säsongen, 46/47. Att Vättersnäs tog hem denna serie är ju heller inte så konstigt eftersom de, förrutom SK Dacke, sysslat med hockey nästan ett år längre än de övriga.
www.hockeysnack.com/medlem/Et+t u+Brute/filarkiv.php?showfile=div_1_nv_smland.txt
F ör att återgå till storebrorskomplexet, så har jag lite svårt att få ihop det med Linköping och Jönköping. Man tillhör inte samma distrikt, inte ens samma landskap. Oftast är väl de här situationerna beroende av någon slags lokal förankring? Chievo blev storebror i Verona när det anrika laget sladdade ur Serie A. I Jönköping är HV storebror till HC Dalen. Förmodar att LHC har ett liknande förhållande till Ljungsbro.
Och om det nu skulle gälla hundradelar på "födelsedagen", varför skulle det i så fall bara handla om den något luddiga regionen Lkpg-Jkpg? Inom nästan samma geografiska område har vi GoIF Tjalve och IK Sleipner (Vita Hästen). Dessa båda lag var inbegripna i det nationella seriesystemet redan säsongen, 41/42.
Annars kan vi göra det ännu lättare för oss. Den 21 januari 1921 tog "urbrodern" IFK Uppsala emot Berliner SC på Stockholms stadion. Den första hockeymatch som spelats i Sverige. Sedan dess kan vi utgå ifrån att IFK Uppsala fått en jävla massa småbröder. Denna gigant inom svensk hockey ![]()
Patrik L behöver inte heller bubbla mig mer, vi är nog färdiga.
Så skrev du inte alls.
Jag tolkade dig som din debattlusta var slut. Det som du skriver nu, vilket är en försköning av din bubbla #2, tyder inte på annat. Du byter ämne. Vill du tala om annat, well...
Ja, matchen igår var bra, fast den gav inga poäng.
Nej då. Konstatetade bara att HV dominerar svensk hockey och att Mora spelar i allsvenkan nästa år!
Passa på att njut utav sista matcherna i ES-sammanhang på länge istället!
"HV71 bildades 1971 och LHC 1976. HV är alltså äldst."
Detta skriver jag under på den dag du lyckas övertyga
1) Modoiter att Modo Hockey bildades 1987.
2) Timråiter att Timrå IK bildades 1966.
Återkom när du anser dig klar med detta, så plockar jag fram pennan.
Mitt första inlägg i den här debatten var:
"Just diskussionen meriter vs ålder är det som Leksand och Mora träter om i ämnet syskon."
Jag representerar Mora. Väldigt få hockeyintresserade i Sverige känner inte till att Moras trätobroder är Leksand.
Du säger:
"Så i dina öron klingar det inte fel att kalla an mer framgågsrik klubb för lillebror?"
Jag anser mig icke behöva besvara denna fråga.
Vad är det du inte förstår egentligen?
HV71 bildades 1971 och LHC 1976. HV är alltså äldst.
Det är väl det som är intressant här och inget annat?
Så i dina öron klingar det inte fel att kalla an mer framgågsrik klubb för lillebror?
"Precis som Gävle Lasse skrev så är det ganska skevt att bortse från dessa fakta."
Har du några syskon själv?
Men betyder det att en äldre bror plötsligt blir reducerad till 'lillebror'?
Är det inte så att du måste välja ett annat uttryck för att förmedla din förenings storhet gentemot trädobrodern?
Jag nöjer mig med att konstatera att:
-HV har två SM-guld och LHC har noll.
-HV har två seriesegrar ( snart tre), LHC har NOLL.
-Hv har 24 säsonger i ES, LHC 8.
HV har bättre ekonomi och är mer respekterat i hockeysverige än lhc.
Precis som Gävle Lasse skrev så är det ganska skevt att bortse från dessa fakta.
Ja, så där skrev jag inte in släktträdet. HS misstolkade mina specialtecken som taggar.
Jag gör så här i stället:
(1946)-- BK Kenty --(1976)-- Linköpings HC
Även om vi bortser från kvartersklubben BK Robbi i Linköping, som det i varje fall på Internet råder stora frågetecken kring (inte att de fanns, utan hur släktskapet såg ut) så är HV lillebror, eftersom BK Kenty startade upp sin hockey 1946, enligt nedan mycket enkla släktträd.
(1946)-> BK Kenty Linköpings HC
Vätterstadsdelen av namnet kommer ursprungligen från en sammaslagning av IK Stefa och Vättersnäs IF. Vättersnäs bildades 1937, men det är oklart när hockeysektionen bildades. IK Stefa bildades å andra sidan 1944, men där är det belagt att hockeyn startades upp 1947.
Samma år, 1947, började Husqvarna IF (f. 1904) med hockey.
Sett från min synvinkel härstammar därför HV71 från 1947. Fram till att det finns klara tecken på att Vättersnäs hade hockey på programmet tidigare.
Patrilk L: Ett underligt resonemang. Om jag byter efternamn, raderas min historia då?
HV:s historia började långt innan dess om man ser det enligt ditt resonemang.
Nej, det intressanta i ålderfrågan är väl ändå när hockeyn började en gång i tiden - oavsett namn eller föreningsform. LHC:s historia börjar exempelvis med BK Robbi på 30-talet.
HV är väl äldre än LHC för den delen också HV bildades 1971 och LHC 1976?
SM-guld, seriesegrar, antal säsonger i ES talar för sig.
HV ÄR storebror!
Just diskussionen meriter vs ålder är det som Leksand och Mora träter om i ämnet syskon.
Förresten är det intressant att begreppen "lillebror" och "storebror" definieras utifrån meriter - inte ålder. Snart kanske jag är "storebror" i min familj, trots att jag är åtta år yngre? :P
Skönt att se att en Brynässupporter har samma uppfattning som jag!
Tror hela hockeysverige är överens om att HV är storebor och LHC lillebror förutom några av de mest enögda LHC-fansen.
Jag finner det minst sagt märkligt hur en LHC-supporter kan tro att LHC är storebror och HV lillebor då:
-HV har två SM-guld och LHC NOLL.
-HV vunnit serien flera gånger. LHC NOLL.
-HV gjort 24 säsonger i ES, LHC 8a.
-HV har en bättre ekonomi, större eget kapital och gör större vinster år efter år.
SM-guld, seriesegrar, antal säsonger i ES, ekonomi.
HV krossar LHC på ALLT.
Hörde mitt namn nämnas härinne, så jag lägger mig väl i en kortis jag också.
Som Warhawk sa, så skriver jag inte så mycket på HS. Vet inte varför det blivit så, men har väl haft svårt att hitta intressanta ämnen. :-P
Har väl svårt att göra nån egen lista, men de två jag tycker har bland de vettigaste åsikterna på detta förum (alltså inte bara i HV:s gb) är WarhawK och Paddan.
Som WarhawK skrev så snackar vi i stort sett varje dag och vi är inte överens alla ggr, men det ska man ju heller inte vara, hehehe! Han vet dock i stort sett alltid vad han pratar om, och var det nån detalj man själv glömt så kan man räkna med att få tillförlitlig info från hans sida. :-) Kan med lätthet säga att jag inte pratat med någon som är kunnigare om NHL än han... :-)
Paddan snackar jag ju inte med på samma sätt, men av det jag läst av hans inlägg så verkar han otroligt kunnig och insatt.... och sådant förtjänar respekt!
Återkommer i ämnet.
Dags att sova...
En av anledningarna till en småskalig exponering är just Patrik L.
Eftersom ingen annan verkar svara så går jag ut och svarar först , om man bortser från dig då
1. Henkaaa . Är en extremt kunnig skribent inom NHL som praktiskt taget diskuterar med dagligen , dock skriver han hemskt sällan här på HS
2. Alisandali . För att vara en enögd lecksing tycker jag han är den mest nyanserade skribenten på denna site .. nuff said
3. Gusten . Har en hel del gemensamma hockey intressen som Gusten eftersom både han och jag är Brynäsare och Rangers supportrar och sen är han en reko kille trots han gillar idol ;->
Inte varit inne på Hockey Snack senaste 3 åren i princip.
Vad har hänt med den tidigare så aktiva signaturen Oskar B?
Tråkigt att han inte längre tycks vara aktiv!
1. JimmyH. Här har vi framtidens hockeysverige. Alltid nyanserad, ärlig och patriotisk. Har till och med en blogg på ST, som måste anses som läsvärd. Brusar aldrig upp! Har en mycket anlytisk förmåga som det är lätt att förlika sig med.
2. Martin S. Här har vi otroligt bra infromation för den MoDo-intresserade, för många med ett bredare ishockeyintresse också. Men vad händer sen? Är inte MoDo med i Europacupen...vad för slags information får man då? Ja, vare sig Crosby, Lidström eller Gretzky medverkar. Martin skriver här allt för sällan!
3. Huge. Fy fan, för att vara den ende positive i den gb:n. Han har i alla år stått upp för sitt BIF. I år har det kanske blivit för mycket av den varan, men vad har han emot sig? Europas glupskaste supporterföreningen. En förening full med förståsigpåare som nästan eller aldrig besöker LA. Deras anhängare, som oftast förknippas med Quisslingar är säkert en del av den dåliga beläggning som den nya arenan har haft. Typ! Vill du träffa BIF-anhängare skall du åka till Globen. I LA får de aldrig in mer folk än vad vi varit i Knäckebrohult.
Han är ung, och så unga personer har ett långtidsperspektiv som räcker strax hitom nästippen. Så det där "...även om FBK alltid finns kvar..." kanske hade gått över på en kvart, fjorton dar sisådär.
Visa inte Mattias-74 den sidan.
Hans nerver skulle aldrig klara av det.
Vad många kanske inte vet är att Mattias haft en kortare karriär här på HS. Reggade sig i mars 2005, men har inte synts till sedan september samma år. Hans presentation finns ändå kvar:
www.hockeysnack.com/medlem/alle_fbk/
Jag höjer dock ett varningens finger för läsare med svaga nerver. Detta är kuslig lektyr! En dag som denna kanske vi ändå skulle börja fundera på att sopa detta under mattan? Ungdomligt oförstånd kan vi väl alla drabbas av...eller?
Sr.s individuellt bästa säsong när det gäller målskyttet kom säsongen, 91/92, då han noterades för 20 mål på 38 matcher. I en jämförelse, något bättre än vad Jr presterat hittills i år.
Den största skillnaden ligger egentligen i åldern. När Sr slog in sitt 20:e mål under säsongen, 91/92, så hade han redan fyllt 30 år. Jr kommer inte att fylla 25 förrän under sensommaren detta år.
Så rent teoretiskt och med tanke på att det spelas betydligt fler matcher nuförtiden, än när Sr var aktiv, så är möjligheten stor att Jr kan slå Sr:s rekord innan han ens fyllt 30. Sannolikheten att farsans rekord inte skulle slåss, om lilleman spelar tills han är minst 33, som farsan, känns försvinnande liten.
Om och när Jr når 20 mål denna säsong, så kommer han bli den tredje egna produkten genom tiderna som lyckats med detta under ES grundserie. Om han skulle lyckas peta in 21, då blir han också ensam om titeln, för både Bergan som hans farsa stannade på just 20. I effektivitet så leder dock Bergan. Han satte sina 20 baljor på 36 matcher.
www.expressen.se/sport/ishockey/elitserien/1.1010072/stefan-liv-hanades-av-publiken
Först och främst tänker jag på att få igång Melins målproduktion. Det här skulle också bli en line som inte störs så mycket av Björns stora puckinnehav. Kauppila har bra blick för spelet och farten har de alla tre så Liket kan nog sätta en och annan balja också.
Däremot lär det väl knappast produceras i samma omfattning som i första och andralinen. Fast det behövs inte mycket för att man skulle komma i en produktion som är betydligt större än vad tredje och fjärdelinan gjort ifrån sig tidigare i år.
Länk 2.