Leksands IF

Jalapeno: Det lyser verkligen igenom att du avskyr brynäs, och det färgar ditt sätt att se på detta. Självklart stänger man inte av någon utan en juridisk grund eller bevis, oavsett arbetsplats, där är det ingen skillnad på hockey eller en industri, det finns arbetslagar som går emot att göra så helt enkelt.
Hur vet du att Brynäs hade noll tanke på Patrik Berglund eller kvinnan i fråga? Har du bevis, satt du med i rummen där detta diskuterades? Vet du vilken information Brynäs som arbetsgivare under den tiden hade tillgång till?

Det som sades i varför Brynäs och Berglund gick skilda vägar är att det var ett gemensamt beslut, därefter har han inte spelat hockey och det har framkommit att han haft sina utmaningar psykiskt, men du konstaterar med hundra procent på fötterna att brynäs kastade honom helt och hållet.
Motsatsen hade varit ryggradslös, att kasta en spelare utan bevis och lagligt stöd, bara för att media och såna som du skriker högst för att skapa drev.

brunkaren: Avskyr hur Brynäs och deras supportrar dåliga beteende. Arbetslagar? Som jag skrev till Peja så är jag ganksa säker på att man får spela vilka spelare man vill och ingen har rätt att få va med att spela som i grundskolan.

Japp jag kan säga det till 100% att det kasta han. "Gemensamt beslut" sägar man ju nästan varenda gång ett kontrakt bryts. Hade det sett bättre ut för Brynäs eller Berglund om Brynäs sa att det var pågrund av sakerna han var anklagad för? Nej det hade sätt värre ut för båda. Om du genuint tror att det var orelaterat till anklagelserna så är du otroligt korkad.

Men jag gissar på att både du och Peja är smarta nog att se situationen för vad den var men väljer att ändå försvara Brynäs in i döden då det är erat favoritlag och hockey är ju viktigare än allt annat i livet speciellt viktigare skitsaker som kvinnofrid.