Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Nu har jag läst DIFiplinnämndens hela uttalande och det går från att ha varit extremt inkompetent och uselt till att bli - ännu sämre.
Det är helt enkelt skandalöst.
Här sitter vi spelare, ledare och supportrar och lägger så mycket energi på denna hockey.
Och så tillåter vi ett gäng blånollor utan aning om något att komma med sina pinsamt usla "tyckanden", det ena sämre än det andra.
Min uppfattning är att skulle man skickat de tre situationerna
• Abbott vs Köplustan 5 matcher
• Köplustan vs Abbott 0 matcher
• Abbott vs Köplustan 5 matcher
kunde vi haft - inte 0-10 mot oss - utan snarare 0-10 med oss.
Nog vore det väl både intressant och viktigt att kontrollera hur en kompetent nämnd skulle ha bedömt dessa? En motsvarande NHL-nämnd eller kanske 5-10 riktiga hockeyspelare från olika länder.
Jag tror att botten skulle ha friats men den som försökte invalidisera honom skulle ha fällts.
PINSAMT, SKIT-J-A DIFN!
Jag har varit intensivt upptagen under dagen, kommer t o m för sent för nedsläpp i denna match.
Så först nu upptäcker jag att DIFiplinnämnden stänt Chris Abbott för FEM matchen!
Fy fan!
Läser DNs "motivering" som är hur usel som helst.
"Nämnden anser inte att den uppkomna situationen berodde på att Frölundaspelaren i sista stund försökte undvika Abbott. Frölundaspelaren befann sig redan innan Abbott påbörjade rörelsen mot honom i högersvängen som gjorde att hans ben var exponerat. Att hans ben släpade berodde alltså inte på att han i sista stund försökte undvika kontakt med Abbott. Även utan den lilla knyck med överkroppen som Frölundaspelaren de facto gjorde just innan tacklingen hade risken för att tacklingen skulle träffa knä/ben med tillräcklig kraft för att skada varit överhängande”, skriver man."
Allt, säger allt, är bara extremt jävla skitsnack!
Allvarligt talat, detta börjar bli alldeles för pinsamt för att kunna acceptera. I förlängningen från zebror som är...av tveksam kvalitet...fyller man sedan upp med ett situationsrum (läs: Christer Lärking) och en DIFiplinnämnd som är extremt olämpliga för sin uppgift.
Är det OK att vi har ett sådant system i hockey?
Nej!
De j-a pulvren sitter ohotade och vräker ur sig vilket dravel som helst utan att någon kan visa upp deras inkompetens och kräva ändring. Som regelverket nu är blir det isf RI och sex månaders handläggningstid.
Jag har tjatat länge om att de behöver bygga "medicinska" bedömningar på utlåtanden av medicinsk kompetens. Under året har de levererat ett antal horribla beslut som bygger på att en subjektiv tränare eller motsvarande förklarar sin "medicinska" diagnos och prognos för situationen. En assisterande nisse från Trottoarkanten tas ad notam för att besluta straff och strafflängd. Det är patetiskt.
Men lika j-a eländiga är de på att bedöma en situation tekniskt. Läs bara motiveringen som synes peka på att Abbott siktade in sig på att knätackla och Nisse Gustavssons kastande av sig åt sidan hade ingen betydelse. Fruktansvärt uselt!
Den här DN:s bedömningar synes i de flesta fall vara sådana att de skulle blivit massakrerade av en objektiv och rättvis domstol.
Hur kommer det sig att vi accepterar att för den stora industri och verksamhet som hockey är, så sitter dessa nollor och har mandat att "objektivt" besluta utan att den anklagade har en rimlig chans att invända? För någon chans har denne inte - att lämna in sin egen syn innebär ingen juridisk rättvisa eftersom det sitter nollor som utan att någon kan invända sågar dessa genom att förklara att svart är vitt och vice versa.
Fem matcher, fy fan.
En DIFiplinnämnd, fy fan!
Satan vad man kan hata denne Wikegård med sitt supernöjda leende sedan Köplustan vunnit. Mannen börjar ju nästan gråta av lycka! USCH!
Och satan-i-gatan fabbe lägger puck ut och det här kan avgöra allt.
Lustan i fruktansvärt PP kan ta chansen, ta matchen, ta kvarten.
Luleå...kan få hjältar.
En tid för hjältar.
Nu kör vi!
2-2 innebär ju att vi har samma läge som innan match och all pysklogi som gällde då gäller också nu - bara det att den är ännu mer intensiv: bara ynkiiga 20 minuter det gäller nu och för Köplustan att hela året ska ta slut, för Luleå att överläget mer eller mindre ska suddas ut....*ryyyyyysa*....
KOM IGEN NU, LULEÅ!
Sammanfattningsvis efter två perioder är det Lustafördel i spelet, men de har bara 2-2 och vet att nu behöver Luleå bara vinna en period så är Lustan borta för i år. Samtidigt har Lustan haft sin jättefina period där de spelat ut, men ändå håller vi oavgjort. Och Luleå har ofta kunnat göra riktigt fina tredje perioder.
Puh! Nu måste man sträcka på benen för att orka med sista perioden för nu blir det nervöst!
Vilket härligt mål!
2-2!
F-linan är jävliga mot Lustorna och får fram en chans som slutar med att pitefoppa målar igen! Han får puck framför vakten, drar honom, och lägger in den bakom honom.
Fast jag undrar om inte pucken hade gått utanför bortre stolpen? Men mitt i målgården sticker Lustabacken Fantenberg fram klubban och styr snyggt in pucken:-)
Lustan har fått igång det spel de vill och kommer in i vår zon med puck - men Luleå kämpar hårt för att inte släppa till - fast ändå kommer skotten. Joel har ju tagit allt, men Lustan har satt två mål han inte kunde göra något på.
Och ändå har vi 2-2!
Det är pitefoppa som antecknas för båda - det sista gjorde han alltså genom att en Lustaback slog i in den, det andra med ryggen mot målet, då Lustavakten slår pucken på pitefoppa som ovetande arlsar in den!
Sven.Savage: Är jävligt störande hur Joel får fuska på varje tekning.
Så jävla tragiskt, han står i 45 graders vinkel med ena benet på Luleåspelarens sida
varenda gång på tek i anfallszon och i egen zon.
Köplustan kan kontra och kommer två spelare helt nakna mot Lassie och de spelar varandra gång på gång för att kläa av honom men Lassie räddar!
Puh! Det var viktigt.
Nu såg vi målet på riktig repris. Fyra spelare mellan skytten och Lassi. Pucken studsar 3 decimeter upp på benet på en av de fyra, studsar nedåt på isen och in mellan benen på Lassie..
OCH LULEÅ KVITTERAR!
Wallmark slänger in en puck från sidan mot målet, vakten smäller på pucken som går i arslet på pitefoppa och i mål...
Och jag hinner inte notera det förrän Lustan sätter 2-1 39 sekunder efteråt. Lustan ned i ett anfall och Luleås försvar lite sega - Ledin skulle ha punktat Joel men släppte förbi honom, han får ett bakåtpass och kan direktslå in målet från två meter.
Shit!
Jag tror att Lustan har medvind av läget nu. Det kommersäkert att ösa på Lustahockey nu och det känns som att det krävs mycket av Luleå närmaste tiden, annars rinner matchen ur våra händer.
Men Gudars skymning, jag blev nervös när jag såg att Molgan kombinerad med Claesson och sedan Nord, nu konverterar till Claesson-Nord. Men i första tyckte jag de var bra - som de ofta är när de inte blåser alls - vilket var vad de gjorde under sörsta.
Det ska tilläggas att både Luleå och Lustan spelar juste och ärlig hockey - speciellt när filmaren Johnson inte är med. Samt när lagen inte väljer att slåss.
Men omedlbart i andra tar de en skitutvisning på Petrell, som kommer mot vakten och gör allt han kan för att vrida kroppen ur led att inte träffa vakt. Det blir dock en miniträff, som inte berör vakten, och zebrorna är så jävla blåskåta i det läget att d tarv ut Lennart!
Luleå står emot i PP, men efter det har Lustan fått upp farten och nu har vi haft 3-4 minuter då Lustan kört över oss med den karusellhockey de vill ha och...
...där kom det:-(
Joel har räddat mycket på sex spelade minuter av andra men där målar Lustan 1-0 på ett långskott som studar på någon av alla de som skymmer Joel som ser inget, och pucken går in vid stolpen.
Nu måste vi ändra på den hockey som pågår - annars rullar det iväg och matchen är förlorad.
0-0 efter första perioden och den hade redan börjat när jag kom hem så allt har jag inte sett.
Men det jag sett har sett bra ut från oss.
I matchen försöker lagen spela noggrann hockey och i offensiven är Luleå lite oberäkneliga så att plötsligt blir det chans och Lustan vet inte riktigt vad som händer. Lustan är ju det starkare laget offensivt men de har svårt att komma åt laget och det känns som att de nästan försöker för mycket, överarbetar situationerna, letar luckor som inte finns, Fortfarande förstås med ett offensivt lagspel och inte - som när de börjar misströsta - att de försöker köra ensamma in i vår zon.
Lustans försvar är fortfarande lite tveksamt, dvs i allmänhet vet de vad de ska göra men enskilda spelare blir konfunderade, tänker fel och gör misstag. Luleås försvarsspel har varit mer gediget. Primo ett är förstås att sätta press djupt ned i Lustazonen och få lägen efter lustamisstag - den spets som är viktig att inte släppa men ibland gjort när man vill försvara en ledning och drar sig tillbaka. Primo två är ett bra lagspel för att både läsa mittzon och, när motståndarna tar korridoren efter sargen in, smälla fast dem där och överta puck. Samt i tredje hand, när motståndaren kommit in och äger puck i vår zon, att bevaka dem som vore vi IFK Göteborgs sparkbollslag på 80-talet, inte ge dem en lugn stund och helst ha dem med ansiktet och pucken från målet.
Under första perioden har vi lyckats med vårt spel, tycker jag. Hållt Lustan väsentligen från chans och väntar kallt på att Lustan blir desperat, öppnar sig, gör misstag.
Men vi har lirat många matcher mot Lustan i år och vi vet att det finns matcher där de får igång spelet och vi får inte låna puck en period medan de eventuellt smäller in 3-4 mål.
Uj, nu börjar andra. Ryyyyyysa....
Vilken viiiiiidrig match idag.
Läget är ju det att vi är nära - vinner vi idag är vi i semi mot Apan.
Samtidigt lurar helvetet bakom hörnet. Normalt sett ska ju Köplustan vinna hemma i Scandal-I-Analium där de vid behov kan glappa med klockorna festårru samt ge svaga zebror råd att reglementets §1 säger Köplustan ska ha fördelar, med en ny volvo till zebran som tack för senast i det finstilta.
Och om/när Lustan vinner ikväll får de medvind och kanske har hittat lösningen hur de ska besegra Luleå efter att ha blivit ägda tre matcher i rad. Med den energi-pulsen kommer de sedan upp i Delfinen där vi står inför krisen att vi "måste" vinna för annars är det plöstligt avgörande i Scandal-I-...ja, just det.
Ja de pyskologiska förutsättningarna för en lulesupporter är...jobbiga.
pjåtor: Tack pjåtor! Vågar inte räkna med något, kanske inte ens hoppas, väl medveten om hur åt h-e det kan gå om man jinxar det minsta.
Samtidigt vore det j-t kul att få gå upp mot Apan, speciellt som ni visat hur man med ett lag som kämpar kan neutralisera aporna, även om de hade flytet att ta de fyra matcherna mot er. Med någon gudomlig rättvisa kunde kanske turen jämna ut sig och Apan förlora matcher som de inte dominerar.
Och de andra kvartsfinalerna lirade ikväll.
Öret-Läjkrarna 2-2
Öret överraskade och studsade tillbaka med 3-0 i andra perioden, förlorade sista med 0-2 men vann ändå. Sickna Ören! Jag vet juh att de är omöjliga men jag tror ju att Läjkrarna är bäst i landet. Hur ska det här sluta?
Pungen - HV 2-2
Ja likadant där! Rautio tar ned Wesslau i vaktmatchen och Pungen vinner igen. Nu är det lika där också. Underligt hur experterna (och en själv) varje gång något lag har ledning i matcher tror att det är klart. Nejdå.
Köplustan - Luleå 1-3
Ja nu är det rysligt. Det mesta man tänker på är hur obehagligt det är att tappa tre matcher i rad.
Apan - Bulan Boys 4-0
Där är det över. Flytapan får vila och småskador läka - flytnissar!
Men det går undan nu. Tre matcher till - sex dagar - och sedan är det dags för semifinalerna!
I kvaluppgörelsen har MooDooismen nu 2-0 i matcher mot Hästen efter 0-2 vinst idag. Jag förutsätter att Brash skrämt liven av fölen. Är väl bara att slöäppa in honom på isen så står fölen på rad efter sargerna och lämnar fritt spelrum för Brash.
Blister Brigade: Ja, och i slutspelet har väl Omark samma leverans som i serien dvs bortåt lika mycket som Hollywood och OchApa tillsammans? Nu målade han till ledning, innan mockabiterna vände.
Men nu får de chansen. SKA får ju lira fyra matcher mot CSKA, kanske mer? Och Bars kan ju nå finalen t o m, de har ju garanten Anders Grizzly Nilsson i målet som nu höll nollan för - vad är det? - tredje gången i rad? Så OchApan får fler chanser.
Det blir spännande, det;-)
Nu har jag tittat på bottens tackling av Johnson.
Jag vid håller att Johnson försöker undvika den tackligen som kommer genom att gå till höger om Chris men misslyckas på så sätt att han väsentligen hinner förbi men han hinner inte ta bort vänster benet som han har utsträckt kvarlämnat.
Själva undanmanövern sker också så sent att det inte är möjligt för Chris - som är inställd på att tackla - att försvinna och inte träffa det utsträckta benet.
Sammanfattningsvis är alltså läget det att Johnson kommer att bli tacklad och har ingen möjlighet att undvika det. Men han väljer ändå att försöka genom att kasta sig åt sidan men det är ett dåligt beslut eftersom han då lämnar kvar det utsträckta benet som kommer att bli träffat eftersom det är helt omöjligt för Chris att undvika det.
Det eventuella bedömare borde försöka göra nu, om de tittar på med objektiva ögon, är att föreställa sig "vad exakt kunde Chris ha gjort för att undvika att träffa Johnsons ben?"
Själv hittar jag bara en enda förklaring: Han kunde ha kastat sig upp i luften och gjort en kullerbytta i luftan, en saltomortal. Då hade han undvikit benet.
Då inställer sig frågan. Chris går in för en tackling som Johnson inte kan undvika, men Johnson tar plötsligt ett dåligt beslut för att slippa tacklingen och lämnar kvar ett utsträckt ben: är det rimligt att kräva en saltomortal av Chris där?
Detta om sakläget: Chris siktar inte på en knätackling dvs inget motiv finns samt den som orsakar träffen är Johnson dvs ingen gärningsman.
Slutligen. Jag är inte alls säker på att det är en knäträff. Nu har jag inte kunnat undersöka exakt men jag tycker det börjar kännas som att vänsterbenet inte alls är så engagerat som stödjeben, långt utsträckt i den vinkeln, och inte heller att Chris träffar knäet.
Jag misstänker att det är en träff på nedre delen av Johnsons lårmuskel. D v s det är en låg lårkaka bara.
Och jag köper således inte alls "Doktor Wikegårds diagnos" den som han skrikit ut i nationell TV/Meida om att "det där är en väldigt ful knätackling där både ledband och korsband kan ryka, stor risk för främre korsbandet".
Dessutom är jag riktigt irriterad på Wikegård nu. Inför slutspelet hävdade han "Jag tror Luleå Hockey vinner SM-Glud" men i övrigt har jag säkert hört honom >30 minuter uttala sig om Luleå och det har bara varit skit, skit och åter skit och den enda rimliga tolkningen är att han är sur för att vi spöade Djurgården.
Shit, vilket land där vi inte har några oberoende experter utan bara företrädare och f d företrädare för någon klubb - nästan alltid Djurgården - som tar på sig filtrerade cyklopögon och skriker ut en subjektiv tolkning som därefter saluförs i Cmore och tabloiderna som "EXPERTEN SÄGER/RAAASAR/FÖRKLARAR/DIAGNOSTISERAR".
Dagens sista hockeykommentar. Trottoaren kvitterade matchserien mot Malmö genom att vinna borta i suddperiod. Jaha, de kanske vaknar då?
Intressant också att se att Hovinen nu kommit igång och etablerat sig hos Malmö.
Hmm, läser att Jonas Nordqvist kontrakt med Pölsan går ut nu, efter sex år i laget och han har ännu inte hört om Pölsan är intresserade av fortsatt kontrakt. Själv hoppas han och säger att det varit jäkligt kul sedan Bulan och Petter tog över.
Lite känslig situation, det där. Bulan spelade ju med Luleå åren Jonas var hos oss och faktum är att han också lirat med Petter eftersom han kom 2003 vilket var Petters sista säsong eftersom han fick lägga ned tyvärr bara 32 år gammal.
Petter hade en härlig utveckling hos Luleå eftersom han med rätta var betraktad som en extrem säkerhetsrisk i många år men så småningom hade utvecklats klart och sista åren blev en stabil back med ett utmärkt skott och han gjorde massor av mål för oss. Var alltid kul att se Petter komma glidande upp mot motståndarnas zon med den bakåtriktade stilen och hjälmen mer bak än på huvudet; han behövde vare sig namn eller nummer för att kännas igen från översta raderna i Fjollbollen. Synd att han inte fick 4-5 år till. Så kan det gå.
Lindberg Råkkar: Jag håller inte med du, men är säker på att de flesta gör det inklusive DIFiplinnämnden.
Tycker nog att Rönken var beredd att byta vakter - han införde ju faktiskt varannan vakt till dess någon framåt slutspelet visats hålla bäst, dvs det blev Anders Nilsson och JG första åren, Rautio sista.
Men har Rogern material att byta till? Annars har han ju bara Linus Fernström, som hade sämre % än Karlsson i serien och en 19-årig junis. De borde ha fixat en annan vakt innan säsongen då.
Under säsongen fanns det kritiker som menade att Lustan måste skaffa bättre vakter. Jag räknade på det där och fann att satsestetiskt var det inte ett problem att laget släppte in många mål - utan att deras hyllade anfall inte gjorde många mål. Ser man på sluttabellen finner man också att inget av de första sex lagen har gjort färre mål än Lustan - samtidigt har Lustan släppt in minst antal mål förutom Apan.
Så siffrorna talar emot. Samtidigt har jag sett Johansson kasta in en del puckar eller åtminstone inte rädda sådana som riktigt bra vakter tar. Så, det ser ju inte så bra ut och gissningsvis får han inte det stöd i försvaret som många andra lags vakter får.
Nej, det är lite besynnerligt. Flera lag har ju riktigt bra vakter i år och det är klart att i ett tufft slutspel måste man ha en utmärkt vakt för att lyckas - som Joel Lassinantti som nästan knäppte Huvvatjeck som satsestetiskt bäst i SHL och som nu tagit greppet i slutspelet och är bäste vakt.
Bara att tacka och ta emot för oss:-)
Anders Klang: Ja, eller hur:-) Vilken hjälte!
Håll med mig om att vi talar om Jarmo Myllys riktige arvtagare!
Solklar bentackling och välförtjänt matchstraff.
Det där är i klass med Sevc gjorde på Ledin, att sen Sevc klarade sig undan med 2 min är en annan femma.
Frölunda kan vända den här serien om man byter målvakt, men är Rönnberg så smart? För mig är han lika enkelspårig som Rönnken i det avseendet.
Gudars skymning - jag var så koncentrerad att jag inte kunde skriva något!
Luleå börjar tredje perioden fint och så hittar zebrorna en utvisning på Nkkyvä för hooking. Egentligen handlar det om att Lustan åker in och nyper fast klubban i armen. Näkyvä gör sitt bästa - han kan ju inte dra eller något, då kastar sig Lustan, och när han inte får klubban har han i stort släppt den - men då kastar sig Lustan. Ingen klubba, ingen spelare gör något - men Lustan kastar sig och Lustan får PP!
Och då ska man betänka att de gjort två mål i matchen, och dessi PP där de fullständigt spelat sönder Luleå och hängt perfekta, fina mål.
Men Luleå kämpar sig igenom detta boxspel på ett utmärkt sätt och fixar utrvisningen. 40 sekunder senare är Lustan Johnson på väg att bryta in i Luleås zon men han har ingen plats och kommer att möta Abbott i en tackling. Abbott går kropp mot kropp, det kommer att bli en ren open-ice tackling där den starkare står och den svagare faller.
Vad väljer Johnson att göra?
Han försöker i sista bråkdelen av en sekund kasta sig åt sidan för att runda Abbotten och hinner förbi med stora delar av kroppen men träffas i vänstra sidan av bröstet och vänster ben. Eftersom högra halvan inklusive högra benet är i luftande, som följd av försöketr att kasta sig fri, stödjer han på vänster benet som träffas och det är absolut inget bra för ett knä. Till det ska sägas att Abbott inte ställt upp ett vinklat farligt knä för en knätackling utan stödjer mest på sitt höger ben medan vänster benet tacklas bort och åker upp i luften vid kollisionen.
Vi åskådare och kommentatorerna och zebrorna är alla överens om att det var en juste tackling. Efter nästa avblåsning ligger Johnson kvar och ojar sig och Cmore kör ungefär 10 repriser från olika vinklar på tacklingen mot det stackars knät. Och då får alla för sig att oj, det där var väl en knätackling? Och zebrorna värst - de hittar plötsligt på att Abbott ska ha fem minuter, match och rapport till DIFiplinnämnden.
ALlvarligt talat: det hade med all säkerhet inte blivit utvisning om inte Cmore vevat alla dessa repriser och tidigare under matchen irriterade det mig enormt att de INTE körde repriser när Lustor fulat på Luleåspelare.
Cmore börjar avgöra matcherna, eller?
Min bedömning är att visst tar tacklingen i knäet men inte fan har botten siktat på det! Han går in för en alltigenom juste tackling och anledningen till knäträffen är att Johnson just innan träffögonblicket kastar sig åt sidan och detta så sent att botten inte har en sportslig att göra något? Skulle han gå upp i rök, kanske?
Det är inte första gången i år zebrorna tar beslut och dessutom avstängningar för s k knätacklingar där det är helt uppenbart att något sådant har aldrig varit syftet utan det är den andre spelarens agerande som leder till denna träff.
Nu vill jag ingen spelare något ont så jag hoppas att det gick bra för Johnson men det är svårt att säga från de bilder man sett. Till det positiva kan räknas att Abbotten inte gick med stor kraft mot knäet men till det negativa räknas att Johnson för det första stödde på knäet, för det andra var i rörelse för att kasta sig åt sidan vilket innebar att knäet kan ha varit vridet och därmed ännu mer känsligt.
Vi får se hur det går för Johnson och om det återigen blir en feltolkning av DIFiplinnämnd - speciellt som det alltid brukar ske när C-more-expertisen ylat högt för det.
Matchen?
Ja, efter 2 min box mot Lustans fruktade PP under 4 frösta minuterna fick vi nu 5 minuters ovillkorlig box igen! Och med tanke på kvarten i Scandal-I-Analium kände man att nu pangar de väl in 3 mål som då och vinner match.
Men då kliver hjältarna från Luleå fram och kämpar ned Lustans PP i hela fem minuter till! Helt fantastisk prestation av grabbarna!
Och resten av matchen står Luleå emot bra medan Lustan lirar allt sämre - pressade tappar backarna puck i egen zon gång på gång och i anfall försöker Olimb och Janmark och Lasch gå igenom helt själv men tappar puck.
Dock får Köplustan chanser - och vi med! Lustan får faktiskt så många chanser under den här perioden att skulle de hängt fem baljor hade alla sagt "den där hade ingen vakt tagit" om varje mål.
Men Lassi är ingen vakt. Han är en Luleåvakt och Myllys arvtagare. Han står för otroliga räddningar gång på gång på gång.
Hur mycket jag än skrivit om andra Luleåhjältar idag finns det ingen tvekan. Den i särklass viktigaste spelaren för att vi vann idag heter JOEL LASSINANTTI!
Men fyfan vilka zebror. De höll så varierande nivå matchen igenom att varje utvsining eller inte utvisning var som att singla slant. Jag har inte sett en sådan usel zebrainsats på hela året! Båda lagen drabbades men Luleå drabbades i särklass mest. Ett mirakel att vi ändå kunde vinna men det miraklet stavas Joel Lassinantti.
Hoppas nu vi får mer normala zebror nästa gång.
Vi leder faktiskt med 3-1 i matcher mot serietvåan Köplustan.
Är väl i sådana här lägen vi norrbottningar brukar säga att "Nå, int var det väl så jävla skituselt ändå".
Jag glömde lägga till: Zebrorna har varit kaotiskt usla! Spelarna har ingen aning om var nivån ligger - ibland tar de ut för inget - andra gånger springer kameler över isen.
Och nu tar de ut Näkyvä, när en Lusta nyper hans klubba och sedan slänger sig filmande. Och zebran köper det - visar ut för en hakning som aldrig funnits!
SKITZEBRA!
KÄMPA NU, LULEÅ!
Veckans hetaste ämnen
1032
· 
· · 
