Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Men fan också.
Trottoarkanten får en ingen chans från kanten, Rautio står rätt, men trottorskottet hittar en mikroskopisk lucka i närmsta krysset.
2-0
Luleå flera goda chanser efter det men får inte in målet.
Sedan ser man zebrorna fortsätta blunda får Trottoarutvisningar, värst av alla ett läge där Klasen helt friuppåkning, då kastar sig en trottoar och slashar/trippar omkull Klasen bakifrån och zebrorna blåblundar.
Sörenstår längst bort och har inte insett att de redan tagit 4 min på Luleå fast det skulle varit på Leksand och tar en ny - helt korrekt den här gången - utvisning på Ledin för slashing.
Och tredje gången Trottoarkanten får spela PP får Hersley en chans för mycket. I PP slår Trottoarkanten en hård passning ända nedifrån bakom Luleås mål cross upp till blå där Hersley är helt fri och klipper till en projektil direkt upp i krysset och den tar inte Rautio - den hade för övrigt ingen målvakt tagit.
Strax därefter åker Olausson på en monstertackling mot sargen - helt korrekt - men det ser illa ut, som nyckelbenet eller axeln, men han sitter fortfarande kvar på bänken så kanske det inte är "värre" än en svår bröstvärnare på revbenen.
Luleå hade mer puck och överläge inledningsvis men med hjälp av de tre utvisningarna och 6 min PP för Tottoarkanten (varav 4 minuter i stället borde ha varit box!) kom man rejält in och har därefter varit det klart bättre laget.
Bara 1-0 efter första får vi till stor del tacka David Rautio för, det kunde varit flera mål till efter de chanser Trottoarkantens IF haft.
Det här blir tufft, speciellt om Olle nu också kliver av.
Andra halvleken blir extremt viktig. Nu måste Luleå få kontroll på Trottoaren, annars.
För övrigt får man vara impad av Trottoaren. Tydligen är de extremt defensivt försiktiga och med Alsenfeldt som peakar snyggt men det man sett idag är att när de får chans framåt kör de stenhårt med bara mål i sikte och då har de den där Hersley.
Herregud, en Trottoar crosscheckar omkull Gumnnarsson bakifrån och zebran tar utvisning - då visar det sig att den puck Gunnarsson spelat går puck ut när han crossas omkull och zebran tar i stället PP för Trottoarkanten!
Jahaja, vi har två Trottoarkantsrunkare som zebror i en arena full av lördags-"glada" masar och kullor.
Det här kan bli tungt.
Man Rautio har varit strålande och Luleå har mer hockey än Trottoaren, fast de sistnämnda haft fler chanser, därtill hjälpta av 2 PP mot 0, fastän det skulle varit 0 mot 2...
Matchen igång, lite fram och tillbaka, mer Luleå.
Kuben oxh Sören som domare, är väl sådär. Vi får nog räkna med visst hemmadömeri om vi ger dem chansen, men det är som det är.
Men för fan! Abbott småtacklar Hersley som går omkull, sedan håller Hersley i Abbotts klubba och borde åkt ut, men domaren ser inget, han stär hela 20 decimeter drifrån, Abbott sliter och sliter och får till sist loss klubban,. Då väljer domaren att tolka det som att han står ock crossckekar Hersley!
För slashing!
De börjar uselt. Hoppas de skäms och skärper sig, zebrorna.
Luleå försvarar sig igenom BP, men Trottoarkanten har fortsatt överläge. Har fått ett antal bra chanser men Berguven har börjat strålande.
Wikegård sitter matchkommentator, inte så vanligt. Han kanske vill se om det ska gråtas fast inte Bert är med?
Tar åtta straffar innan det avgörs, genom ett Scottskott. Starkbaum måste ha hypnotiserat Ulfvarne, han håller ut ålocken och tre första straffarna sitter perfekt i den, utan att han behöver göra något.
Pölsan tar 2p borta mot Ulfven, förvsrar sjundeplatsen.
Mindre än två minuter kvar i Karlstad, fortfarande 2-2. Lite viktig match där, skulle Ulfven vinna passerar de Pölsan och knackar på dörren till sex i topp-gänget, menan Pölsan ansluter till Pungen och bottenlagen i så fall.
Men vinner Pölsan försvarar de läget och kan, när de får folk tillbaka, ansluta till övre halvan.
Yep, det blir förlängning i Karlstad, vinnaren får bonuspinne och sjundeplats i tabellen medan det andra laget blir åtta.
Schleffte vann 5-2, i Karlstad nu 2-2, sex minuter kvar.
Men ännu mer betydelsefullt: bara tjugo minuter kvar till nedsläpp mellan Trottoarkantens IF och Luleå.
Vinner Gnaget hängmatchen mot Pölsan passerar de Pungen, som sedan bara har strecket, HV och Öret under sig.
Det märks att det är Sveriges näst bästa lag - enligt SkAIK-folk och s k experter - vi talar om...
1-2 Ulfven-Pölsan och 12 minuter kvar. Pölsan kanske lyckas kämpa sig till pinnar den här matchen, förstärkta av Starkbaum i målet.
I Schleffte 5-2 bara minuter kvar. Stod 4-2, fem minuter kvar, swinging tar vakten och direkt mål i tom kasse.
Hm, småtittar lite på de matcher som pågår. Efter att ha skrivit så mycket om att jag inte ser matcher som inte Luleå spelar, har jag nu faktiskt båda de pågående matcherna öppna.
Warulfven-Pölsan står 0-0.
Schtaan-Pungen 1-1.
Den senare matchen lustig. Bra anfallsspel kanske någon skulle säga. Finns det inga försvarare skulle andra fråga sig.
Kontringar och frispelningar som inte funnits i hockey på en massa år. Oj vad häftiga forwards? Eller oj vad taffliga försvarare?
Pungen satte 1-0 men målet dömdes bort. Gällde ett sådant frispel för Hjalmarsson får snyggt pass av Magnus Johansson och går helt fri från blå. Avslutningsvis ramlar han och åker rakt in på vakten och hela bunten inklusive pucken går i mål.
Men i repriserna ser man att pucken är förbi Schlefftevakten och bakom vakten och på väg att gå in i mål helt av sig själv, innan Hjalmarsson träffar vakten.
Det ser faktiskt ut som att han slår in pucken mellan benen på vakten och det blir mål, och när han då ramlar och träffar vakten påverkar det helt klart inget av puckens agerande, den är redan förbi.
Det enda jag kan tänka mig är att Hjalarsson med klubbladet träffar vakten som hindrat puck och då går den i mål?
Men det är i så fall en tveksam tiolkning. Nog tycker jag att det ser ut som att den fart som pucken har innan den kommer mot vakten är den fart som fortsätter förbi vakten och in i mål.
Jag är faktiskt helt säker på att om inte Hjalmarsson sedan han ramlat glidit in i vakten skulle det varit ett helt självklart mål som ingen skulle dömt bort eller protesterat mot. Att domarna tog beslutet och att publiken krävde beslut beror helt klart på att de trodde att Hjalmarsson genom att åka på och krocka med vakten orsakade att vakt och puck gick i mål.
Men de hade inte uppfattat det vi ser mycket tydligt på reprisen: pucken hade gått in även om de inte krockat.
I stället tog Schtaan ledningen, på en kontring förstås, sedan kvittrade Pungen.
Delade och haltande omgångar nu, hela tiden lag som spelat 1-2 matcher än andra, och kanske beror det på "kreativt tänkande hos förbundet/ligan" men jag gissar att det egentliga motivet är att TV vill splittra för att få fler produkter att sälja.
De tänker nog typ varför köra sex matcher samtidigt? Kör vi en i taget kan vi få sex ggr så många tittare. Men jag tror de biter sig i foten. De flesta är nog som jag, tittar bara på sitt eget lag. Fast när man nu har tillgång till alla matcher, som jag har på webben, händer det faktiskt ibland att man kollar in några andra lag. Jag "ser" kanske några ggr i månaden match där inte Luleå deltar.
Men inte så att jag sätter mig och 100% följer annan match, det ska nog mycket speciellt till för det. Fast samtidigt som jag följer Luleås Luleås match på en monitor kan jag ha en eller andra matcher öppna, utan ljud, på annan monitor i småfönster. Har börjat köra så i slutet av matchomgång, om Luleås match redan är klar medan det är lite avgörande slutminuter på andra tex.
En annan variant är om Luleå INTE spelar men det går andra matcher av lite intresse och jag ändå sitter och arbetar vid datorn. Då kan jag tänka mig att ha nämnda småfönster uppe parallellt.
Idag dags igen, Schleffte-Pungen, Warulfven-Pölsan går kl 16 medan Trottoarkantens IF-Luleå Hockey kommer senare på kvällen. Är inte säker på att jag är hemma innan Luleås match, men är jag det kanske jag jobbar hemma och kör parallellfönster. I så fall tror jag inte jag ser Pölsa-matchen, Pölsan har fortfarande alldeles för många spelare borta och Ulfven på uppgång vinner väl, och vem vill se en Ulfv vinna?
Schleffte-Pungen kanske, bl a för att se om Schtaan fortsätter hänga läpp efter SkAIK-härvan och Berts mindre imponerande framträdande då SkAIKs ansvar när de kickade AF börjar läcka ut. Plus påstår SkAIK-anhängarna sedan i våras att landets näst bästa lag är Pungen, antagligen för att reta Luleåanhängare. Vi andra tycker väl att Pungen går skituselt sedan länge, att alla andra vet att det bara gäller att neutralisera deras förstafemma, men SkAIK ihärdar: Pungen är faaaaarliga.
Det var ju matcher igår kväll också. Öretspelarna som tycks ha jobbat hårt för att inte jobba hårt länge nu skärpte till sig utav helvitte för att visa ledningen att de var glada att de sparkat tränaren. Synd om MooDoo som fick det tvivelaktiga nöjet att vara motståndare i en match där Öret antagligen slagit vilket annat lag som helst, men så kan det bli.
Under tiden hann Öret förlora 12 matcher i rad. Öret har ju varit uppe i Elitserien/SHL tre ggr nu och sätter varje gång rekord i loserstreaks. Vid de två tidigare tillfällena har de prickat in förlusterrader på 12 respektive 14 matcher, det sistnämnda rekord för högsta serien. Öret kan man lita på.
Lakers lyckades komma loss mot Köplustan. Var intressant drabbning tror jag, två lag med lite liknande hockey i år; försöker kämpa på energiskt försvarsmässigt kombinerat med en anfallshockey där man kör så det ryker lite kaotiskt av typen slänger vi en massa blindpass pluc en massa puckar i målriktning slumpas det frma målchanser. Anmärkningsvärt igår. Köplustan hade ledningen 2-3 inför sista men då vinner Lakers skotten med 16-0 - har det skett förut? - och kvittrar, vinner sedan på straffar och hindrar därigenom toppdrift: skulle Lustan vunnit hade de varit bara 3p efter Schtan samt 8p eller mer framför övriga lag.
Luleå är på sjätte plats just nu men kan, om man tar 3p mot Trottoarkantens IF, gå upp till tredje. Kan vi det? Tidigare skulle jag räknat med 3p säkra mot Kanten men vet ej nu. Med landslagsjanne och David Rautio tillbaka verkar vi visserligen lyfta rejält, men saknaden av Frallan är fortfarande stor. Och Trottoarkantens IF tycks ju lägga hela laget på försvar med extremt styrspel, förlora skotten med typ 20-40 varje match, men vinna med uddamålet, genom att förlita sig på att Ahlsenfeldt i målet räddar allt, medan Patrik "Erik Karlsson" Hersley pangar in de mål som behövs, eller Ryno blixtrar till.
Hm, jag tror att det där defensiva styrspelsupplägget Trottoarkantens IF kör med nu kan passa utmärkt mot lag som Schtaan men jag är inte lika säker på att et fungerar mot Luleå. Det ska vara om vi är opå och pressas ned i sarghörn hela tiden eller aldrig hinner upp dump-and-chasepuckar. Men ett sådant upplägg kan mycket väl passa många av våra linor. Om vi är på, vill säga.
Trottoarkantens IF har lyckats oväntat och imponerande bra under en längre period nu, samtidigt som Luleå gått riktigt dåligt, nästan i Öretklass. Men jag tror vi vinner idag. 1-5 typ. Dags att lämna formgropen!
SkAIK-härvan rullar på....
Det finns förvisso grej efter grej att diskutera men det allra mest uppmärksammade på senare tid är förstås Berts uppträdande på presskonferensen där han körde fram så många besynnerligheter att det är utan motstycke.
Reaktionerna har varit kraftiga.
Borck, Sanny Lindström, Petter Rönnquist och de flesta journalister har fördömt det hela och väsentligen har man kräft stopp på sandlådan och upp med papperen på bordet nu!
Mot detta talar Wikegård, men han ger sig inte in i att försvara vad Bert sade utan fokuserar på att försvara att "bert får gråta". De som hört Wikegård ta ställning till allt och alla tidigare kanske förvånades då han vanligen brukar hävda att män ska vara män och tåla smällar och vi måste acceptera att det går tufft till, hockey är inget för veklingar. Så. Varför försvarar Wikegård? Det beror väl inte på att han och Bert är nära kompisar? Vilket de är.
Senast gav sig ett gäng poddande kvinnliga sportjournalister eller vad de är in genom att totalsåga Bert och a) påstå att SkAIK har ju nästan bara hyllats av media b) Berts attacker var helt missriktade c) lägg av med att påstå något och sedan hemligstämpla bevis d) att signalera att "gruvarbetarna från Skellefteå blir kallade lögnare" är patetiskt e) män kan gråta men inte för en sådan här sandlådegrej, det är fånigt.
Sanny och någon av de där kvinnliga sportjournalisterna berättar nu att de efter uttalandena dränks i attacker från SkAIK-supportrar.
Samtidigt, hur har SkAIK reagerat?
1. Bert tar tillbaka det mesta dagen efteråt och kommer med nya besked
2. Lasse J läxar upp Bert
3. SkAIK-ordföranden förklarar "vi förlåter Bert"
Alla är således tämligen överens om att Bert gjorde misstag. Men hur reagerar SkAIK-supportrar? De kastar sig över de utomstående som har åsikter. Att Bert, Lasse J och Nordlund har åsikter är OK. Men ingen utomstånde får tycka något?
Känns som att det där inte är utagerat. SkAIK-härvan lever vidare.
Man funderar på om det kan vara så att Skellefteås fall hemma mot Trottoarkantens IF idag beror på att spelarna inte mår så bra?
Jag menar: de känner säkert till sanningen bakom SkAIKs behandling av AF. Kan det vara så att de där SkAIK-grabbarna som, fastäm SkAIK ville ha dem kvar, gick till Trottoarkanten och Köplustan eftersom de inte ville vara kvar i en förening som behandlade hedersmannen Anders Forsberg så taskigt?
Kanske dags för nya avslöjande böcker i framtiden. Men inte skrivna av den nyttige idioten eller någon annan med sektmentalitet.
Nu vill alla lägga locket på efter Berts tårar.
Jag håller inte med.
Det enda vi får reda på är enligt den sparkade s k journalisten att Forsberg sagt "Om du tänker röra på dig till nästa säsong så vill jag gärna ha med ett finger i det spelet." vilket SkAIKs huvudtränare ska ha uttalat till en spelare.
Finns det inte mer kan ingen acceptera att det där är en värvning till MooDoo.
Men Bert har tydligt och klart mellan och efter tårarna förklarat att "AF har försökt värva spelare till Modo. Helt klart. Det har han gjort. Inget tvivel om den saken.". Ungefär.
I det läget finns det all anledning att fråga efter skäl till det offentliga påståendet och kan inte Bert/SkAIK backa upp det på annat än ovan angivna sätt borde det finnas goda möjligheter för AF att vinna ett skadeståndsmål om missfirmelse.
Nu kommer knappast AF att göra rättsak av detta, men man hoppas att media har stake nog att följa upp det. Annars får Schtaan leva kvar med att många av oss utomstående har vår uppfattning och fortsätter tänka snett om Schtaans fyra ledare som utmanövrerade AF.
När det gäller Berts tårar anser jag fortfarande att skitsamma om han gråter, det är ingenting och han spelade säkert inte teater utan var nog ärlig i att så kände han det.
Men det räcker inte.
SkAIK anklagas för att själva ryktesvägen och med hjälp av en suspekt s k journalist i bokform sprida förnedrande uppgifter om AF och när Bert pressas erkänner han att det är hans och SkAIKs officiella syn. Då finns det all anledning att
a) klandra SkAIK
b) kräva bevis
och i det läget menar Bert att
a) alla är emot oss, media är för jävliga mot oss (vilket han dagen efteråt konverterar till att det är AF som är för jävlig)
b) några bevis kommer inte för de är hemliga
och så gråter han och säger att om någon har någon annan åsikt påstår moderaten Bert att gruvarbetarna i Skellefteå blir beskyllda för att vara lögnare.
Fullständigt upprörande idiotiskt, allt detta. Man kan skita i allt annat men sanningen är att media skrivit hyllkilometer med hyllningar av SkAIK, men i denna fråga köper man - helt korrekt enligt mig - inte SkAIKs påstående, speciellt som de gick som mygelskvaller ett halvår innan Bert erkände.
Men jag förstår att han är pressad och gråter. Eftersom jag misstänker att en noggrann analys i själva verket visar att det är de fyra SkAIK-brtusarna som uppträtt skamligt mot AF och skulle det komma fram skulle de drabba Bert och de andra och kunna påverka laget. Så det är klart att han gråter. Troligen alltså för att han varit dum, inte för att andra är dumma mot honom. Och då är det nog krokodiltårar trots allt.
Det här uppförandet, från Schtaan, att utgångspunkten är att man aldrig gör något fel är djuot obehaglig. Misstänkt likt en sektmentalitet, inte trevligt.
Warulfven spöar Pungen med 2-4 och passerar nu Pungen i tabellen.
Alla s k experter påstår ju att Pungen, nu på plats 9, är stora hotet mot Schtaans Le Mat. Verkar ju som att Köplustan vill ha ett ord med i det laget. Eller kanske...Trottoarkanten;-)
Jos sätter en indianpass till Fogström som snyggt sätter 5-1.
Tycker nog att Honken har varit inte så där jättebra, Rautio hade nog räddat 2-3 av målen han släppt in, men Pölsans försvarsspel är just nu på väldigt låg nivå.
Med 2 sek kvar av match vevar Abbott och Bertilsson på varandra, även Abbott-brollan åker, och ena Abbotten 2+2. Pölsan får alltså fyra minuters PP, synd för dom att de bara hade 2 sek kvar av matchen.
5-1, även om Pölsan med lite flyt kunde fått in 2-2 under tredje och då kunde det blivit andra bullar.
Överlag bra försvarskamp av Luleå och landslagsjanne är imponerande, äter puck till höger och vänster.
Rautio höll i princip nollan. Det där 1-0-målet är ju oräkningsbart egentligen. David fick dessutom poäng för pass, Myllysvilja där.
Berguven intervjuas efter match, erkänner att han slarvade vid första, tackar medspelarna som hjälper honom enormt. David lika säker och stabil i intervjun som i spelet, imponerande han har vuxit på alla sätt.
Känns extremt fint att han är tillbaka och även att landslagsjanne är med igen och visar de andra hur man spelar försvarsspel:-)
I och med denna vinst passeras Luleå INTE av Pölsan i tabellen. Dock kvar på sjätte eftersom Trottoarkanten slog Schtaan och avancerar till tredje plats. Lakers och Trottoarkanten har dock spelat en match mer än vi, kanske är vi fyra.
Olausson sätter en crosschecking i ruggen på Thuresson som står 1 dryg meter från sarg och åker obehagligt in i sargen. 2+10 på Olle för dagens i särklass fulaste tackling, oväntat av Olle som inte spelar fult normalt och tre minuter kvar med 4-1.
Pölsan hinner förstås inte ikapp nu, men risk att de får in tvåan med sitt giftiga PP.
Pölsan har tagit över i tredje medan Luleå mattats men nu tackar Mannberg för förtroendet i förstalinan, vaken frispelning av Abbott som sätter 3-1!
Trottoarkantens IF håller undan och vinner borta mot Schleffte med 1-2. Imponerande!
Ser på SkAIK-Trottoarkanten på annan monitor. 1-2, fem minuter kvar, Schtaan får spela PP.
Då åker Jimmie Eriksson på Alsenfelt mycket medvetet och sparkar omkull honom. Och Molgan törs visa ut Eriksson, trots att publiken och partisk kommentator otroligt enögd vill ha det till filmning.
Schleffte och då i synnerhet Jimmie spelar för j-a fult på att med klubba och kropp köra på motståndare och kommer nästan alltid undan med det. Snyggt av Molgan att våga ge dem korrekt utvisning där, och klantigt som fan av Schtaan att dumma bort läget helt j-a ondödigt, lagkaptenen Jimmie gör bort sig.
Lärling utjämnade nästan utvisningarna i andra, precis som vi väntade oss, men inte att anmärka på, Pölsan spelade renare i andra efter den mer "vilda" förstaperioden från deras sida.
Nu har tredje börjat och lärling fick chansen att utjämna utvisningarna genom att ta ut Oscarsson för att han åkte på målvakt. Visserligen var det egen målvakt, men sådana detaljer brukar ju inte hindra en Lärling i högform...
Luleå är nu uppe i topp av PP-ligan med 24,10% medan Pölsan är tvåa med 22,50%
Pungen anges som trea, just nu med 21,37% men eftersom Pungen släppt in hela 6 mål i baken när de spelat PP (!) - Luleå och Pölsan har inte släppt in något sådant - har Pungen egentligen en PP-effektivitet på 16,24%.
Jag begriper inte varför man inte räknar mål i baken för PP-effektivitet, men det beror väl på att eftersom NHL inte gör det vågar inte SHL...
Schleffte har dragit upp farten i andra perioden men Alsenfelt är för j-a bra och Trottoarkantens IF har 0-1 inför tredje.
Nere i Linköping hann Warulfven upp till 0-2, men Pungen hinner tillbaka till 2-2 innan paus, bl a eftersom man inte kan neutralisera Lulelinan Arlbrant-Hjalmarsson när man ger dem chansen i PP.
Redigerad kommentar
Två minuter kvar av perioden och Pölsan får spela PP. Illa, risk för kvittering här.
Enterfelt fintar enkelt bort Cehlarik som slänger en slashing på honom och åker ut för "holding", sedan Enter åkt omkull men snabbt är uppe. Helt korrekt utvisning för slashing men Wolfram får det holding, imponerande.
Ordentligt tryck av PPPölsan och flera chanser från nära håll, där kunde kvitteringen mycket väl ha suttit men Rautio är både stabil och reflexsnabb, skönt att han är tillbaka. Jag räknade till 5-6 skott på mål under detta PP, men man registrerar bara 2? Konstigt.
Redigerad kommentar
Zappaholic: Jag är rädd för att du får rätt, vi känner Lärling, och ni har ju också ett giftigt PP.
Jaha, där kommer chansen. Hedman åker ut efter tackling på Johan Tjuren Ferdinand Harju. Armbåge? Nej, det där var feldömt. Hedman går med axeln men tungviktare mot tungviktare åker Harju mot sargen, ser ut att slå i huvudet lite och faller, men det ser ju helt juste ut.
Typisk Lärligutvisning alltså.
Vi lyckas stå emot, fortfarande 2-1.
För att vi inte ska inbilla oss att vi är något och blir högmodiga behöver vi påminna om hur en tabell formulerad fr o m omgång 16 ser ut idag:
| 1 | Skellefteå AIK | 7 | 19 |
| 2 | Frölunda HC | 8 | 18 |
| 3 | MODO Hockey | 8 | 15 |
| 4 | Leksands IF | 8 | 15 |
| 5 | Växjö Lakers HC | 9 | 13 |
| 6 | HV 71 | 8 | 13 |
| 7 | Färjestads BK | 7 | 12 |
| 8 | AIK | 8 | 11 |
| 9 | Brynäs IF | 7 | 9 |
| 10 | Linköpings HC | 7 | 6 |
| 11 | Luleå HF | 7 | 4 |
| 12 | Örebro HK | 8 | 3 |
En bidragande orsak till Luleås formgrop är förstås att vi saknat Frallan hela tiden, landslagsjanne nästan hela tiden och Bella har stått 5 av de 7 matcherna för oss.
Nåja, nu har vi bara Frallan fortfarande borta (förutom Forsberg, som Olle bröt benet på) och tyvärr blir Frallan borta ända fram till ET-slutspelet som det verkar. Nå, kanske vi kan lyfta till "normal Luleå-nivå" nu ändå, eftersom vi tycks ha fått en back - Gunnarsson - som kan skjuta från blå.
Andra perioden igång. Pölsan börjar friskt, har puck och drar fram ett antal skott men Rautio är stabil:-)
Sven.Savage: Jag såg inte heller varför det skulle bli utvisning där. De höll lite i varann och såg ut att ha det helt ok tillsammans. Men med Wolfram tutandes i pipan förvånar inget.
Ni är giftiga i PP med Knasen som styrande...där får vi se upp bättre. Nu väntas lite kompensation av Lärking i andra, hans vana trogen.
Zappaholic: Men såvitt jag kunde se motade Honken puck som därefter såg ut att ligga fri framför honom och Ledin försökte slå på den fria pucken. Vet inte om Honken hade hinnit blockera innan Ledins klubba nådde fram? Hur som helst ett läge där alla SHL-forwards väntas hugga, konstigt vore det annars. Att pölsabackarna markerar säger jag inget om, men beroende av omständigheterna -som var svårare att se på TVn, kunde det blivit utvisning eller inte utvisning.
Men hur Wolfram hittade att ta ut Granström och Klasen förstår jag inte? Upptäckte du varför? Kanske berättade de om sin syn på den andres syster/mor för varandra?
Warulfven ser ut att ha dominerat borta mot Pungen, 0-1 efter första.
0-0 i Skellefteå som möter Trottoarkantens IF. 10-10 i skott lite oväntat, Schtaan brukar ju normalt ha typ 50-5 i skott under förstaperioderna hemma.
Lustigt, Pölsan har hela fem f d Luleåspelare i laget. Sweatt lirar i andrafemman med Nordquist, Harju, Jacobsson och Kihlström och i tredjefemman centrar Enterfeldt.
Trist att se Enterfeldt och Kihlström spela i Delfinen men inte för hemmalaget. Ungefär som det känns när Pungen kommer på besök med Arlbrandt och Hjalmarsson. Hade vi haft de fyra kvar i Luleå är jag övertygad om att vi skulle kunnat ligga före Skellefteå idag.
Nu ser man Brodins 0-1 i repris. Pucken kommer ju vispad utifrån sargen, nästan nere vid förlängda mållinjen, och går in vid närmaste stolpen typ 75 cm upp. Måste ha funnits en lucka där som var max puckens storlek + 1 mm. Verkar dessutom som att både en pölsa och en lulespelare kan ha skymt David där, han var nog vare sig beredd eller såg den där pucken.
10-5 i skott efter första men Luleå har dominerat kraftigt. Trots allt bara 2-1 och värre vändningar än så har man sett. Fast idag har vi ju inte Bella i målet....
Ja, David Rautio Berguv är tillbaka och det känns för j-a skönt. Även om han inledde med att göra en "Bellissimo" men även solen har fläckar.
Länge fick man inte veta varför han var borta efter Koskenkorva-kuppen men nu sägs det att det var ljumskar. Låter obra, sportsmän som har problem med ljumskar brukar ha fortsatta problem med ljumskar. Hoppas att han slipper det. Rautio har ju haft oturen drabbas av trista skador t ex förra året var borta - var det inte två ggr? - för hjärnskakning, orsakad genom puckskott på masken på träning.
Lustigt, nu verkar domarna ha tappat kontrollen, är det Wolfram som tog nu, säga vad man vill om Lärling men så kass brukar han inte vara.
Skott på Honken, pucken ligger lös, Ledin försöker nå den. Den kastar sig f d Luleåspelarna Kihlström och Jacobsson på Ledin och brottar omkull honom. Jag tycker gott det skulle ut en till Pölsa där, men trodde domarna skulle skita i det. Men vad händer? De tar dubbelutvisning på Klasen och Granström! Var hittade de dessa utvisningar?
Efter Pölsans inledande chock-mål har Luleå totalt tagit över, vissserligen i kraft av 3 PP, men har dominerat stort i 5 mot 5 också. Ändå bara 2-1, får gärna ramla in några till för att få till en lugn okämpande pölsa.
Trots att Pölsan har fyra tillbaka har de tydligen hela sex spelare fortfarande på skadelistan, tungt för dem.
Faktum är att också Tommy Jonsson, tränaren, sjuknat och påstås vara kvar på hotellet i Luleå. Kan det vara vinterkräksjuka? I så fall kanske andra pölsor är inkunerade och i närkamperna smittas just nu typ 20 Luleåspelare? Hoppas att Tommy bara ville vara först ned i Chlamyida-grottan;-)
Sven.Savage: Ja! Det blir mål igen i PP! Mål på 2/3 PP-försök idag. Gunnarsson har klappat in båda två, utmärkt som fan att äntligen se en back måla på slagskott i våra PP - avsaknad av sådan under Frallans frånvaro har ju inneburit att motståndarna rejält kunnat neutralisera vårt PP.
Även om Ledin får målet för styrning.
tjugo8: Tack! Lycka till själv "lagom" mycket.
Noterar att Pölsan får tillbaka fyra spelare ikväll samt att Starkbaum kliver in i båset. Känns obehagligt, som att de ska lyfta en hel del efter en mindre bra period ett tag pga alla skadade.
Fast mindre bra är ju utmärkt jämfört med Luleås för j-a dåligt.
Ocj vad fan händer? Rautio släpper in ett "Bellissimo-mål". Shit. 0-1.
Och omedelbart därefter visar Granström vad han tillför nu när han är tillbaka genom en oerhört ful charging. I PP följer nästa pölsautvisning, när Andreas Thuresson trycker klubban i ansiktet på Abbott.
Luleå gör mål, men strax innan har Honken räddat en puck och slagit undan den efteråt så domarna hävdar att han haft den under kontroll och dömer bort målet.
Luleå får därför spela 5 mot 3 och gör mål. Men det målet såg misstänkt ut eftersom en Abbott skymde för Honken genom att stå placerad inne i målgården flera sekunder. Dock var en pölsa på honom och crosscheckade honom, kanske han tryckte in honom, jag kan inte säkert bedöma det. Fast kanske var målet alltså inte korrekt men domarna kanske isf inte torde döma det.
Fan, pölsorna fortsätter spela över gränsen, nu levererar scott en armbåge och åker ut.
Jag tror att Luleå behöver få in pucken nu för att gå upp till 2-1.
Eftersom Pölsorna åkt på tre utvisningar (helt korrekta iofs, de kunde åkt på 1-2 till) men Lärling är känd för att jämna ut antalet utvisningar och Pölsan är riktigt bra i PP.
Sven.Savage:
Lycka till idag!
Undran 1: Inte konstigt att får Hedman lämna Abbotts?
Undran 2: Inte konstigt att Abbotts inte pratar svenska i intervjuer...? 7:e året i Norden o lagkapten...Behärskar de inte språket...?
Sven.Savage: Hehe, dä ä LUGNT, vi har Rambellini , samt Linus där bak!
Nä, en skitmatch, dåligt tempo, massor av missar, enl VHtränarn är det spelschemats fel! O skadornas, de har ju tom plockat in sånt som Rögle ratat!
O TIKarna lyckas förlora mot alla nordliga Löv, ikv då endast sekunder återstod.
Nu VINNER ni väl imorron kväll, hör ni de?!?!?
MooDoo har ju haft ledningen under 56,5 minuter av matchen, Lakers haft oavgjort under 3,5 minut. Borde inte det innebära att MooDoo döms som vinnare?
Det finns visserligen inga domare på plats. I stället har förbundet skickat dit zebrorna Mikael Nord och Stephan Bauer. Ta chansen! Säg till zebrorna att nya reglerna innebär att MooDoo ska dömas som vinnare och hävda att det har ni från säker källa; sekretariatet i Scandal-i-Analium!
7-0 nu.
Helt sjukt hur Öret kollapsat. Under första 11 matcherna spöade väl Öret i stort sett samtliga slutspelslag från i våras men sedan har de tappat allt.
Sådana kollapser har man ju sett förut i Elitserien och vanligen har det varit Trottoarkantens IF som stått för sådant. Men det här börjar ju likna någon sorts bottenrekord?
Oj, där klipper Conny Strömberg in 7-1! Tre minuter kvar av match, Öret kanske hinner vända på det hör?
Veckans hetaste ämnen
759
· · 
· 
MEN GUDARS SKYMNING!
Zebraidioterna dömer bort 2-1 för Luleå för hög klubba. Det handlar om ett skott på vakten, studsar rakt upp, bakom honom på väg in i mål. Då kommer en hög luleklubba, på väg nedåt och när/om den träffar pucken är den definitivt under ribba, men det alla ser är att det säkert inte är klubban som träffar utan en trottoarkantspelare som slår in pucken i eget mål.
Och zebrorna ringer och videodomaren - säkerligen en lokal förmåga - dömer bort målet!
Luleå fick en utvisning med sig körde två minuter mycket bra men fick inte in den. Luleå fortsätter trycka på utav helvete, men så tar Kuben ut näste lulespelare som småkrockar med Alhselnfeldt som är långt utanför målgården.
I 4 av 5 luleutvisningar har kommentatorerna inte hållt med om att det var utvisningar, i 2 av dessa skulle dessutom Trottoarer åkt ut i stället enligt wikegård och de andra.
Före match sa jag att vi kunde räkna med risk för viss hemmafavör på dömeriet. Men det här är rena skämtet.
Visst har Trottoarkanten varit bra, men med 8 mot 2 minuter i PP när det borde varit 2 mot 6 inser vem som helst att det inte handlar om borförklaringar när man påpekar att zebrorna i detta nu påverkar resultatet. Plus att de lyckats döma bort ett helt korrekt mål för Luleå.
Direkt efter utvisning går Abbott loss från blå och helt fri pangar han upp 2-1 i Alsenfeldts plockkryss.
Det känns som att Luleå ilskat till av zebra-dabaclet, därefter åker man ifrån trottoarerna i full fart, känns som att vi dragit upp tempot och Trottoarerna finns inte med.
Trottoarkanterna svarar med ful spel, crosscheckingar och allmänt bråktjafs. Rätt dömt, skulle de åka ut förstås men gissa om zebrorna kommer att ta dubbelutvisningar?
Jo, det gjorde de.