Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Vi var ju många som menade att Frögren var långsam och överviktig, när Schtaaan köpte honom, men Daniel Brodin är den förste som rejält visar hur man utnyttar det.
Brodin ute vid sargen med puck. Framför Schtaans mål står Frögren och funderar på vad han ska göra till sommaren, med jätterumpan mot målet.
Brosin siktar in sig, det ser ju enklare ut att träffa än att missa, och sätter skottet på Frögrenrumpan för att åstakomma en studs och valla puck i mål. Det lyckas och Pölsan är sedan bara ett mål efter, en period återstår.
Sven.Savage: Jahaja, Molgon-Sören tillät SkAIK få in tre puckar bakom Starkpaum på drygt 12 min så han gav upp och släppte in Honken. Sedan har SkAIK tagit tre boxar mot Pölsans starka PP och ett mål har hemmalaget fått in....och nu sätter man ett supersnyggt skott på genom rumpstuds och då har vi 2-3. KOM IGEN PÖLSAN!
Ukfven och HV har också uddamålsledningar.
Underliga äro någons vägar. MooDoo har ju de flesta år på 2000-talet lidit av brist på kompetent vakt. Ibland har det inneburit att chans på gyld helt brunnit inne som följd av vaktscabbel; även när de satsat väl har vakterna fallit igenom.
Inför den här säsongen puttade man bort Alsenfeldt som då får stoooora genombrottet hos Trottoarkantens IF. Sedan släpper man Starkbaum, som i fjol hörde till de bästa vakterna i serien, till Pölsan där han omedelbart går in och fixar bästa stats av SHL-vakterna. Men MooDoo behöver inte hänga läpp utan lyfter frankt in egna vaktjunisar från höga kusten som båda går in och äger hejvilt.
Tidigare har MooDoo inte haft någon "vakt" de flesta år, men för den här säsongen hade man plötsligt som det verkar ftra av seriens bästa vakter? Ja, det är ödets onani.
Har linjerats inför kvällens matcher, t ex fördelning av domare och zebror.
Pölsan-Schtaan får Sören-hostan och Molgan
Ett klart uppköp för Pölsan förstås. Sören och Molgan hänger inte med och hemfaller i stället åt hemmadömeri, något som publiken kan ta chansen att hjälpa zebrorna med genom att tala om för dem när det ska visas ut bortaspelare, alternativt kompensationsutvisa en SkAIKare sedan zebrorna, enligt publiken missat något som skulle gynnat Pölsan. Publiken måste bli en sjunde spelare ikväll, annars är det nog kört.
Mot detta talar dock att dessa lågkompetenta zebror inte ser hur SkAIK borttar-trippar framför motståndarmålet eller crossbrottarcheckar framför eget mål och skulle de se något förmodar de att det är godkänt eftersom serieledarna pysslar med det.
Warulfven-Gnaget får Vinnerborg och Kuben
Dåliga besked för Ulfven, förstås, eftersom det ökar risken för att domarna tar ut Ulfvar som förtjänar det och dessutom törs stå emot kontinuerligt gnällande Ulfva-kapten. Nu är det väl tveksamt om det räcker för Gnaget att stå emot en Ulfv på uppgång som dessutom planerar lämna kvalgängen långt under sig, med upplägget att Gnaget ska vara det ena, kompletterande Öret, om nu inte Pungen vill vara med där nere. Känns lite 0-0 före match, och det räcker nog inte för Gnaget.
HV-Öret får Viegandt och Sjökvistaren
Stor nitlott för Öret. Dessa rejält svaga zebror kommer att missa det mesta och döma lite hur som helst för de enstaka förseelser de eventuellt ser. Osäkra som de är kommer de att stödja sig på publikreaktioner för att veta när de ska döma något, men hittar gärna på horribla bedömningar på egen hand dessutom.
Dessutom utsätts de svagaste zebrorna ikväll för den jobbigaste coachen i form av Dahlén som, om han känner för det, kommer att fördröja matchen genom att efter varje domslut kalla till sig zebrorna för att diskutera det gjorda med mördarögon, ända till dess att de "skärper" sig och bara tar ut Ören medan de tillåter allt av HV.
Sammanfattning
Zebralotteriets vinnare ikväll Schtaan, HV och Gnaget; förlorare Pölsan, Ulfven och Öret. Om lotten får betydelse någonstans kanske det blir i den gävliga staden om Pölsan står upp bra men Schtaan får godkända "vanliga" Schtaanmål där 3-4 Schtaan-spelare vräker sig fram och bultar in allt och alla i målet medan speciellt Jimmie Eriksson trär klubban mellan 2-3 motståndare och välter om kull dem samtidigt medan han lägger sig på hela högen. Pölsan hade nog behövt Vinnerborg för att ha rättvist dömeri i så fall. Och HV förstås, där Dahlén organiserar zebrastöd om det behövs - mannen som ser "det var ju axel mot axel" på rena attacker mot huvuden drar sig inte för något. Gnaget däremot fick den hjälp som är nödvändig för rättvis hockey borta i Karlstad men det spelar förstås sannolikt ingen roll.
Redigerad kommentar
Hm, inlägget nedan lite förvirrat, som följd att jag först skrev ett inlägg, därefter kom på att för att vara komplett skulle jag också utreda om Djurgårns 5-poängsledning 1982 kunde konkurrera och gjorde det på annat blad, som jag sedan klistrade in, men vid "skicka meddelande" åkte jag ur Forum. Då kontrollerade jag och meddelandet hade inte gått in, varpå jag klistrade in igen från senaste textfil. Men upptäcker nu att jag då inte hade rengjort den, varför diskussionen om hur det gick för mest överlägsne halvtidaren någonsin blev dubbelskrivet.
Fär är förklaringen till förvirringen. Och jag räknar med att den förklaringen är än mer förvirrad;-)
Hade jag räknat ännu mer på detta skulle jag förstås landat i det jag alltid landar i när jag hoppar in med satsestetik: Luleå är bäst:-)
Vi vet alltså redan nu att Schleffte kommer att leda serien i halvtid och teoretiskt kan de komma att leda med 13p. Är det i så fall mest överlägset någonsin? Ja, 13p skulle vara den största differensen, men tar man hänsyn till hur många matcher serien innehållit, om 2 eller 3p givits för vinst, om förlängning skett vid oavgjort efter tre perioder, samt om straffar avgjort bonuspinne om oavgjort efter 5 min sudd…ja, då kan inte Schleffte bli bäst halvtidare.
2006* Timrå 3p (Mästare 2007 MooDoo )
2007* HV 12p (Mästare 2008 HV )
2008* Pungen 3p (Mästare 2009 Warulfven)
2009* HV 6p (Mästare 2010 HV)
2010 Luleå 5p (Mästare 2011Warulfven)
2011 Pölsan 4p (Mästare 2012 Pölsan)
2012 HV 5p Mästare 2013 Schleffte)
2013 Schleffte 4-13p?
*inga bonusstraffar
Fram till 2005-06 spelades bara 50 matcher. Åren fram till dess har vi bästa halvtidsledare Warulfven 12p 2003 efter 25 matcher av 50.
Fram till 1997-98 gavs bara 2p för vinst och fram till 1995-96 spelades bara 40 matcher, fram till 1986-87 bara 36 matcher.
Under perioden 1975-1998 har vi mest framträdande Djurgårn 5p efter 20 matcher 1987 och Trottoarkanten 5p efter 20 matcher 1993, samt Djurgårn 5p efter 18 matcher 1982.
Sammanfattningsvis får man väl anse att det lag som mest överlägset lett Elitserien sedan 3p vinst infördes är Warulfven 2003. Hur gick det då, den säsongen? Ja, när serien var över låg Ulfven bara 2a, 5p efter HV, och finalen vanns av HV mot Ulfven med 4-3 i matcher.
Av detta kan man se att även om man leder serien överlägset i halvtid innebär det inte att man har Le Mat under kontroll. Och Schlefftes kommande ledning i halvtid är inte störst ens sedan 55 matcher infördes, inte ens om de vinner kommande två matcherna medan Köplustan förlorar sin: HV 2007 slår de inte.
2003
1. Färjestads BK 25 17 4 4 90 : 57 56 1 1 0 2
2 HV 71 25 13 3 9 74 : 57 44 1 0 1 1
1982
1. Djurgårdens IF 18 13 4 1 84 : 43 30 0 0 0 0
2 AIK 18 11 3 4 73 : 53 25 0 0 00
Hm,
Låt oss till att börja med ge 3p för vinst isf 2p 1982. I så fall når vi 43p för Djurgårn mot 36p för Gnaget, 7p skillnad efter det. Sedan har vi bonuspinnarna, Djurgårn spelade 4 oavgjorda, Gnaget 3, och allmänt var Djurgårn starkare än Gnaget: ser rimligt ut att ge Djurgårn 3p i bonus och Gnaget 2p. Då har vi läget 46p för Djurgårn, 38p för Gnaget, 8p skillnad efter det. Slutligen har vi bara 18 matcher i halvtid 1982, så vi konverterar poängen genom att multiplicera med 25/18 och därefter har vi för Djurgårn 64p mot 53p för Gnaget; dvs 11p skillnad.
Jahaja. Sammantaget tyder alltså denna genomgång på att det lag som mest överlägset lett serien i halvtid under Elitseriens/SHLs historia är Warulfven 2003!
Hur gick det fortsättningsvis för Warulfven den säsongen då?
Ja under andra halvan av serien tog HV 51p medan Warulfven bara tog 34p vilket innebar att Ulfven, under andra halvan av serien, bara var 9e bäst av seriens alla lag. Man slutade, som följd av den starka inledningen, ända på plats 2 i sluttabellen, 5p efter HV, och nådde så småningom final mot HV i slutspelet. Ulfven gick fram till ledning 3-2 i matcher, men förlorade slutligen med 3-4 i matcher mot HV som tog Le Mat.
Av detta kan man se att även om man leder serien överlägset i halvtid innebär det inte att man har Le Mat under kontroll. Och Schlefftes kommande ledning i halvtid är inte störst ens sedan 55 matcher infördes, inte ens om de vinner kommande två matcherna medan Köplustan förlorar sin: HV 2007 slår de inte.
Jäkla oordning för antalet spelade matcher för närvarande där en del lag spelat tre matcher mer än andra lag.
Men de matcher som går idag, i morgon och övermorgon rättar till mycket. Därefter är det bara Gnaget och HV som spelat en match mindre än övriga lag, en oordning som vi får leva med till i början av januari då i stället de nämnda två lagen möter varandra på extradagar och därefter är det Gnaget och HV som spelat en match MER än de övriga lagen...
Men vid sidan av HVs två matcher mot Öret och Warulfven, samt Schlefftes två matcher mot Pölsan och Öret, ska lagen på plats 2-6 ha kört 26 matcher efter torsdagsomgången, då vi har:
2013-11-28
Luleå HF - MODO Hockey
Linköpings HC - Frölunda HC
Vad kan det innebära för tabellställningen?
1Skellefteå AIK2475:46 (29)53
2Frölunda HC 2568:57 (11)46
3Växjö Lakers HC2670:64 (6)42
4MODO Hockey2562:52 (10)41
5Leksands IF 2657:65 (-8)41
6Luleå HF 2570:56 (14)40
J
a, Kplustan kommer ju att vara kvar som tvåa även om lagen närmast under kryper närmare till antingen att tre lag Lakers, MooDoo och Luleå ligger 4p efter Lustan, med 42p, och med Trottoarkantens IF 1p ytterligare efter. Eller så kan något lag krypa närmare och finnas 2-3 poäng bakom Lustan.
Luleå går upp till tredje plats om man tar 2-3 poäng av MooDoo, annars blir det MooDoo som går upp till tredje plats, medan Luleå går till plats 5 vif 1p, är kvar på plats 6 vid 0p.
Växjö kommer att ligga 4a om inte Luleå tar exakt 2p av MooDoo, isf blir Växjö 5a.
MooDoo kommer att ligga 3a, om de tar 2-3p av Luleå, 4a om de tar 1p av Luleå, eller 5a, om de tar 0p av Luleå.
Trottoarkantens IF kommer att ligga 6a, om inte MooDoo tar 3p av Luleå för i så fall ligger Trottoaren kav på plats 5.
Underifrån KAN Pölsan hänga på dessa lag på övre halvan, eftersom de placerar sig bara 1p efter Trottoaren om de själva tar 3p av Schtaan ikväll; kammar Pölsan 0 är avståndet fortfarande 4p Pölsan-Trottoarkanten.
Sammanfattningsvis kan det bli så att lagen på övre halvan under Schleffte samlas ihop rätt nära nu när vi går mot halva serien genomförd till helgen. Och för kommande andra halva har vi fröstås HV och Warulfven på väg uppåt nedifrån. Med tanke på att Pölsan nog hämtar sig när skadade återvänder och Starkbaum kan fortsätta innebär det förstås att det finns möjligheter att vi snart har hela 8 lag som fightas om platserna 2-9.
När det gäller plats 1 verkar det redan vara kört. Schtaan kan ju - om de vinner sina två matcher kommande dagarna - därefter ha avancerat till en ledning på hela 13p efter halva serien. Har vi sett ett så överlägset lag tidigare?
Och under alla dessa nämnda har vi då tre lag för kampen om plats 10-12 nämligen Pungen, Gnaget och Öret. Fast Pungen vaknar kanske så småningom och kanske lyckas hänga på uppåt - isf är risken stor för att Gnaget och Öret blir klara för kvalserien långt i förväga och kan börja scouta de båda Karlskronga-lagen bland annat...
Dragan 2k: Ja, nu höll vi nivån uppe två perioder iaf, men jag trodde att ni som vanligt skulle vända, fast den här gången hann ni inte ända fram.
Tror att förklaringen var att våra spelare kämpade som fan för att kompensera att vi hade så viktiga borta plus konstigt att ni inte kom igång snabbare men kanske lite underskattning pga de tidigare vinsterna, samt att vi gått så dpligt på senare tid.
Men som jag ser det också viktigt och kanske avgörande att vi hade Rautio tillbaka. De två mål ni fick in kunde han ju inte hjälpa eftersom ni drog så tung trafik framför vårt mål och med 4-5 Lusta- och Luleåspelare ivägen plus oväntade skott gick det inte. Men allt annat var han ju med på och hans stabila vaktande kändes annorlunda än om vi - som i de två tidigare matcherna - haft Bellissimo i målet. Samtidigt innebar förstås utespelarnas kamp mycket och som regel släpptes ni ju inte fram till målchans utan fick nöja er med att felvänta bli fast vid sarg. Laget plus Rautio känner ju varandra väl vilket underlättar för alla - den känslan har verkligen inte laget+bella ännu.
Sven.Savage: Grym match av er igår. Var lite orolig för att ni skulle vara för intensiva. Vi har tappat lite - kanske på väg ner i en svacka. Starkt iofs att komma tillbaks men det är mer er ineffektivitet som ställer till det. Efter första två borde ni lett med tre eller fyra mål.
Helt ovidkommande, ohockey. Såg Leif GW på TV, diskuterande Quick-processen, bl a med Göran Lamberts, mannen som "granskade" och applåderade allt det som säters psyk - där det verkar ha varit svårt att skilja läkarna från patienterna - och poliser med stöd av en s k journalist ställt till med.
Leif GW har ju berättat att han är spik nykter varje år från nyår till midsommar medan han skriver böcker och sådant, men sedan super han ett halvt år. Han är alltså långt inne på sitt suparhalvår nu och nog märks det. Inte på intellektet och bettet i det han säger - han sågar de som sågas bör med motorsåg - utan på allmänna intrycket: rund mage, käpp vid sin sida och sitter och grymtar när andra talar. En underbar föreställning:-)
Lite färskare formtopp:
| 1 | Växjö Lakers HC | 5 | 9 |
| 2 | Frölunda HC | 4 | 8 |
| 3 | Leksands IF | 5 | 8 |
| 4 | Färjestads BK | 3 | 7 |
| 5 | Luleå HF | 4 | 7 |
| 6 | Skellefteå AIK | 3 | 6 |
| 7 | MODO Hockey | 4 | 5 |
| 8 | Brynäs IF | 4 | 5 |
| 9 | AIK | 3 | 3 |
| 10 | Linköpings HC | 4 | 3 |
| 11 | Örebro HK | 3 | 3 |
| 12 | HV 71 | 2 | 2 |
Men se vilket elände de hoppande omgångarna innebär: HV på sistaplatsen kanske är etta, skulle de vinna sina tre hängmatcher!
Luleå iaf rejält mer lyckade jämfört med de sex matcherna innan, då vi bara tog 3 poäng. Orsaken? Jag är säker på förklaringen. Den stavas R A U T I O.
Anders Klang: Yep, nu tog han revanch för ett antal missade straffar i rad mot Trottoarkantens IF. Underbart straff idag:-)
Det blev samma match igen. Köplustan kom igång allt mer i tredje. Man nådde 2-2, hade dessutom två skott i ribban. men vi hade flyt och tog 2/3 poäng.
Lakers vände och tog också 3 pinnar, många av målen som följd av taffligt försvarsspel av Pungen som synes desillusionerade, avslöjade av alla motståndare numera.
Pungen kommer allt närmare kvalplatserna...
MooDoo giftiga och vände matchen, tog alla tre poängen av Trottoarkanten.
Löven slog Löven, båda Karlskronga vann.
I toppen avancerade de tre vinnarna ocg nu lag 3-6 Lakers, MooDoo, Trottoarkanten och Luleå inom 2p, 2 av lagen dessutom en match mer spelad så jämnt så det föreslår och de fyra närmade sig tvåan Köplustan.
Jag kör ju en formtopp som jag räknar från omgång 16, beroende på att just då hamnade Luleå i formgropen men nu tycks vi långsamt på väg upp, trots att vi har många skadade - men vi har Berguven tillbaka med spaden. Med Bella i mål skulle vi nog ha förlorat idag igen. De två målen Rautio släppte in var han skymd av 3-4 spelare vid oväntade långskott.
Formtoppen:
| 1 | Skellefteå AIK | 9 | 22 |
| 2 | Frölunda HC | 10 | 20 |
| 3 | Leksands IF | 11 | 20 |
| 4 | MODO Hockey | 10 | 18 |
| 5 | Växjö Lakers HC | 11 | 17 |
| 6 | Färjestads BK | 9 | 16 |
| 7 | Brynäs IF | 10 | 14 |
| 8 | HV 71 | 8 | 13 |
| 9 | AIK | 9 | 11 |
| 10 | Luleå HF | 10 | 10 |
| 11 | Linköpings HC | 10 | 7 |
| 12 | Örebro HK | 9 | 6 |
Luleå äger ner Lustan, klart fler skott än motståndarna i första perioden, tar ledningen med 1-0.
Så är det nu, för tredje gången när vi möter Köplustan i år.
Och de andra gångerna har sedan Lustan helt tagit över. Vi hoppas slippa det idag.
Trottoarkantens IF leder borta mot MooDoo, 1-2 efter första men man har tydligen sköljt över MooDoo.
Vem hade kunnat tro något sådant för 10-15 matcher sedan?
Att notera att Trottarkantens tre stjärnor Hersley, Alsenfeldt och Ryno är hämtade från MooDoo såvitt jag vet?
Så kan det gå när inte haspen är på.
Och Pungen har faktiskt 2-0 på Lakers.
Och i Delfinen har Asp 1-0 på Björk i Lövenderbyt.
Karlskronga har 1-0 på Timrå medan Karlskronga har 1-1 mot Rögle...
Påminner mycket om våra två tidigare matcher mot Lustan i år: Luleå börjar riktigt bra och tar ledningen med 0-1.
I de andra matcherna har Lustan därefter tagit över spelet och vänt till 2-1, senast satte de t o m 3-1 i tom kasse.
Men i dag har de inte Bella att skjuta in sig på....
1-0 Luleå! Och det är Linus Persson som får måla - äntligen!
Men han stod och la pucken till rätta s länge att man trodde chansen var över, men Fernström var seg i att byta sida så det var fortfarande vidöppet och Linis fick sätta första målet i år.
Känns riktigt fint att ha stabile Berguven mellan stolparna:-)
Jaha, även Ledin borta.
Luleå fyller på genom att låna hem utlånade spelare och junisar från Asplöven.
Asplöven som börjat allsvenskan utav helvitte bra, men som följd av lulesås skador har vi hämtat hem som sagt och asplöven försvagas något.
Idag förresten Löven-derby i Delfinen då Asplöven möter Björklöven!
Dragan 2k: Shit, jag försökte föra fram ditt råd men finner nu att upplinjeringen är klar och Rönnken har tydligen valt Rautio, mot din inrådan, beklagar;-)
Matchen i matchen: tränaren Rönn.... från Luleå mot tränaren Rönn... från Luleå.
Ser att vi inte får några domare. I stället har de skickat Sjökvistaren och en annan zebra vid namn Marc Viegand; den sistnämnde antagligen en utbytes-rookie som vanligen dömer Saigon Mighty Balls eller annat framträdande gäng.
Dragan 2k: Jag hoppas att din bedömning/fråga infrias:-)
Tyvärr tycker jag det varit tvärtom de två matcher vi mötts i år.
Förr i världen var Köplustan svår för oss men senaste åren har vi "opassat" er rejält och vunnit de mesta mot er.
Men i år har det inte gått. Ofta har vi börjat bra men ganska snabbt har ni tagit över och dominerat rejält. Vår intesitet har inte dugt mot er och vi har ju soppatorskat redan efter första perioden.
Idag lär vi ju dessutom ha fyllt på skadelistan där Frallan och Forsberg fått sällskap av Olausson och kanske någon tll, typ Ledin. Olausson är ju den ende Lulesprlare som målat på er i år och dessutom tappar i så fall Klasen båda sina linjekompisar och får väl Wallmark och Hedman i stället.
Skönt nog är Rautio tillbaka och landslagsjanne med, och det är väl det som ger en strimma hopp: de matcher ni slagit oss har vi haft 85%aren Bellissimo vid spaden.
Redigerad kommentar
Fortsatta matcher i serien i morgon och torsdag. Och tabelläget som följer:
| 1 | Skellefteå AIK | 24 | 53 |
| 2 | Frölunda HC | 24 | 45 |
| 3 | Leksands IF | 25 | 41 |
| 4 | Växjö Lakers HC | 25 | 40 |
| 5 | Luleå HF | 24 | 38 |
| 6 | MODO Hockey | 24 | 38 |
| 7 | Brynäs IF | 25 | 37 |
| 8 | Färjestads BK | 24 | 32 |
| 9 | Linköpings HC | 24 | 30 |
| 10 | AIK | 24 | 28 |
| 11 | HV 71 | 23 | 27 |
| 12 | Örebro HK | 24 | 26 |
De matcher som kommer nu är:
| MODO Hockey - Leksands IF |
| Linköpings HC - Växjö Lakers HC |
| Frölunda HC - Luleå HF |
| HV 71 - Örebro HK |
| Brynäs IF - Skellefteå AIK |
| Färjestads BK - AIK |
Själva har vi ju fått stryk av Köplustan två ggr i år och i den form de nu är, samtidigt som vi fyller på vår skadelista, har vi väl inte mycket att hoppas på.
Tuff uppgift för Pungen som om de inte skärper sig nu riskerar halka under kvalstrecket.
Och så "toppmöte" mellan MooDoo och Trottoarkantens IF, i slaget om andraplatsen.
Sedan har vi bottenuppgörelserna där väl Ulfven och HV fortsätter gå bra medan Gnaget och Öret riskeras fastna där nere?
Jahaja.
Pölsan rinner iväg och vinner med 2-5. Vid sidan av en tiominuters på Janmark utdelades hela 34 utvisningsminuter fördelade på 2 min-utvisningar. Två av utvisningarna var dubbelutvisningar men det blir ändå kvar 26minuters PP, dvs c:a 43% av matchen lirades med numerära skillnader pga detta.
Fyra av målen kom i sådana lägen och Pölsan stod för samtliga. Tre gick in i Hnagets mål, ett av dessa då Gnaget spelade PP med uttagen vakt. Ett av målen gjordes när Pölsan lirade 6 mot 3, och det satt i...Pölsans mål. Sjödin svär ve och förbannelse över en sådan svinjävla ne...regel.
Formen för lagen efter 15 första matcherna, dvs omgång 16 och framåt:
| 1 | Skellefteå AIK | 9 | 22 |
| 2 | Leksands IF | 10 | 20 |
| 3 | Frölunda HC | 9 | 19 |
| 4 | Färjestads BK | 9 | 16 |
| 5 | MODO Hockey | 9 | 15 |
| 6 | Växjö Lakers HC | 10 | 15 |
| 7 | Brynäs IF | 10 | 14 |
| 8 | HV 71 | 8 | 13 |
| 9 | AIK | 9 | 11 |
| 10 | Luleå HF | 9 | 8 |
| 11 | Linköpings HC | 9 | 6 |
| 12 | Örebro HK | 9 | 6 |
De flesta lagen har spelat 9 matcher men som synes har några lirat 10 och HV bara 8.
Men Skellefteå, Frölunda och Trottoarkanten går bäst.
Därefter har vi Warulfven, MooDoo, HV, Lakers och Pölsan rätt samlade,
Ett snäpp längre ned Gnaget, ytterligare ett snäpp Luleå och sista snäppet till formbotten Pungen och Öret.
Många av lagen förväntas väl fortsätta ungefär så där,
Pölsan kommer väl att gå bättre ju fler de får tillbaka. Luleå borde detsamma gälla för.
Öret kanske skärper till sig nu när de får ny boss.
Mest undrar man väl idag vad som kommer att hända med Pungen.
Intressant fotnot. Bäst målvaktstat just nu Starkbaum med 1,44 GAA 95,08% SVS visserligen bara efter två matcher men ändå...
Redigerad kommentar
Huge: Ja, herregud!
När vi nu diskuterar självmål under utvisningar avstod vi att diskutera självmål av det lag som inte har utvisningen, det kan vi ju även om det är dråpligt, och det hade ju inget att göra med det vi diskuterade.
Det drabbade ju Pölsan för ett antal år sedan varpå Sjödin blev skitförbannad i TV.
Och nu drabbas man igen!
Gnaget-Pölsan på Hovet.
Gnaget för en utvisning 2 minuter.
Gnaget får en till utvisning 2+2 minuter.
Gnaget får en ytterligare utvisning 2 min!
Allt detta pågår, den sista utvsiningen är avvaktande och Starkbaum åker ut så att Pölsan kan köra sex mot tre.
Då läggs en passning bakifrån Gnagets mål men det är ett Scott-skott som passerar två Pölsor som inte är vakna och...
...den gliiiiiiiiider in i mål!
1-0 för Gnaget som just då har 2+2+2+2 minuters utvisning!
Pölsan hinner dock få in kvitteringen i det fortsatta 5 mot 3, men helt sjuk händelse.
Halvvägs in i andra perioden drygt är ställningen 2-2, sedan Pölsan gjort tre mål och Gnaget ett. Klart som korvspad.
Gnaget-Pölsan idag, rätt spännande.
Vinner Pölsan ansluter de igen till topp 6, bara en pinne bakom MooDoo och Luleå.
Men vinner Gnaget kan de passera Pungen som därefter är sista lag ovan strecket under vilket HV och Öret häckar - de båda bottenlagen möts nästa match och något av dessa kan därefter isf få närkontakt med Pungen.
*ryyyysa* i Linköping. Var det detta de trott den säsong då alla s k experter förklarat att de hotade Schtaan om Le Mat?
Huge: Om det påstådda värvningsförsöket.
Jo, nu börjar det ju landa ned till att ordföranden i SkAIK erkänner att a) det handlar om en spelare b) han dessutom inte vill ta ställning till om det var ett värvningsförsök eller inte utan säger att "det kan ha uppfattats / ha varit en avsikt som spelaren i fråga resp AF har olika meningar om.
Till det kommer Fahlmans "info" om att (citerande) AF "om du bestämt dig för att gå till en annan klubb nästa säsong vill jag ha ett finger med i spelet" vilket AF säger till spelaren då den officiella bilden är att AF är fortsatt huvudansvarig tränare i SkAIK och ingen förutom han själv vet att han är klar för en annan klubb. Det är ju inte så att AF sagt jag ska träna Modo nästa säsong och om du bestämt dig att...."
Fahlman lägger ju till i vanlig Fahlman-anda att "jag har hemliga uppgifter på att AF försökt värva en annan spelare men det är hemligt och anonymt" vilket man inte kan ta på allvar eftersom det är Fahlmans vanliga teknik när han ljuger.
Men, med ovanstående gick t ex Garpenlöv ut i media och i TV och förklarade att "han hade säker information om att AF försökt värva" detsamma påstod väl Ros också. Och nyss gick Bert ut och hävdade detsamma och då blir det riktigt intressant för han är officiell företrädare för SkAIK.
Så, vad var det för "säker" information? Nu har ju Nordlund gjort en halv pudel och som högste ansvarig för SkAIK förklarat att i hans ögon finns inte säker information utan möjligen missuppfattningar och det i efterhand (när spelaren fick veta att AF var klar för annan klubb/skulle sparkas i förtid) när spelaren har också den informationen - när AF uttalade det hela var det uppenbarligen inte aktuellt för spelaren att koppla samman, för han hade inte den senare informationen.
Yep. Håller med. Känns som ett svepskäl. Och vem spred ryktena och varför gjorde de så?
Min tolkning är att så agerade de för att inte själva bli granskade angående hur taskigt de behandlat AF.
Hade de haft tillräckligt gott omdöme skulle de gått ut med ett PM "AF är klar för en annan klubb för nästa säsong. Vi bedömer att det därför kan bli svårt för honom framöver att 100% fokusera på SkAIK och därför har vi beslutat att han i fortsättningen arbetar med andra uppgifter på kansliet, medan den organisation vi planerat för nästa säsong redan nu tar över. Vi tackar AF för de insatser han gjort." Plus borde de givit honom en guldmedalj.
Nu hade de inte tillräckligt omdöme att agera så. I stället valde de att skandalisera AF som en myglare genom att sprida illvilliga rykten delvis med stöd av nyttiga idioter (rysk spionterm för sådana som springer andras ärenden utan att begripa det).
Hade detta skett i US of Disneyland antar jag att advokatfirmorna stått i kö för att ta fram ett giganistikt skadestånd från SkAIK till AF.
Nu har det skett i Sverige och jag tycker att SkAIK ska be AF om ursäkt, rentvå honom och ge honom hans ärligt förtjänade guldmedalj.
Redigerad kommentar
SkAIK-härvan!
Yep, jag vägrar köpa den fläskkotlettskammade s k journalistens namn "Forsbergs-gate" som antyder att det är Anders Forsberg som felat.
Det här är en SkAIK-härva.
Nu har ordförande Nordlund gått ut och klarat ut saken, menar han, men jag ser bara att han ställt till mer oreda.
Nu skyller han på en spelare som "kan ha uppfattat att AF försökt värva honom vilket spelaren i så fall kan ha uppfattat fel, eller rätt" allt enligt Forsberg.
Men för att slippa ha åsikt om rätt eller fel påstår Nordlund att de tagit beslutet att sparka AF av andra skäl.
CMore tvingade iaf Nordlund att erkänna att "det handlar om EN spelare", bra det.
OK....
Då infaller sig en hög med följdfrågor.
För det första förstås har alla utomstående rätt att ifrågasätta SkAIKs beslut att en huvudansvarig tränare för ett lag som leder serien med 7 poäng sparkas för "bristande intresse" samt "inte följt ordningen som gäller i SkAIK" då han inte informerat Lasse J en minut innan han informerade spelarna i en trängd situation - samtidigt som Lasse J vägrat informera AF i månader trots upprepad begäran.
Nästa fråga gäller varför SkAIK tillåtit ryktesspridning i media om att AF sparkades för att han försökte värva SkAIK-spelare till MooDoo om nu Nordlund påstår att så var det inte. Varför tillät man isf att en sådan grovt förnedrande ryktesspridning pågick under ett halvt år, när alla visste att källorna var SkAIK-anställda, angående en person som fortfarande var anställd i SkAIK?
Slutligen har ju Bert förklarat att det är 100% säkert att AF försökt värva spelare men att styrelsen förbjudit Bert att ge ut spelarens namn. Det påståendet stämmer inte med Nordlunds halv-pudel nu.
SkAIK-härvan rullar vidare. Eller ska vi kalla den för Gråt-gate?
Huge: Du är dessutom klokare än domarbasen Peter Andersson:
Domarbasen Peter Andersson hade sent i går kväll inte sett situationen, men reglerna är tydliga:
– Om det är så att Leksandsbacken slår in den med handsken är det givetvis mål. Anfallande spelares klubba får vara en bit över ribban så länge han inte träffar pucken, säger Peter Andersson.
– Vi var tvungna att fatta ett beslut utifrån det vi såg och har det blivit fel är det givetvis olyckligt. Men vi har inte sett situationen i efterhand, säger Thomas Andersson.
Har läst kommentarer lite överallt nu av domare ovan, av journalister, av supportrar till de båda lagen och av andra lag.
Och ingen tycks ha fattat det du fattat, Huge. Men jag tycker det låter som att du har rätt. Ett lag som har en avvaktande utvisning på sig kan inte göra självmål. SÅ borde det kunna vara.
Alternativet kan förstås vara att man hävdar att han inte har kontroll på puck utan den bara träffar handsken och går in i mål.
Fast Peter Andersson uttalar ju "om leksandsbacken slår in den med handsken"...konstigt var ordet, sa Bull.
Huge: Ja, så borde det ju kunna vara. Som du säger så kan väl inte ett lag som har en utvisning hängande på sig göra självmål om man har beslutat att definiera att för självmål måste man ha kontroll på puck.
Om vi har kontroll av puck och motståndarna har en avvaktande utvisning kan vi skjuta mål, ja. Vi kan dessutom skjuta en pucken som tar på målvakten och studsar i mål, ja. Vi kan också skjuta en puck som träffar en utespelare från andra laget och går i mål.
Men om vi lämnar pucken liggande på isen och en motståndare passar in den i eget mål bör det inte godkännas, och handpassning in i mål på en puck i luft räknas som detsamma? Hm, det låter ju som att det kan stämma.
Du har nog hittat rätt motiv till att målet korrekt ska dömas bort.
Vad jag förstår frågade zebrorna videodomaren om lulespelarens klubba träffade pucken över ribbanivå och fick svaret "kan ej bedöma det" varpå de själva valde att döma bort målet. Tror alltså att de dömde bort det för att de "gissade" att det var hög klubba.
Men Huge är klokare än Kuben och Sören. Snyggt!
Det var då för väl att Pölsan vann och höll kvar Ulfven därnere. Räknar med att ni nu, i takt med att ni får tillbaka era skadade plus Starkbaumeffekt klättrar och hänger på lagen på plats 1-6 som därmed blir lagen på plats 1-7.
Vilket innebär att vi har fortfarande ett bottengäng bestående av Öret, Gnaget, HV, Ulfven och Pungen. Dock tyder ju de förändrade formerna på att både HV och Warulfven kommer att klättra och hänger väl tyvärr till slut också på varefter vi har en toppgrupp för lag 1-9.
Och en bottengrupp bestående av Öret, Gnaget och Pungen?
Om nu inte Öret tänker skärpa sig? Och Pungen gör detsamma? Och Gnaget hänger på.
Då blir det inga lag kvar under strecket;-)
Redigerad kommentar
Berka:He he, jodå. Luleå kör ibland sådana matcer där de speciellt bjuder in sponsorer och andra supportrar att hänga med. Då arrangerar de ett flygplan där spelare och tränare och tillsammans med supportrarna och umgås på resan, under matchen och efter också. Tror t o m att typ Bulan dyker upp i periodpaus där uppe i logerna och snackar taktik med gänget. En sådan match var det idag, men dessa VIPs står alltså ionte och hoppar och sjunger med bortaklacken.
Kan dock beundra en fullsatt Tegera i den lille dalametropolen, enormt imponerande hur länge vi nu får ha kvar sådant i svensk hockey. Själv tycker jag iofs att zebrorna var rejält kassa och delvis bidrog till slutresultatet, något som sällan sker numera eftersom domarnivån rejält förbättrats sedan vi fick fyra domare. Men det kan jag avstå från att bli alltför påverkad av ikväll, kan ta 1-2 pinnars förlust i serielunken när jag vet vilken glädje matchen och resultatet innebar för majoriteten av åskådare.
Bläddrar igenom tabloiden och finner att SkAIK-härvan varit uppe på CMore innan matchen lördag eftermiddag. Plockar fram det hela i CMorearkivet och tar del av det.
Det visar sig att SkAIK fattat beslut att försöka ordna upp härvan genom att skicka fram ordförande Per Nordlund att klara ut saker och ting.
När dte gäller "Anders Forsberg försökte värva SkAIK-spelare till ModoDoo" klargör han följande:
1. Något sådant hade inget säger inget med beslutet att sparka AF att göra.
2. Det häller en spelare, som efter beslutet talat med Nordlund och då sagt att han uppfattat att AF försökt värva honom till Modo.
3. Per Nordlund och därmed SkAIK har dock inställningen att de inte vet om AF försökt värva SkAIK-spelare till Modo "det kan vara missupfattningar mellan spelaren och AF", SkAIK har officiellt ingen inställning i frågan.
Därmed kan vi konstatera två saker. För det första förklarar Nordlund att SkAIKs inställning officiellt är att Bert snackade skit på PK när han hävdade "helt säkert har AF försökt värva våra spelare till Modo" och likaledes förklarar han att det som Fahlman påstår tar SkAIK inget ansvar för.
Det kan alltså handla om "om du bestämmer dig att lämna SkAIK vill jag ha ett finger med i spelet" uttalat av SkAIKs dåvarande huvudtränare.
För det andra är vi tillbaka till basics.
SkAIK sparkar då (och ger sedemera ingen guldmedalg till) AF med motiveringerana:
a) han verkade inte 100% fokuserad på SkAIK
b) han medddelade spelarna innan han meddelade Lasse J att han inte skulle träna SkAIK nästa säsong.
OK. Då kan vi bli av med allt skitsnack som de fyra spred om att AF försökt värva spelare till Modo. Glöm detta. SkAIK har talat ur skägget och nu definitivt förklarat att den där ryktesspridningen - som Garpenlöv, Fahlman och Ros förde ut offentligt - gäller inte alls. SkAIK frikänner AF i detta hänseende. Punkt och slut.
Men då är vi tillbaka till a+b. När det gäller a) undrar jag hur de ska kunna försvara att "vi sparkar vår huvudtränare eftersom han inte verkar 100% fokuserad när laget leder ligan med 7 poäng; och b) att han inte SMSar sin chef Lasse J innan han erkänner för spelarna - vad är det jämfört med att Lasse J vägrat ge honom svar om framtid/icke framtid fast han frågat efter svar i månader?
Jag konstaterar att SkAIK-härvan är åter till vad det var när SkAIK gick ut och meddelade att man sparkar AF. Under tio månader har det kommit undan de svåra frågorna eftersom de - med stöd av nyttiga idioter - spridit meddelandet som skvallerrykten att "AF har försökt knycka våra spelare till Modo" men nu har de definitivt stängt det skitsnacket, vilket de blev tvungna till sedan Fahlman och Bert trott att de fick lyfta upp smutskastningen till offentligheten.
Nu bedömer jag att det - efter tio månaders semester - är dags för SkAIK att riktigt svara på a+b.
Jag vet förstås redan svaret. De fyra (Lasse J, Bert, Klockare och Wallsson) ansåg att de inte behövde AF utan ville ta ansvar och ära för SkAIKs framgångar. Som utomstående anser jag att AFs framtoning i media är på en högre nivå än de fixar och där har de inget att hämta, den striden kan de ge upp på en gång. Säkert ansåg de att de kunde hockey bättre än en puckelpistare men nu anställde faktiskt SkAIK honom öppet och då har de det att förehålla sig till. Jag är övertygad om att dessa fyra Brutus bör skämmas som fan för att de påverkade skeendet till att AF sparkades med 40 minuters skåptömning och sedan spred rykten för att inte granskas själva.
Den här SkAIK-härvan är långt ifrån över och bör drivas till dess att AF oskyldigförklarats av SkAIK och att de givit honom den ursäkt och den guldmedalj han förtjänar!
Själv vill jag hylla Tommy Åström och Lasse Granström för deras presentation och intervju i CMore. Så bra gjort att jag ska försöka glömma i fortsättningen att skälla på Tommy Åström för att han hävdade att det var lika tråkigt att se Luleå spela hockey som det var att se målarfärg torka under en debatt om hjärnskakningar i hockey. Bra gjort grabbar!
Hm, har funderat en del över vad jag såg ikväll.
Att vi på straffar förlorar en match i serielunken, t o m mot Trottoarkanten, är ingen big deal. På sätt och vis kan man dela glädjen med en fullsatt Tegera, med tanke på hur de längtat tillbaka så mycket och dessutom eftersom man vet att deras plats i hostorien till slut är över.
När det gäller vårt eget lag är jag framför allt glad över två spelare: David Rautio och Linus Klasen.
David har utvecklats så jäkla bra. En egen lulepojke som kommer fram som juniorstjärna och sedan kämpar år efter år för att bli bättre och bättre. Redan nu är han på en sådan hög nivå att han är en ohotad förstevakt för många år framöver. Gissningsvis kan det inte nå till NHL - skulle han varit två decimeter längre skulle det självklart gjort det, men så enögda är de där borta att han nog inte får den chansen. Även om man aldrig ska säga aldrig med tanke på hur han varje år lyckas tillföra en nivå till sitt spel. Men det jag är ute efter är att han kan bli kvar i många år för oss och få en sådan lång karriär som gör honom till en legend för alltid. Yes, jag ogillar ordet legendar - legend, heter det.
Linus är ju en härlig spelare med en talang för hockey som vi bara ser hos väldigt få spelare. Så skicklig som han är kunde han gott valt lag där han bara behöver stå och vila vid blå för att på kontringspuckar. Men han kommer till Luleå, tränar utav bara helvitte, och blir en kämpe defensivt och offensivt. Och när han väl arbetat sig in att fixa allt det kan han också ta plats för sin sagolika talang. Det vi nu ser är underbart. Hur länge får vi kvar honom? Ja, det är lika där - NHL kan mycket väl avstå sedan de sett längdmåttet, vilket iofs är idiotiskt, men i vissa fall är de inte annat än idioter. Däremot är KHL och kontinenten inte lika idiotiska. Jag skulle tro att man får räkna med att han får ett anbud han inte kan stå emot efter den här säsongen så det är bara att passa på att njuta nu medan vi har chansen.
Vid sidan av spelare som de nämnda måste många av de övriga ta ett kliv framåt för att vi ska lyfta i år. Det finns talang, de kan göra det, men de måste få in Luleås menatlitet laget före jaget och ge allt för att vi ska lyfta och de själva ska kunna "shine". För att visa vägen har vi två hjältar i landslagsjanne och per ledin, egna gubbar som fortsätter ge allt och ge det så perfekt att det bara är för andra att följa efter. Vill nog plocka in våra norrbottniska kandapojkar abbottarna i det också.
Men några fler måste hänga på och ta in känslan för att vi ska växa ut helt. Några fler måste följa de ovan beskrivna, några fler måste ha samma inställning som laget hade 1996, några fler måste vara beredda att gå in mot Skellefteå med viljan, känslan och inställningen till varenda man-mot-man-situation att "den här ska jag aldrig i helvete förlora, jag ger 100%". Och om jag förlorar den blir det 200% i nästa. Då kan de dra med sig de övriga och då kan det räcka hur långt som helst.
Och kunde Osten plocka in ett par förstärkningar i form av habila backar med kanon-slagskott är jag säker på att vi kunde lyckas.
Jaha, det var det, det.
Känns tryggt att Rautio är tillbaka - en riktigt fin insats av honom i kväll, liksom senast. Det är härligt att se hur han växt och han tar för sig och äger överallt numera. Motståndarna måste komma med otagbara skott för att de ska gå in i mål på honom (räknar bort skitmålet 1-0 av Pölsan i torsdags).
Dessutom var andra halvan av andra perioden grymt imponerande av Luleå som körde sönder Trottoarkanten totalt.
Med alla skadade tillbaka är vi säkert ett lag för andraplats i tabellen men jag undrar om vi kan köra vidare på det vi har eller om inte Osten måste plocka in någon förstärkning. Jag menar OK för att vi är ett av de bättre lagen i serien men målet efterfjolårets ET-vinst och final i svenska slutspelet är väl målet ett steg upp? Och då tror jag att vi behöver förstärka.
Med två duktiga målvakter väntade man sig många straffar och så blev det också. 16 straffar innan det avgjordes, sedan bara 3/16 straffar gått i mål. Tyvärr var 2 av dessa på Luleå och de berodde på skott från distans. Kändes som att Trottoarkanten hade läst på om David och väldigt många av straffarna bestod i skott från distans men David var imponerande starka på detta.
Lite lustigt att vi själva satte in Klasen i 5 av våra 8 straffar. Första straffen satte Linus, men Ahlsenfeldt räddade de följande fyra.
En av Luleås straffar la Wallmark och den var skitsnygg, förutom att när han lurat upp Ahlsenfeldt på läktaren och köpa korv hade Wallmark 80% öppet mål från nära håll att lägga in pucken i men valde tvärr att panga in pucken på Oscars grilla.
Sett matchen på Oleyry´s så jag uppfattade den därefter. Men det känns som om oturen grinar oss i ansiktet. Men en poäng bättre än ingen, har stort hopp om att det kommer att gå bättre snart. Men axelskadan på #16-ajaj
Sudd över, nu blir det straffar.
Det blir spännande. Rautio är ju riktigt bra på straffar. Jag vill mena att han i sådana lägen är mycket tät, släpper inget mellan benen och är svår att lura/finta bort. Bäst chans har motståndarna om de satsar på slagskott från avstånd.
Mot honom Oscar Ahlsenfeldt, målvakten som gjort succé i år och hur bra är han på straffar?
Tycker att Luleå inte kunde fortsätta spelet från andra perioden. Nu menar wikegård att Luleå dominerat tredje men jag tycker själv det var betydligt jämnare och att Trottoarkanten hade mycket puck, dock utan att det var så farligt från någondera laget.
Luleå har innan match frallan och Robin Jonsson (även Forsberg) borta, och nu har både Olle och Per Ledin klivit av. Klasen är alltså ensam kvar i sin lina.
Sudd nu...2 minuter spelade...
Ja, nu jäklar!
För att riktigt hjälpa till nu har jag hällt upp en Mariestads Old Ox!
Trottoarkantens IF har börjat starkt och imponerat men när Luleå drogupp nivån blev trottoarerna stillastående och såg beundrande på, som insåg de att de mötte ett klart bättre lag och de funderade på var de lagt autografblocket.
Nu får vi se vad som händer. Tredje period släpps ned. NU KÖR VI! KOM IGEN LULEÅ!
Mycket rättvist! Luleå har totalt tagit över matchen senaste tio minuterna och det imponerande Trottoarkantsspelet finns inte längre, de hinner inte med.
Och Wallmark skjuter stolpa-stolpe in 2-2.
Två perioder spelade och Trottoarkanten fick överläge både i spel och 2-0 och Olle söndertacklad, plus att zebrorna givit läroboksexempel på hemmadomare.
Men sista tio körde Luleå helt sönder Trottoarkanten som inte alls hann med. Nu känns vi rejält bättre än Trottoaren, precis som det ska vara, och nu har vi en spännande tredjeperiod kvar.
Veckans hetaste ämnen
768
· · 
· 
Och Pölsan svarar genom att dansa igenom minst lika snyggt och sätter 5-6 i sudd. Det enda man beklagar är att inte Pölsan fick samtliga tre poäng, för det var de värda. Kan man nu med Honken/Starkbaum få backarna att täta i försvaret kan man bli utmärkt starka i år. Framåt är man ju redan starkast i serien!
Funderade lite på vilka lag som vinner eller förlorar på att det blir mycket utvisningar. Idag var det definitivt SkAIK eftersom Pölsan satte 50% av de PP-lägen de fick. Jag tycker ju att SkAIK spelar småfult, brottartrippar framför motståndarmålet och sådant, och bra med zebror som törs ge dem de utvisningar de ska ha. Normalt är det bara Vinnerborg som törs det, men Molgan-Sören blev väl stimulerade av hemmapubliken kanske.
I alla fall. vilka vinner på utvisningar.
Här har vi en tabell över gjorda mål - insläppta mål i 5 mot 5:
Och här kommer en tabell över detsamma, men under utvisningar:
Slår man ihop det båda får man en tabell som visar hur lagen gör/släpper in mål i PP /BP jämfört med 5 mot 5. Ju högre siffra, desto mer tjänar man på PP:
Där ser man. För Skellefteå, Växjö, Öret och MooDoo är det gynnsamt om det inte blir utvisningar.
Pungen, Gnaget, HV och Trottoarkanten vinner på att det blir många utvisningar.
Luleå ligger lite lustigt mitt emellan, men samtidigt är vi det lag som lyckas bäst som följd av utvisningar.