Luleå HF

Hm, kollade lite på vad Luleå har kvar för motståndare i serien:

Frölunda HC  -  Luleå HF
Luleå HF  -  Leksands IF
Luleå HF  -  Växjö Lakers HC

OS-uppehåll

HV 71  -  Luleå HF
Luleå HF  -  Örebro HK
AIK  -  Luleå HF
Luleå HF  -  MODO Hockey
Luleå HF  -  Färjestads BK
Brynäs IF  -  Luleå HF

Närmaste veckan möter vi alltså både Lustan och Läjkers, vid sidan av Trottoarkantens IF. Lite i egna händer, alltså. Vi har chansen - om vi mäktar med Lustan-Läjkers att hänga på dessa lag i kampen om 2-4 plats i tabellen.

Efter OS har vi möten med de tre bottenlagen, matcher vi SKA vinna om vi har något att komma med.

Därefter matcher mot två lag som i detta nu ligger just bakom oss i tabellen, låt vara med en del pinnar dessutom. 

Och så avslutar vi mot Pölsan, laget man just nu inte vet om de kommer att vara fågel eller fisk vid det laget.

Jahaja. Det där blir spännande. Speciellt att möta topplagen Lustan och Läjkers innan uppehållet.

Efter uppehållet blir det svårt att säga hur vi kan fixa de sex matcher som återstår. Man har ju uppfattningen att uppehåll sällan gynnar Luleå, snarare att vi nästan alltid tappar form. Jag skulle gärna se att man tar chansen att spela in Fagerudd i laget då. Kanske han slår igenom, lagom till slutspelet?

Dessutom hoppas man se trillingarna Abbott tillsammans igen. Kul också att Linus Klasen som haft någon månads torka nu kommit igång. Och dessutom att Linus Persson kommer igång som förra året till våren. Tänk om vi också haft här den tredje Linus. Omark alltså....

Kanske blir kuligare än man trott, detta. Men senaste matchen mot SkAIK var obehaglig, även om 3-0 i första mycket väl kunde ha varit betydligt jämnare, t ex 1-0 eller vaför inte 1-1, men sedan kändes vi som ett lag som inte har så stora chanser att rå på SkAIK. Nåväl, den feta damen sjunger inte förrän just innan Le Mat delas ut.

M.Lemiux: Håller helt med dig om den vidrige gnomen Forsell, som hela tiden sätter de där retliga, jäkliga målen på oss i avgörande lägen. Känns som att utan honom skulle det varit vi som spöat Schtaan senaste åren. 

När man ser gnomen får man samma obehagliga rysningar som tidigare av Dackel, Molin och andra hemskingar!

zigge: Ja, det gick skitfint:-)

Vi letar väl upp formtoppen, det vill säga senaste tio omgångarna. Eller...Fromtoppen, för att tala riktig forumska.

Ser riktigt trevligt ut:-) Läjkers och Lustan har ju häng i morgon så Lustan kanske klättrar högst, eller så drar Läjkers ifrån. Det ger sig.

Lite intressant att se på den för oss viktiga delen av tabellen:

MooDooismen har ju successivt klättrar och tar nu ledningen i den där tredje gruppen. Håller man den har man en femteplats, direktkvalificerade för kvartsfinal mot det lag som kommer fyra. Helt omöjligt för MooDoo att nå högre är det ju inte, men de tre närmaste lagen ovanför har ett försprång på 7-8-11 pinnar (något av de två sista drar ifrån ännu mer. Och dessutom är de tre nämnda de enda lag som faktiskt gått ännu bättre än MooDoo senaste tio, så de kan bli tuffa att nå ikapp.

Luleå ligger alltså lite säkrare bland gruppen av lag på plats 2-4 men likaledes där tuff uppgift att ta något av lagen eller båda, eftersom de går starkt som fan. 

Nå, vi får se. Vi har ju också ett OS-uppehåll under vilken något av de lag vi talat om kan tappa och därefter avsluta sämre.

Men snart är det slutspel!

Själv öppnar jag en Kilkenny, ovanligt nog. Men det fungerar för ett..."Skål, tammefaan!" :-)

Sven.Savage: HÄRLIGA resultat ikväll!  Gröningen fick torska.

Detta kräver en StaroPramen Granat, väl kyld!

Redigerad kommentar

MooDooisterna tar matchen in i kaklet. Visserligen bara 2-1 men det ger precis så många poäng som 12-1. 

Och som sagt, nu har vi:

5. MooDooismen 46 71poäng

6. Warulfven 46 70 poäng

Treeeeevligt!

Käjfåpp slår till 2-1 och 7-8 minuter kvar. I detta nu har MooDoo passerat Warulfven och tagit plats fem. Fin lördagspresent:-)

Nu hoppas jag Gnaget håller sig på mattan under avslutningen, de behöver ju inga pinnar alls utan ska bli sist och ska lira kvalserie.

Anders Klang: Håller med du. 40-14 i skott. Du och jag hade nog kunnat ta spaden och vinna matchen idag. 

Skönt för Mark in Da Park att hålla nollan igen och komma tillbaka till vinnarspåret.

Känns skönt att ha Berguven som är grymt stabil och sedan dessutom Mark som när han är på topp är grymt stark och helt säkert kan vinna matcher för oss även när/om vi är det sämre laget. Utan att du och jag behöver ta spaden:-)

Dragan 2k: Man undrar t o m om Öret på nio matcher kan hota Pungen som är 9 pinnar före? Nej, det måste vara omöjligt. 

Men 7 pinnar på 8 matcher skulle räcka eftersom vi i omgång 55 har Öret-Pungen...

Dragan 2k: Ja, de kanske har planer för visst får lagen köpa en tid in i februari numera? En riktig målvakt och några ordentliga backar och Pungen kunde bli att räkna med. 

Konstigt att de inte köpt ännu, de kanske har bränt sina stålar på att erbjuda dubbla löner till Luleås forwards Arlbrant, Hjalmarsson och Sundh?

Anders Klang  och alla: Ja, det är märkligt att Pungen tappat så pass. 

Vi har ju länge rejält opassat lag som Läjkers, Lustan, HB 1-7 och Pungen. Mot dessa lag har vi nästan konsekvemt hämtat tre pingar.

Men Lustan har skärpt till sig att junisarna lyder Rönnberg och hjälper till i försvaret över hela isen och jagar på motståndarna. D v s de har också hängt på den hockey som Luleå varit initiativtagare till och nu kämpar ofta det forna lat-laget Lustan och framgångarna har kommit.

Läjkers har en liknande men dessutom intensiv chanspasshockey och kämpar och  kör så det ryjer. Lite som Timrå spelade för några år sedan då Timrå var som bäst. Imponerande att Hallam fått spelarna till det med så många utländska invärvade.

HV...ja, de är ju på dekis. Köper in allt som rör sig, öser ut miljoner och lyfter delvis, men blir inte riktigt konkurrenskraftiga. Däremot fixar de kontraktet och får väl vara nöjda med det.

Och så var det Pungen... under lång tid av säsongen extremt starka offensivt. Men samtidigt svaga bakåt och det lag som sätter press på Pung vinner vanligen. Släpper man ut en spritt språngande Pung krossas man däremot. 

Men nu verkar Pungen ha tappat det mesta och swinging Melin är helt impotent att fixa det.

Lite jobbigt att Läjkers och Lustan gåt så bra för visst vore det ball om vi kunde ta en plats två och hoppas att HV respektive Pung fixar åttondelen mot t ex Trottoar och helst Ulfv. I så fal kunde vi få ett av dessa lag i kvart som uppvärmning för att sedan behöva fixa en semi för att nå Schtaan i final igen.

Rättning av mig...sett om situationen i semi 3 3011 och det var Styrman som blev kraftigt nerdragen av en SKAIKare med nr 21 (hmmm) just innan målet.

Hur som helst...utvisning skulle det vart

Sven.Savage:Ja, den j-vla trippingen hade jag faktiskt förträngt, snacka om avgörande....SKAIK var dock värda att egentligen ha typ tre, fyra-noll efter full tid, men det hör inte hit....det var en riktigt tabbe av domarduon, om dom ens får kalla sig det som just då avgjorde det.

Samma sak var det i semin mot SKAIK 2011 då Luleå hade 2-0 i matcher och tog match tre till sudden och väl där hade haft bud på mål och gå upp 3-0 i matcher...vad händer då???

Jo SKAIK-gnomen Forsell gjorde ett SKAIK-patent (som bara SKAIK:are får, da dam dam dam dam) och mega-crossade Sandström (tror det var han) framför Luleås mål och just efter avlossas ett skott som J.G släpper retur på och Gnomell petar enkelt in returen eftersom hans vakt Janne ligger med avbruten rygg på isen.

Gnomell får äran att vara matchhjälte, SKAIK reducerar till 2-1 i matcher och resten är historia....det som är lite irriterande med det hela är att annars en väldigt jämn å bra match avgörs på detta vis, rent pinsamt sagt att domarna blundar för detta, Luleå skulle i denna match också haft ett PP innan målet kom....nu kunde givetvis SKAIK rett ut PP och avgjort senare men domarna gav i detta läge Luleå ingen ärlig chans..Gnomell skulle ha haft en tvåa istället för ett mål i protokollet.

Omgång 46 i dag och HV 1-7 - Warulfven har tjuvstartat.

Köpelaget Warulfven har ju köpt en extra målvakt som de presenterat som fantastiskt, för bara något år sedan bäst i SM-liiga, och denne Pekka Tuokkola har spaden.

Efter 14 minuter står det 3-0 för HV.

Lördagshockeyn börjar strålande:-)

Nu kan jag förstås inte påstå att Knegare och NoMercy är skyldiga till allt detta. Gissningsvis kanske de sett mig skälla på SkAIK lite då och då och kände för att ge igen, speciellt efter bilden i går. 

Nej, även om jag formellt attackerar Knegare och NoMercy är det inte de som är de jag retat upp mig på och har ingen anledning att vara så jävlig mot dessa två.

Se detta som en s k vendetta transversale för att tala med maffia-termer. Skenbart är det dessa två jag attackerar men igen-kligen är målgruppen en annan förstås.

M.Lemiux: Håller helt med om din beskrivning. Den väsentliga förklaringen var att Luleå tappade energin och det skedde redan i slutmatcherna mot Warulfven. Hade man varit lika starka som mot Köplustan och kopplet inledande matcher mot Warulfven skulle det blivit en helt annan final. Luleå hade tagit slut och hade inte heller den vilja som SkAIK hade. SkAIK vann nästan alla man mot man speciellt i första matchen och det var avgörande. Därför förlorade Luleå och SkAIK var värdiga vinnare. 

När det gäller match 2 och 3 var i stort sett alla inklusive vissa SkAIK-företrädare överens om att Luleå var det bättre laget i matcherna. Men SkAIK vann ändå med uddamål och det kännetecknar ett starkt lag. Bara att erkänna.

När det gäller match ett blev vi utspelade, men lyckades ändå kämpa oss kvar och höll 0-0 in i sudd. 

Väl i sudd skulle vi haft powerplay eftersom Bellemare i vår zon bakifrån trippade omkull Abbott som just var på väg ut i zon och Luleå var på väg att kontra. Zebran - det var Hr höjdhoppare Sjöberg, vem annars - sod bara några meter från händelsen och såg allt men BLUNDADE för det han såg och lät spelet fortsätta! Luleå var försvarslöst eftersom lagets spelare var på väg uppåt i attack mot Skellefteå, och när Abbott sänktes och Bellemare fick gratispuck tog det bara några sekunder av pass-pass-mål och vi hade förlorat matchen!

Även om SkAIK var betydligt bättre än vi var match 1 kunde vi faktiskt ha vunnit. Sådant har hänt förr. Och med det PP 4 mot 3 vi skulle ha haft kunde det mycket väl ha skett. Och det kunde ha inneburit att hela finalserien blivit annorlunda.

I match fyra gav vi snabbt upp. Med 0-3 i matcher och SkAIK så starkt insåg laget att man inte kunde vända på läget och var tämligen försvarslösa mental och i spelet.

Nej, inte fan handlade om att bli pissade på. 4-0 i matcher är klart och tydligt men alla som vet något vet att i verkligheten var det inte så stor skillnad som de siffrorna antyder. 

Knegare: Nej, jag vare sig vet eller tror att klubben hejade på SUP-portrarna att "i natt ringer ni och mordhotar hennes barn, i natt tar ni fram knivarna och skär sönder däcken på hennes bil". 

Men däremot inser jag att klubben mycket väl visste att det pågick och att det var SkAIK-SUP-portrar som var ansvariga.

Och SkAIK valde att inte göra någonting.

Då är man i mina ögon medskyldig.

Redigerad kommentar

Jaha, det var väl en trevlig diskussion vi har haft. 

Man skulle kunna påstå att det började med att en annan supporter publicerade en bild som skojade med det trakkande av SkAIK som handlar om inavel, sexfingers och bajomusik, vilket jag skrattade åt och applåderade.

Därefter dök ni två upp och påstod att "Luleå är den enda förening som likt förfördelade småbarn gnäller" samt att SkAIK "urinerade på Groko".

Dessa båda påståenden är skitsnack.

När det gäller "gnäll" är fakta att Luleå grymt drabbats av back-to-back-schemat, definitivt klart mest drabbade av alla lag medan andra tvärtom gynnats av detta. Luleå och Rönken har inte gnällt ett jävla dugg men när det var dags för tredje gången och man tillfrågades konstaterade man att det inte blev rättvist och påtalade att det här måste man tänka på när nästa säsong planeras. Man är ju själv medskyldig i planeringen och kan protestera men nu hade man inte gjort det. Om det är någon man pekat ut som skyldig är det Luleå själva som inte i tid upptäckt och hindrat detta. Men nästa år måste vi göra det. 

Så gnällt har man knappast gjort utan Rönken har tvärtom uppträtt precis så väl som han alltid gör.

När det gäller "urinerade på Groko" är det förstås uppått väggarna fel beskrivning. Men jag skiter i att bemöta det idag, det har jag gjort många gånger redan.

Nej, för mig började det inte med bilden i går. Det började med att jag är hjärtlig less på det sätt som majoriteten av SkAIK-SUP-portrar uppfört sig senaste åren.

I grund och botten har jag alltid gillat Skellefteå AIK och haft dem som andralag efter Luleå Hockey. Jag har hoppats och glatt mig åt varje framgång för Skellefteå och när inte Luleå Hockey vann guld var jag väldigt glad över att det blev Skellefteå hellre än något av de rika köpelagen i Sydbotten.

Men det ohejdade beteende som dominerat bland SkAIK-SUP-portrar under senaste åren, det som handlat om att hata Luleå tycks vara den andra budordet, efter att SkAIK gör aldrig fel, det har fått mig att ledsna fullständigt.

Så nu ger jag tillbaka. Nu var det dags att lyfta fram Chad Hinz-affären. Varsågod.

Sven.Savage: Aah...men se...till slut kom det upp till ytan...vad som legat å gnagt innaför Svens panna...kan bara hålla med...inte var det snyggt.

Men de vettifan om Lulesupportrar skulle betett sig annorlunda även om du "vet" det med säkerhet...å andra sidan så lär vi aldrig få veta...

Å en annan sida på myntet...vad har klubben med det att göra?  Gick klubben ut till supportrarna att hetsa journalisten bort från Schtaan...VET du det också?

Så nu "visste" SkAIK-SUP-portrana vem som var skyldig. Det var naturligtvis inte SkAIK själva. det var kvinnan från dalarna! Nu vet vi! Nu kan vi agera!

Så, vad hände?

Inledningsvios fick hon ta emot 3-400 mail som informerade henne om att hon vara en "fitta", en "dalahora" och att hon skulle sticka tillbaka till "horsatans Leksand". 

Sedan började telefonen att ringa mitt i natten hemma hos henne för att leverera samma budskap.

Vidare fortsatte attackerna direkt mot henne, eller mot hennes tre små barn om man inte fick tag på henne. Man gick på dessa "skyldiga småbarn och deras mor" direkt eller via mejl eller nattliga telefonsamtal.

Men hon stod ut och väntade att attackerna skulle ebba ut. Blev det så?

Nej. SUP-portrana gav inte upp.

Alla visste vad som pågick men gick SkAIK ut, agerade ledarna och spelarna för att få stopp på detta? Nej.

Agerade övriga tidningar, andra jorunalister för att ge sitt stöd för henne? Nej. En journalist på Norra Västerbotten valde sida och det var inte att försvara sin chefredaktör så han lämnade tidningen. Jag nämner inga namn men kan berätta att han därefter "skrivit" ett antal böcker om SkAIK samt hittat på ett antal "affärer" i syfte att attackera den förening, den stad och det län som i hans eget tänkande är den farligaste konkurrenten mot hans lag och därför måste förföljas: älska mindre, hata mer.

SUP-portrarna fick inte sin vilja igenom och "var tvungna" att precisera sig: nu farmförde man mothot mot kvinnan och hennes barn. Nu började man visa att man var beredda till våld genom att ta fram knivar och gång efter gång skära sönder däcken på kvinnans bil.

När det gått över ett år och det visade sig att det inte skulle lugna sig utan tvärtom det bara blev värre och värre och ingen - vare sig SkAIK eller media eller Skellefteåbor eller Västerbottningar - var beredda att försvara henne - som uppenabrligen var skyldig efetersom hon 1) var kvinna och 2) kom från Dalarna - gav hon upp.

Hon sade upp sig från tidningen. Tog med sig familjen och flyttade från Västerbotten.

Detta om detta. Hur blev efterspelet, hur tog SkAIK sitt ansvar, hur har man agerat? Har man erkänt sin skuld? 

Nej. Man har i stället yrat om "värdegrund", "föreningskänsla", och "kryyyyvarpätarna ska inte påstås ljuuuuga", ord som man kan leverera som en veritale oral diarré. 

Men när det verkligen gällde, vad gjorde man då?

Ingenting.

Sven.Savage: Bra du har bra minne...kanske så är det så att man förtränkt skiten...men en del till att det blev ett drev var att hon som journalist "aldrig" har fel(Fahlman muppen) å hon vevade upp det som om det vore den största händelsen i Sveriges historia...åtminstonde om man såg det från Ume sidan...tillåmed lövarna som man jobbade med undrade varför hon var tvungen å veva upp det så in i h-vete.

Alla visste ju om vad som hände hur som hellst...å i en stad där hokkyn är närmast religion så var det inte konstigt att det spårade ur...hon borde faktiskt sett det på en gång...men då journalister fått upp farten i nått dom verkligen tycker är tändvätska så håller dom aldrig igen.

Ja ni vet ju det här med mupp Fahlman...

Knegare:Ja, SKAIK vann finalserien över Luleå, Groko eller vad du nu än vill kalla det och dessutom rättvist inget snack om det MEN 4-0 i matcher var nog inte riktigt talande för serien...match 2 hemma i Luleå var vi bättre spelmässigt och hade inte Olle missat solklart öppet mål i 5 mot 3 (han satt den i stolpen istället, det var en större bedrift) vette fan hur den matchen gått.
Istället blev det VM i solklara bjudningar av Luleåförsvaret som gav enkla mål och seger för Schtaaan, synd eftersom matchen var våran.

Match tre i Schtaaan utförde Luleå en väldigt bra bortamatch, men tyvärr var ineffektiviteten (som vart Luleås signum de senaste åren) det som SKAIK vann på i en nnars jämn match som dock Luleå borde ha haft.

Match 1 och 4 är det inget att snacka om, SKAIK var bättre men mer talande hade vart säg 4-2 i matcher.

Tyvärr drabbades Luleå av samma fenomen som ditt SKAIK gjorde finalen 2011 mot Ulven, men var nog helt enkelt inte mentalt beredd. Luleå hade lite oväntat hamnat i en final efter en makalös semi mot i min mening den svåraste spöket Ulven (precis som SKAIK lite oväntat var i final 2011) och hade tyvärr fått en liten släng av mental mättnad och nöjdhet och var inte beredd mot ett SKAIK som var hunrigt efter ha förlorat stort två raka finaler och vek ner sig då det gällde (samma som för SKAIK nämnda 2011 då de inte hade en spole mot en hunrig varg) .

Hade Luleå spelat lika bra som mot Ulven och vart mentalt beredda tror jag SKAIK fåt se sig förlora Le-Mat pokalen tre år irad.

Hm, jag får väl hjälpa till även att besvara den sista frågan.

Hur hanterade SkAIKs SUP-portrar detta?

Alla vi utomstående förstår hur jävligt det måste ha varit. Så nära drömmen och plötsligt går allt åt helvete.

Vi kan tänka oss in i samma läge och förstå hur besvikna vi skulle ha varit. Och vi skulle ha känt oss svikna av lagets spelare och av lagets ledare. 

Jag är tvärsäker på att skulle det här ha hänt i Luleå skulle vi attackerat de som orsakat detta, Hinz och spelarna men också ledarna. Hur kunde de ha uppträtt så ini helvitte uselt?

Pressen på spelarna och ledarna hade blivit enorm och inte förrän de kommit ut offentligt och erkänt sin skuld, lovat att aldrig göra om det och bett oss alla om ursäkt, inte förrän det hänt skulle vi ha varit beredda att dra ett streck över det hela. Hade det inte hänt kunde vi hotat med att på kommande årsmöte kasta ut alla vi betraktade som ansvariga och röstat in egna kandidater vi kunde ha litat på.

Och liknade skulle förmodligen ha hänt i de flesta klubbar.

Men.

Inte i SkAIK.

För man måste komma ihåg budord nummer ett bland Marklund och Lundmark: "SkAIK gör aldrig fel!"

Det är alltid någon annans fel.

Så, vem ska bära hundhuvdet denna gång, vem ska vi peka ut som offerlamm, vem ska vi bedriva häxjakt på?

Hinz, spelarna, laget, ledarna, tränarna, styrelsen? 

Nej, det finns inte. Det går ju emot budord nummer ett, själva grundlagen för SkAIK.

Så man letade och letade. Och till slut fann man någon som man kunde anse vara "skyldig" till allt. 

Ett perfekt offer. Till att börja med var det en kvinna. Och dessutom kom hon inte från Schtaan. 

Hade hon supit Chad Hinz dyngrak, hade hon varit emd och skickat honom med vinlåda i fyllan och villan vid rattemn mot Schtan, hade hon varit rådgivare till SkAIK och fått SkAIKs spelare och ledare att hantera allt så urbota dumt?

Nej. Men det är ju bara detaljer i SkAIK-SUP-portrars ögon. Hon var chefsredaktör på Norra Västerbotten och kunde därför formellt anses vara ansvarig för att tidningen skrivit om det som hela Schtaan ändå kände till: att Chad Hinz dyngrak satt sig vid ratten och tagits av polisen.

Hon tar vi, hon är det, hon ska ha! Någon måste ju vara skyldig och eftersom hon är kvinna och kommer från Dalarna uppfyller hon alla nödvändiga krav! Visserligen var hon inte med på supfesten och sådant men det är ju bara bagateller. Kvinna och från dalarna? -Självklart är hon skyldig!

Nu kommer vi slutligen fram till den verkligt intressanta frågan. 

Hur hanterade SkAIKs SUP-portrar detta?

Och här är det nu ni - som SkAIK-SUP-portrar - som är de verkliga experterna. Det är ni som vet sanningen som den är känd bland kryyyvarpätarna och andra. Nu kan ni se till att det blir korrekta fakta som kommer fram. Även om den här världen inland är så konstig...ja, ibland jättekonstig!

Nu kan ni ge oss andra svaren.

Kom igen. Berätta nu!

Sven.Savage: Mitt förra inlägg kom bara till för att få upp ångan på Sven...och så in i H-VETE vad det tog fyr...kul!!

Å vad det gäller det jag skrev om groko så var det väl inte allt för långt från sanningen...jag menar 4-0 i matcher å samma siffror i sista finalen...

Å att skriva å snacka om inavel hit och dit i schtaan är väl ganska mycket "veritabel" smörja det också?  Även om dom flesta heter Marklund eller Lundmark.

Fast tycker Sven att det är så...så då är det sanning...för du är väl den allvetande som ALLTID kommer med sanning,va?

Och en annan sak så bara för att man håller på SkAIK så är det inte självklart att man är från Schtaan...själv bor jag i Ume men kommer ifrån en liten håla i V-bottens inland.

Åsså var det den där Hinz affären...inget man är stolt över men "stjärna" som kört i fylla har hänt förr...och senare(Fransson)?

Med ett litet sakfel...om löven...sist dom var i elitserien var 00/01...säsongen 02/03 passerade vi dom som kungar av Västerbotten å efter det så har dom lyckats med värre djupdykningar än regalskeppet Wasa.

Dessutom så verkar du vara en riktigt otålig suring...även om man skriver nåt inlägg här provokativt eller inte så är det väl inte srivet i sten att man måste bofästa sig här till du fått svar på dina frågor...tjå dig för helvete...svar kommer tids nog,,,men det duger nog inte för den allvetande,eller?

Ja, va fan. Ni ber underförstått om att jag hjälper er med svaret på punkt 2 också. 

Hur hanterade SkAIKs spelare detta?

OK. Ja, nu har vi ju full information om vad som hände helgen efter 1 april. Det var ju inte precis något som SkAIK-spelarna kan vara stolta över och det var naturligtvis deras agerande som drog igång hela Chad-gate.

Gick spelarna ut och erkände sin skuld? Bad de SUP-portrarna och Schtaan om ursäkt?

Nej.

Agerade de när SkAIK-SUP-portrarna drog igång häxjakten?

Nej.

OK för det som hänt under helgen men skärpte man sig därefter, tog man sitt ansvar?

Nej. man låtsades som ingenting och stjärnan Chad Hinz försökte till och med fly. Han tänkte dra hem till Nordamerika för att undkomma sitt straff. 

Men stoppades på Arlanda när han skulle kliva på planet vilket förstås blev offentligt och ytterligare förnedrade SkAIK. Hinz fick bojas och föras tillbaka till Schtaan där han dömdes till en månads fängelse.

Hm, det verkar som att SkAIK-SUP-portrarna NoMercy och Knegare ber om ytterligare hjälp?

OK då. Första frågan:

Hur hanterade SkAIKs ledare detta?

Skandalen var ett faktum. Gick man ut offentligt och förklarade hur klubben såg på detta?

Nej.

Lyckades man samla ihop laget och åstadkomma att de kunde fortsätta agera som ett lag och leverera efter hur duktiga man faktiskt var?

Nej.

Tog man det nödvändiga beslutet att ge Chad Hinz time-out för att de övriga spelarna skulle få koncentrera sig på match? 

Nej. I stället stack man storkhuvudena i sanden och lårsades som ingenting. Chad fick spela vidare men var helt under isen. Och laget tappade allt. Först förlorade man mot kassa Nyköping. Sedan totalkollapsade man och blev krossade av Malmö med 11-2.

Då äntligen begrep man att ta bort Chad Hinz, men det var försent. Laget hade helt tappat allt mod och fortsatta att förlora.

Kom man sedan ut och erkände att man felat, bad om fansen och Schtaan om ursäkt, tog föreningen sitt ansvar?

Nej.

Och när SUP-portrarna körde igång häxjakten, gick då föreningen äntligen ut och såg till att saken blev riktigt hanterad?

Nej.

Det har gått tio år. Har SkAIK någonsin tagit sitt ansvar?

Nej.

Så! Nu har jag hjälpt er tillräckligt, SkAIK-SUP-portrar. Nu har ni fått så mycket stöd att nu är det dags att ni kommer ut med sanningen. Nu får kryyyvarpätarna plats att förklara hur det ligger till, igen-kligen. Nu får ni äga ordet och presentera er syn på det hela.

Hur hanterade SkAIKs ledare detta?

Hur hanterade SkAIKs spelare detta?

Hur hanterade SkAIKs SUP-portrar detta?

Berätta nu för oss andra hur det ligger till. Ordet är ert. Lycka till!

Jag tror att Knegare och NoMercy behöver lite hjälp för att komma igång. Och snäll som jag är ger jag förutsättningarna.

Det är våren 2005. Skellefteå och Leksand har tagit flest poäng i den genomförda Superallsvenskan innan kvalet till Elitserien ska spelas. Från Allsvenskan kommer Oskarshamn och Nyköping och från den tidigare Elitserien kommer Malmö och Brynäs. 

Skellefteå har blivit allt starkare under säsongen. Hemma vinner man i stort sett allt som vanligt. Och kvalserien börjar som en triumfresa för Skellefteå. Första halvan av serien ger oss:

Leksand-Skellefteå 4-4
Skellefteå-Nyköping 8-0
Skellefteå-Malmö 4-0
Brynäs-Skellefteå 5-2
Oskarshamn-Skellefteå 0-4 

Fredagkväll den 1 april 2005 vänder serien. Skellefteå tar emot Leksand hemma. Leksand dominerar kraftigt och i andra perioden leder Leksand med 0-2. Då vaknar Skellefteå! På tio minuter vänder man matchen under enormt stöd från hemmapubliken och går upp till 3-2! I tredje perioden kommer Leksand igen och kvitterar till 3-3. Och sedan pressar Leksand på för ett vinstmål men det blir i stället Skellefteå som vid tiden 59.39 dvs med 21 sekunder kvar av matchen får in 4-3 och vinner alla tre poängen!

Därmed har vi spelat 6/10 omgångar av kvalserien och läget är följande:

Skellefteå har redan mött svåraste konkurrenten Leksand båda gångerna och har kvar att möta Brynäs hemma i Skellefteå där man "är oslagbara". Dessutom ska man möta de tre sämsta lagen Malmö, Nyköping och Oskarshamn. 

Så är läget fredagkväll 1 april 2005. Skellefteå är i praktiken i stort sett klara för att äntligen få återvända till Elitserien, efter att i så många år varit borta och fått lira i Allsvenskan medan värsta konkurrenten i Västerbotten - Björklöven - passat på att vara duktigt i Elitserien. Men nu är det dags! Nu ska Skellefteå åter till finrummet! 

Så. Vad händer?

1. Vad gör Skellefteå-spelarna under helgen?

2. Vad händer måndagmorgonen den 4 april innan kvalserien fortsätter på kvällen?

3. Och hur går det under de avslutande fyra omgångarna av kvalserien?

Vi kan ju börja där. Lycka till att besvara de tre frågorna. 

Därefter kan vi hantera de mer intrikata frågorna om hur hanterade Skellefteås spelare, Skellefteås ledare och Skellefteås supportrar det hela...

Knegare: "urinerade på groko"?

Den typen av åsikter synes dominera bland SchtkaAIK-sup-portrar. 

Påståendet saknar ju förankring i verkligheten så hur förklarar man det?

• Är de så inkompetenta att de inte förstår bättre?

• Har de sådana enorma komplex att de inte kan fungera normalt?

• Eller handlar det om en kombination av båda?

Jag har i stort sett aldrig sett några vettiga schatrAIK-supportrar diskutera sakfrågor på ett imponerande sätt under senare år. De som uttrycker något levererar bara vertiabel smörja som får en att undra om de är starkt påverkade av olagliga substanser eller om de verkligen är så korkade. 

Här har vi nu "Knegare" och "NoMercy" som kliver in och omedelbart bekräftar den ovan beskrivna uppfattningen. 

Kan jag ha fel? Kan det finnas något mellan öronen på vederbörande? Jag tror inte det. Men låt oss undersöka saken.

Jag utmanar er på en diskussion om agerandet av Skellefteå-supportrar i samband med Chad Hinz-affären. Klarar ni av det? Eller fixar ni bara att uppföra er på ett sådant sätt att ni eldar på den brasa som får många utanför Schtaan att intressera sig för det genetiska materialet bland de som alla synes heta antingen Lundmark eller Marklund?

Redigerad kommentar

zigge: Ja, det blir intressant att se vad de ska göra nu då, HVarna. 

Tänk att deras fall blev så djupt. Deras och andras bild av laget blev på något vis att de var så välskötta att de alltid skulle lyckas, därtill stödda av resultaten där från slutet av 90-talet först Warulfven därefter Köplustan och fra sedan HV pånågotvis alltid prenumererade på framgångar. 

Men Warulfven har successivt olyckats varje år, försöker hitta nya vägar, halvlyckas bara och når inte upp igen, enligt vad de själva kräver.

Köplustan tappade likaså, trampade ned bromsen, försöker sluta att bara köpa köpa köpa och i stället bygga på eget. Tog in Rönnberg. Jag trodde inte alls de skulle ha någon chans, men oväntat nog  verkar det fungera. De kanske blir ett lag som håller?

Och sedan HV dårå. De inser att något måste göras men gör fel gång på gång. Oväntat för dem själva och för oss utomstående. De skulle ju vara närmast ofelbara. Nu lyckas de ändå slippa kvala och det ordnar sig kanske till nästa år?

NoMercy: Du har uppenbarligen inte läst vad Rönken sa. Ditt mål var tydligen bara att få en anledning att att klämma ur dig något som du inbillar dig att man bryr sig om. Och då hittar du på en som inte ens finns.

Sorgligt.

Skulle jag vara likadan som du skulle jag antagligen hänvisa till den tidigare inlagda bilden och fråga hur det kommer sig att folk i Schleffte har sex fingar, om det är därför de är så bra på banjo, och be dig fråga efter svar från din mor eller faster om det inte är samma person.

Men det gör jag inte.

I stället är jag vänlig och informerar dig om att Skellefteå AIK, bandyklubben som kopierade tre andra Skellefteålag och ville köra hockey, som kopierade AIK i namn, märke och tröjor, och som under nästan tjugo år i allsvenskan haft spioner att lära sig storebror Luleå Hockeys offensiva spel i elitserien samt på senare år kopierat Luleå Hockeys försvarsspel, den klubben har ingen själ, inget eget och kommer därför att med tiden lämna högsta serien och då bli lika saknad som när man gjorde det för tjugo år sedan.

Vi är Skellefteå, vi kommer från Skellefteå, vi har spelare och ledare som alla vuxit upp med Skellefteås spel! Låter det. Jaja, de fyra ledarna är väl mest från Norrbotten, där kopieklubben fått skaffa ledare och spelare. När det gäller spelare har man dammsugit Västerbotten på juniorer men nu när de andra klubbarna kämpat emot rovdriften, körde man samma sak i Norrbotten. Men det där håller på att rätta till sig. Juniorerna från Norrbotten väljer numera Luleå, t o m lämnar SkAIK när man förstått vilken hybrisklubb det är och går till Luleå. Ett tag förklarade SkAIK att man var bästigast i världen och producerade junisar av Skellefteå-pojkar, som blev outstanding i Sverige och NHL stod i kö. Jaja. Man hade några säsonger då junislaget levererade, det har också andra klubbar haft, men sedan kommer andra tider. De fantastiska junisar man sade sig leverera till Nordamerika blev mer som en tummetott, de flesta får inte ens lira i NHL, som märkt hur lite de är att ha och senast sket i att ens drafta från felproduktfabriken SkAIK. Våra junisar är perfekta redan från början, har mantrat skallat, och i år ser man hur dassigt försvaret är när junsar påstås vara män. Men SkAIK gör väl som vanligt: köper, köper, köper! Jag slår vad om att de kommer att köpa för att fröstärka backsidan snart.

Under alla år SkAIK spelat i elitserien och SHL har man aldrig haft en Skellefteåpojke som hållt målvaktspade i match. Alla målvakter har man köpt utifrån. Några i slutet av junistiden men de flesta långt över 20, bortåt 30. Köp, köp, köp! 

Förra året tog man Glud och strax därefter lämnar ett antal spelare man ville behålla, då man påstod att det var Skellefteåprodukter. Men det var de förstås inte alls och de hade ledsnat över "värdegrunden" i Skellefteå. De åkte hem till Leksand eller Göteborg i stället.

Vad är det som gått så snett? Ledningen förstås. Nu har man fyra nissar som genom en brutusattack gjorde sig av med den ende riktige tränare man haft, han som under nästan tre år tog laget till allt bättre och bättre framgångar. Hans ande har left kvar länge men nu börjar det snart brista och då kommer de fyra inte att hålla måttet. Men när sanningen kommer fram, då sätter sig Bert i TV och griiiiinar. Säger ni att kryyyvarpätarna i Skellefteå ljuger, vad? Snyft, snyft, buhuuuuuuuuu!

Har vi talat om hockeyn? Fulspel, fulspel, fulspel. Det finns ju ingen hockeymedia, bara sådana som blir lurade att presentera felaktigheter som klubbarna vill få ut. Här har de "varit imponerade" över Skellefteås spel när vän av ordning tydligt ser att förutsättningen för att de ska få målchanser eller hålla det egna målet tomt är att de hela tiden håller på med spelförstörande insatser genom att trippa, crosschecka och ramla på motspelare för att dra ned dem på isen - ofta alla tre åtgärderna samtidigt. Ta en sådan som Jimmie "jag hajjar inget" Eriksson. Varenda byte är han där och spelförstör med klubban mellan benen på motståndarna. Eftersom vi knappt har domare, bara zebror, är det bara vinnerflöjel som ids plocka ut de fulspelande SkAIKarna. 

Nej, det här är ett bedrövligt gäng. Kanske tar de också i år ett Glud men vi ser fallet redan. Man kommer att ramla i serien och när väl fallet börjat kommer det att gå fort. SkAIK-supportrarna inbillar sig vara "för bra för Sverige" och bör inbjudas till KHL eller NHL, annars kommer man bara att ta alla Glud i landet. Tror jag inte. Jag utesluter faktiskt inte att SkAIK kvalar ned sig till ALlsvenskan igen, redan om 2-4 år. Tack för fisken och Ajö!

NoMercy: jag tror inte han sa något till att börja med men när vi 2ggr förlorat andradagsmatcherna och skulle spela back to back för tredje gången - och ALLTID mot utvilade motståndare, kommenterade han det.

Se tex kuriren.nu 7 januari (kan inte kopiera länken från IPad).

lustigt att tredje gången förlorade vi match 1 med 0-1, vann nästa med 1-0.