Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Sven.Savage: Vadan denna pyspunka Sven? Beror det på:
- Oturlig formsvacka och i dess kölvatten svagt självförtoende?
- Loja och olojala spelare som redan är i nästa förening?
- Tränare som funderar på nya utmaningar?
- Ekonomiska bekymmer i förening, försenade löner, pensioner och dylikt? (som TIKare vet man att slika ting kan få splare med svaga karaktärer att lägga ner)
- Allmän disharmoni i truppen och föreningen, otrivsel?
Kan det finnas någon annan förklaring? Det kan du säkert reda ut Sven. Förjäkla tråkigt är det dock att se Lulä trampa vatten och Växsjön glida in till en semiplats. Dubbelolycka.
Ja, vad säger man. Som väntat gick Läjkers ned och ville försvara av matchen bara, när man har 1-3. Och Luleå började ändå spela bättre ihop, som att femmorna började och ville spela bättre hockey och fick till allt mer spel mot en lite försiktigare Läjkers.
Dessutom ingår att vi har oflyt under dagen med flera puckar som dansar på mållinje och träffar stolpar.
0-2 i matcher och tidigare idag räknade jag med att vi skulle förlora och att därefter var hela kvartsfinalen kört för oss.
Så kan det mycket väl bli.
Men det finns tendenser att Luleå är på väg upp ur formgropen. Det stillastående, krympande Luleå börjar lira lagspel och fortsätter det så är det inte helt säkert kört. Det känns som att Rönken har hittat fram vettiga femmor nu och då är det bara att köra men det krävs att försvarsspelet lyfter genom att backarna blir mel målmedvetna, är beredda att ge tänder för att göra sitt jobb och ger allt nu.
Kan vi fortätta upp ur formgropen är det inte säkert kört. Ett Luleå som lyfter en nivå till kan bli något grymmare offensivt och inte bjuda defensivt och då kan vi ha chansen att ta nästa match i Växjö om två dagar och i så fall är kvarten öppen.
Men förlorar vi i övermorgon...och skaffar oss underläge med 0-3 i matcher...då viker vi i vanlig ordning ned oss på lördag och tar sommarsemester.
Trots förlust idag gäller att laget känner att de är på gång och kan ha chans att göra något åt Läjkers. Hoppet lever två dagar till!
Visserligen känns det som att Linusarna är på gång, något Klasen och än mer Omark. Och det märks speciellt i PP. Nu börjar spelarna känna varandra och först nu kan de lira puck tillräckligt snabbt och säkert för att använda PP till att verkligen ta kontroll i Läjkers-zonen och nyttja PP. Så har det inte varit första fyra perioderna av denna kvartsfinal, då Läjkers enkelt stressat sönder Luleås "rädda" PP.
Så lite tendenser till att Luleå kan komma ur formgropen.
Men mot det står Luleås ej fungerande försvarsspel som mest beror på att vi har ett antal backar som inte vet vad de ska göra och därför helst inte vill göra något. Så kan man inte försvara sig i ett slutspel: en back måste i varje läge ha inställningen att "här bestämmer jag och den som törs komma hit kommer att få betala med smärta för ayy få reda på det". De bacakrna har inte Luleå och det innebär att i försvarsspel när Läjkers kommer in i vår zon vill vi hellre krympa, glida ifrån, slippa gå på, för då är vi rädda att gå bort oss. Vilket innebär att Läjkers relativt ohotade kan glida upp till lägen och på det viset gör de mål på oss gång på gång; eftersom vi inte försvarar oss när backar som Kukan och Gunnarsson hellre backar in på Owuya för att slippa "bli inblandade".
Jämför det s k försvaret mot det Läjkers visar upp: tuff fysisk press på varenda Luleåspelare som vågar sig in i deras zon.
Tänk om vi hade en Janne Ninnimaa som kunde säga till rookiebackarna på skarpen vad det handlar om. Under de första åren med Rönkenhockeyn var det en sådan sjävklarhet, försvarsspelet gick efter noter, att man trodde att det aldrig kunde haverera. Varje back visste alltid vad göra och det gjorde att forwards ganska enkelt kunde finns sina mindre komplicerade uppgifter i försvaret utan kunde bara nöja sig med att vare ettriga, markera, och slänga sig i skottlinjer när det behövdes.
Tyvärr känns det som att vi inte behöver spela tredje perioden eftersom vi vet exakt vad som kommer att hända. Nu går Läjkers över till att under sista perioden - som de gjorde avslutande 30 min i söndags - bara försvara sig med aggressivt styrspelet och inte släppa till några chanser. Trots detta försvarsinriktande system kommer de ändå att få ett antal chanser och kan mycket väl sätta 1-2 mål ytterligare, när puckar hoppar över Gunnarsson klubba på blå eller Kukan som sista back får för sig vara värsta dribblingsforward....
Sa jag Gonatt när jag kom?
Anders Klang: Vi måste börja sätta våra .Hanser helt enklet!
Tycker dock att Omarkspojken sett villigare ut. Vi håller tummarna, om än blodiga.
Jaha, en period spelad, 0-1 till Läjkers.
Det var tydligt att Läjkers började försiktigt. Som räknade de med att Luleå skulle börja aggressivt hemma och Läjkers ville vara trygga att säkra så mycket som möjligt. De lyckades de också med, Luleå fick till några chanser men det blev inte riktigt farligt trots spelövertag. Då ska också noteras att - för att kontrollera Luleå - fanns där också minst två utvisningar ytterligare, förutom det enda PP vi fick, som domarna skulle tagit. Men eftersom vi inte har några domare på plats, bara Sören och Kuben, har zebrorna inte hunnit med som väntat.
Men förstod att Läjkers game plan bestod i att spela tryggt försvarande och bara vänta på att Luleås taskiga backar skulle leverera misstag som senast.
Och visst. Inte oväntat blir det Gunnarsson som helt redan under första tio gör ett grymt misstag som ger Läjkers matchen dittills bästa målchans och lite senare lyckas han fullständigt ohotad mett puck under kontroll bakom eget mål, utan att titta tänka "det bruuukar ju gå bra att passa över till andra sidan" varpå han slår en bakomindian blint, Läjkers får puck och klapp-klapp-klapp en strålande målchans till. Efter denna "insats" av Gunnarsson växer Läjkers och Luleå krymper.
Det försiktiga Läjkers klär av sig försvasuniformen och kör söndags-hockey, pumpar på framåt, plockar ned Luleås offensiv med styrspel, och får pumpa vidare själva mot ett Luleå som vare sig har styrspel eller forechicking att försvara sig med och därför blir vidöppna som en glädjeflicka i avlöningstider.
Och till slut kommer målet som mogen fallfrukt.
Nej, det ser inte bra ut. Det ser ut som att Läjkers har ett bättre lag än vi och när de vill tar de över kommandot.
Jag hoppas få fel men nog känns det som att matchen håller på att glida oss ur händerna redan, när vi inte lyckades få utdelning första tio, därtill hindrade av att zebrorna inte tog de utvisningar de hade att ta varpå Läjkers anpassar sig till nivån och avväpnar tunna Luleå.
Hur det går?
Åt helvitte, förstås.
Av det jag såg i söndags kan jag inte fatta annat än att vi blir utskämda och åker snabbt i kvarten med 0-4 i matcher eller liknande.
Det enda som kan hjälpa nu är att vi tar fram en järnvilja och ger precis allt för att vinna. Men - om vi överhuvudtaget kan göra det - varför gjorde vi det inte i så fall redan i söndags?
En fråga utan svar.
Åh nej!
Som jag misstänkte flyttade de över Rönnmark till gårdagens kvartar för att frigöra Winnerborg som nu går in att bringa ordning i den tuffast av matcher, den mellan Ulfven och Pölsan. Det borde ligan/förbundet faktiskt ha insett från början att det skulle bli krävande för domare, att där borde haft sin säkraste.
Vilket innebär att då Herr Höjdhoppare Sjöberg togs ned till Hovet för att förstöra Gnaget-Djurgårn, vilket han snällt gjorde, plockar man från garderoben fram en "erfaren" zebra att hänga på Kuben i vår match.
Det blir....trumpetfanfar....Friborttaren FriSören Persson.
Hå hå ja ja.
Skönt att slippa Höjdhopparen, det var en del riktigt märkliga beslut av honom i söndags i Vida arena. Tur i oturen att Luleå var så under isen att vi skulle förlorat ändå, utan zebrahjälp.
Då hoppas vi att en utvilad FriSör i kombination med en Kub inte blåser sönder vår match i Delfinen.
Huge: Du har förstås rätt. Det vi såg var ett gäng ulfvar som inte hade någon aning om var pucken var och som vanligt, när man inte vet, slår ulfvarne med klubborna vilt omkring sig. Och så råååååkade de träffa puck, fem ulfvar i rad, fast de slog blint omkring sig. Jag har nyss räknat på oddsen för det där, såväl VAR exakt var och en ulfvanre slog till och NÄR exkat de slog till med klubborna och funnit att förra gången något motsvarande inträffade var för 160 miljoner år sedan, samtidigt som människan vandrade out og africa...
Men frågar man ulfvarne hade de förstås tränat på exakt det de utförde, de visste attt med den grundträningen i hockeypingis de hade skulle det hela gå i mål 4 ggr av 5. De har naturligtvis andra liknande varianter intränade också - i kväll kommer de att lyfta upp pucken i luften och nicka den mellan sig innan Wallin tar pucken i munnen och kastar sig in i det pölserliga målet.
Av detta finns bara en sak att konstatera:
Warulfven är Warulfven
Ojoj, först nu såg jag Warulfvens avgörande mål på Pölsan med 2.35 kvar av matchen.
1. En Ulfvaback passar över till den andra, coss vid blå.
2. Ulfvaback 2 slår in pucken mot Ulfv i slottet.
3. Ulfven i slottet styr vidare pucken ned mot vänstra målet (undrar om han inte träffar puck i luft katiskt?)
4. Nere vid vänstra målet träffar Ulfv puck på en halmeters höjd, på volley alltså, och styr ned den, pucken studsar på isen precis framför vakten och studsar upp igen
5. på uppåt en meters höjd högra målet står femte ulfven som klparr till på volley och pucken går i mål!
Det var ett j-a mål, där borde alla fem Ulfvarne ha fått poäng; samtliga fem inblandade och rörde puck sista 3-4 sekunderna, de sista 4 ulfvarne rörde puck inom 0,5 sekunder!
Vilket volleymål!
Oj, vad skönt det ska ha känts för Warulfven!
Oj, vad jävligt det ska ha känts för Pölsan!
Pungen vinner i femte perioden. Mycket rättvist, en härlig kämpainsats av Pungen där alla spelare gjorde sitt yttersta, Arlbrandt slänger sig och tcker skott i tid och otid, de svaga backarna ger tänder och blod och Lustan orkar helt enkelt inte forcera igenom den Pung som vill mycket mer än de själva.
Det var så här Luleå skulle spelat för att vinna, det var vad vi helt saknade, och frågan är om vi öht kan hitta det i år eller om vi nu bara åker ut som bleka och klena ersättningar?
Pungen å andra sidan visade upp en vilja som kan ta laget långt. Kan de fortsätta så här kan de nog ta Köplustan.
I så fall får vi gissningsvis SkAIK-Pungen i ena semin, Läjkers mot vinnaren Ulfven/Pölsan i andra. Känns i så fall som semifinalister där alla lag har rätt lika chans på Gludet.
Läser Robert Pettersson på Hockeysverige, som berättar om en zebraskandal i Schweiz:
"En domarskandal har uppdagats i den schweiziska andraligans slutspel mellan Langenthal och Visp, skriver schweiziska tidningen Le Matin.
Huvuddomaren Dany Wirth gjorde ett misstag i slutminuten av matchen vid ställningen 5-5. Langenthal gjorde ett mål som kunde avgjort matchen som Wirth dömde bort efter att han först dömt mål.
Wirth dömde initialt mål och när målet granskades av video kunde man inte klargöra om pucken var i mål eller inte, men domaren valde ändå att döma bort målet, trots att han enligt regelverket borde ha stått fast vid sitt första domslut om att döma mål när inget konkret bevis för motsatsen fanns.
Langenthal lämnade in en protest och disciplinnämnden valde att godkänna den efter att ha granskat ärendet.
Domaren stängs av för resten av säsongen och matchen kommer dessutom att spelas om den 20 mars."
Imponerande att Schweiz DIFiplinnämnd kan agera så korrekt och att t o m andraligan blit juste hanterad.
Att jämföras med den skandal i Sverige i slutspelet för några år sedan då höjdhopparen i maskopi med det av Köplustan betalda matchsekretariatet - mot andra domares inrådan - gav Köplustan 3-0 på Luleå genom att inte kunna reglerna varpå Difiplinn'mnden breslutade MOT omspel med motiveringen att "man hinner inte" och galningen "höjdhopparen" får fortsätta döma.
Hm, Rönnmark har blundat för massor i matchen Pungen-Lustan och plötsligt tar han för en rejält tveksam hakning på en Lusta, som lika gärna kunde åkt för filmning.
När det gäller blundningarna handlar det mest om att Lustan gått över gränsen för att freda sig mot Pungen som haft mest tryck.
Nu lyckades Pungen reda ut denna box, dags för en femte period snart.
När det gäller zebror fortsatte Sjökvistarn och Björk med HV och SkAIK.
Däremot var det bara Lärling som dömde vidare mellan Pung och Lusta medan Winnerborg böts ut mot Rönnmark, som hade Pölsan.Ulfven igår.
Min gissning är att förbundet/ligan faktiskt behövde en match för att inse att den riktigt krävande kvartsfinalen är den mellan Warulfven och Pölsan och nu sätter man in Winnerborg där.
Straffar väntar i Malmö. Gnaget+Höjdhopparen slog Djurgårn med 2-1.
Känns bra för oss att slippa Höjdhopparen förstås, kan man hoppas att förbundet äntligen diskat honom från högre sammanhang? Men mycket beklagligt för kvalserien, idag förstör han tydligen hela matchen för Djurgårn, genom att bjuda Gnaget på ett målgivande PP i avgörande läge.
I Malmö vinner hemmalaget straffarna, men Västerås kniper 1/3 poäng iaf.
Då har vi kvalet efter första omgången
1. Höjdhopparen 2-1 +1 3p
2. Öret 4-3 +1 3p
3. Gnaget 2-1 +1 3p
4. Malmö 3-2 +1 2p
5. Västerås 2-3 -1 1p
6. Rögle 3-4 -1 0p
7. Djurgårn 1-2 +1 0p
Fyfan vad äckligt att se. HV trycker på, skott i stolpen, så sätter SkAIK 3-2 med sex sekunder kvar.
Pungen-Köplustan går till en fjärde period.
Öret slår Rögle med 3-4.
Malmö-Gurkan 2-2. sudd pågår. Tydligen lirar man 4 mot 4, fem minuter och sedan straffar om inte avgjort? Till skillnad från slutspelet där det blir extra perioder till sudden death.
2,5 minut kvar på Hovet, lutar mot att Höjdhopparen har avgjort matchen för Gnaget genom att ta en felaktig DIF-utvisning med Gnag-mål 2-1 som följd med bara halva tredje kvar.
Höjdhopparen - Nord "dömer" på Hovet, hur ska det gå med bara en publik då DIF-supportrar portats?
Inget vidare förstås.
1-1, halva tredje och Djurgårn sätter en just tackling men höjdhopparen visar ut honom för knätackling, som inte fanns. Och i PP sätter Gnaget 2-1.
Tala om att zebran förstör matchen.
Malmö-Gurkan 2-0 men f ö oavgjort överallt i tredje perioderna.
Pungen-Kustan 1-1
HV-SkAIK 3-3
Gnaget-Djurgårn 1-1
Rögle-Öret 3-3, nej 3-4 i detta nu.
I Jönköping lirar tydligen HV ut SkAIK efter noter nu. Har sett på en del riktigt fula armbågar och annat fulspel av SkAIK, bedrövligt. Jag undrar om inte det där laget håller på att bryta ihop snart. Nog ska de väl vinna en kvart mot HV men i semi väntar nog vinnaren mellan Ulfven och Pölsan och där kan det mycket väl ta slut för SkAIKarna.
Ser Rönnberg gå omkring i Köplustans bås och se förgrymmad ut för något, oklart vad.
Då slår det mig att Luleå exporterat rätt många tränare under 2000-talet. Vi har Rönnberg som sagt. Först var ju Osten som vandrade runt på kontinenten innan han kom till Malmö, tillfrågad/nekad i Luleå för några år sedan, nu sportschef hos oss. Sedan har vi Taavola som gått från många år i då fattiga Luleå till Malmö, Tälje, Skellefteå m fl. Rönnqvist var ju i Almtuna och gjorde braksuccé innan han upprepade det i Luleå. Strömwall har i omgångar varit i Österrike, hem och sportchefat hos oss emellanåt, sedan tränat Tälje. Jens Hellgren var väl från oss hos Burkölen, Micke Andersson haft samma lag. Bland vakttränare har vi Hento hemma nu medan starkt applåderade Erik Granqvist vakttränar Warulfven.
Kanske har jag glömt några i hastigheten men många är det.
Annat vi exporterat under 2000-talet är vakter. Modig till Pölsan numera Läjkers, Gusten gjorde succé hos Almtuna i omgångar mellan vilka han lirade hemma, sedan in hos Köplustan. Rautio vandrade hos Bofors, Almtuna, Oskarshamn - hann med Lillehammer också - och kom seda hem. Lassinannti just nu hos Asplöven, Ward med. Och vi har släppt flera till NHL, Modig som dock inte lyckades, däremot Grizzly som är på väg in i Islanders. För övrigt har vi ju Viktor Fasth också som vaktutbildades på Luleås Hockeyhymnasium och Daniel Larsson lirade junishockey i Luleå.
Ska man fortsätta räkna upp hockeyprofiler vi utbildat har vi ju alla allsvenskar vi tagit upp till Elitserienivå. Imponerande när poängligan i SHL i år länge hade 4/5 Arlbrant, Hjalmarsson,Klasen och Olausson. Men det finns många fler; Enterfeldt, Fälth, Pierre, Kihlström m fl.
Halvvägs in i matcherna.
HV-SkAIK 1-2
Pungen-Lustan 1-1
Gnaget-Djurgårn 0-1
Rögle-Öret 3-3
Malmö-Gurkan 1-0
Jämnt överallt.
I det här läget låg Luleå redan under med 3-0...
Hm, småkollar lite på matcherna, följer också matchen på HOvet på radio.
Nyss fick Lustan PP som följd av trippingutvisning av en pung. Det gick till på det viset att Dicken Axelsson åker bland två pungar, och plöstligt åker han emellan de två , men där har ena Pungen klubban, Dicken passerar, men faller sedan, är strax uppe. Helt klart är alltså att Dicken själv åker på Pungklubban, den finns där och rör sig inte. Men Lärling-Rönnmark tar tripping, helt sjukt.
Sven.Savage: Mer orolig blir jag när jag läser dagens NSD och Enbom säger att vi måste gå långt i ett slutspel för att gå runt.
Antingen får vi väldigt lite kvalite per satsad krona eller så är det något som inte stämmer. Vi har som sagt ett gäng 3:e linare och spelare av allsvensk klass.
Det är väl Olausson, Klasen och Fransson som har rätt att håva in vettiga löner. Resten är ju mer eller mindre utfyllnadslirare som inte håller speciellt hög klass.
Ja, för tusan. En dag har gått och...det känns helt kört.
Hur Luleå kunnat kollapsa så rejält och varit så värdelöst, så sämst när det gäller är helt omöjligt att förstå. Det känns verkligen som när vi torskade mot Gnaget i kvartsfinal i förfjol, vi får stryk utan att man kan se hur vi ska klunna vända på det.
Viktigaste tiden på hockeyåret, men Luleå är inte med?
De två andra lagen är i farten idag igen: Pungen har 1-0 på Lustan, Schtaan har 0-2 på HV.
Samtidigt startar kvalserien. Malmö-Västerås står 0-0.
Öret-Rögle det toppade topplaget i kvalet mot bakvägesinkommande chanslösa Rögle. Efter 21 sek 1-0 för Rögle. 13.16 1-1 och efter 12 sek 1-2 för Öret. I slutet av första ger Öret Rögle 5 mot 3 och Rögle sätter 2-2 och 7 sek före paus 3-2. I ängelholm händer det saker!
På Hovet är det inte derby utan Gnaget mot Djurgårn inför en publik där DIF-klack och DIF-halsdukar är förbjudna. FIFs lag tackar för det och tar första perioden med 0-1. På väg ut till paus buar Hovet-publiken, den ensidiga, ut hemmalaget från Solna.
Anders Klang: Jo, det som behövde fungera till slutspelet fungerade inte.
Läjkers stressar våra backar och där fastnar vårt spel med misstag som inte funnits senaste tre åren.
Kukans agerande vid första målet exempelvis är så förkastligt uselt att det finns inte ord att beskriva det. Som sista back har han kontroll på puck men ger den till en motståndarforward som får friläge? Helt osannolikt uselt.
Nästa mål kan tyckas slumpflyt, en inkastad puck mot målet och Abbott styr in den. Men grejen är den att det inte ens ska kunna bli läge att kasta in puck där. En ensam Läjkersforward stormar fram på vänstersidan och tre Luleå-spelare har chans att låsa honom men alla kollapsar när Skrbek inte ens hinner med att åka skridskor utan blir passerad som en rundningsmärke, följt av att de tre inte vet "vems ansvar blev det nu, vad ska JAG göra"? Det där ska bara inte kunna hända och har i stort sett inte hänt under de tre åren med gott försvarsspel.
Och så tredje målet, det där Läjkers får gång på gång gå på ostört framför vårt mål till pucken letar sig in medan flera försvarare inte vet vad de ska göra och framför allt inte tar bort den som får stöta in puck.
De där tre målen sänkte ju Luleå och därefter spelade Läjkers lugnt av matchen med Rönkenhockey ungefär som vi själva skulle ha gjort det när vi hade ett lag som behärskade tekniken.
Det sätt på vilket Läjkers slog oss var med våra "egna" vapen, den hockey som givit oss framgångar senaste tre åren. Vårt spel fastnar som regel i egen zon där Läjkers press över hela isen tvingar fast puck, hindrar oss att starta vettiga anfall och pressar backarna att göra misstag som de utnyttjar. Vårt anfallsspel kommer på skymundan, kommer inte igång och till slut blir det bara ensamåkande av våra forwards.
Hur ska vi kunna rätta till detta?
Jag tycker att receptet skulle vara att "spela bättre Rönkenhockey än motståndarna och ge oss in i varje man-mot-man-situation med kravet att vinna den kampen".
Men jag ser inte att vi har backar på en nivå att vi kan lyckas med det. De är helt enkelt alldeles för svaga. I detta nu känns 0-4 i matcher som troligt, tyvärr.
Som du skriver. Vi hoppas det svänger på tisdag. Även om det knappast finns något som talar för det. Mer tyder på att pyspunkan beror på småhål genom hela slangen och vi åker ut lika obönhörligt som vi gjorde mot Gnaget i kvartsfinal för ett par år sedan. Trist.
Anders Klang: Pyspunka, säger Rönken om matchen helt korrekt.
Man gjorde de förändringar som kändes nödvändiga inför slutspelet, tyvärr att man hamnat i läget att behöva experiementera så sent men det var bara att gilla läget tycker jag.
Nu gick det inte alls, men möjligen tappade man tron helt efter 2-0 i första då det första målet kommer på ett obegripligt slarv av Kukan - och det är inte första gången han slarvar och det blir mål - och det andra på en j-a turpuck som bara kastas in mot mål och styrs in av kapten Abbott.
Luleå var utan självförtroende och pressade av ett hungrigt Läjkers men kunde spelat upp sig till hög nivå om man kunde fortsatt hålla 0-0, tror jag, men efter de gristabbarna rann det ut i sanden.
Jag tycker nog, faktiskt, att Rönken ska köra vidare med Linusarna tillsammans, men det känns tveksamt om Olle ska vara med. Han är väl egentligen den som varit osynlig i månader och idag ville, men inte kunde han och snarare sänkte luleå genom att ta dumutvisning när vi skulle försöka få igång vårt PP.
Linusarna kan inte förväntas göra något mästerligt hela tiden, punktmarkerade som de är, men lyckas de några ggr per match leverera det ingen annan kan kommer det att räcka om övriga gör sitt jobb. Kör Linusarna vidare tillsammans hittar de nog fram. Men liksom halvorna i am football behöver några murbräckor kanske man måste ge dem det?
Jag håller inte med om att Rautio sviktar. Första målet är Kukans, inte Davids. Andra målet ett flytmål om någons Abbotts. Tredje målet räddar han gång på gång på - men när backarna inte tar bort Lakers forwards stöter de till sist in pucken. Inte heller det målet är Davids. Och resten tog han! Kör vidare med Berguven, ju fler matcher desto tryggare är han.
Problemet är försvarsspelet med betoning på ett antal svaga backar och idag var de alla svaga. Förutom de väntat svaga var Skrbek för långsam vid tvåan vilket innebar att ingen situation blev en situation, Frallan envisades med att ha puck och köra i Linusfemmorna i PP - ge Linusarna pucken inte bara en och inte bara två ggr utan 70 x 7 ggr tycker jag. Då kommer de loss till slut. De övriga har att leta upp positioner varifrån de kan göra mål så kommer nog puckarna av Linsuarna, att bara stå och titta på duger inte.
Och så, för vilken gång i ordningen, vill man se Fagerudd på isen gärna i PP. De andra backarna tillför ingenting utan är snarare risker där, med Fagerudd beredd på skott öppnas boxarna upp i Linusarna får det spelrum de behöver.
Och så - som Rönken säger: nu är det slutspel, det är nu man ska vara beredd att ge allt, det här är den tid på året man längtat efter, ut och trivs och geben der eiser, donnez le faire, give the iron!
Det som är lite oroväckande är saker som att man hade ledigt under en stor del av OS-uppehållet och man hade halva veckan som uppladdning inför kvarten.
Det känns som om man redan gett upp och fokuserar på golfsäsongen.
Kan det kanske vara avsaknaden av vinter här uppe om ställer till det, vi lirade som bäst när min far var här på besök i mitten av januari och det var -30 ute.
Nu har det varit Stockholmsväder med 0-gradiigt skt i en månad och den lilla snön vi haft består numera bara av kolsvarta ishögar.
Förmodligen känner sig spelarna fruktansvärt vilsna.
Lindberg Råkkar: Hm, du kanske har rätt och mål blev det ju. Men felbedömningen är väl den att han tror sig hinna men gör det inte.
Efter Kukans idiotiska "insats" hamnar Luleå i brygga och så har det känts hela matchen, man skulle behövt kontrollera matchen och Läjkers och hålla 0-0 för att sätta pressen hos Läjkers och sedan ta över med tiden, ungefär som när vi vann tio matcher i rad mot Läjkrarna.
Men det är inget tvivel på att Läjkers som tidigare mest hade villiga spelare nu också har kunniga spelare i ett bra spelsystem.
Luleås svaga backar levererar misstag och så förlorar vi möjligheten att spela lugnt utan blir bara mer pressade och när di då inte kan ta fram ett fysiskt starkt spel utan tvärtom går in i närkamper ovilligt blir vi bara nervigare och nervigare och enkelt avklädda.
Jag tror på Linusarna men de kan inte leverera simsalabim varje gång de går in utan det räcker om de kan det några gånger per match, men nu blir det press, typ när vi har PP och de inte spelat så mycket att de vet var de har varandra och kan dra upp tempot. I stället fyller t o m Olle upp med uselt spel/dumt misstag och fimpar bort vår senaste PP-chans.
Läjkers är klart bättre och förtjänar väl leda med typ 2-0, 3-0 är väl något för mycket.
Så inget tvovel om att det är en fullständigt rättvis hemmaledning.
Tur det, med tanke på zebrorna som är extremt usla idag. Missar en j-a massa klara utvisningar, tar i stället för diskutabla och så typ 1/3 OK utvisningar. Så j-a låg kvalitet på zeberiet att det skulle retat upp en något enormt om det nu inte vore för det att det nog inte spelar någon roll idag just. Men oj, så blinda de är. Kuben ser mest trött ut och hinner inte med vilket tyvärr får höjdhopparen att ta över taktpinnet och köra utvisningar på det sätt han brukar: hm, nu känner jag att det är dags att hitta en utvisning på lag X - se, där hände något, jag chansar! alt. nej, nu har jag tagit två i rad för det där laget Y och visserligen åkte en Y-spelar av med huvudet där - men jag kan ju inte blåsa mot X hela tiden, väl?
Var är det lag som köäpade sönder Warulfven och Köplustan i fjolårets slutspel?
För mig känns det som det Luleå som förlorade finalen mot Schtaan, eller kvarten mot Gnaget "nej, jag vill inte ha pucken, nej, jag villö inte gå i närkamp, det kan väl någon annan göra?
Sven.Savage: Rautio måste läsa situationen bättre på 1-0, Reddox sittande på knä kastar sig fram för att vifta med en backhand. Finns ingen anledning för Rautio kasta sig fram och öppna upp sig bara för att gambla och försöka slå undan pucken.
Ner i butterfly och vänta, lyckas han då vifta in den i krysset eller över axlarna so be it. Jag tror han stått sin sista slutspelsmatch för i år.
Tyvärr är Luleås lag lika ihåligt som en schweizerost så var man än försöker lappa så kommer det bara dyka upp ett nytt hål på ett annat ställe.
Sven.Savage: Det är svårt att inte vara avundsjuk på Växjö, man har byggt en fin arena. Man har samlat ihop ett riktigt hockeylag som innehåller både fysik i Rasmussen, Armstrong, Rhaksani, Welch och finlir med spelare Lasch, Rosen och Murphy. Man har tagit in en rutinerad räv som Hlavac som är bra på det mesta.
Anders Klang: Grejen är att Luleå borde bara spela lugnt med sikte på 0-0 efter några perioder så kommer till slut chanserna för Linusarna.
Nu blir det lite fel, i första PP, när Frallan får för sig att han ska ha, dribbla och styra spel hela tiden fast han har Linusar på isen. Det blir lite stressigare för dem när de väl får låna ppuck då. Det tar ett tag, men Linusarna kommer att komma, vänta bara...
Men vår game plan skulle vara att bara döda Läjkers i väntan på att Linusarna får chans.
I stället blottas våra problem på backsidan.
Kukan har ju under serien vid upprepade tillfällen gjort grava felbedömningar i egen zon vilket slutat med matchförlorande mål och naturligtvis fixar han 1-0 för motståndarna omedelbart, MY GOD! Låt honom Gå hem till Luleå för nästa match för att han ska fatta att det är föbjudet som sista back att stå och drälla.
Andra målet lika j-a onödigt. Tänker inte på Abbotts agerande sånt händer, men pucken ska bara inte få komma in framför mål. Men så blev det eftersom Skrbek är så seeeeg att han blöir omåken och sedan har vi 19-årige Jens Högbom inne att täcka upp bakom Skrbek och han blir villrådig, vet inte om stå klvar eller gå på fysiskt så det blir mitt emellan. Men allt börjar med att Skrbek är seg som en lerkoloss medan Läjkern åker skridskor.
Anders Klang: Först ut genom dörren borde våra 3 tränare vara i alla fall.
Var är Fagerudd? 2 PP och vi ödslar tid med massa sopor på isen.
Å varför spela alla 3 som vill hålla pucken i samma femma.
Nu skriver Mattias Ek i Sexpressn att Pungen tänker köpa David Rautio. Luleås målvaktsstjärna, landslagsmeriterade Rautio, skriver man och tar fram de superlativ man inte använt på åratal, men nu ska det säljas annonser.
Jag tror att det mycket väl kan stämma och att bedömningen att David Rautio är på hög och stabil nivå är helt korrekt plus då att han varje år blir bättre och nog kommer att fortsätta med det. Han är "bara" 28 år och kan ha sina bästa tio år som målvakt framför sig.
Förstår Pungens intresse. Med David skulle de få en vakt som kan stå alla matcher men som också kan hantera att dela uppgiften med ytterligare vakter de utvecklar, som nu unge Högberg som mycket väl kan utvecklas fint.
David har ju redan kört ett år i Oskarshamn, inte så långt från Linköping, men det kan väl räcka?! Gissar att ett Pungen-bud kan stärka Davids bankkonto fint men nu hoppas jag Osten tar beslutet att svara ekonomiskt för att säkra att Luleåpojken David blir kvar hos oss resten av karriären, om han inte når så långt att han får ett riktigt starkt ekonomiskt kontrakt utomlands. Vårt lag har haft målvaktsstjärnor under många år och det vore härligt att se David Rautio Berguv sätta sin stämpel under lång tid i det finaste av lag precis som vakter som Mats Blomman Blomqvist och Jarmo Myllys före honom:-)