Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Hurra, vår enträgna begäran bär frukt! Nu är Bellemare på väg ut ur transfergarderoben. Hans agent bekräftar att det finns NHL-bud och Bellemare har att fundera. Man anger också att NHL har rätt att knyta till sig spelare som har gällande kontrakt i SHL till 15 juni. Vilket innebär att vi får facit i Bellemarefrågan inom en knapp vecka.
Troligen ges han ett tvåvägs som innebär att han blir tvungen spela sig till NHL-tröja via camping eller AHL, men vad ska han göra? Fortsätta häcka i lilla Schtaan till dess han blir pensio?
Nej, Bellemare kommer tveklöst att hänga på med förhoppning att genom egen styrka få NHL-plats och infria sin dröm. En köpespelare är en köpespelare är en köpespelare.
Då är det hög tid att, till alla Schtaan-runkares nöje, uppdatera:
"Köpespelare på väg från köpelaget Schtaan":
1. Jimmie Ericsson, forward – drog till St:Petersburg
2. Melker Karlsson, forward – drar till San José dvs AHL?
3. Stefan Steen, målvakt - drog till Växjö
4. Petter Emanuelsson, köpespelaren till San Jose Sharks dvs AHL.
5. Stefan Warg, har dragit till Malmö.
6. Henrik Karlsson, drog till KHL.
7. Jonas Frögren, back – drog till Leksand
8. Joakim Lindström, forward – drog till St:Louis
9. Bud Holloway, forward – drog till Bern
10. Sam Marklund, drog till Asplöven isf att gå från junis till A-lag.
11. Markus Hägglund, drog till Kiruna isf att gå från junis till A-lag..
12. Sebastian Mannberg, drog till Mörrum isf att gå från junis till A-lag..
14.Victor Arvidsson, är i Chicago för att tittas på. Blir det draft, camp, AHL?
15. Anton Lindholm, är i Chicago för att tittas på. Blir det draft, camp, AHL?
16. Oscar Sundqvist, Skrivit på för Penguins, över till AHL redan i höst?
17. Marcus Pettersson, tros gå i draften, kanske kontrakt sedan och AHL?
18. Axel Holmström. tros gå i draften, kanske kontrakt sedan och AHL?
19. Oscar Möller, vad händer? Kommer något bud från Kalifornien?
20. Pierre-Eduard Bellemare, kommer att meddela att han drar till NHL, dvs AHL senast 15 juni.
Knegare: Fortsatt bara skojade om lågstadiet;-)
Trevligt att höra att vi är överens om Fahlman.
Nej, jag tackar honom inte, jag beklagar hans existens och den skada han ställt till med. En journalist har, och ska ha, ett rejält skydd för att kunna föra fram det fria ordet i syfte att ge oss alla några som kan kontrollera att politiska makthavare inte missbrukar sin makt.
Men det ställer också krav på att journalisten i sin tur är hederlig, rättvis och har en objektiv inställning.
Fahlman å sin sida uppträder inte bättre än random klack-hulligan och när folk svarar på hans övergrepp är han så infernaliskt skenhelig att han fäller krokodiltårar under bloderad fläskkotlettsfrisyr han måste ha varit på damfrisering för att fixa: "De ringde hem till mig på kvällen - det är HOT MOT MIN FAMILJ!" "När jag gick förbi klacken och hånlog åt den kastade någon en platsflaska och jag blev så rädd att jag inte såg var jag gick, snubblade på en lastpall - det var säkert uträknat av klacken, DE ANGREP MIN PERSON FYYYYSISKT!" "Jag myglade mig in på hemsideplanket för de supportrar jag skrivit skit om i åratal och fann att någon skrev att jag ska passa mig för att åka till Delfinen och ljuga igen - DET ÄR MORDHOT! JAG POLISANMÄLER!" "Jag har förstått att många tycker att jag beter mig skamligt, jag pallar inte trycket . JAG TAR TIME-OUT!" "Och att jag blir "tvingad" att ta världshistoriens kortaste time-out, höll den på 3-4 timmar ytterligare sedan han fått till rubriker på tidningar runt om i landet? DET ÄR ETT ANGREPP PÅ DEN FRIA JOURNALISTIKEN! Tänk om det blivit krig i världen eller aliens landat på jorden under timmarna jag tajmaåtade? Då skulle ingen få reda på det eftersom jag inte kunde blogga om saken!
Nej, jag beklagar Fahlman. Hans lögner spridda under skydd av kretinmedia gav en sorts legitimitet för andra hulliganer att verka efter hans lögner; att överfalla ett annat lags supporterbuss, att föra fram idiotiska påhitt om en annan klubb, en annan stad och och alla som hade någon koppling dit.
På nätet satt dylika träskmonster och fabricerade skit efter skit mot Luleå Hockey.
Under lång tid negligerade jag det hela. Men när någon kryper in i ditt finrum dag efter dag och skiter på din finaste matta, då måste du till slut agera.
Nu har jag pysslat med att riva ned hjältehistorierna om SkAIK senaste året. Men jag skulle mycket hellre ha sluppit detta. För att älska min egen klubb och stad i stället. Men ser du att så mycket skit fabriceras om din klubb och stad måste du till slut reagera. Det finns bara ett antal andra kinder att vända fram.
Jag beklagar vidare att riktiga Skellefteå-supportrar drabbas av att nedvärderande fakta plockas fram och irriterande visas upp. Men skulle de tagit ansvar för att tysta hulliganerna bland sina egna led skulle det inte hänt.
Sven.Savage: Lågstadiet säger du...ja tyvärr så är jag kanske inte den bästa på att uttrycka mig rätt i ord...fast det var snart 40 år sen lågstadiet.
Fast en sak är säker där vi är i princip på samma nivå...Fahlman...i mitt tycke har han gjort mer skada än nytta för Skellefte AIK...å för dig så kanske det är så att han är som en skänk från ovan då det gäller att skada hans klubb...
Tom: Hmm. Genomgående tycker jag du resonerar klokt och korrekt och vill/kan hålla dig med om det mesta.
Vilket gör det svårt att gå i fortsatt polemik med dig...
Men övergripande är förstås våra olika vägar och våra olika talanger våra val och inget är mer klandervärt än det andra: vi gör så gott vi kan. Kan vi fylla lagen med egna pojkar som levererar hög nivå är det bara att tacka för: kan vi det inte får vi hitta andra vägar alternativt acceptera att åka ur. Ingen säger ingen kommer att tacksamt ta emot det senare valet.
Det jag debatterar gäller naturligtvis nätSkAIK-hulliganernas försök att beskriva Luleå som ett köpelag medan SkAIK är ett lah som odlar upp egna okända platser till att bli stjärnor i NHL. När du invänder mot mina beskrivningar av vissa som utvecklade i ett lag men andra inte ska du förstås se min beskrivning som ett svar på den typen av påståenden.
Eftersom du inte tycks stödja idiotpåståendena är det svärt för mig att skylle dig för dessa och lika svårt att försvara en argumentation som riktas mot en idiot-SkAIK-inställning om du inte bekänner dig tlll den.
När det gäller Fahlmansagan kan du dock ge upp på en gång. Hans påståenden om att han "genom journalistiskt arbete identifierat ett flertal oberoende källor" är bara skisnack. Han hade hört en känd åldersstigen och nedsupen dåre från SkAIK-klacken i fyllan och villan påstå det men vederbörande alkis erkände i efterhand att själv hade han inte hört något. Att han däremot lett klacken i vidriga attacker mot Osten under matchen tog han inte upp.Dåren hade "hört" av en massa vittnen att Osten skrikit rasistiskt och vidare kom inte Fahlmans "journalistiska insats".
I efterhand; utrett av svenska ishockeyförbundet och av Tingsrätten i Skellefteå kunde man konstatera att de enda vittnen som stödde Fahlmans påhitt var en gammal tant och en gammal farbror som satt tillsammans på bänk tolv, nedanför Osten och hela Luleå-ledningen.
Dessa två gamlingar hade alltså "uppfattat" något mitt i en tredje match i Skellefteå Isstadion, när Luleå har 2-0 i matcher samt leder den tredje med bara minuter kvar men den går till förlängning. Jag antar att du väl vet vilken stämningen det kan ha varit där och då och dessutom att man inte vet vilken påverkan det kan ha haft på dessa gamlingar. Kan det vara så att tanten blev skrämd av situationen och i det läget missuppfattade vad som skedde me lyckades få sin granne att hålla med om hennes uppfattning?
I efterhand kan jag faktiskt inte säga bu eller bä. Kan Osten ha skrikit "stoppa negerjäveln"? Jag utesluter det inte men jag kan absolut förstå att om det, trots väldiga ansträngningar, inte går att finna fler än de nämnda gamlingarna, då måste man bli tveksam. Likaledes när Fahlman et all påstod att Ostens hållit på så hela matchen: varför hade ingen säkrat bevisning genom att dokumentera detta med bobiltelefon?
Fahlman, å sin sida, föregrep utredning och live, i Folket-TV, intervjuade Skellefteåspelaren i Delfinens kulvert med orden "Luleås Osten HAR skrikit rasistiska tillmälen mot dig, vad tycker du om det?" vilket jag personligen när nu Osten friats* av alla utredningar, borde leda till att idiot-Fahlman döms för förtal.
*den för alla utomstående gravt Schtaan-insyltade polisutredningen förklarade visserligen att "vi har inte anledning att betvivla tanten och farbrorn som satt tillsammans, men mot det har vi drygt tio personer på raden ovanför (Luleåföreträdare) som inte hört något sådant från Osten, och inser därför att vidare utredning/åtgärd är utsiktslös" vilket - i Schleffte-hulliganögon - översätts till "han är nog skyldig men vi kommer inte att lyckas fälla honom....
Skulle Luleå ha vunnit semifinalen mot SkAIK om inte Fahlman dragit igång all den idioti, som vi i efterhand vet var ljug och klandervärt från idioten Fahlmans sida? De får vi aldrig veta men möjligen är det så.
Idioten följde ju sedan upp det hela med att förklara att han blivit hotad med kastning då han - iklädd fläskkotlettfrilla - passerade Luleåklacken och blev så skraj i brallan at snubblade över en lastpall. Vilket Fahlman i krigsrubrikform fick till att "det fria ordet är hotat" och han själv måste ta historiens kortaste time-out.
Kompetenta bedömare inklusive journalister harju efterhand sågat Fahlmans agerande men under brinnande semi fick han med sig ett antal PK-mediarepresentanter som földe hans snorfana och tog fokus av Luleå Hockey.
I efterhand fick Fahlman som vanligt sparken - liksom han fått av varje arbetsgivare, som regel efter att ha hittat på och hatat Luleå -eftersom alla insett att han inte är mer objektiv än random klacksupporter.
Du, Tom, eftersom du synes intresserad av att diskutera Schtaans supporters upträdande. vad är din uppfattning om Schtaans-suportrarmnas agerande under året efter den s k Chad Hinz-affären?
Sven.Savage:
"Med detta som bakgrund har jag till slut ledsnat på angreppen på laget i mitt hjärta och ger nu tillbaka. Jag synar den bild som dessa SkAIK-supportrar vill marknadsföra vilket tas upp och vidareförmedlas av inkompetenta s k expertjournalister, vilka då konverterar till att bli nyttiga idioter om begreppet är bekant."
Trist att du ska sjunka till deras nivå då. "Men du då-argumentet" håller när man är barn men jag får känslan att du är äldre än så.
"Behöver jag verkligen ge stöd för det ovanstående genom att plocka fram inlägg från olika platser där SkAIK-svansen förklarar Luleå för köpespelare? "
Nej nog finns det säkert de som hävdar de. Tänkte mer på orden "bara Skellefteåpojkar", då själv inte sett någon som hävdat det. Dock hävdar folk "egna produkter" när det är invärvade juniorer, inklusive jag (och alla sportchefer, även Osten).
"Som du förstår är det inte jag som bestämmer vad folk får kalla spelare men när man (=hulliganerna) serverar sammanställningar där spelare som t ex Linus Omark och Johan Harju inte är ”Luleås spelare” utan köpta, trots att de sökte sig till oss som unga junisar, svarar jag med samma myntkastning"
"Tom, hur färdig är en hockeyspelare när han är 15 år – ja, Johan var 15, inte 16 när han drog till MoDo? Hur många lovande spelare kan vi se där men hur å blir toppspelare vilket Lindström utan tvivel blivit? En utomstående har inga större problem att inse att det inte var Skellefteå AIK som utvecklade honom till det han är idag eftersom han från 15 års ålder lirade i andra klubbar under 11 år (!) innan han köptes till Schtaan."
Självklart inte färdig när han är 15 år. Jag håller helt med dig. Därför har även jag svårt att kalla Jocke egen produkt. Men med ditt fina resonemang om att AIK inte får kalla spelare som ex Emanuelsson egna så motsäger ju du dig själv rejält när du kallar Jocke Modos produkt men inte ex Petter Emanuelsson AIK:s?? Blir väl exakt samma sak där va?
"Och så var det vakter. Allvarligt talat, Tom, du borde avstått från att gå i klinch med en Luleå-supporter när det gäller vakter. Bland oss är detta inte en fråga om liv och död. Den är viktigare än så"
Läser du mer ordentligt så ser du att jag skriver "ngt i stil med" för en utomstående så Luleås målvaktsutveckling ruggit bra". Jag tycker alltså att Luleå är helt otroligt bra på att utveckla målvakter vilket jag också skrev (och att AIK är rätt dåliga på det). Men jag ifrågasatte bara ditt tidigare resonemang om "köpespelare är man om man inte har laget som "youth club" genom att nämna bara dessa målvakter.
"Daniel Larsson? Helt klart från Boden men för dig som kanske inte vet talar vi kanske tio minuter i bil från Delfinen; helt klart mer ”lokal” än andra som beskrivs som ”egna” produkter"
Hmm mer lokal än Anton Lindholm (Varuträsk), Per Lindholm (Kusmark), Arvidsson (Kusmark), Arvid Lundberg (Clemensnäs), Burström (Jörn) mfl som alla ligger i Skellefteå kommun (högst 10 min bilväg till alla utom Jörn) ? Dessa är ju "köpespelare" enligt dig så jag fattar inte riktigt resonemanget? Antingen gäller de alla klubbar, inte bara din då det passar. I Princip alla dessa spelare som kommer från klubbar just utanför Skellefteå, gick dessutom till AIK i väldigt tidig ålder. Vissa direkt från Björnligan.
"• Ifrågasätter du att MoDo skulle vara en större plantskola (än underförstått SkAIK) men sådana påhitt kan nog ingen vettig respektera:"
Nix, det gör jag absolut inte men ännu en gång med ditt resonemang om att man är "köpespelare" om man inte har den aktuella klubben som "youth club" så borde DU absolut kunna tycka at VI kan utmana med tanke på att Modo inte alls har speciellt många med "youth club" Modo.
"• ven har förklarat att ni skulle ”dominera” NHL och KHL? Nja, det karakteriseras så för att visa hur hybrisen galopperar men påståenden om att SkAIK är så historiskt överlägsna att man är för bra för Sverige och borde lira i KHL/NHL för att få motstånd har väl inte gått dig förbi eller är du opåläst?"
Nix detta har inte heller undgått mig men det är stor skillnad på "dominera KHL/NHL" som du skrevoch spelare där. Även fast jag inte personligen tror att vi hade klarat oss i NHL (dock tror jag vi hade stått oss bra förra året i KHL). Dessutom var det väl Afonbladet journalister som drog igång de dervet och inte vi supportrar?
"man tror inte det är sant men Fahlman följde ju upp det med de ännu värre ljugarhistorierna om Osten som rasist så för den mannen finns inga gränser och skulle man hantera sådana idiotiska beteenden som vi gjorde i den Luleåskola där jag kommer ifrån hade Fahlman inte haft några tänder kvar"
Jag håller även här med om att Fahlman många gånger hetsat stämningen i onödan. Men hur ni resonerar just i denna fråga har jag för mitt liv aldrig fattat. 3 personer (oberoende) hävdar att Osten skrikit detta. Självklart skriver Fahlman som journalist om detta. Hur kan det vara Fahlman som hittat på historien då??
• "Och så skriver du en del om att jag läst Fahlmans bok/böcker vilket jag naturligtvis inte gjort. Jag har studerat all vettig litteratur på många olika språk inklusive Finnegan’s awake skriven på alla kända språk plus några okända. Men att slösa tid och ekonomiskt stödja idioten Fahlmans falsarier, då har gränsen sedan länge gått för mig. Med all säkerhet skulle jag personligen kunna skriva en betydligt bättre hyllningsbok för Skellefteå AIK och framför allt skulle den vara alltigenom sann till skillnad från idiotens fria fantasier."
Ok, fick bara den uppfattningen av det du skrev (som jag hänvisade till i mitt förra inlägg).
Och så över till något mer intressant: Luleå Hockey.
Luleå har nu skrivit treårskontrakt med finske backen Kristian Näkyvä, 23 år gammal men med bra pinneprosuktion för jokerit i SM-liiga och några matcher för det blåvita landslaget senast.
Luleå har ju en lång tradition av finska spelare. När det gäller forwards har det varit lite blandat; duktiga sådana har varvats med latmaskar. I vaktfrågan efter Jarmo Myllys - legenden - likaså.
Men finska backar har i stort sett alltid varit utmärkta hos oss. Näkyvä tycks ännu inte vara så mycket att hålla i när det blir fysiskt men han är ung och kan utvecklas och han är finne - de är per automatik fysiskt duktiga.
Jag tycker att detta var en strålande värvning. Nu har vi Näkyvä och Fagerudd som finska backar och det kan bli för j-a bra.
Utmärkt jobbat, Osten!
På allmän begäran från alla Schtaan-runkare uppreps här:
"Köpespelare på väg från köpelaget Schtaan":
1. Jimmie Ericsson, forward – drog till St:Petersburg
2. Melker Karlsson, forward – drar till San José dvs AHL?
3. Stefan Steen, målvakt - drog till Växjö
4. Petter Emanuelsson, köpespelaren till San Jose Sharks dvs AHL.
5. Stefan Warg, har dragit till Malmö.
6. Henrik Karlsson, drog till KHL.
7. Jonas Frögren, back – drog till Leksand
8. Joakim Lindström, forward – drog till St:Louis
9. Bud Holloway, forward – drog till Bern
10. Sam Marklund, drog till Asplöven isf att gå från junis till A-lag.
11. Markus Hägglund, drog till Kiruna isf att gå från junis till A-lag..
12. Sebastian Mannberg, drog till Mörrum isf att gå från junis till A-lag..
14.Victor Arvidsson, är i Chicago för att tittas på. Blir det draft, camp, AHL?
15. Anton Lindholm, är i Chicago för att tittas på. Blir det draft, camp, AHL?
16. Oscar Sundqvist, Skrivit på för Penguins, över till AHL redan i höst?
17. Marcus Pettersson, tros gå i draften, kanske kontrakt sedan och AHL?
18. Axel Holmström. tros gå i draften, kanske kontrakt sedan och AHL?
19. Oscar Möller, vad händer? Kommer något bud från Kalifornien?
20. Pierre-Eduard Bellemare, vad händer?
Zappaholic: Tack, Zappaholic! Utan att smörja kan jag leverera en helt sanningsenlig bedömning:
Jag skulle inte bli förvånad om Pölsan spöar SkAIK denna säsong.
Visserligen har ni tappat GM och därigenom en del av strukturen men beslutet att köra reklamfritt, i rinken med riktigt namn till priser för att dra åskådare är så underbart rätt att det i sig kan vara tillräckligt för att ge laget ett GO! som överträffar det hybrisuppsvansade SkAIK som nu för första gången prövas när upp till tjugo köpespelare drar.
Jag var för övrigt övertygad om att ni skulle haft en utmärkt chans att knäcka SkAIK redan under vårens slutspel men oturligt nog skadades Gunderson och ni åkte mot en Warulfv som opassade er Big Time och hade råflyt.
Redigerad kommentar
Hej Tom!
Ser att du reggat dig på snacket för att ge mig svar på tal. Det respekterar och uppskattar jag.
När det gäller argumentationen kan jag direkt förklara att jag under alla år gillat Skellefteå AIK och önskat all framgång för laget. Senaste 1-2 åren har jag i tilltagande grad ledsnat på att hylla SkAIK eftersom ett antal SkAIK-företrädare uppträtt på ett sådant sätt att deras vilja att hata Luleå verkat ha överträffat deras vilja att älska SkAIK.
Med detta som bakgrund har jag till slut ledsnat på angreppen på laget i mitt hjärta och ger nu tillbaka. Jag synar den bild som dessa SkAIK-supportrar vill marknadsföra vilket tas upp och vidareförmedlas av inkompetenta s k expertjournalister, vilka då konverterar till att bli nyttiga idioter om begreppet är bekant.
Detta om bakgrunden och med det som bas kan jag svara på dina tankar.
”Är egentligen bara intresserad var någon (Fahlman?) påstår att det bara är Skellefteåpojkar vi lyfter upp och kallar egna? Du har rätt att vi kallar juniorer vi lyfter upp "egna" även fast de kanske är födda i Norrbotten eller dyl. Men visa gärna en sportchef som lyfter upp en junior som inte kallar denne "egen produkt" ?”
SVAR: Naturligtvis har du rätt. Skellefteå har varit duktiga på att scouta lovande junisar, värvat dessa och utvecklat upp flera av dem till duktiga seniorspelare. Där har ni funnit ett verktyg att säkra tillförsel av duktiga spelare långsiktigt och den insatsen kan bara uppskattas. Det har unisont gjort av de flesta SHL-lagsföreträdare inklusive Osten för Luleå som utan snack erkänt att SkAIK varit duktigare än oss andra på det och vi måste förbättra oss men det kommer att ta tid innan det får effekt.
Luleå, å andra sidan, har varit bäst att identifiera spelare från Allsvenskan som kan utvecklas till spelare på hög nivå. I SkAIK-kretinernas munväder har de karakteriserat detta som ”köper, köper och köper från Småland och överallt”. Det jag avsett med att visa att SkAIK har 85% köpespelare och i junislaget bortåt 90% köpespelare är att slå tillbaka mot sådana idiotier samt medvetandegöra att våra båda klubbar funnit nischer som andra inte funnit (se tex Warulfven som t o m la ner sina A-junisar med det underförstådda motivet att de hade tillräckligt med pengar att köpa de färdiga spelare andra utvecklat). Samt vill jag med fakta en gång för alla knäcka skitsnack om att Luleå köper, köper och köper medan SkAIK utvecklar, utvecklar och utvecklar.
Behöver jag verkligen ge stöd för det ovanstående genom att plocka fram inlägg från olika platser där SkAIK-svansen förklarar Luleå för köpespelare? Allvarligt talat, det tar mig inte fem minuter att fixa det men om du är påläst vet du att jag inte dillar.
” Som jag förstått det enligt dig får man bara kalla spelare med "youth club" Skellefteå AIK "egen spelare”
Som du förstår är det inte jag som bestämmer vad folk får kalla spelare men när man (=hulliganerna) serverar sammanställningar där spelare som t ex Linus Omark och Johan Harju inte är ”Luleås spelare” utan köpta, trots att de sökte sig till oss som unga junisar, svarar jag med samma myntkastning.
” Var hittar du denna information om Lindström att han flyttade till MODO när han knappt kunde gå? Jag kan berätta för dig att han flyttade till Modos hockeygymnasium när han gick ut nian, dvs 16 år. Vad jag vet kunde han gå rätt bra då och med ditt sitt att räkna egna produkter borde han ju vara klockren eftersom han har Skellefteå AIK som "youth club" (inte Modo som du påstår här:”
Tom, hur färdig är en hockeyspelare när han är 15 år – ja, Johan var 15, inte 16 när han drog till MoDo? Hur många lovande spelare kan vi se där men hur å blir toppspelare vilket Lindström utan tvivel blivit? En utomstående har inga större problem att inse att det inte var Skellefteå AIK som utvecklade honom till det han är idag eftersom han från 15 års ålder lirade i andra klubbar under 11 år (!) innan han köptes till Schtaan.
Att lyfta honom som exempel är förstås med syftet att förklara att det var knappast SkAIK utan snarare i MoDo/Ö-viks hockeyskola och övriga klubbar som han blev den han idag är. Att kalla honom för ”SkAIK-produkt” är inte bara inkompetent, det är också respektlöst mot bl a MoDos fina utbildning av hockeyspelare.
Och så var det vakter. Allvarligt talat, Tom, du borde avstått från att gå i klinch med en Luleå-supporter när det gäller vakter. Bland oss är detta inte en fråga om liv och död. Den är viktigare än så.
Du nämner:
”Joel Lassinantti - Antnäs BK
Daniel Henriksson - Övertorneå HF
Daniel Larsson - Bodens IK
Viktor Fasth - Vänersborgs HC”
samt konstaterar att
” Johan Backlund är väl den enda i modern tid som är född i Skellefteå”
Johan Backlund, ja. Jag negligerar förstås honom medvetet genom att hävda att SkAIK aldrig haft en vakt/reservvakt från Skellefteå i ELITSERIEN, eftersom backlund lämnade SkAIK vid 21 år gammal för att lira på högre nivå och under snart 13 år som gått har mitt påstående formellt hållit. Med hänvisning till mitt andra resonemang om ”youth clubs” skulle förstås Backlund kvalificerats big time som SkAIK-produkt. Mitt val av beskrivning är förstås ämnat att ännu bättre visa hur j-a duktiga Luleå är på att utbilda vakter som till slut får pröva spade i Elitserien/SHL för oss jämfört med SkAIK. När det gäller de vakter du tar upp – jag noterar att Anders Nilsson, David Rautio, Mattias Modig och Gusten Törnqvist hoppar du över och accepterar som Luleågrabbar utbildade av Luleå Hockey och tagit spade för Luleå Hockey i Elitserien; bra så.
Hur ska vi kommentera de övriga?
Hento kom till oss som typ junis och upplevdes av alla som en enorm säkerhetsrisk men åren som reserv bakom Myllys gjorde honom gått och när han äntligen klev in slog han snabbt igenom varpå (naturligtvis!) Warulfven köpte honom, eftersom de aldrig utbildat egna vakter utan bara köpt andras.
Viktor Fasth? Viktor från Kalix, en halvtimme med bil från Luleå och ett naturligt upptagningsområde för oss varifrån vi fått också Rönken och Frallan. Jo, enda anledningen att vi kallar honom Luleåvakt är för att reta SkAIK förstås. Han gick hela hockeygymnasiet i Luleå, lockat av Luleå/Myllys, och utbildades/utvecklades av de lärare Luleå Hockey höll gymnasiet med. Under de senare tonåren var han inte tillräckligt bra i konkurrensen för att få spade/reservspade i våra Luleålag utan fick lira i Brooklyn Tigers, ett annat Luleålag som i praktiken fungerar som Luleås B-lag. Viktor lyfte på ett sätt som nog ingen trott under sin tid hos Läjkrarna, värvades till Gnaget, blev landslagsvakt och lirar nu i NHL, sannolikt som den bäste – om inte Anders Grizzly Nilsson ska ha den positionen – vakt från Luleåkretsar efter Jarmo Myllys. Utbildade vi Viktor Fasth? Ja, formellt sett är det svårt att säga annat. Även om alla inser att orsaken till hans lycka säkert sitter mellan öronen på honom själv.
Daniel Larsson? Helt klart från Boden men för dig som kanske inte vet talar vi kanske tio minuter i bil från Delfinen; helt klart mer ”lokal” än andra som beskrivs som ”egna” produkter. Till skillnad från Fasth lirade Daniel i Luleå Hockey och hade i stort sett spaden för våra B-junisar under ett år, därefter 1/3 av matchspadarna för A-junisar innan han drog eftersom den dåvarande konkurrenten – David Rautio – var för bra. Är Daniel en ”Luleåprodukt”? Jag skulle inte säga det annat än att det med all säkerhet beror på föreomsten av dåvarande Jarmo Myllys i Luleå Hockey att Daniel satsade på att bli vakt. Men formellt har han lirat junishockey i Luleå Hockey därmed mer att se som egen produkt än t ex Lindström och Jimmiejump.
Joel Lassinantti? Antnäs? Vi talar återigen om en plats egentligen i Luleå, dvs 5-10 min resa från Delfinen. Till skillnad från Skellefteå, som expanderat ödemarken åt alla håll är Luleå omgiven av tätorter som t ex Boden och Piteå vilket inneburit att staden Luleå inte ytmässigt expanderat även om det i praktiken varit så. Joel kom snabbt till Luleå, fick först lira i Brokklyn dvs i praktiken Luleås B-lag ett tag men fr o m 15 års ålder har han under följande sex år varit Luleå trogen – vilket inte påverkas av att vi senaste åren lånat ut hon till Almtuna/Asplöven för att han ska få matchträning i Allsvenskan.
Nej, ska vi jämföra vakter är du i grunden slagen. Vi kan utan vidare lyfta upp fyra egna Luleå-födda produkter som spelat för Luleå och andra klubbar i Elitserien/SHL samt mot Backlund fyra ytterligare vaktprodukter från Luleå Hockey praktiken. När det gäller vakter utklassar vi er big time, liksom vi utklassar de flesta – troligen alla – andra svenska klubbar.
Går vi längre tillbaka i historien har vi förstås ytterligare Luleåfödda vakter t ex vår idol före Myllys: Blomman från Skurholmen i Luleå. Det ni i SkAIK kan erbjuda som motsvarande från den tiden är Hardy. Nej, jag talar inte Hardy Nilsson utan Hardy Åström som vaktade de flesta Elitserieburar för SkAIK på sjuttiotalet. Hardy Åström från stadsdelen Svartöstaden i Luleå…
Ja, sedan följer du avslutningsvis upp med diverse ytterligare, t ex:
• Ifrågasätter du att MoDo skulle vara en större plantskola (än underförstått SkAIK) men sådana påhitt kan nog ingen vettig respektera:
• ven har förklarat att ni skulle ”dominera” NHL och KHL? Nja, det karakteriseras så för att visa hur hybrisen galopperar men påståenden om att SkAIK är så historiskt överlägsna att man är för bra för Sverige och borde lira i KHL/NHL för att få motstånd har väl inte gått dig förbi eller är du opåläst?
• Vem är denne ”Monstret”? En förkortad beskrivning av ”Nästa Monster”, ”Mini-monstret”, häng med!
• ”Stanna hemma idioter” var av Fahlman inte syftat till Luleåsupportrar utan till supportrar i allmänhet? Skärpning nu, är du en sådan där ryss som suddar ut personer på offentliga porträtt, undrar man? Fahlman publicerade skitartikeln samma dag som Skellefteå AIK skulle möta Luleå Hockey i Skellefteå Isstadion (nej, jag skitar i Kraft-uttryck) och i den löpande texten förklarade han noggrant vilka han syftade på. Luleå vann matchen och på väg hem bombarderade ”anonyma personer i Skellefteå” (för oss vanliga, läs: SkAIK-hulliganer) Luleås supporterbussar med stenar, krossade rutor och skadade passagerare, naturligtvis eldade av Fahlmans idiotiska skriveri. Följde Fahlman upp det med att be om ursäkt? Nej. I stället skrev han en ny artikel där han – eftersom Luleå-supportrarna sökt honom per telefon från bussen mitt i det krossade glaset med blödande vänner – hävdade att han blivit ”utsatt för en attack på journalistik eftersom folk hemsökt hans hemtelefon! Fyfan, man tror inte det är sant men Fahlman följde ju upp det med de ännu värre ljugarhistorierna om Osten som rasist så för den mannen finns inga gränser och skulle man hantera sådana idiotiska beteenden som vi gjorde i den Luleåskola där jag kommer ifrån hade Fahlman inte haft några tänder kvar.
• Och så skriver du en del om att jag läst Fahlmans bok/böcker vilket jag naturligtvis inte gjort. Jag har studerat all vettig litteratur på många olika språk inklusive Finnegan’s awake skriven på alla kända språk plus några okända. Men att slösa tid och ekonomiskt stödja idioten Fahlmans falsarier, då har gränsen sedan länge gått för mig. Med all säkerhet skulle jag personligen kunna skriva en betydligt bättre hyllningsbok för Skellefteå AIK och framför allt skulle den vara alltigenom sann till skillnad från idiotens fria fantasier.
Knegare: Du har inte, drabbad av självinsikt, insett att "du är bitter, du är bitter" i stället för att stödja din argumentation med fakta inte är speciellt mer imponerande än "du är dum, du är dum" på en lågstadieskolgård?
Jag inser att du blivit så tilltvålad av riktiga argument att du inte har annat kvar att komma med. Det överraskar mig inte. Jag har ju gjort jobbet ordentligt och vet att jag har rätt;-)
Hejsan Sven! Hittade in här och har läst en bit bakåt. Jisses säger jag bara, du har verkligen hittat en livsuppgift! Tänkte bemöda mig att svara på vissa av dina påståenden.
Det du verkar störa dig mest på är att vi/föreningen/journalister säger att vi bara plockar upp "Skellefte-pojkar" från juniorlagen som vi sen kallar "egna spelare"
Ex: " Så blev det också, och det lag Forsberg byggt upp fixade t o m två Glud i rad. Men nu lämnar köpespelarna skeppet, som köpespelare plägar. Schtaan köper som vanligt in nya spelare, sådana som de sedan "kreativt" kommer att påstå vara Skellefteåpojkar från födseln, uppväxta och utbildade inom Schtaans fantastiska värdegrunnnnnd "
" Jo i historieförvanskningen heter det ju att ”Skellefteå utbildar och utvecklar egna hockeyspelare som snabbt blir så bästigast i A-laget att de värvas till NHL. De blir för bra för Sverige, helt enkelt. Men Skellefteå fixar det ju genom att lyfte upp ytterligare ”egna” spelare, Skellefteåpojkar som utbildats i värdegrunnnnnd och bästigaste positiva hockeyn."
"Nu ska han upp till bevis. I Schtaans Bästigaste Bok står skrivet att Schtaan hela tiden fyller på laget från junislaget med bästigast utbildade Skellefteåpojkar. Vilket vi andra förstås vet är en förskönande omskrivning av verkligheten, dvs det är ljug, bara: man köper, köper och köper."
"Vi har ju redan konstaterat att Schtaan senaste fem åren spelat med 85% köpespelare, så snacket om att de utvecklar egna Skellefteåpojkar, utbildade i Skellefteå AIK, är ju bara...just snack."
Är egentligen bara intresserad var någon (Fahlman?) påstår att det bara är Skellefteåpojkar vi lyfter upp och kallar egna? Du har rätt att vi kallar juniorer vi lyfter upp "egna" även fast de kanske är födda i Norbotten eller dyl. Men visa gärna en sportchef som lyfter upp en junior som inte kallar denne "egen produkt" ?
Som jag förstått det enligt dig får man bara kalla spelare med "youth club" Skellefteå AIK "egen spelare", (tolkade detta inlägg som det allafall:
"Jag har faktiskt kontrollerat fakta, dvs Schtaans spelare senaste fem åren enligt roster och då kollat upp youth teams.
Dvs de två köpespelarna Jimmiejump från Vita Hästen och Joakim Lindström från MooDoo påstår ju cyklopfansen vara Skellefteåutbildade spelare, eftersom de föddes i Schtaan även om de flyttade efter några månader/år.
Jag gar ändå varit rättvis mot Schtaan och räknat t ex amerikanen Tim Erixon som Skellefteåspelare."
Därför har jag lite funderingar även där:
"Detsamma gäller Lindström, som flyttade från Schtan som liten och under 10-15 år först utbildades av Modo - nu talar vi riktig plantskola - innan han drog över i nordamerika ett antal år, ungefär som Oscar Möller. Innan köpeklubben Schtaan köpte honom, ungefär som Möller. Och fick det till att Lindström var "egen" spelare. "
"Tidigare har de ju fått det till att alla Schtaans spelare kommer från SChtaan, typ. Att Jimmie och Joakim Lindström gör det "bevisar" man med att de är födda i Schtaan. Jimmie flyttade ju till Sydbotten innan han lärt sig gå och är utbildad i Norrköping, kom som vuxen till SChtaan. Jocke kunde gå men inte så mycket mer innan han flyttade till Övik och utbildades av MooDoo, kom så småmingom till Schtaan men hade dessförrinnan lirat i 5-10 andra lag. Och så håller de på och räknar fram "egna" produkter, småttingarna."
Var hittar du denna information om Lindström att han flyttade till MODO när han knappt kunde gå? Jag kan berätta för dig att han flyttade till Modos hockeygymnasium när han gick ut nian, dvs 16 år. Vad jag vet kunde han gå rätt bra då och med ditt sitt att räkna egna produkter borde han ju vara klockren eftersom han har Skellefteå AIK som "youth club" (inte Modo som du påstår här:
" Spelare från övriga Norrland
Söderberg, Anders Örnsköldsvik
Norgren, Christoffer Nordmaling
Söderström, Christian Timrå
Lindström, Joakim MODO Hockey
Skogs, Tomas Mora IK
Hanses, Erik Leksands IF
Frögren, Jonas Ludvika HC "
(Du kan kolla EP om du så inte tror mig).
Vidare skriver du om vår kassa målvaktsutbildning och att vi aldrig haft en Skellefteåkille i mål i elitserien eller SHL. Här har du en poäng. Skellefteå har aldrig varit kända för att utbilda bra målvakter (Johan Backlund är väl den enda i modern tid som är född i Skellefteå". Men samtidigt skriver du om Luleås fantastiska målvaktsutbildning, vilket också är sant för en utomstående. Dock inte enligt ditt synsätt. Eftersom du skriver att spelar som inte har "Skellefteå AIK" som "youth club" är "köpespelare" antar jag att samma gäller med Luleåmålvakter?
I din fina lista tar du bla upp:
Joel Lassinantti - Antnäs BK
Daniel Henriksson - Övertorneå HF
Daniel Larsson - Bodens IK
Viktor Fasth - Vänersborgs HC
Räknas inte dessa som "köpespelare" i din bok?
Jag får också uppfattningen om att du tycker Modo varit en bra plantskola, vilket de också har haft.
Bla av detta inlägg:
"Knegare: Får och får, jag sätter inga gränser. Det är vissa obehagliga Schtaan-supportrar som hävdat att Luleå knappt har några "egna" spelare så jag kontrar med samma argumentation för att i sömmarna syna påhitten om att SkAIK utvecklar horder av Skellefteåpojkar till svensk toppnivå för vidare befordran till NHL-stjärnor. Uppumpade av hybris ville de ha det till att Schtaan var bästigaste plantskolan någonsin, medan en förening som MooDoo knappt funnits på kartan..."
MEN enligt ditt synsätt borde ju även de vara diskvalificerade för du vet väl att Markus Näslund, Sedinarna, Anders Eriksson, Hasse Jonsson, Mattias Timander, Magnus Wernblom, Påhlsson, Tobias Enström inte har Modo som "youth club" ? Är väl eg "bara" Foppa, Sundström och Salmonsson som har Modo av de framstående spelarna.
Sen har jag plockat ut lite random påståenden:
"De själva och ett flertal s k experter har ju fått för sig att Schleffte är bästigast någonsin, det mest överlägsna lag landet skådat och skulle antagligen dominera KHL och NHL om man spelat där."
Vem påstår att vi skulle dominera KHL och NHL? Källa tack...
" Ja, i de mest inbilska Schtaan-supportrarnas ögon är han ju så bästigast att han kommer att för små pengar köpa de bästigaste stjärnorna. Se bara hur fint han köpte Monstret i fjol. "
Vem är "Monstret" du nämner i flera inlägg? Vad jag vet kallas bara Jonas Gustavsson i Toronto för "Monstret" men han har aldrig lirat i Skellefteå...
" Men det är inget jämfört med hur patologiska angrepp Fahlman m fl riktat mot Luleå. Fahlman i tidningen inför en match SkAIK-Luleå: "Stanna hemma, idioter! "
Denna artikel var ju inte riktad till Luleåsupportrar i synnerhet utan supportrar i allmänhet. Vidare är det rätt intressant med ditt hat till Fahlman men likförbannat verkar du ha läst hans bok om jag tolkar detta inlägg rätt:
"Nu ska han upp till bevis. I Schtaans Bästigaste Bok står skrivet att Schtaan hela tiden fyller på laget från junislaget med bästigast utbildade Skellefteåpojkar. Vilket vi andra förstås vet är en förskönande omskrivning av verkligheten, dvs det är ljug, bara: man köper, köper och köper "
Intressant att du ändå tar dig tid att köpa/läsa hans bok när han är såååå dum.
"Vidare har man värvat köpespelaren Pär Lindholm från Karlskrona, fast i Schtaans vokabulär presenteras han förstås som "egen" spelare, eftersom han lirat några junismatcher i Schleffte "
Några junismatcher i Skellefteå? Hmm precis som Arvidsson, Burström, Petter Granberg, Arvid Lundberg mfl så gick han till Skellefteå vid tidig ålder, ca 10-11 år. Ska du hugga så get your facts right.
Dina råd till oss:
" Mina råd till Schtaan:
• få käft på idiotsuppottrsar ovh idiot-"journalister".
• älska mer, hata mindre.
• Ljug inte och spela stöddiga med påhittade kvaliteer.
• För övrigt: försök fortsätt agera lika bra som ni gjort. "
Är ju väldigt intressanta eftersom de går med lätthet även går applicera på dig. Så jag säger väl avslutningsvis detsamma till dig Sven Savage:
· Få käft på idiotsuppottrsar och idiot-"journalister (Tänker här på "Ola Orerar och allt han kallat oss)
· Älska mer, hata mindre (Läs dina inlägg i detta forum så förstår du)
· Ljug inte och spela stöddiga med påhittade kvaliteter. (Läs ovanstående inlägg av mig så hittar du nog dina lögner)
· För övrigt: försök fortsätt agera lika bra som ni gjort.
Väl mött säsongen 2014/2015 !
Sven.Savage: Trodde du begrep jag menade dig...fast det var ju att sikta allt för högt. Du är ju för fan mer bitter än Robertsson nånsin har varit.
Vid det här laget så torde ALLA på hockeysnack veta vad du tycker å tror sig veta om Skellefte AIK. Å klart som fan att Skellefte också är "köpeklubb"...som ALLA andra klubbar i SHL är...även ni.
Fast det är väl så att det inte finns nåt intressant att skriva om Luulä...så därför måste du mata ur dig som självaste Fahlman...tror banne mig att du är en smygbeundrare av honom...fast du säger annat...en Bert-snyftande Fahlman supporter...
Knegare: Jag förstår att du känner det så.
Tjugo köpespelare på väg bort från köpeklubben. Du tänker att nu blir det väl som efter Gludet 1978. Två år senare kom ni näst sist i serien och fick kvala er kvar. Lyckades, men inom fem år blev det kval igen och då åkte ni ned i träsket. Så smånigom kom ni upp igen, men det blev kval varje år och några år senare åkte ni ut för gott, innan ni 2006 återvände.
Efter senaste årens framgångar - köpta, visserligen, men ändå - ser du framför dig att nu blir det som förra gången. Och du känner dig bitter för att Schtaan inte har någon långsiktig plan, någon värdegrunnnnnd. Annat än att köpa, köpa och åter köpa...
Listan över köpespelare som lämnar den sjunkande köpeskeppet blir allt längre. Inte så konstigt, har man som Schtaan ett lag till 85% bestående av köpespelare får man räkna med att legoknektarna drar vidare mot nya löner. Vi fyller på med egna junisar, påstår Lasse J, men som vi vet är runt 90% av junisarna också köpespelare, så det där med "egna" kan ifrågasättas. Vi är glada att våra spelare får NHL-drömmen infriad, menar Lasse J, men det är ju bara ljug; det blir skitlöner och trist tillvaro i AHL bara.
Dessutom inser vi alla att inte fan fyller Lasse J luckorna med junisar, nej, det blir köpfest som vanligt! Vänta bara. I år lär man behöva extra sidor för att fylla på med Schtaans köpelista under Silly Season.
Dags att uppdatera listan "Köpespelare på väg från köpelaget Schtaan":
1. Jimmie Ericsson, forward – drog till St:Petersburg
2. Melker Karlsson, forward – drar till San José dvs AHL?
3. Stefan Steen, målvakt - drog till Växjö
4. Petter Emanuelsson, köpespelaren till San Jose Sharks dvs AHL.
5. Stefan Warg, har dragit till Malmö.
6. Henrik Karlsson, drog till KHL.
7. Jonas Frögren, back – drog till Leksand
8. Joakim Lindström, forward – drog till St:Louis
9. Bud Holloway, forward – drog till Bern
10. Sam Marklund, drog till Asplöven isf att gå från junis till A-lag.
11. Markus Hägglund, drog till Kiruna isf att gå från junis till A-lag..
12. Sebastian Mannberg, drog till Mörrum isf att gå från junis till A-lag..
14.Victor Arvidsson, är i Chicago för att tittas på. Blir det draft, camp, AHL?
15. Anton Lindholm, är i Chicago för att tittas på. Blir det draft, camp, AHL?
16. Oscar Sundqvist, Skrivit på för Penguins, över till AHL redan i höst?
17. Marcus Pettersson, tros gå i draften, kanske kontrakt sedan och AHL?
18. Axel Holmström. tros gå i draften, kanske kontrakt sedan och AHL?
19. Oscar Möller, vad händer? Kommer något bud från Kalifornien?
20. Pierre-Eduard Bellemare, vad händer?
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar
Los Angeles Kings kan inte besegras, tycks det. Ju värre de ligger under, destos starkare blir det.
I natt hade Rangers ledningen med två mål gång på gång: 0-2 efter första, 1-3 i andra och 2-4 efter andra.
Men Kings tar matchen till sudd där vi får nästan två perioder innan avgörandet faller.
Och nu har Kings efter två suddavgöranden ledningen med 2-0 i matcher vilket innebär att Rangers måsye vinna 4 av 5 matcher nu - mot Kings som inte kan besegras...
Nej, svårt att tro annat än att Henrik Lundqvists dröm on Stanely Cup-ring tar slut nu.
Redigerad kommentar
Knegare: Du får för dig rätt.
Luleåsupportrar är väsentligen inställda på att hylla eget lah men naturligtvis blir det lättare inslag att att oälska andra.
Men det är inget jämfört med hur patologiska angrepp Fahlman m fl riktat mot Luleå. Fahlman i tidningen inför en match SkAIK-Luleå: "Stanna hemma, idioter!".
Fy fan hur jag hatar idioten Fahlman. Så j-a massa ljug han levererat om laget i mitt hjärta, men skulle rulla fanskapet i olja och tjära.
Sven.Savage: Man får nästan för sig att det är bara Skellefteiterna det beror på att stämningen är som den är...finns en bra massa nötter hos er också...så det där med värdegrund kanske ni ska kolla upp också?
Det är ju inte speciellt moget att vråla om k*k f*tta å kn*lla då man ska supporta sitt eget lag...å då inte bara mot Skellefte dom lyckats med den bedriften.
Knegare: Får och får, jag sätter inga gränser. Det är vissa obehagliga Schtaan-supportrar som hävdat att Luleå knappt har några "egna" spelare så jag kontrar med samma argumentation för att i sömmarna syna påhitten om att SkAIK utvecklar horder av Skellefteåpojkar till svensk toppnivå för vidare befordran till NHL-stjärnor. Uppumpade av hybris ville de ha det till att Schtaan var bästigaste plantskolan någonsin, medan en förening som MooDoo knappt funnits på kartan...
Till skillnad från Schtaan har Luleå verkligen levererat stjärnor till NHL, som Tomas Holmström, Mikael Renberg, Mattias Öhlund m fl men omskrivet kan Piteå, Boden m fl hävda att vi "stal" dem, eftersom vi plockade upp lovande junisar i närområdet och utvecklade dem till NHL-kontrakt. En pueril tankegång, naturligtvis skulle de lämnat lägre divisioner och hade det varit bättre om de gått till Pölsan som tidigare exempelvis? Men den lokala bitterheten beror på att de andra klubbarna var bäst i Norrbotten sedan lång tid och man har inte kommit över att när Luleå-klubbarna IFK och LSK fusionerade hockeysektionerna seglade man förbi och direkt upp i Elitserien där vi sedan dess blivit kvar.
Norrbottenskusten är lite speciell. Luleå-Pite-Älvsbyn-Boden ligger grannar med varandra i en fyrstad och kan i praktiken ses som en och samma med Luleå som medelpunkt. Kalix strax norr om Luleå (som levererat Rönken, Frallan, Viktor Fasth bl a) är mer normalt direktkopplat till Luleå och även om avstånden är längre är Luleå också normala fortsättningen från Övertorneå (Hento, Omark, Harju). Att spelarna från nämnda byar/städer normalt går till Luleås junisar/hockeygymnasium är inte så konstigt.
Men Norrbotten är speciell. Boden har tappat enormt genom annan utveckling; regementena försvann, garnisonssjukhuset flyttade halvvägs till Luleå, klubbarna konkade o s v och många mer eller mindre "hatar" utvecklingen vilket Luleå Hockey får klä skott för (därav Daniel Larssons långvariga angrepp på oss). Piteå har snöat fast i alla junisar som valde Luleå när vi gick upp i Sverigetopp och har sedan dess på något vis fått det till att vi "stal" den plats Piteå förtjänade.
Med den där infekterade stämningen som delvis lever kvar som bakgrund är det förklarligt att Schtaan kunnat dammsuga speciellt Piteå men också andra delar av Norrbotten efter junisar till gymnasiet/SkAIK, speciellt eftersom man fyllt på med ledare från framför allt Piteå, också Kalix och hämtat tränare från Norrbotten nästan konsekvent under lång tid.
Osten och Luleå har insett det där och blandat sig i kampen för att åtminstone kunna säkra junisarna från Norrbotten till Luleå och stoppa flödet till SkAIK. Samtidigt luggar vi SkAIK från en del från Västerbotten fr a från Burkölen som ibland hellre passerar Schtaan och kommer till Luleå, bl a av interna Västerbottensskäl.
Det interna "hatet" mellan SkAIK och Burkölen beror förstås på konkurrensen och viljan vara på Sverigetopp, men här finns mer irritation när någon av klubbarna drainat andra som Teg, Glommers, Clemens, Boliden m fl på talanger utan att ge tillbaka.
SkAIKs hockey kom ju igång först i slutet av andra världskriget och då fanns väl tre andra Schleffteklubbar och det var först senare på femtiotalet som SkAIK till slut blev ohotad etta lokalt. Luleåklubbarna IFK och LSK - de två som numera är Luleå Hockey, drog igång hockeyn mer än decennium före SkAIK.
En massa skrivet och man kunde skriva lika mycket till.
Min poäng är att man hittar alltid konkurrens och ibland har det inte hockeyskäl alls. Men emdan vi slösar energi och tjafsar som idioter skiter Sydbotten i det och passerar förbi med ekonomiska muskler som vi inte har. Skittjorveriet i Västerbotten-Norrbotten riskerar att vi om 20-30 år har ett SHL som domineras av "nya" lag från typ Norrköping, Trollhättan, Uppsala, Halmstad och andra blivande "hockeyfästen"...
När SkAIK kom upp i Elitserien tyckte jag och månfa Luleåsupportrar att det var skitkul och en fin utveckling att den nationella hockeyn blev starkare här uppe. När våra egna lag inte varit uppe har många i Luleå hållt på SkAIK i Elitserien och motsvarande gäller att många i Schleffte hållt på Luleå.
Men uppeldade av den idiotiske ljugar-journalisten och några andra dårar har det funnits ett antal år då SkAIK piskat en stämning där det tyckts viktigare att hata och håna Luleå Hockey och Luleå stad än annat. Jag tycker att den stora majoriteten av sansade SkAIK-supportrar borde hållt rent framför egen dörr och fått idioterna att hålla käft. Men eftersom man stillatigande sett på och tagit till sig den förljugna självbilden får man nu attackerna mot SkAIK som ett brev på posten.
Jag tycker att det är hög tid att SkAIK och Schleffte tar fram en riktig s k värdegrunnnnnd och sätter stopp för idioterna som inte är intresserade av att älska sitt lag utan av att hata ett annat: samma sorts mentalitet som i större städer leder fram till brott och inom sparkbollen som drabbats värre till dråp och liknande.
Knegare: Du fick svaret av Lemiux. Lule hymlar inte med att vi förstärker laget med spelare utifrån. Faktum är att Osten varit överlägset duktig att hitta allsvenska spelare som ingen velat ha och lyft dem till stjärnor i Elitserien.
Schtaan har hittat en egen nisch och spelcialiserat sig på att suga till sig junisar i 16-19 årsäldern, från Burkölen, från övriga Västerbotten, från Norrbotten, från övriga Sverige.
Ganska duktigt gjort, de är betydligt billigare då, och Osten har insett detta och på sikt kommer Luleå att vaska fram egna Lulegrabbar och andra junisar vi scoutat i landet.
Schtaan har alltså gjort det bra, liksom Luleå har, men på olika sätt. Och därtill har vi varit nödda och tvugna eftersom vi inte kunnat lägga på en nolla på lönen som Warulfven, Köplustan, Pungen och HV, och slött bara köpt det andra klubbar utvecklat.
Läjkrarna ett annat gäng som hittat en nisch, genom att hämta in passande spelare från Nordamerika.
Nu får vi se hur det fortsätter. Schtaan har varit landets bästa räknat senaste åren och Luleå har legat strax under. Men Luleå får det nog tungt detta år, tycks som att vi kommer att vaska in ett nytt system med tyngre hockey men det dröjer nog ett tag. Nu ser det också ut som att Schtaan får problem, inte oväntat.
Vi gör båda så gott vi kan och helt OK att man blir vid sitt lag och stöder det.
Det som äcklat mig är när vissa Schtaansupportrar och den sparkade journalisten så drivits av inbilskheten och Luleåhat att man inte fokuserat sitt eget lag utan beskrivit Luleå som 0-0-dyrkande köpelag med idioter till supportrar.
Det bjuder in ayy riva ned den förljugna onanibilden av Schtaan som ett hemvävt lag som lyfter Skellefteågrabbar till NHL-spelare.
Nu vet vi sanningen.
Schtaans ledare är köpta från resten av landet, främst Norrbotten.
Schtaans A-lag är till 85% köpespelare.
Schtaans junisar är till bortåt 90% köpespelare.
Schtaan har aldrig haft en Skelleftågrabb med spade, inte ens reservspade i Elitserien/SHL.
Schtaans hyllade guldpuckspelare är de mest utvisade med highstick och trpping dom verktyg.
Mina råd till Schtaan:
• få käft på idiotsuppottrsar ovh idiot-"journalister".
• älska mer, hata mindre.
• Ljug inte och spela stöddiga med påhittade kvaliteer.
• För övrigt: försök fortsätt agera lika bra som ni gjort.
M.Lemiux: Dock har vi fått "hjälp" med den sanningen av vissa journalister...men dock inte hela inte hela tiden...utan vissa av "oss" har skenat iväg med den sanningen.
Fast man har också menat med att dom kommit från egna led då dessa juniorer kanske bara spelat två till tre säsonger i klubben...dom har ju trots allt fått hyffsad utveckling där.
Knegare:Nu svarar jag åt Sven, men han lär nog komma med ett mer utförligt svar, om vi känner honom rätt :)
Men mitt enkla svar är att visst hart du rätt i det att Luleå består också av många legoknektar, eller mestandels legoknektar t.om men skillnaden är den att det är inget vi hymlar med utan det är sanningen till skillnad från SKAIK:arna (drar dock inte alla över en kam, jag antar att du är ärlig med det iaf)
Sven.Savage: Åsså en annan sak då det gäller juniorspelare...då du tagit upp det här med de senaste fem åren...du har ju en ruggigt imponerande förmåga att dra upp statestik(å jag är INTE ironisk utan 100% ärlig...fan troot).
Kolla upp låt säga bara mellan "våra" lag om hur många juniorer som får chansen till A-lags spel varje säsong(å skit samma om dom ursprungligen kommar från andra lag). Tror att där ligger "vi" på plus kontra er...för även hos er så är inte alla LuuleHF:are,eller?
Sven.Savage: Sanningen om "lövarna" vara i dagens Skellefteå J20 är att när dom skulle välja hockeygymnasium så hade Umeå inte mycket att konkurera om. Så grabbarna fick inbjudningar från Erat Moodoos å Schtaan AIK och om jag inte helt missminner mig så hade Luule i stort sett samma erbjudande som Schtaan AIK...fast lotten föll till slut på "oss"...
Å när dom väl hade valt så trots att dom var så gott som ledande på sina platser i löven så "platsade" dom där inte längre utan blev utplacerade i andra lag i organisationen. Ja en spelare fick inte ens spela kvar i stan utan fick avsluta säsongen i ett lag i en grannkommun...
Hm, jag glömde kasta skit på Hjalmarsson, när jag irriterades över att Hjalmarsson och media snackar skit om att Gislaved och Köplustan gjort honom till stor spelare.
Och så låtsas de om att det inte var Luleå Hockey som tog honom från lovande ex-junis till landslagsspelare.
Men skit var det.
Säsongen 2011/12 vann Luleå Elitserien med många poäng.
I slutspelet valde vi att möta serieåttan Gnaget, som vi lattjat med under serien. Men vi fick stryk med 1-4 i matcher. Varför?
Därför att Hjalmarsson och Harju sänkte laget genom att inte bjuda till. I första matchen som Luleå vann enkelt med 6-3 gjorde Harju och Hjalmarsson varsitt mål i slutet av matchen, när Gnaget givit upp.
Men sedan slutade de spela. I fortsättningn gjorde inga mål eller pass. Snarare var de konsekvent inna på isen när Gnaget målade, speciellt de matchavgörande målen. Då Luleå skulle försvara sig med hela laget, totalhockeyn, vilket även Gnaget gjorde, var det några lirare som inte gjorde det de skulle: Harju och Hjalmarsson. De fick lira tillsammans i en lina med duktige Sebastian Enterfeldt och det borde alltsåha varit en sucerän vinnarlina. Men när två duktiga målskyttar bara står och tittar på fick Enterfeldt dra hela lasset.
Det året skulle vi ha vunnit slutspelet, men ockte ut redan i kvarten. Tack så jävlamycket, lat-jävla Hjalmarsson. Och Harju.
SCHTAAN-fans debatterar med Köplustefans på annat forum:
"Frölunda är ingen hockeyförening. Det är en inköpsförening och dessutom en usel sådan. Att sedan flera av deras fans är jubelidioter gör inte saken bättre....Men fortsätt ni att tok-köpa in kors och tvärs, och fuska vid varje tillfälle som ges. Vi kommer att fortsätta att satsa på våra egna spelare och vara ärliga och hederliga."
He he, så låter det när man inbillar sig veta mest och bäst om all hockey, fast man inte ens vet att man bläljuger så att kryyyvarpätarna blir ledsna i ögat om den egna föreningen SkAIK.
Satsa på "egna" spelare?
Med 85% köpespelare senaste åren?
Och 90% av spelarna i juniorlaget är köpespelare?
När IF Björklöven utbildat fler spelare än Skellefteå AIK i SklAIKs J20?
Är det verkligen sant, har Skellefteå så få egna spelare?
Finnst det inte Skellefteågrabbar, som laget utvecklar och sedan plockar upp i A-laget någon säsong innan NHL inte kan motstå att köpa pojkarna?
Vad händer med Skellefteås egna grabbar?
Ja, de säljs till andra klubbar så de får plats för köpespelare.
Nu har vi en Sam Marklund här. Som efternamnet antyder kommer grabben förstås från Skellefteå, har spelat hockey hela sin karriär i Schtaan men sista åren mer utlånats till Västerås. Och nu skriver han på för Asplöven.
Jodå, Skellefteå har egna spelare. Men i SkAIK får de inte spela. Marklund har dock lirat 7 SHL-matcher för SkAIK så han får väl räknas in som en av de som drar från SkAIK.
Redigerad kommentar
Det finns dock andra klubbar att hylla. Ett av de finaste beslut som tagits i hockey-Sverige har nu kommit från Pölsan.
Man har skrivit avtal med kommunen om lite utbildning av ungdomar och sådant och med 25 miljoner på fem år bestämt att:
Gavelrinken heter numera Gavlerinken.
Pölsan spelar med tröjor helt utan reklam*
*förutom en UNICEF-pryl.
FANTASTISKT FINT, PÖLSAN!
NoMercy: Shit, när man tänker på saken, NoMercy.
Nu har jag lyckats såga sönder i stort sett allt med SkAIK och visat fram en förljugen självbild. Hade jag inte totalledsnat på en s k journalist och vidare ett hulligangäng av supportrar som haft som största intresse att spy galla och hat mot Luleå Hockey i åratal skulle jag inte gjort dettta. Snarare hade jag väl hyllat Skellefteå AIK. Men så går det när man jäklas med klubben i mitt hjärta.
Tycker att SkAIK kan skärpa sig och så till att sopa rent framför SkAIK-dörren i fortsättningen. Om den går att öppna längre, med tanke på marklyftningen som följd av alla begravna hundar...
Lindberg Råkkar: Låter som helt riktigt bedömt.
Rangers överraskade Kings och fram till 0-2 undrade man om Rangers verkligen var så bra som det såg ut. Men successivt kom Kings in och tog över och från tredje totalägde Kings matchen. Rangers hade ju ändå chans att stjäla match speciellt slutminuten, Hääägelins andra frilägeskontring.
Men när Luleå-Justin Williams satte vinstpucken i krysset var det över och svårt att tro att Rangers kan stå emot många matcher nu, även om King Hank står på hucudet.
KulaShaker: Tack, tack:-)
Alla uppmaningar till Viktor Arvidsson att komma ut ur transfergarderoben ser ut att bära frukt.
Nu ska Arvidsson åka över till Chicago för att testas. Låter som att det är inför draft och vill det sig väl blir han draftad och deltar sedan i campen vilket förstås kan innebära en möjlighet för att han väljer att bli klar därborta.
På resan får Arviddson också med sig en annan Skellefteåspelare, Anton LIndholm, och detsamma gäller för denne förstås.
Skellefteåspelare och Skellefteåspelare. De är ju båda köpespelare, inte oväntat, från Kågedalen och Varuträsk.
Lasse J - Brutusledaren som låg bakom att sparka hedersmannen Anders Forsberg för att Lasse J skulle få lyfta bucklan - förklarar att Schtaan har så många junisar som helst att lyfta upp i A-laget.
Vi har ju redan konstaterat att Schtaan senaste fem åren spelat med 85% köpespelare, så snacket om att de utvecklar egna Skellefteåpojkar, utbildade i Skellefteå AIK, är ju bara...just snack.
Vi vet alla vad som kommer att hända. Schtaan kommer att köpa, köpa och köpa.
Visst kommer de att ta upp några junisar också men senaste åren har ju dessa, som kommit från Schtaans junisar, varit rätt dassiga, snarast säkerhetsrisker hela bunten, räddade av att Schtaans övriga köpespelare haft puck och spel.
Men låt oss undersöka saken. Hur ligger det till bland Skellefteå AIKs A-junisar. Är de alla Skellefteåpojkar, utvecklade av Skellefteå AIK?
Naturligtvis inte. Några sådana finns det, men majoriteten har Schtaan köpt från andra klubbar, inte oväntat, för en köpeklubb.
A-junistruppen från Skellefteå AIKs hemsida
Ursprung kollat på förbundets roster, eliteprospects etc. Varför kollar jag inte ursprung direkt på Skellefteå AIKs sida undrar någon? -Jag kan inte. På SkAIK-sidan vägrar de informera om varifrån spelarna kommer, från vilka klubbar etc. De skriver bara "Nationalitet: Sverige". Men....varför informerar de inte om var spelarna kommer ifrån? Naturligtvis eftersom de vill ljuga bort att korthuset är en köpeklubb och fortsätta lura s k Experter som Vennervåg att de är en klubb som lyfter upp Skellefteåpojkar i A-laget.Ungefär som supportrarna som får Jimmie Eriksson från södra Sverige att vara en "egen produkt från Skellefteå" eftersom han bodde i Schtaan några veckor som spädbarn...
Marcus Pettersson, back från SkAIK
Andreas Söderberg, back från SkAIK
Petter Mäkitalo, forward från SkAIK
Hm, vad är detta? Får jag ta tillbaka mitt snack om att SkAIK är en köpeklubb? Här radar de ju upp egna produkter! Vi fortsätter...
Alexander Selin, back
Här är lite förvirring. Backen Alexander Selin, från Älmhult, lirar i Falu IF. Har de köpt honom? Däremot har SkAIK senaste åren lirat med en forward som heter Alexander Selin, men som nu anges utlånad till SK Lejon. Den sistnämnde är iaf ingen SkAIK-produkt utan kommer från Morön BK. Köpespelare, vilken Selin det än gäller.
Markus Hägglund, forward från SkAIK
Senaste året utlånad till Pite och SK Lejon och nu såld till Kiruna. En SkAIK-junis som inte är kvar och INTE lyfts upp till SkAIKs A-lag utan sålts iväg eftersom SkAIK ska ta in andra köpespelare....Nå, de har ju sålt iväg stackarn så han kan knappast räknas som SkAIK-spelare.
Hur gör vi med spelare som utvecklats i andra Skellefteåklubbar men som SkAIK senare köpt? Ska de räknas som "SkAIK-produkter"? Hm, det skulle kännas konstigt. I så fall skulle väl målvakten Viktor Fasth vara en produkt av Luleå Hockey, eftersom han spelat i Luleå-laget Brooklyn medan han utbildades av Luleå Hockey-personal på hockeygymnasiet i Luleå? Nej, det går inte. Har SkAIK inte utbildat utan köpt spelarna är de inte mer SkAIK-produkter än köpespelaren Monstret från Stocksundskolan som köttes in att ha spade i SkAIK några matcher. Här kommer Skellefteåkillar som SkAIK inte lärde upp:
Emil Wikström, back från SK Lejon
Henrik Marklund, forward från SK Lejon
Sebastian Manberg, forward från Bergsbyn SK, numera såld till Mörrum
Nå, vi går vidare. SkAIK-jjunisarna innehåller väl några fler SkAIK-pojkar. Vi kollar:
Joel Vännström, Målvakt, köpt från Björklöven
Anton Öhman, back från Björklöven
Jacob Andersson, back från Björklöven
Gustav Grundström, forward från Björklöven
Isak Stenlund-Ädelgran, forward från Björklöven
Herregud.... nå, mera?
Elias Edström, forward från Glommersträsk M/G Hockey
Patrik Enberg, forward från MG/Arvidsjaur
Marcus Eklund, forward från Teg
Axel Holmström, forward från MG/Arvidsjaur
Jaha, köpespelare från Västerbotten, men flera då?
Jesper Eriksson, Målvakt, köpt från Kiruna
Nils Granberg, back från Gällivare/Malmberget
Johan Kallio, Målvakt, köpt nerifrån Skutskär
Carl Becker, forward från Munksund-Skuthamn
Nils Niklasson, forward från Munksund-Skuthamn
Joel Werner, back från Skara/Skövde
Hm, välförsett från Norrbotten, Hälsingland o s v. Men det här var bekymmersamt. Låt mig kolla upp de spelare som verkligen lirade bland A-junisarna senaste säsongen. Vilka ytterligare hittar man där?
Felix Forsberg från Clemensnäs
Alexander Manberg, från Bergsbyn
Arvid Lundberg från Clemensnäs
Anton Lindholm från Varuträsk
Oskar Sundqvist från Boden
Sebastian Aho från Sävar
Sven.Savage: Rangers känns som Luleå 2012-2013, man saknar till stor del top end skill. Kings är ett bättre lag på alla punkter utom möjligen på målvaktssidan, en maskin som maler ned motståndet till flisor.
Med tanke på West-lagens överlägsenhet i NHL så känns det även som att den riktiga finalen redan har spelats(Kings-Hawks).
Och bara några minuter in på sudd ger en Rangersback bort puck i egen zon följt av ett snabbt pass och Justin "7th match" Williams blir fri i slottet och hänger den i King Hank's klubbkryss.
"Luleås Justin Williams" tar revanch på Hemke för slutspelskvartsfinalen i Sverige NHL-lockoutsäsongen för knappt tio år sedan.
Nog för att Rangers har överraskat gång på gång men nu tror jag Kings blir mycket svåra att stoppa. Rangers hade behövt den här matchen, tror jag, men Luleå-Williams såg till att det inte hände.
Och tredje perioden är Kings' som vinner skotten med 20-3 eller vad det nu blev. Känns som att Rangers blivit uttröttade, kanske har de kört slut på sig i två första, eller så har det tuffa fysiska Kings sugit musten ur dem, men såväl i försvar som i offensiv var Rangers långsammare.
Fast i målet står "Landqvist" och det ska till mycket för att måla på honom. I slutminuten 2-2 och Rangers får lira box varpå det blir oerhört giftiga chanser - åt båda håll! - från Rangers sida en kontring av Hagelin förstås - men perioden går ut 2-2 och nu har vi förlängning.
Har en känsla av att Rangers behöver stjäla den här matchen för att kunna vara med hela vägen.
M.Lemiux: Och nu är det igång!
Mäktig början med fem minuter utan avblåsningar och full fart över hela isen och det smäller hela tiden. Successivt började LA få kontroll och förpassa spelet till NY-zonen men det innebar bara att NY fick öppet för kontringar och två snabba så stod det 0-2! Det sista dessutom i en box med två minuter då NY var farligare än PP-LA.
Men en snabb replik och LA har häng 1-2 efter en första period med ett spel som jag förutsätter vardera laget redan skulle haft tvåsiffrigt om de mött det bäsitigaste, enligt Vennerstrul, SHL/Elitserielaget Schtaan genom tiderna;-)
Veckans hetaste ämnen
804
· · 
· 
ante08: Hej ante08,
jovisst händer det mycket med Luleå. Vi byter tränargäng vilket är det viktigaste.Jag tror inte att nya gänget kan konkurrera med Rönkengänget som nog var Luleås bästa någonsin, med Freddy Lindfors och Osten/Tomas som närmast.
Sedan var det dags för många spelare att dra så det blir som en generationsväxling men det har vi å andra sidan varit med om många gånger under Luleås obrutna strac 30 år i Elitserien/SHL så man vet att det ger sig. Känns fint att vi nu lyfter upp två duktiga finska backar, de kommer att bli bra på sikt.
Men viktigast av allt vilket spelsystem blir det, och sedan vilka spelare har vi som fixar det. Som informationen gått tror jag att vi siktar på ett tuffare mer fysiskt Luleå men jag tror det kan ta ett eller annat år innan vi får det att fungera och är inte så imponerad över det spelarmaterial vi har än så länge, och så många fler kan dt inte bli.
Så är läget för Luleå och det är mest att vänta och se för närvarande.Osten har hu skött jobbet strålande senaste åren. Han är också den mest erfarne GM vi har i SHL och med dessutom alla hans år som tränare på den nivån känner jag mig trygg med honom.
Skellefteå?
Ja, självklart är det av syort intresse. Nu verkar det ju hända massor och det kommer att bli möjligen en massa nya spelare som ska till. Det här kommer ju i grunden att testa Lasse J och tränarmaffians hävdande av att "vi har en värdegrunnnnd, alla är från barnsben intränade för vårt hockeytänk, vi lyfter upp junidsr och lsgrt fortsätter vara bäsigast".
Jag tror ju att de påståendena är munväder men nu får vi se. SkAIKs senaste Elitserie/SHL-historia är ganska kort och som jag tror det har man inte kunskap nog att se klart utan tror på det man säger. Jag som sett många andra lag peaka och för stunden te sig oövervinnerliga men bara något år senare falla när spelarförluster, skador och oflyt tränger på; jag tror att SkAIK riskerar falla ihop nu. Och då, i efterhand, kommer de gyllene påhitten om värdegrunnnnnden visa sig vara bara just munväder.