Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Hmm. Läste SS-Apans synpunkter på matchen och för första gången i världshistorien kan jag nog faktiskt hålla med om det mesta han skriver.
Jag skulle nog ändå modifiera bedömningen av båda lagens backuppsättning eftersom jag inte alls är lika imponerad av Apans backar som alla andra tycks vara. Vid sidan av Soldaten Svejk tycker jag att Apbackarna är förvånansvärt oklara över uppgiften och satta under press kommer misstag som man sällan såg hos Apan för några år sedan. Dessutom saknar jag vaktbedömning och min uppfattning är att Daniel Larsson gav ett mer genomgående stabilt intryck även om också Svensson höll klass. Och så undrar man hur Apans målproduktion ska nå nödvändiga nivåer efter att ha sett de apstraffar som lades. När Apan t o m släppte ut Martin Lundberg kändes det som att man givit upp och bjöd på walk over.
Men tydligt är att det finns potential i båda lagen och att hösten kommer att visa om de kan utvecklas på det sätt man hoppas.
De stora frågorna för Apan blir nog om de kan få Kabanov och övriga köpespelare att lojalt ansluta till Aphockeyn och dessutom vilken/vilka ytterligare spelare Bagdad-Bob köper in.
Motsvarande för oss blir nog i första hand hur vi kan få ihop backsidan. Det är en mycket komplicerad fråga och resultatet kan bli alltifrån historiskt svag till alldeles utmärkt stark.
Ponera att Robin dröjer och får svårt att gå in. Då har vi bara landslagsjanne som håller den dugliga nivå i försvaret som vi vant oss att 3-4 av backarna hållit, och tänk om janne skadas? Ryyysa, då kan vi riskera läcka som ett såll.
Men å andra sidan om Robin kommer tillbaka på tidigare nivå kan vi i bästa fall ha Robin, janne och Näkyvä som nödvändig defensiv kompetens att säkra upp tre backbar och då börjar vi tala möjligheter. Kan vi också då få ut offensivt det som våra backar har i sig, ja då jävlar får linorna ett jättebra stöd som saknats tidigare och framför allt i fjol då det var nästan obefintligt. Kukan kan bli riktigt giftig framåt, Fagerudd kan tillföra ett slagskott från blå som vi inte haft sedan Niinimaa, Näkyvä stabil på offensiv nivå, och kanske t o m Jannes patenterade dragskott får hitta rätt allt oftare. 110 kg Savilahti-Nagander är ju fortfarande lite småsvår att placera; under försäsongen tog han många utvisningar och ibland ser han förvirrad ut. Men säkrar han upp sitt spel och kan använda fysiken ännu bättre kan han bli en klippa med tiden.
Helvittes vad kul att Elitserien (den s k SHL) äntligen har startat igen!
Det är ju lite varierande för olika lag men själva har vi väntat på detta sedan niotiden på kvällen den 26 mars då det var sista natten med gänget Linus Klasen, Linus Omark, David Rautio och alla andra Luleåprofiler.
5,5 månad! Det är ju rena tortyren! Hoppas verkligen att den regering som tar vid nu tar upp och gör åt denna viktiga fråga.
Så svulten man är kommer jag nog att se match ikväll också fast Luleå vilar. I vanliga fall skiter jag i övriga lag men nu är läget speciellt. Vi har matcherna:
Leksands IF - Färjestads BK
MODO Hockey - Örebro HK
Växjö Lakers HC - HV 71
Frölunda HC - Brynäs IF
Vilken ska man välja?
Warulfven eftersom vi möter Ulfven redan på lördagkväll?
MooDoo-Öret för att få en uppfattning om nivån på dessa två lag som alla tycks tippa främst riskera matchserie mot Allsvenskar för att hålla sig kvar?
Läjkrarna för att se det lag som de flesta tippar främst?
Köplustan för att se näst främst-tipset och undersöka om Pölsan kan konkurrera?
Svårt detta. Blir nog att öppna fyra fönster och följa matcherna parallellt.
Nu kan vi dessutom lägga till gårdagsmatchen till listan över alla hemmapremiärer i Delfinen någonsin mot Apan i ELitserien/SHL och den lyder numera:
1984-10-04 Luleå HF - Skellefteå AIK 4 - 1 (1-0, 0-1, 3-0) 2/2p 6149
2006-09-21 Luleå HF - Skellefteå AIK 5 - 3 (2-1, 1-0, 2-2) 3/3p 5600
2008-09-20 Luleå HF - Skellefteå AIK 3 - 2 (1-1, 1-1, 1-0) 3/3p 5600
2010-09-18 Luleå HF - Skellefteå AIK 5 - 3 (3-0, 0-3, 2-0) 3/3p 6251
2012-09-15 Luleå HF - Skellefteå AIK 3 - 2 (0-1, 1-1, 2-0) 3/3p 6300
2014-09-10 Luleå HF - Skellefteå AIK 3 - 2 (1-1, 1-1, 0-0, 0-0, 1-0) 2/3p 6179
Apan kan förstås trösta sig med att de för första någonsin fått poäng i en Elitserie/SHL-premiär i Delfinen. Men vi har utvidgat listan till sex matcher och fortfarande gäller att
Luleå har alltid slagit Apan i Delfinen vid hemmapremiärer i Elitserien/SHL!
Vi brukar ju uppdatera ställningen i SHL sedan det varit matcher och även om det knappt startat kan det vara trevligt att se en den serietabell som gäller till bortåt niotiden ikväll.
1. Luleå +1 2p
2. Skellefteå -1 1p
3. Brynäs 0 0p
4. Djurgården 0 0p
5. Frölunda 0 0p
6. Färjestad 0 0p
7. HV 71 0 0p
8. Leksand 0 0p
9. Linköping 0 0p
10. MODO 0 0p
11. Växjö 0 0p
12. Örebro 0 0p
Jag tror att vi efter ikväll inte under resten av serien får se tabellen med den här ordningen för lagen. Anledningen till det är att jag misstänker att Trottoarkantens IF inte kan nå över plats 9-12;-)
Jaha, vad säger man några minuter efter en öppningsmatch i Deflinen mot Apan?
Jag väljer inte att klaga hellre än att gnälla men nog är det uppenbart att båda dessa lag spelar på en helt annan nivå än vi gjorde senaste fyra åren. Jag tycker att i sort sett alla matcher mellan våra lag under dessa år varit fantastiska tillställningar med mycket fin hockey även när vi lyckats stoppa varandra och det ibland knappt blivit några mål. Eftersom jag uppskattar inte bara att se mål utan hellre slipper de misstag som ger de chanserna och kan beundra ett fint försvarsspel där motståndarna neutraliserar varandra.
Ungefär som att de mest imponerande tungdviktsmatcher men sett är kubanen Teofili Stevenson som brukade förfölja motståndaren som förtvivlat försökte täcka alla blottor men förr eller senare kom öppningen och Stevensons höger avslutade matchen. Som Ingo i matchen mot Eddie Machen och första VM-matchen mot Floyd där Ingo förvsrade sig effektivt till blotta kom för Tors hammare och då var matchen över. Ingo hade nog kunnat hålla sig kvar där och absolut hållit Floyd borta och Sonny Liston med, om han fortsatt haft killerinstinkten. Men han gick omkring som Champ under ett år och fick allt han pekade på så han hade inte längre eye of the tiger.
Visst fick vi se en hel del lägen idag men jag menar att de var en följd av att lagen inte var bra nog att stoppa det. Säväl Apan som Luleå Hockey 2010-2014 skulle vunnit 49 matcher av 50 mot båda dessa gäng.
Men det här är bara starten och vi har båda en massa nya spelare, Luleå dessutom ny tränarkvartett så visst kommer det att dröja till dess att lagen är på topp.
Jag hade inte trott att Apan skulle vara så pass bra redan nu. Och jag får acceptera det alla påstått att det är den grå massan som kan spelet och håller upp laget. Men om inte importerna tillför mer tror jag inte man når så högt jämfört emd lag som är mer kompletta. Nu ska man ju ha Lehtonen tillbaka, Sörensen likaså och troligen Oscar Sunqvist plus att Bagdad-Bob helst säkert kommer att köpa in en eller annan spelare till. Lyckas han landa ett par toppspelare som dessutom ska fungera med aphockeyn, ja då kanske de faktiskt kan lyckas gå riktigt bra. Degersig.
Intressant att kommentatorerna tar upp det förhållande att Kabanov knappast tar några skär i försvaret och - även om det är en läcker och giftig lirare - undrar man om han verkligen kommer att anpassa sig till aphockeyn. Om inte, kommer han att sätta tillräckligt många baljor för att de övriga aporna ska acceptera att de tappar tänder medan Kabanov vilar sig mot sargen? Risk för problem där. Kalofsen är ett annat problem - kan inte se annat än att det är ett riktigt misslyckat köp av Bagdad-Bob, detta. Att vara målkung i en skolliga i USA har inget att göra med hockey: köpte han den kanadicken efter youtube-tittar bara? Zacrisson och Widing kör väl det de kan men inte är man så imponerad - känns mest som spelare för en tredjelina typ. Och jämför man med senaste årens två toppligor hos Apan är ju dessa köpespelare inte jämförbara. Lehtonen är i alla fall en skytt men vi har sett många finska storskyttar som helt tappat stilen som barnungar och risk för att Lehtonen blir en likdan nu när han inte får alla gratischanser som senast hos Apan med Lindström-Warg i linan.
Luleå är ju idag klart bättre än jag skulle trott tidigare i sommar. Men det känns som att man inte har den energi att kämpa så hårt som man gjort tidigare åren och jag antar att farbröder som landslagsjanne och Ledin haft mer semester och vila än vanligt - även om just de två helt klart orkade köra hela matchen och kunde tagit 2-3 förlängningsperidoer dessutom. Den nya hockeyn i Luleå och den tyngd som gör att man kan köra mer fysiskt än tidigare ska bli intressant att följa. Får man det att fungera kan det bli intressant och riktigt trevligt. Men jag fortsätter att vara rädd för backsidan. Landslagsjanne kan man lita på i alla väder och Näkyvä är hur säker som helst. Men för övrigt är det skralt. Ja Kukan var faktiskt klart bättre defensivt än tidigare, det var roligt att se, och 2 mot 1 läget lyckades han ju snyggt döda Widings målpass som kunde avgjort match. Men Fagerudd behöver mer självförtroende och erfarenhet för att bli den storback han kommer att bli och Savilahti-Nagander såg emellanåt lika vilsen ut som senast han lirade i Luleå: då var han junis och det var ursäktligt men så många år senare behöver han ha steppat upp. Jaja. Jag känner inte skadesituationen för Robin Jonsson just nu - Senast rapporterades att han iaf haft rör på is, men det lär nog dröja länge till. Nå. bara vi kan hålla ut så kan nog laget ha energi och kraft att vara som bäst till våren.
Och bästa till sist. Välkommen hem, Daniel Larsson. Mycket stabil insats och inget skott såg farligt ut med Daniel med spaden; de två målen var skitmål som egentligen inte borde kommit - bara en turstuds på första och Savilahti som stod i vägen och gjorde ingen nytta vid andra - Daniel var värd att fått en nolla efter dagens insats. Men: vakten är lagets i särklass viktigaste spelare och med Daniel kan vi få den trygghet vi behöver under året.
Till slut efter starffar blev det seger, jämnare match än vad jag från början trodde men Luleå var ändå lite mer värd av segern efter två solklara frilägen som tyvärr inte blev nått och ett riktigt flytmål av SKAIK. När det dessutom blev två ramträffar under straffarna trodde jag nästan att det skulle bli en sån där neslig förlust igen.
Märktes ändå att Luleå är det mer fysiska laget och när kilona användes hade SKAIK backarna det tungt att freda sig, men Luleå försvinner tyvärr i perioder under matchen, som även visat sig i CHL, vilket SKAIK vat snabba att utnyttja och ta tag i taktpinnen...sammantaget efter tre perioder tycker jag Luleå var snäppet bättre och hade förtjänat tre pinnar, men tycker att SKAIK ville mer under OT.
Ps..tackar Knegare...SKAIK spelade bättre idag än vad jag trodde innan match :)
Redigerad kommentar
Rytter: Jo, de var riktigt usla. Tänk vad de hade att släppa fram i fjol och nu står de här med detta;-) Kul för oss andra.
Men vi lyckades inte gå in lika bra eller bättre i tredje att pressa tillbaka Apan som i tredje hade fler mållägen, även om Luleå genom Zaars friläge var absolut närmast. Det fortsatte likadant i förlängningen med ett trött Luleå och Apan som körde på så jag vill nog tyvärr tänka att efter första perioden och framåt var det Apan som låg närmare att ta detta, trots att vi fick tyngd och ägde slutet av andra.
Men helt klart att de giftiga spelare som fanns i Luleå och än mer hos Apan i fjol, de är inte här.
Faktum är att unge Daniel Zaar är den ende som är på den nivån och det är imponerande när han gör sin första SHL-match. Och likadant i straffläggningen förstås.
Lätt att förstå att Apan var beredd att lova glud och gröna skogar för att få Zaars underskrift, men Zaar valde Luleå:-) Lasse Bagdad-Bob J skulle ha bjudit mer där i stället för att plocka noramerikanska videospelare.
Sedan gör Daniel Larsson en perfekt match i målet. Några returer gick rakt ut, det får man hoppas försvinner. Men som det verkar får man skjuta bra för att måla på Daniel och det känns tryggt.
Redigerad kommentar
Sven.Savage:
Får gratulera till er seger i kväll!
Skönt att premiären nu är avklarad.
God natt!
Sven.Savage:
Grattis till 2p. Stor skillnad i straffarna, var SAIK mer intresserade av att sätta sig på bussen istället för att slå sina?
Och 2-2 efter tre perioder. Luleå följde nog den planerade strategien och fick tryck på Apan som dock kom fram i fler farligheter, vanligen genom långskott och sedan tjafs frmör vår vakt där mål mycket väl kunde kommit men Apan saknar en buffeljimmie där framför i år och Forsell, som är vidrigt bra där att peta, får spela på annat sätt i år.
Snyggaste och största chansen fock efter fint framspel där Zaar avgör matchen, tycker alla, men på något sätt går den inte in.
Nu förlängning. KÄMPA, LULEÅ!
Kabanov tar en ny utvisning eftersom han är för lat. Se där en som kan sänka stämning i lag, nu när alla inser att utvisningar ska man inte ta, sedan Luleå satt 2/4 och Apan 1/3.
Matin Lundberg börjar slåss med Cam som bara brottar ned Lundberg men fegSören tar som alltid 2 min på vardera.
14-14 i skott efter två perioder, extremt lågt för att vara en match Lule-Apan. Jag tror att mot det spel Luleå presterat idag skulle fjolårets Apa satt >30 skott, det kunde vi inte hindra utan bara försöka tvinga dem att ta skott i lägen som passade oss och vår vakt. Så nog märks det att offensiva Apan helt dött, nu blir det bara emellanåt och då nästan uteslutande genom uppspel från arghörn till skytt vid blå. Ganska farligt iofs, men inte så gätna om Daniel ser puck och de har ju ingen buffel-Jimmie framför målet längre.
Men inte bara Rytter och jag utan också kloke Sanny och dessutom Fagervall tror att Luleås strategi måste vara att fortsätta spela tufft och pressa Apbackarna i deras zon.
Apdödarlinans och Ledins kvitteringsmål och pump väckte Luleå som var starkare därefter under de sex avslutande minuterna när tyngdlinan med Petrell, fartlinan trillingarna och energilinan brunkarna där Johan Forsberg är framträdande och giftig idag äger bytena mot Apan. Jag tycker nog att de s k experternas beröm av Apornas backar är överdriven: när de inte är så pressade kan de spela fint men när det blir tryck på Apbackarna från motståndare blir de vilse och levererar misstag; i sådana lägen är det bara Sevc som vet hur han ska agera.
Innan Ledins 2-2 kändes det som att Apan höll på att åka hem matchen utan att Luleå ens vaknat men här tände vi och nu blir det spännande att se hur tredje perioden blir. Oj vad trevligt att hockeyn är igång - änkligen!
Redigerad kommentar
Sven.Savage:
När Luleå ligger på och använder sin tyngd så orkar inte SAIK backarna stå emot och sprider puckar runt omkring sig. Kom igen nu och tryck dit dom.
2-2 och Ledin avlossar pumpen igen:-)
Verkligen en tändvätska och bytet efter pressar abbottrillingarna sönder en yra Apa och är nära att tvinga in pucken.
Apan krossade Luleås PP totalt. Låste Luleå redan vid blå och när Lule fick komma in blev man låst mot sarg med rygg mot mål - precis som Luleå brukade boxa när vi boxade som bäst.
Och här får Luleå PP igen.
Nu släpper man in Apdödarlinan, Wallmark avancerar och skjuter giftigt, Ledin smäller in returen.
Förbannat också. Luleå duttar framför målet, Savilahti står stilla som ett torn framför Daniel och blockerar försvarsspel, Daniel ger retur rakt ut och Lindholm får enkelt lägga in pucken.
1-2
Tala om att man saknar alla defensivt starka backar vi hade 2010-2013.
Nu får Luleå PP igen. Dags att vakna nu!Både i PP och framför allt i matchen där Apan klart har initiativet nu i andra perioden.
Hm, bättre PP-lir av Luleå nu. Ett annat stuk än när man i fjol hade Klasen på högersidan att lösa allt. Nu har man en stor triangel upp mot blå med Wallmark, Näkyvä och Zaar som är skickliga nog att äga PP i den stora zonen trots försök till stor box av Apan.
Och nu får Apan PPa efter en lat insats av Abbott.
Kämpa Luleå!
Snyggt fintande Ledin spelar fri Cehlarik varpå Kabanov hookar och Luleå får PP igen.
Kom igen nu!
Landslagsjanne läser lusen av zebrorna som blundat för Aputvisningar men tagit enkla på Luleå.
Sanny Åslund - duktig kommentator, men lite väl Apbeundrande - och Wikegård - CryBerts kompis tycker att zebrorna varit bra.
Analys efter första perioden.
Apan har haft lite mer tryck på Luleå än tvärtom genomsnittligt.
Tycker som sagt att Apans spelare inte riktigt räcker till för det spel man försöker spela. Betydligt fler misstag än i fjol. Kommentatorer tror att det krävs tid för att de ska fixa det men jag undrar om det inte krävs grundskicklighet som dessa Apor inte har. Duktiga passare och tänkare är man eller är mani inte, mer än att man kan träna sig till det. men de kämpar vilt, ser ut som ett gammalt Timrå typ. Och när Luleå fick igång spel och började ta över började Apan köra fysiskt vilket överraskade Luleå något.
Luleå har försökt ganska lovande men det känns inte riktigt som att man är hemma med det spel man möter här i SHL. Tror dock att det lossnar och kanske redan idag.
Nu kan man ju analysera Apspelet i paus, bl a besluta hur tnga Luleå ska hantera lätta Apan om de sistnämnda försöker spela tufft.
Är också imponerad av att Luleå spelat en stor hockey dvs med öppnande långa uppspel och utnyttjar hybriden eller cross och byter sida: helt rätt att hantera det när man ska klara av alla lag som apat efter Rönkens presspel och överbelastningar.
Tror att Luleå ska fortsätta precis som man börjat och när man kommer in i spelet kan man övertrumfa denna Apa. Men lite Kärpät-taktik nu; när Apan börjar spela tufft vill jag se Luleå spela tuffare!
Sven.Savage: Hafsigt och slafsigt, Abottarna ger bort pucken mest hela tiden.
Inte mycket fysiskt spel heller utan mest peta med klubban.
För likt förra säsongen med andra ord.
Dessutom är jag redan orolig för Nagander, förlorar varenda en mot en i egen zon vilket inte ska vara möjligt med hans storlek.
Abbott sträcker fram klubban som apan eriksson låser fast och Abbott äker ut.
Och helt j-a typiskt för det jag påstått: Apan lirar en hockey som fungerade med de spelare de hade i fjol, dvs PP väsentligen med forwards men Lule stjäl puck flera gånger och kontrar, t om friläge för Wallmark.
Sandström gör mål igen. Tyvärr bakom Daniel Larsson. Apan Lindholm ska slå in en puck men misslyckas helt och träffar landslagsjannes skridsko varpå den byter riktning och bågar över Daniel. j-a turmål för Apan som vanligt.
1-1.
Betydligt bättre box av Apan. Kämpar hela vägen ut.
Och där trippar Anton Karlsson omkull en Lulespelare men feg-j-a-Sören blundar. Publiken och Luleå blir förbannad och i ilska lirar lule snabbare och effetivare och knäcker Apans box varpå landslagsjanne drar in 1-0 från blå. Utmätkt speö av Luleå där!
Inte så impande box, hopkrympt stillastående inledningsvis men Apans spelare inte så duktiga att utnyttja, sedan kommer Fabbe in och visar hur man spelar box, plockar ut puck. Apan får dock in en puck men genom hög klubba och bortdömt.
Sevc fular och nu har Luleå PP.
Knegare: Du kanske har rätt. Eller så gråter han sig till sömns varje kväll...
Jaha, efter ett halvt år utan ett hockeyliv är det nu dags. Nu släpps ucken starx. NU KÖR VI LULEÅ!
Nu intervjuas Bagdad-Bob i Cmore "vi har en organisation med ett gott ledarskap" och vi är ödmjuka.
Är han så borta att han inte märker vilket paradoxalt uttalane: berömmer sig själv och hävdar sedan att han är ödmjuk?
Noterar att de åtta bästa poänggivarna hos Apan dragit i hopp om att tjäna pegnar. Alla utom Erik Forsell. Honom ville ingen ha. Undrar hur det känns för Forsell?
Ungefär som brännbollstimme i skolan och att vara sist kvar att bli vald kanske, och båda säger att "jag vill int ha han". Jag var ju aldrig i den situationen förstås så jag vet inte hur det känns. Men så är det för Forsell nu, gissar jag.
Åh nej!
Förbundet har valt att skämta med oss och när landets högsta liga startar och de två genomsnittligt bästa lagen senaste fyra åren möts i premiären - och det dessutom inte spelas någon konkurrerande match - vilka zebror väljer man då att skicka?
Tro det eller ej men nu kommer Sören Persson och Mikael Nord.
Blindstyret Persson räknar väl med att ta strypgrepp som vanligt på den som opponerar sig mot hans beslut som baseras på vad han känner för och Mikael "ärlige Leffe" som har mage att live deklarera att jovisst var den inne, jag är hundra, jag skulle ha dömt så varje gång, samtidigt som hela Sverige ser repris där den är ute.
Känns verkligen som att man medvetet visar att hockeyn i norr är ovälkommen.
Man spar väl de bästa domarna till på lördag då Djurgården ska ha SHL-premiär hemma på Hovet mot Läjkrarna.
Laguppställningarna har också kommit upp.
Luleås visste vi förstås redan tidigare.
Apan kommer också ut. Såvitt jag kan se, precis det lag man hade väntat sig där. Åh, så viktigt att ni inte kunde släppa det tidigare! Nu blev alla nervööööösa hela dagen.
Redigerad kommentar
Jaha. SS-Apan och jag laddar för match genom att trakassera varandra.
Nej, dina svar om Chad Hinz-härvan är lika intetsägande som tidigare. Du har producerat tre inlägg i frågan och du bara upprepar dig själv.
Om jag är villig att ta avstånd från att hota journalister? Javisst, det har jag inget problem med. Det ska man inte göra. En journalist som beter sig illa bemöter man bättre med argument. Tidigare var det omöjlig, eftersom enda sättet att få replik var att släppas in på tidningsidan, inte ens konkurrerande tidningar var beredda. Tack-och-lov fanns då också sundrae och kunnigare journalister.
Numera sågar de gärna varandra och dessutom kan vi andra replikera och komma ut på internet vilket har betydelse.
Dock finns det även ett ansvar för journalisten själv och speciellt när man agerar inom ett sådant område som hockey där känslorna svallar. Den journalist som beter sig tarvligt får vara beredd på att bli angripen något över den nivå som kan förekomma runt ett bord med debatt för inbjudna kulturpersonligheter som pratar damväskor.
Men när man gått över gränsen måste man ta sitt ansvar och i efterhand erkänna sitt misstag.
Den här Fehlman har ju konsekvent ljugit hela tiden och med den avsaknaden av objektivitet anser jag att han skulle flyttas till städdetaljen men han verkar ju ha fått sparken från alla arbetsggivare så renhållningen har väl fungerat sent om sider.
När det gäller journalisten chefredaktören: Ja, jag accepterar att det har allmänintresse att en hockeystjärna kör på fyllan. Accepterar att det är så, även om jag tycker att det faktiskt är enormt fånigt att på löpsedlarna hänga politiker, läkare, sportstjärnor o s v i tid och otid och hymla om föredömen som ska vara goda exempel. Vad är det för jävla skitsnack? Varför hängs så sällan journalister i så fall: få yrken har så många alkoholiserade och då kan man ifrågasätta om de har omdöme att ansvara för den tredje statsmakten och t o m vara mer skyddade än övriga av lagen.
Tala sanning i stället: det är skvaller men det säljer tidningar. Och det är nästan alltid hela saken.
Skulle Norran gått ut med Chad Hinz namn? Det tycker jag inte. De kunde i så fall valt att skriva "hockeystjärna" men det hade ju inte förändrat läget eftersom det skulle kommit ut i alla fall. Men skadan kunde blivit mindre. JAg tror tyvärr att apklubben och apsupportrarna satte ribban ett steg lägre och krävde att det inte skulle ha skrivits alls.
Men för det första bör ingen dömas av tidningarna innan de dömts av rättsliga instanser. Det är klart att har poliserna hittat honom i fyllan och villan är det tämligen klart men man måste hålla sig ifrån att hela tiden flytta gränserna och då gäller bara principen att man är oskyldig till dess man är dömd.
Nu hade väl någon annan tidning kommit ut med namnet innan, och då brukar ju resten skylla på den förste, t o m om det är en norsk tidning som startar, men det är ett icke korrekt försvar tycker jag.
Intressant att "ingen vill spela för Luleå".
EFtersom du saknar analytisk förmåga - men säkert är duktig på banjo - kan du inte hantera det där.
Elitserien har ungefär 12x25=300 spelare. Cmore skickar enkät till 4x12=48 spelare.
Fråga 1: hur har urvalet gjorts? Jag kan inte tänka mig annat än att Cmore skickar ut till klubbarna som utser vilka som ska svara. Är det sannolikt att klubbarnas stjärnor får det "viktiga uppdraget". Tror jag inte. De som tvingas lyda får ta det. Hur representativt för alla spelare i Elitserien blir det?
Fråga 2: Vilket annat lag i SHL skulle du absolut inte kunna tänka dig att spela för?
12 spelare kryssar för Luleå. Varför?
Kan en bidragande orsak vara att de flesta spelare finns långt nere i sydbotten och de inte drömmer om att bosätta sig i landets nordligaste lag med allt vad det innebär av kalla vintrar och långa avstånd till familj och vänner? Helt klart har det betydelse men hur mycket det påverkat vet vi inte eftersom Cmore inte haft någon större ambition med enkäten annat än att få fåntrattar att klicka in på deras sidor.
Kan en annan orsak vara att Luleå värvat billigare spelare från Allsvenskan och utvecklat vidare? Jag behöver inte nämna några namn men de är otaliga. En följd av detta har varit att Luleå inte alls varit beredda att kasta ut större pengar på att sno spelare från andra SHL-lag. Sådant som Köplustan, Warulfven, Pungen och numera också Apan pysslar med. Visst vill jag till klubb X för där får man rejält med stååålar, men Luleå betalar inte så bra.
Ja, och så vidare. Luleå har senaste åren spelat en hockey som ställt stora krav på seplarna att prioritera laget framför jaget. Det vet alla. De som skiter i laget och bara bryr sig om jaget, de har inte heller varit intresserade av att komma till oss.
Är orsaken att Luleå spelar tråkigt? Hur många spelare har sagt så? Mycekt få och de som säger att det är tråkigt att möta Luleå har som regel på följdfrågan svarat att det beror på att de är så j-a bra och vi nästan alltid åker på stryk. Betydligt vanligare har varit att interjuade spelare förklarat att Luleå är mycket duktiga och därför svåra att möta.
SS-Apan påstår sig vara "akademiker". det tvivlar jag på. Hade han högre utbildning borde han varit kunnig nog att analysera och ifrågasätta de misstag som Cmore begår.
Hur representativa för SHL:s spelare är 12 st "beordrade frivviliga" av 300? Och vad är motivet till att de svarar som de gör?
Ss-pensionären som nog inte förstår så mycket drar sin egen slutsats: "Cmore har beviiiiisat att SHL-spelare inte vill spela för Luleå för de är så trååååkiga".
Den där slutsatsen visar bara hur usel SS-Apan är när det gäller att tänka eller så är han bara ond; troligen både-och förstås.
Konstigt att han inte lyfter samma "undersökning" som källa för att viiiiisa att en ungefär lika stor majoritet 11 stycken av spelarna i frågan om vilket SHL-lag som kommer att floppa i år svarade.....gissadedu.
Vennerkvist tippar SHL
1. Växjö
2. Färjestad
3. Frölunda
4. HV 71
5. Brynäs
6. Skellefteå
7. Luleå
8. Örebro
9. Linköping
10. Modo
11. Leksand
12. Djurgården
Också han lägger Luleå i nedre halvan, men sänker Apan till platsen ovan oss, jämört med de flesta andra som kört Apan som 3a eller 4a. Dessutom sänker han Pungen lågt, ungefär som jag skulle vilja, men de flesta andra tror ju att Pungen blir ett toppenlag?
Är det spelarna eller klubben som gjort Apan bra, frågar sig Vennerson.
Klok fråga. Enligt Apdoktrinen är det ju helt säkert klubben, något de lurat många andra att tro.
Själv är jag lika säker på att det är spelarna och det får mig att tvivla på Apan i år när de blivit av med Anders Forsbergs väl utvalda stjärnor och ersatt dessa med Bagdad-Bobs random köpespelare.
Redigerad kommentar
Åter till matchen.
Apan vägrar tillkännage laget i förväg utan meddelar att det släpps först vid deadline ungefär som vore det en OS-final.
Känns lite löjligt och dålig service till supportrar som vill analysera och diskutera lagen före matchen.
Om man går till husorganet Pravda jag menar Norran finner man att de för fram dubbla budskap av typen det blir en fantstisk fragång och det går åt h-e för att sedan i efterhand kunna hävda att det var ju det vi sa.
Norran presenterar sin prognos över SHL. Den ser förstås ut som alla andras mer eller mindre med undantag för två detaljer:
• de tippar att Luleå kommer att gå sämre än alla andra tippar och placerar oss på nedre halvan
• de tippar att Apan går bättre än alla andra tippar och placerar Apan som nr 1 el 2.
Idag har de kommit till nr 3 och där Lägger de Läjkrarna som alla andra tror slutar högre. Men de lägger till att Läjkrarna går till final i slutspelet, dvs slår ut tvåan i SHL. Eftersom de ännu inte kommit ut med lag 1 el 2 blir det alltså att lag 2 Apan slås ut av Läjkrarna i semi. Eller inbillar de sig verkligen att Apan kommer 1 och får i final möta Läjkrarna som sänkt Köplustan?
Jaja.
Sedan frågar de Wallsson om tips inför kvällens match. Wallsson svarar under rubriken
och förtydligar i brödtext att "– De (Luleå) säger själva att de är i sitt livs form, och Luleå har ett mycket bättre lag än oss också, det läste jag någonstans. "
Känns lite hånfullt mot kystborna från kirunawallson.
Får de stryk kan han hävda att han hade koll på det i förväg, vinner de kan han släppa fram Widing att peka finger.
Värdegrunnnnnden har talat.
Känns verkligen trist, en dag som denna, att inte kunna bergänsa sig till att diskutera hockey.
Men det är det 67-åriga trollet som väljer att snavka skit om min förening.
Inte så konstigt. Den 23 juni reggade han sig på hockeysnacket för att lägga in följande hocky-relaterade ämnen:
"Nu har tydligen Mannberg lekt boxning med oskyldiga på krogen ännu en gång. Är det så förbannat tråkigt att spela i Luleå att man måste gå loss på oskyldiga när man tatt sig en grogg?"
Underhållande, elegant, spirituellt, enligt SS-Apans egen beskrivning.
Och nu fortsääter han vidrigheterna:
"Mannberg har nu fått sin dom. "Feministen" Forsberg har ju tidigare fått sin "dom" enligt flashback."
Jag har därför nödgats visa hur professionellt Luleå hanterat detta och peka på en otroligt mycket värre byk för Apan som den hanterade och forsätter hantera på ett fruktansärt uselt sätt.
SS-Apan "försvarar sig" lika uselt. Detv BARA spelarens fel, han sparkade vi. Det var tio år sedan. Om fruktansvärda övergrepp skett är dte inte bra. Att hela apgänget samlades för en vild suparorgie mitt under brinnande kvalspel ljuer han bort och hittar på att "det var ju en julfest" för att förklara varför spelarna och ledarna hade rätt att festa typ.
Nej, gubbe. Den gubben gick inte heller. Att häva att aporna måste ha rätt att samlas för julfest är nog förståeligt.
Men man kan knappast hävda att det handlar om julfest den 27 mars och komma undan med att spelare och ledare samlats i en stuga utanför staden för att ohindrat kunna supa skallarna av sig...
Är det inte för övrigt dags att Apklubben ber Hinz om ursäkt för klubbens fruktansvärda behandling av en ung människa som begått ett misstag sedan lagkamrater och ledare supit skallen av honom?
Samtidigt kan ju Apan passa på att be hedersmannen Anders Forberg om ursäkt för den fruktansvärda behandling han fick utstå.
Ja, va fan. Har jag sagt A får jag väl säga B. Eftersom det hänvisats så mycket till Luleås agerande är det bäst att vara tydlig för att undvika vantolkningar.
Som bekant har Luleå-spelaren i fråga valt att vara tillgänglig för media med namn och därmed dels följa upp det hela och besvara frågor, dels se till att stå för vad han gjort och se till att inte lagkamrater misstänks.
När det gäller klubbens agerande har man kommit ut med nedanstående ansvarsförklaring som tydlig- och offentliggörs på hemsidan. I meddelandet väljer man att inte skriva ut namnet på den inblandade vilket är helt korrekt agerat av föreningen. Att saken hanteras på annat sätt i media är en annan sak som ligger utanför klubbens ansvarsområde: hur skulle det se ut om en ishockeyförening tar sig rätten att försöka styra den tredje statsmakten?
"En av våra spelare har idag dömts till villkorlig dom för misshandel vid Luleå tingsrätt.
- Vi beklagar det inträffade som på inget sätt är förenligt med vad vår förening står för och för att ytterligare tydliggöra vår uppförandekod kommer vi att införa personliga avtal för alla våra spelare och anställda, säger Luleå Hockeys VD Stefan Enbom och fortsätter:
- Vi inom Luleå Hockey tar starkt avstånd från det som beskrivs i den aktuella domen. Det är inte på något sätt förenligt med vad vår förening står för och vi känner med alla dem som på något sätt drabbats av den här händelsen.
- Vi är väl medvetna om det ansvar som vi och våra spelare har som förebilder och föredömen. Det är ingenting som vi tar lätt på och vi arbetar kontinuerligt med att vara mer än bara en idrottsförening. Vi vill vara en god kraft för det samhälle som vi verkar i och lyfta fram goda värderingar och inspirera till ansvarstagande och positivt ambassadörskap.
- Med det sagt vet vi också att människor kan begå misstag – speciellt unga människor. Och här känner vi som arbetsgivare att vi har ett tydligt ansvar för en ung person som är vår anställde att ta hand om honom och hjälpa honom med den svåra situation som har uppstått.
- Vi har sedan detta blev känt för oss gett berörd spelare en formell varning och fört långtgående samtal om allvaret i det inträffade tillsammans med honom och hans företrädare.
- Vi har också ingått ett avtal med berörd spelare som bland annat innebär en redan påbörjad behandling med kognitiv samtalsterapi tillsammans med en terapeut. En behandling som kommer att pågå under åtminstone innevarande säsong. Dessutom kommer hans ledare och arbetskamrater att vara ett viktigt stöd för honom i vardagen.
- Vår förhoppning är att vi genom dessa åtgärder säkerställer att detta inte upprepas och att vi som förening och han som spelare kan gå vidare och fokusera på att utvecklas vidare enligt de målbilder som vi har i föreningen.
- För att inför framtiden tydliggöra vikten av vår uppförandekod och vår roll som förebilder tittar vi just nu på att formulera konkreta avtal för alla våra anställda att skriva under. Det får inte finnas några som helst tvivel kring vilka spelregler vi alla har att rätta oss efter och det känns efter detta som ett naturligt steg för att göra vår uppförandekod mer konkret och gripbar.
Den berörde spelaren
- Jag kan inte annat än att be alla berörda om ursäkt. Jag ber om ursäkt till de som blev utsatta på plats, till min familj, till min förening, alla våra fans och även våra sponsorer.
- Jag förstår att det jag gjort är oacceptabelt och det är jag själv som bär ansvaret för det inträffade och beklagar det djupt.
- Jag förstår allvaret i situationen – både för min förening och för mig själv personligen.
- Just nu genomgår jag en behandling, en kognitiv samtalsterapi, och får ett starkt stöd av min arbetsgivare Luleå Hockey. Något som jag verkligen är tacksam för.
- Jag vill självklart vara en positiv ambassadör och en förebild som svarar upp mot föreningens policys och förväntningar – så att jag kan inspirera fler unga att satsa på ishockeyn, precis som jag själv gjort."
Jag tycker att varje apa inklusive aptroll har skyldighet att ta del av det ovanstående för att förstå hur man med en riktig värdegrund på ett korrekt sätt hanterar situationer som denna. Med det som bakgrund identifierar alla de fel som Apan begick under och efter Chad Hinz-byken och tar sitt ansvar i stället för att fortsätta föra fram lögner som "en spelare skötte sig inte vi sparkade honom" samt "att supportrar beter sig illa är inte bra ifall det överhuvudtaget skett".
Apans val att vägra ta ansvar och i stället köra fram:
spelaren är sparkad, lägg ned nu,
det var för snart ett år sedan, lägg ned nu
det var för snart två år sedan, lägg ned nu
det var för snart tre år sedan, lägg ned nu
det var för snart fyra år sedan, lägg ned nu
det var för snart fem år sedan, lägg ned nu
det var för snart sex år sedan, lägg ned nu
det var för snart sju år sedan, lägg ned nu
det var för snart åtta år sedan, lägg ned nu
det var för snart nio år sedan, lägg ned nu
det var för snart tio år sedan, lägg ned nu
gör bara att härvan fortsätter...
Redigerad kommentar
Laget mot Apan
Yep, det blev precis den uppställning man gissade, med undantag från att man inte plockade ned Sylvegård från Haparanda utan väljer att sätta in 17-årige junisen Einar Emanuelsson som trettonde forward.
Einar, ursprungligen från Kiruna, är ytterligare en av alla unga pojkar som av Bagdad-Bob lurats ned till Apklubbens hockeygymnasium som 15-åring bara för att ta del av apdoktrin och mobbing (det som i Apschtaan stavas värdegrunnnnnd) men flytt pennalism-gettot och räddat sig till Luleå.
Fan, det är snart dags att lista upp hur många som lämnat aphålet och kommit till oss för att få spela hockey. Känns som att vi nästan har fler sådana spelare i vårt bås ikväll än köpespelar-dränkta Apan har egna Apschtaan-produkter i laget?
Wallmark, Forsberg och Emanuelsson är ju fina exempel. Zaar hade fått reda på hur det stod till i Apschtaan och valde att rädda sig till Luleå han också.
Luleå Hockey - "hela Skellefteås lag"?
Redigerad kommentar
Om Apan överhuvudtaget är intresserade av att införa en värdegrund, inte bara som floskelnamn, kan de studera hur Luleå hanterat problemet för sin unge spelare. Där kan man tala om fantstiskt väl hantering. Jag behöver knappast kopiera in Luleå Hockeys hantering. Den har tydligt presenterats på vår hemsida. Så gör man som ansvarsfull arbetsgivare.
Apklubbens motsvarande är bara skamligt, skamligt och åter skamligt.
Men när vår spelares problem kommer ut sitter den vidrige ap-pensionären och attackerar oss! Tala om att ha utrustat en dåre med avföringsbefläckade stenar i ett glashus.
Denna inställning från aporna - apdoktrinen - att de aldrig göt fel, det är alltid "andra" och att de är fiiinare och bästigare än alla andra, samtidigt som de förvrider och attackerar minsta sak hos andra...den äcklar mig.
Synd att en sådan fantsiskt fin och legendarisk förening inom hockeyn i norra Norrland hamnat i händerna på sådana förkastliga personer.
Den 67-årige aphuliganen försvarar apklubbens beslut baserat på strutsmentaliteten och stoppar huvudet i sanden.
"Ifall vissa supportrar gick över gränsen"
"skit ifall det är sant"
Det här är bara ett fortsatt förnekande. Fruktansvärt beklämmande att aporna i tio år sitter och blundar för vad som hänt och att vi utomstående måste presentera fakta om de fruktansvärda övergreppen - följt av att aporna fortsätter låtsas som att de inte har något ansvar eftersom de "inte känner till" om det som hänt verkligen hänt.
Sedan förklarar man att Apklubben har rätt att definiera hur lokaltidningen ska följa sitt uppdrag som tredje statsmakt:
"Sofia passade inte in som ansvarig utgivare på norran"
Och slutligen fortsätter man apdoktrinen att utse ett offerlamm som man förklarar skyldig till allt som eventuellt hänt, om det nu hänt:
"Spelaren begick ett stort misstag"
Och aporna accepterar inget ansvar för något som hänt för det har ju inte hänt och om det nu ändå hänt är det spelaren som ska klandras:
"vad gjorde föreningen Skellefteå AIK för fel där?"
Jag kan ju för femtioelfte gången svara på den frågan.
1. Apklubben utsåg Hinz och lokaltidningens chefredaktör som de enda skyldiga. Och förnekade något som helst ansvar för andra anställda av Apklubben.
Som bekant var det betydligt fler spelare och ledare som tog beslutet att organisera en suparfest under brinnande kval. Där har vi de skyldiga. Att en ung nordamerikan som Apklubben tagit över halva jordklotet till en liten håla i norr och inte tar hand om honom blundar man för. Där super alla till och den unge grabben super man ned så att han tappar omdömet varpå han sätter sig bakom ratten utan att någon har koll på honom.
Vad sägs om att apklubben reder upp hela den suparbyken och tar sin del av ansvaret?
2. När man därefter förklarat att Apklubben, dess ledare och spelare är oskyldiga, det är bara Hinz som är värsta brottslingen, och bryter med Hinz: lämnar pojken ensam i en liten lägenhet i Apschtaan där han får ta emot alla smällar, är det en följd av apdoktrinen "Vi är alla oskyldiga. Det är bara Hinz som är en brottsling".
Hinz bryter samman och försöker fly landet. Apklubben tar fortfarande inget ansvar - det är bara en enskild brottsling och han har vi sparkat, han har ingenting med Apklubben att göra.
Vad sägs - som under punkt 1 - om att apan borde ha tgait sin del av ansvaret och inte skyllt allt på Hinz?
Vad sägs dessutom om att Apan tagit arbetsgivaransvaret och tagit hand om sin anställde för att stödja honom i sin kamp mot ev. alkoholmissbruk samt givit honom det stöd han behövt i den utsatta situationen?
Vad sägs om att Apan erkänt att det inte var Hinz enbart utan också tagit sitt arbetsgivaransvar för alla andra inblandade Apklubbsanställda?
3. Underlåtelsen att erkänna Apklubbens fulla ansvar ledde till att efterdet att Hinz försvunnit flyttade apsupportrar över sin vrede mot den andre utpekade av Apklubben: chefredaktören för norran. I den lilla staden Apschtaan var det självklart ingen hemlighet vad som pågick. Det arrangerades mediadebatter, det anmäldes till polisen och framför allt visste alla om vad som pågick och gav, genom sin tystnad, sitt varma stöd för detta. Nu i efterhand kommer apor som pensionären med "Ifall det hänt" vilket bara visar att man fortsätter förneka fakta och ta sitt ansvar.
Här handlade det om mordhot per telefon i stort sett varje natt - till chefredaktören men lika gärna till hennes små barn om de råkade svara. För att förtydliga allvaret i det hela tog man fram knivar och skar sönder däcken på hennes bil gång på gång.
Apklubben låtsades som ingenting. Vänskapskorruptionen med övriga apor innebar att polisen sket i anmälningarna: det var ju bara en kvinna, hon kom från Dalarna och apklubben hade förklarat henne skyldig.
Vad sägs om att Apklubben skulle tagit sitt samhällsansvar och officiellt förklarat att journalisten skulle lämnas i fred samt bistått och påverkat polismyndigheten att gripa de skyldiga?
I mer än ett år pågick de fruktansvärda övergreppen från apsupportrar vilka genom apklubbens tystnad hade apklubbens varma stöd för det hela.
Vad sägs om att apklubben äntligen erkänner alla de talrika synder tangerande till brottslighet man är ansvarig för?
Det fortsatta ställningstagandet "vi beslutade att en enda person skulle utses som skyldig och sparkas" samt för övrigt vet vi inte "ifall" det förekommit några andra problem...det innebär att byken fortfarande finns kvar inom apklubben och det får oss andra att kräkas när vi hör apklubbens förklaring att de är fiiiinare än alla oss andra eftersom de förklarar att de har värdegrunnnnnnd....
Följden av att man fortsätter förneka sitt ansvar och städa upp byken medan man låtsas ha värdegrunnnnnd har vi sett otaliga gånger i nutid: pojkar på hockeygymnasiet som får byta om i skrubbar, huvutränare som sparkas sedan han mobbats av kollegorna...
Redigerad kommentar
Veckans hetaste ämnen
804
· · 
· 
Har funderat över frågor som "Vilken tränare får först sparken?", en fråga som delvis beror på hur bra tränaren är, hur kort tålamod klubben i fråga av tradition har och vilka lag som riskerar underprestera och där ledningen kan komma att utsättas för trycket att "göra något".
Det där kan man diskutera länge. Köplustan har ju försökt skärpa sog men under lång tid har de tidigare haft "strategin" att köpa upp allt de ser och ha >30 spelare i A-laget framåt september och sedan sparkar de nästan varje säsong tränaren när laget går lite sämre och kållarna tjötar på klubben. På det sättet brukar de ju ha en 3-4 huvudtränare på avlöningslistan av vilka bara en arbetar för klubben. Medan vi andra tydligt sett att de som borde sparkats är år efter år Köplustans ledning som inte begriper hockey utan bara tar det med vänsterhand medan de följer sparkbollen som alla andra i göttlaburrrg.
Andra klubbar som man kan räkna med kommer att sparka brukar ju vara Warulfven, Tälje, Malmö, och så vidare. Czarnecki som fick väldiga framgångar bröt med Pölsan för att gå till Warulfven där han snabbt sparkades men valde sedan att ta semester två år medan Ulfven betalade huvudtränarlön till honom: klokt gjort, tycker jag.
Det mesta ovanstående är förstås knäppheter, men de har som regel störst betydelse.
Jag skulle gärna se en granskning av tränare ledande till en kartläggning på exakt vad de är bra på och i vilket läge de rekommenderas. Tror faktiskt att vi har en ganska bra uppfattning om det och ofta, tycks det, minst lika bra som sportchefers och klubbledningars.
Vilken tränare ska man plocka in med en månad på sig att försvara sig mot nedflyttning i kvalsammanhang t ex?
Vilken tränare behövs för att förvalta ett komplett fungerande lag?
Vem väljer man om man sätter ihop ett delvis nytt lag med många uppflyttade junisar alt. många inköpta allsvenskar, SHL-spelare, nordamerikaner, finnar, tjecker eller blandade nationaliteter?
Vem väljer man med ett mediokert lag för att bara trygga att man blir kvar i serien?
I vilket läge plockar man in en Janne Karlsson eller en Sam Hallam?
Vad är Säcken bra för?
Alla dessa gamla djurgårdare som blir tränare, vad har de att komma med och har någon sett en skillnad på dem?
Varför är swinging Melin så poppis?
Vilka av tränarna kan bara tänkas fungera i sin gamla klubb/stad, vilka måste till annan plats och vilka fungerar överallt?
Och hur fan kan någon välja gnomen Mårts?