Luleå HF

Tom: Det är nog sju länder då? Luktar rekord redan där. Gissar att jag räknade upp det till sju och ju längre man berättat historien desto fler blir det. Skulle deu inte talat mig tillrätta hade det nog hetat 13 länder redan i januari. Men eftersom jag får börja om på sju nu når vi nog inte 13 förrän typ december.

Nej, jag tror inte att en sportchef, inte ens en Lasse Bagdad-Bob J, är så korkad att han värvar runt utan att tala med lagets huvudansvarige tränare - i synnerhet inte om denne förutom alla sina övriga kvalifikationer dessutom arbetat som scout för NHL-lag. 

Din jämförelse med Forsberg 0/2 Glud, Wallson 2/2 antar jag att du skriver som ett skämt? Det blir inte seriöst när du ska ha mig att sitta och svara på meningslösheter. Har apdoktinen förbjudit sanningen nu, den som säger att Forsberg byggde upp ett väl fungerande lag och tog det till Apans första finaler på decennier och efter att ha torskat två gånger var laget äntligen i mål och tredje året kunde de inte stoppas, trots att de mötte fantastiska Luleå Hockey i finalen. Forsberg låg bakom allt detta och när man, tredje året, var bara månader från Le Mat (eller Le Mans som det heter i Apschtaan) myglades han bort av kuppmakarna. I stort sett samma lag blev kvar ytterligare ett år och även om Forsberg låg bakom allt handlade det om självspelande pianon. Ni kunde plockat in Arne Weise som ende ansvarig tränare 2013-2014 - laget hade tagit två Glud ändå. Tack vare Forsberg, inte Wallson. Nu har vi ju ett lag med mer Wallson-prägel så vi får se om den inköpta Apan tar Glud igen. Helt säkert är det inte.

Men jag känner dig nu. Du svarar i mina svar, fortsätter jag att svara i dina återkommer du och så rullar det på till varje inlägg är 15 meter långt. Men nej, det går jag inte på. 

Du återkommer till Apdoktrinen gång på gång och undrar vad det är.

Nå, det ska jag tala om för dig. När det handlar om sekter tvingas medlemmarna att acceptera vissa trosatser som de är skyldiga att betrakta som sanningar och leva efter, annars tas de av faruln. För utomstående, självständiga tänkare kan dessa tvingande "sanningar" vara hur galna som helst men de hjärntvättade kan inte se detta. Så snart det vacklar i grundvalarna på Apan kommer Apledarna mullrande med "vi har värdegrunnnnnnd". Det är så korkat att det liknar ingenting för när det handlar om ett sakförhållande, t ex att Apan uppfört sig olämpligt, erkänner man inte utan skickar fram översteaporna som mässar att "vi har värdegrunnnnnd, vi har värdegrunnnnnd" följt av "och därmed sätter vi punkt för den här saken" medan de inofficiellt genom ryktesspridning och annat viskar fram vilka lögner som helst, eller skickar ut brännvinsjournalisten att skriva bloggar, artiklar eller böcker där rykten och ljug framförs som vore de sanningar men "jag avslöjar aldrig mina källor, men jag har hört....". Man myglar sig ifrån sakfrågan genom att mässa "värdegrunnnnnnd, värdegrunnnnnnd" som spanska inkvisationstorterare, men den okontrollerade fakta de sprider i lönndom baseras alltid på värdegrunnnnndens konsekvens, nämligen den att Apan är bästigast på allt och har alltid varit det. Apan är bästigast på att utveckla spädbarn till dess de tar plats i Ap-A-laget, att spela i Aplaget är mer eller mindre en fribiljett till att bli NHL-stjärna och multimiljonär, Apans spelsystem är så intelligent uttänkt att det leder till vinster även mot lag som köpt in dyrare stjärnor för ingen kan stå emot Apsystemet, Apan är bästigast inte bara under alla tider i Sverige utan i alla länder, möjligen kan CCCP på åttiotalet ha kunnat nå sudd för att sedan förlora mot Apan men övriga lag är chanslösa. Inte bara Apans spelare är bästigast, det gäller också Apans tränare, Apans ledare och Apans supportrar. Den som säger något annat är en kättare och ska angripas, hånas och förföljas till de bundna på bålet bekänner eller brinner. Men det stannar inte där, folk behöver inte angripa Apan. Det räcker om de vill hylla en egen klubb, också det ses som en attack på Apan och sådana ska också attackeras med spott och spe. Först när hela världen lägger ned sin hockey och bekänner sin tilltro till Apreligionen kan de förlåtas och tillåtas följa världens bästa hockey där Apan möter sig själv för att få motstånd.

Förstår du? Det jag talar om är apdoktrinen. Inget som Apans överstepräster släpper ut får stå i strid med denna. Det handlar om en hjärntvätt av sektkaraktär som är så obehaglig att den innebär att alla vi andra som i första hand är intresserade av hockey och inte av att vara religionsrobotar om 5-10 år, när Apan lämnat finrummet sedan en tid, kommer att minnas den tid vi nu lever i som "Tänk att det var rätt kul på den tiden Apan var med i SHL men nog känns det skönt att de försvunnit ned dit de hör hemma igen för tänk vad trist det var att höra allt det skitsnack de drog igång."

Du kan ju inte bedöma det eftersom du inte varit med på Elithockeynivå mer än sista åren men vi andra som har överblicken vet att så eländigt som vissa Apsupportrar och Apföreträdare uppfört sig - det har vi aldrig sett. 

Sven.Savage:

"Tom, intressanta jämförelser men du skriver att du inte sett Luleå så mycket i år. Det betyder att du har svårt att bedöma vad vi behöver. 

Jag har till skillnad från dig sett allt av Luleå och kan förklara att det inte är några stjärnbackar vi måste ha in utan rimligt duktiga backar för att kunna slippa förlora matcher efter att några av de backar vi har levererat misstag som givit mål. "

 

Nej så är det och som sagt har egentligen ingenting att gå på förutom magkänslan som säger att Billins blir succé=). Tyckte bara det var en intressant jämförelse. Hur många med Skellefteå har du sett då du kan avgöra hur ex Widing lirat?

 

"När det gäller Apans köpespelare har alltså Lasse Bagdad-Bob J satt igång en köpekarusell utan dess like och slagit rekord på från hur många olika länder han varit ute och fiskat."

 

Mm, har sett hur du tidigare skrivit att han handlat från 9 (?) olika länder. Förstår hur du tänker och ser lite av de roliga i det. Men i själva verket är du ju en sanning men en sjuhelvetes massa modifikation.

 

Gissar att du räknar ungefär såhär:

 

Calof (Canada)

Schremp (Usa)

Sevc (Tjeckien)

Lehtonen (Finland)

Kabanov (Ryssland)

Random Svensk (Sverige)

Widing (Sverige/Egypten)

Sörensen (Sverige/Danmark)

 Den sista har jag dock lite problem med att "hitta". Hanses (Sverige/Norge?)

 

 "Anmärkningsvärt att han i ett flertal fall fightats om spelare med andra klubbar och vunnit, något som enligt Apdoktrinen beror på att spelarna vill tipp Apklubben, ja närmast står i kö år efter år för att få bli Apa. Och varför? Eftersom det är en fribiljett till en framtid som NHL-stjärna, också enligt apdoktrinen. Vi andra inser ju att det är skitsnack och att argumenten räknas i kronor och ören."

 

Jag vet inte var du denna info "apdoktrinen". Det är inget jag varken sett Lasse eller någon i klubben uttala.

 

"Att det blev officiellt att Zackrisson fått en miljon i handen och därefter 300 000 varje månad visar hur det ligger till."

 

Officiellt är väl ändå att ta i? Allt som skrivs i Expressen är sant eller?

 

" Lika anmärkningsvärt att du nu "informerar" om att Calof enligt uppgift får 25 tusen, på samma sätt som folk "enligt uppgift" påstått att sådana som Lehtonen och Widing får småpengar, vilket förstås förklaras genom att de i själva verket var beredda att spela gratis, ja t o m betala för äran att bli Apa, eftersom det med nödvändighet innebär att de, om några år är NHL-stjärnor. Enligt Apdoktrinen."

 

Ännu en gång så är det svårt att dessa saker du skriver på allvar eftersom jag aldrig sett en "apdoktrin" där man kan finna detta.

 

"Min gissning är snarare att Lasse Bagdad-Bob J betalt de flesta av de köpespelare han inhandlat summor som vore de SHL-stjärnor i andra klubbar."

 

Ja då gissar vi olika helt enkelt. Sevc, Schremp, Lehtonen och Zackrisson tror jag är välbetalda. Resten not so much.

 

" Och därför kan det bli problem när de som bär upp klubben är de som lirar för småpengar medan de som underpresterar är överbetalda. Kanske lyckas Apan ta det till Glud i år, men kanske inte. Det här håller dock inte i all evighet och fallet kommer vilket vi som varit med i ELitserien under överskådlig tid vet om. Den tidigare försörjningen av "apjuniorer" genom att lura över 15-åringar från norra Sverige har upptäckts och motåtgärder har satts in. Hur såg det ut i TV-pucken senast? Hade inte Burkölen betydligt fler spelare med i Västerbottens lag än Apan? "

 

Jadu, vet inte om du hängt med i juniorsvängen senaste åren? I princip varenda klubb lockar över spelare från andra län (Färjestad är dock ett "föredöme" då de allt som oftast tar in väldigt lokalt. Vissa med pengar (som exempelvis Modo) och andra med en bra utbildning helt enkelt. Att Luleå inte hängde i ungdomsutvecklingen under ett par år är givetvis synd för er. Nu börjar det se ljusare ut för er vilket säkerligen kommer att glädja er inom en snar framtid.

 

Och ja I år hade Björklöven fler och BÄTTRE spelare med. Våran 99-årgång är tyvärr icket så talangfull. I 98:orna finns/fanns det dock extremt mycket talang, ex 6 av dem ha redan spelat i landslaget. Nu valde ju tyvärr 2 av dem Luleås HG och en av dem HV71:s. Men hur som tror jag någon av dessa kvarvarande 98:or kommer att ta klivet så småningom. Hur det ser ut under 99:orna har jag dålig koll på.

 

"Bagdad-Bob fungerar utmärkt utan Anders Forsberg?

Nej, det tror jag inte. Vi har ju nyss särskådat och funnit att mindre än hälften av alla Bagdad-Bob kastat ut pengar på kan anses lyckade."

 

Med "Vi" vet jag inte vem du menar. Jag tyckte jag skrev rätt tydligt att den enda jag ser som misslyckad hittills är Lehtonen.

 

"Det är samma resultat som Bagdad-Bobs värvningar innan Anders Forsberg dök upp. Men under åren med Anders Forsberg var det väldigt få av köpespelarna som inte lyckades utmärkt. Det är nog tämligen meningslöst att jämföra med Anders Forsbergs resultat i MooDoo eftersom klubben har svåra ekonomiska problem vilket innebär att de tvingas chansa på ett helt annat sätt och när de väl vaskar fram guldkorn är Apan där och försöker köpa över spelarna genom att fördubbla lönen. "

 

Ja även här är vi ju inte överens då jag menar att Forsberg inte  "värvade" dessa spelare utan Lasse, som en sportchef gör. Och angående Modos ekonomiska kräftgång köper jag det argumentet till viss del och till viss del inte. Vore han en sån bra "scout" borde han ändå kunnat hitta bättre spelare till i år medan sanningen är att lagbygget är rätt dåligt för tillfället. Är rätt övertygad att ifall de inte gör något åt saken kommer Modo att vara dead-last när säsongen summeras. Tycker av det jag sett hittills att de helt enkelt är det sämsta laget där de allt som oftast förlorar skotten stort men lyckas ändå knipa en poäng här och där.

 

Att han heller inte är någon demon-coach tror jag till och med de flesta övikare är överens med mig numera om jag tolkar diverse forumkommentarer från dem rätt. Den enda konkreta faktan som finns mellan honom och Wallson är att Forsberg tog 2,04 poäng i snitt per match med Skellefteå medan Wallson tog 2,41 poäng i snitt med exakt samma lag säsongen 2012-2013. Lägg därtill att Forsberg tog 0/2 guld med Skellefteå och Wallson har hittills tagit 2/2.

 

Följande är mycket oklart skrivet. Vad menar du?

"En annan rolig aspekt i värvningarna är ju såklart ditt eviga tjat om att Lasse är "Bagdad bob". Du tycker inte de finns viss "Bob" varning här med? Då tänker jag såklart på hans tidigare uttalanden om att värvningar är inte lösningen, vi har en bra trupp som vi måste jobba med bla bla" för att senare på kort tid värva in 3 spelare?=)"

 

Jag menar att han först ungefär säger  "Vi klarar oss med laget vi har" för att sedan snabbt handla in 3 spelare. 

Ser att det sitter en representant för de politiska hatbrottslingarna som vice talman och folk driver med honom, vilket han förtjänar efter att ha förklarat att Samer inte är Svenskar eller hur det nu var, plus med hänvisning till att hela det där hatbrottslingspartiet byggts av folk med betydligt värre uttalanden än så. 

Börje Salming förklarar att den där talmannen måste ha något fel där uppe, och nu uttalar sig också Jenny Kallur, som inte riktigt håller med hatbrottslingarna för att uttrycka det milt, och menar att politik kan man inte undvika utan det finns överallt. 

För i världen brukade jag ta del av vad en pensionerad hatbrottsling hävde ur sig, under den falska förespeglingen att det handlade om hockey. När han "diskuterade" ett annat lags hockey handlade det inte om hockey utan angrepp på folkgrupper t ex smålänningar, vilket inte låter så elakt. Men när han gick vidare och klistrade på nedvärderande omdömen om "finnar" och "lappar" började det lukta brunt. När han så småningom kom ut ur hatgarderoben hade han plockat bort finliret och då förklarade han att det handlade om "undermänniskor", ett begrepp som inte varit i bruk annat än bakom stängda, unkna dörrar sedan Berlin föll 1945. Till slut föreslog han att folk skulle hylla massmördaren den psykotiske Breivik och i nästa andetag tyckte han det var intressant att diskutera Apans powerplay.

En sådan spritt språngande galnning har väl ingen sett inom hockeyn och bland hockeysupportrar någonsin? Man undrar ju hur det kommer sig att han är Apsupporter. Är det bara en tillfällighet? Klart att det får folk att undra och när hatbrottsligen kräks stänker det på alla andra Apsupportrar och vi andra kan inte undgå att känna lukten.

Drog ju historien om Svenska Fans häromdagen, en plats som hade den mest aktiva hockeysidan på nätet, nämligen Luleå Hockeys och där Apklubben sedan de väl avancerat till Elitserien var på god väg att etablera ett fungerande plank.

Sidorna är numera jämförelsevis döda. Luleåredaktörena skirver fortfarande några artiklar, APredaktörerna har allt mer lagt av. Orsaken är dels SvenskaFans vidriga inställning att inte leverera det som supportrarna behöver men i stället ösa på med reklamskit som saboterar - samt att hatbrottslingen förstörde stämningen för alla genom att sitta och ösa skit där hela tiden.

Vi Luleåsupportrar drog fullständigt. Däremot fanns kvar en handfull vettiga Apsupportrar som varit sådana hur länge som helst. Nu har också de ledsnat på SF-idiotion och de diskuterade ju att invadera snacket; de flesta har redan reggat sig här.

Blir det här, kommer de att finnas på Apsidan och lyfta kvaliten där, åstadkomma en väl fungerande sida där folk trivs?

Nej det tror jag inte. De har sett hatbrottslingen sabotera platser tidigare och här finner de säkert att hatbrottslingens psykotiskt präglade inlägg dominerar sida upp och sida ner, under hans vanliga namn eller under andra namn han reggat alternativt stödd av dårar av samma typ.

Jag tror inte att de vettiga Aporna blir kvar på snacket. Sidan kommer med all säkerhet att fortsätta utvecklas till den största sophinken på hockeynätet, något som kommer att påverka uppfattningen om apsupportrar hos folk från andra klubbar.

Josef Stalin påstås ha sagt, apropos politiska oriligheter i gamla Sovjetunionen, att hade vi bara skjutit några hundra tusen ytterligare glasögonbärare hade vi inte haft dessa problem idag.

I enlighet med det kan vi väl konstatera att skulle någon bytt sig om att utdela eutanasi till den pesnionerade hatbrottslingen när han dök upp skulle vi alla - Apsupportrar, Lulesupportrar, MooDoosupportrar, Pölsasupportrar haft det mycket trevligare idag.

Redigerad kommentar

Tom, intressanta jämförelser men du skriver att du inte sett Luleå så mycket i år. Det betyder att du har svårt att bedöma vad vi behöver. 

Jag har till skillnad från dig sett allt av Luleå och kan förklara att det inte är några stjärnbackar vi måste ha in utan rimligt duktiga backar för att kunna slippa förlora matcher efter att några av de backar vi har levererat misstag som givit mål.

När det gäller Apans köpespelare har alltså Lasse Bagdad-Bob J satt igång en köpekarusell utan dess like och slagit rekord på från hur många olika länder han varit ute och fiskat. Anmärkningsvärt att han i ett flertal fall fightats om spelare med andra klubbar och vunnit, något som enligt Apdoktrinen beror på att spelarna vill tipp Apklubben, ja närmast står i kö år efter år för att få bli Apa. Och varför? Eftersom det är en fribiljett till en framtid som NHL-stjärna, också enligt apdoktrinen. Vi andra inser ju att det är skitsnack och att argumenten räknas i kronor och ören. Att det blev officiellt att Zackrisson fått en miljon i handen och därefter 300 000 varje månad visar hur det ligger till. Lika anmärkningsvärt att du nu "informerar" om att Calof enligt uppgift får 25 tusen, på samma sätt som folk "enligt uppgift" påstått att sådana som Lehtonen och Widing får småpengar, vilket förstås förklaras genom att de i själva verket var beredda att spela gratis, ja t o m betala för äran att bli Apa, eftersom det med nödvändighet innebär att de, om några år är NHL-stjärnor. Enligt Apdoktrinen.

Min gissning är snarare att Lasse Bagdad-Bob J betalt de flesta av de köpespelare han inhandlat summor som vore de SHL-stjärnor i andra klubbar. Och därför kan det bli problem när de som bär upp klubben är de som lirar för småpengar medan de som underpresterar är överbetalda. Kanske lyckas Apan ta det till Glud i år, men kanske inte. Det här håller dock inte i all evighet och fallet kommer vilket vi som varit med i ELitserien under överskådlig tid vet om. Den tidigare försörjningen av "apjuniorer" genom att lura över 15-åringar från norra Sverige har upptäckts och motåtgärder har satts in. Hur såg det ut i TV-pucken senast? Hade inte Burkölen betydligt fler spelare med i Västerbottens lag än Apan? 

Bagdad-Bob fungerar utmärkt utan Anders Forsberg?

Nej, det tror jag inte. Vi har ju nyss särskådat och funnit att mindre än hälften av alla Bagdad-Bob kastat ut pengar på kan anses lyckade. Det är samma resultat som Bagdad-Bobs värvningar innan Anders Forsberg dök upp. Men under åren med Anders Forsberg var det väldigt få av köpespelarna som inte lyckades utmärkt. Det är nog tämligen meningslöst att jämföra med Anders Forsbergs resultat i MooDoo eftersom klubben har svåra ekonomiska problem vilket innebär att de tvingas chansa på ett helt annat sätt och när de väl vaskar fram guldkorn är Apan där och försöker köpa över spelarna genom att fördubbla lönen. 

Följande är mycket oklart skrivet. Vad menar du?

"En annan rolig aspekt i värvningarna är ju såklart ditt eviga tjat om att Lasse är "Bagdad bob". Du tycker inte de finns viss "Bob" varning här med? Då tänker jag såklart på hans tidigare uttalanden om att värvningar är inte lösningen, vi har en bra trupp som vi måste jobba med bla bla" för att senare på kort tid värva in 3 spelare?=)"

Redigerad kommentar

tottex: Hej där! 

Du får några snabba svar och tillrättalägganden.

Du har helt missuppfattat saken om du tror att jag på något sätt "bråkar" med den pensionerade hatbrottslingen. Han är en idiot och jag slösar inte tid på idioter, OK? 

Däremot har det under ett flertal år förekommit en företeelse från Aphåll där sådana som den sparkade s k journalisten samt ett antal aptyckare ägnat hur mycket tid som helst till att svärta ned Luleå Hockey. Fehlmna började med det där redan när Apan avancerade till elitserien och när Apan började ta sig till semifinaler startade hatbrottslingen, då under nicket "Sten-Georg" en kampanj mot Luleå för vilken han dragit med sig ett antal ytterligare idioter vars antal är svåra att beräkna, eftersom han bevisligen agerat under ett antal egna olika så vilka som är han själv och vilka som är följeslagare är inte klart bedömbart. Idioterna har således ägnat sig åt att svärta ned Luleå Hockey och under hela denna tid har "mig och alla andra supportrar till Skellefteå AIK" inte reagerat. I mina ögon är ni därigenom inte alls oskyldiga utan tvärtom medskyldiga.

Håller man inte rent framför egen dörr får man acceptera att man blir dragen under en generell kam. Jag kan ge dig en liknelse. Anta att du står i Apklacken. Anta vidare att från denna klack skickar ett antal deltagare iväg molotovcoctails mot motståndarklackar och heilar. Det sker match efter match, månad efter månad, år efter år. Då är du, som deltagare i klacken medskyldig och då riskerar du, som deltagare i klacken, att drabbas av de straff som utdöms till klacken. "Jag var inte med när det heilades" är meningslöst att hävda: om åtgärder riktade mot dig och andra som själva inte gjort något, men inte heller gjort något för att få stopp på brotten - då blir även ni drabbade.

Med detta som bakgrund några klarläggande besked:

1. Jag skiter fullständigt i den pensionerade hatbrottslingen och hans eventuella gelikar. Jag läser inte något hans skriver eftersom allt sådant är meningslöst och slöseri med tid.

2. Min målgrupp är "mig och alla andra supportrar till Skellefteå AIK"  som i åratal tydligen tyckt det varit acceptabelt, käckt, underhållande och trevligt att se dessa idioter sitta och hata Luleå och sprida allsköns skit om oss. 

3. Jag synar påståenden om Apklubben som apsupportrar och apföreträdare gör i sömmarna. När jag sedan visar fakta står det för sig. Angrepp av typen "men ni i Luleå då?" är meningslösa. Det är inte vi som påstått att vi "har utvecklat och levererat NHL-stjärna efter NHL-stjärna" och så vidare.

4. Nej. Jag slösar inte tid för att återigen räkna upp det faktastöd jag tagit fram för att vederlägga den ena eller den andra "sanningen" om Apan. Jag har presenterat det allra mesta tidigare i denna tråd och när du nu vet var du kan finna den är det bara att skumma bakåt så får du klara besked. Ibland brukar jag copy-pasta fram sådant som behöver visas fram igen men då gör jag det för att jag känner att det behöver aktualiseras. Inte för att stå till tjänst som någon allmän service.apostel till den som inte ids göra jobbet själv.

5. Jag förstår att du önskar att jag behandlar dig med respekt men du får ursäkta: så länge du tillhör den grupp jag beskrivit under punkt 2 finner jag inte att du förtjänat den respekten. 

6. Att du jämför mig med en hatbrottsling säger mig ingenting alls om mig men däremot säger det mig något om dig.

Sven.Savage:

Alltid på förhand intressanta nyförvärv när det är nordamerikaner. Givetvis svårt att säga något om då jag tror få har ens sett dem spela (inte då jag i alla fall). Vid första anblick ser ju Billins klart intressantast ut och han får jag en känsla av kommer att göra succé. Men vad gör man när man inte har sett dem? Jo man EP-scoutar=) Där börjar en del tvivel komma in. Jämförde nämligen hans ep-stats från AHL med en del andra icke svenska Sverigebekantingar (från säs 14 och fallande):

Chad Billins (D)	Abbotsford Heat	65	10	31	41	0.63
Brian Connelly (D)	totals	66	8	32	40	0.61

 

Chad Billins (D)	Grand Rapids Griffins	76	10	27	37	0.49
Brian Connelly (D)	Houston Aeros	54	5	34	39	0.72
Thomas Pöck (D)	Lake Erie Monsters	62	11	22	33	0.53
André Benoît (D)	Binghamton Senators	34	9	16	25	0.74
Shawn Lalonde (D)	Rockford IceHogs	59	5	18	23	0.39

 

Brian Connelly (D)	totals	72	6	46	51	0.71
Kyle Cumiskey (D)	Syracuse Crunch	57	6	23	29	0.51
Garrett Stafford (D)	totals	48	9	19	28	0.58
Dan Spang (D)	Texas Stars	70	4	22	26	0.37

 

André Benoît (D)	Binghamton Senators	73	11	44	55	0.75
Brian Connelly (D)	Rockford IceHogs	80	11	41	52	0.65
Garrett Stafford (D)	San Antonio Rampage	65	14	32	46	0.71
Dan Spang (D)	Texas Stars	77	10	27	37	0.48
Mark Matheson (D)	Chicago Wolves	70	9	24	33	0.47
Kyle Klubertanz (D)	Hamilton Bulldogs	76	10	22	32	0.42
Shawn Lalonde (D)	Rockford IceHogs	73	5	27	32	0.44
Shawn Belle (D)	totals	51	6	20	26	0.51

 

Många med rätt liknande poängsnitt som Billins som i SHL floppat. Känns som det är rätt jämnt fördelat mellan floppar och godkända + några supersuccer som Gunderson och Cumiskey ex.

 

Senaste exemplet är ju såklart Brian Connelly med magnifika stats i AHL men rätt så bedrövliga i Leksand.

 

Så att någon av dem är "säkra förstärkningar" är jag inte helt övertygad om även om magkänslan säger att Billins blir succé. Ska väl ärligt säga att jag inte sett ens fler än 4-5 Luleå matcher i år så har väl inte fullständig koll på konkurrensen heller men ser man på historiken brukar ju nordmamerikanerna (spec backar är känslan) vara rätt riskabla värvningar.

En annan rolig aspekt i värvningarna är ju såklart ditt eviga tjat om att Lasse är "Bagdad bob". Du tycker inte de finns viss "Bob" varning här med? Då tänker jag såklart på hans tidigare uttalanden om att värvningar är inte lösningen, vi har en bra trupp som vi måste jobba med bla bla" för att senare på kort tid värva in 3 spelare?=)

 

Angående våra "köpespelare som är skadade eller underpresterar" vet jag inte riktigt om du provocerar, inte sett våra matcher eller att vi helt enkelt har olika syn på spelare.

Min syn på Lasse värvningar är att han gjort ett klart godkänt arbete till i år.

Widing: Kanske den fw som synts mest och haft starkast form de senaste 7-8 matcherna. Jobbar stenhårt och offrar hörntänder. Medveten om att +- "säger emot" hans stenhårda slit men det är ju inte hela sanningen, eller du kanske även tycker Janne (-3) eller Granström (-6) sliter dåligt? Minuset är att han kommer till relativt mycket lägen men har felinställt sikte. Tror ändå med hans bössa att det kommer att lossna rätt snart. Angående hans poängskörd vet jag inte heller vad folk hade förväntat sig med tanke på hans senaste säsonger? I alla fall jag hade då knappast räknat med fler än högst 20 poäng. Bidrar även med "retsticke" rollen som i övrigt saknas i AIK.  Tveksam till att han var speciellt dyr heller med tanke på hans senaste säsonger.

Zackrisson: Har vi också en som jobbar stenhårt och som sakta men säkert också har börjat bidra med poäng ju mer han kommit in i spelet och ifatt med fysen. Inte heller här hade jag räknat med nån 50-poängsspelare. Dels för att han aldrig varit det tidigare och dels för att jag ser hans styrkor som en ruggit habil tvåvägscenter. Gissar att han landar kring 30 poäng, ungefär där han legat tidigare i SHL. Minuset är såklart hans lön (ifall nu Expressens uppgifter stämmer) som såklart är överbetalt.

 

Kabanov: Här blev de jackpott och behöver inte tillägga så mycket mer.

Lehtonen: Här är väl en av få spelare där Lasse misslyckats kraftigt. Kung på försäsongen men totalt bedrövlig under SHL. Vet inte vad som hänt här men har två teorier. 1: Han lirade med Jocke sist han var här och med honom hade förmodligen även jag och du fått en del "gratiskassar". 2: Ser ut som han spenderat alldeles för mycket tid i gymmet då han ser grov och stabbig ut till skillnad från senast då han var ranglig, smidig, avig och snabb. Dock ser denna värvning som den enda totalfloppen och han torde få kicken rätt snart.

Pär Lindholm: Superfynd som gör sitt jobb över hela banan och har inga egentliga svagheter. Iofs inte oväntat då han är fostrad i superklubben sen unga år =). Bang for buck-faktorn finns nog få som slår i SHL.

Calof: Ännu ett superfynd. Det största fyndet i SHL på bra länge? Tjänar enligt uppgift runt 25 tusen.

Schremp: Hmm tudelad här. Börjat komma igång på sistone och man ser ett ruggit spelsinne. Godkänd men absolut inte mer än så länge. Känns dock som han blir viktig i slutändan då han kommit ifatt mer fysiskt.  Verkar också vara en glädjepspridare.

Sevc: Kommentarer överflödiga. Vet vad man får och är ruskigt viktig med sitt "fulspel" =)

Summa summarum har Lasse såklart gjort ett riktigt bra arbete med att bygga en fungerande trupp och det syns ju om inte annat i tabellen. Kul att han nu också enligt mig bevisar till dig och många av modosupportrarna att han klarar sig alldeles utmärkt utan "supercoachen/scouten/hedersmannen" A-fop.

 

På tal om honom verkar de inte gå lika bra när han inte har en lika bra förening i ryggen. Kollade igenom deras nyförvärv och han verkar plötsligt ha tappat "superscout-förmågan" i Modo? Även hans coach-kunskaper visar sig sämre utan ett fungerande förening i ryggen? Undrar vad det beror på? =) Med sagt menar jag inte att jag vill Modo ska åka ur, snarare tvärtom. Men tyvärr tror jag det finns en viss risk att de gör de, trots de förmånliga "kvalseriereglerna" för SHL-klubbar i år.

Sven.Savage: Detta kanske inte har så värst mycket att göra med ditt inlägg ovan men jag skulle väldigt gärna vilja att du kan backa upp dina inlägg gentemot Skellefteå AIK. Jag har förtvilat letat efter att saker du påstått från officiellt håll men ingenstans hiitar jag något du påstår vara en sanning.

Vart kan jag hitta att Lasse J, eller någon annan, påstår att vi utvecklar spelare bättre än någon annan?
Vart kan jag hitta att vi köper mer spelare än Luleå t.ex?
Vart finns det skrivet att spelare som är "köpta" sprider mer dälig stämning i just Skellefteå AIKK än i andra klubbar?

Vart ser du att Skelleftå har mer spelare i J-20 och J.18 än Luleå? ( sanningen är faktiskt något helt annat)

Du får gärna, och med all rätt, håna dina agantonister S.S och F.B samt Fahlman men dra inte in mig och alla andra supportrar till Skellefteå AIK under din generella kam.

Det , om något, är inte klädsamt för någon som påstår sig vara en med "netikett" och kan prata med alla supportrar.

Tyvärr tycker jag du i dina utfall mot S.S hänfaller till samma skit han håller på med.
Synd då du i övrigt verkar vara någon man kan prata både hockey och annat med. 

Det varv det jäääääävligaste! Nu måste någon trycknisse gjort något ini helvitte fel på DN!

Upplägget är ju att man presenterar en idag var fjärde timme och just nu väntar vi på #9.

MEN: Plöstligt finns en parallell artikel presenterad där man presenterar personerna på plats #5-#14 (länk) samtidigt som i en annan artikel förklarar DNs nuvarande sportchef varför Stenmark "bara" är femma. För mig låter det som artiklar som publiucerats några dygn för tidigt och det måste bero på att någon knäppgök gjort något fel.

Nåja, bara att acceptera. Då kan jag lika gärna köra upp listan t o m #5 här:

 

5.  Ingemar Stenmark (jag tippade #1)

6. Karolina Klüft (jag tippade #13)

7. Ingemar Johansson (jag tippade #3)

8. Gunde Svahn (jag tippade #11)

9. Peter Forsberg (jag tippade #8)

10. Gert Fredriksson (jag tippade #14)

11 Sixten Jernberg (jag tippade #6)

12. Anja Pärson (jag tippade #12)

13. Niklas Lidström (jag tippade #9)

14. Gunder Hägg (jag tippade #15)

15. Gunnar Nordahl (jag tippade #10)

Hm, tycker nog att jag tippat ganska bra. För det första har jag ju med samtliga på top-15-listan, om vi nu förutsätter att inte DN t ex saknar Burken och har ersatt honom med Sven-Åke Lundbäck. Hade inte tippat att DN skulle dra ned Sixten Jernberg, Ingemar Johansson och framför allt inte Ingemar Stenmark så pass och inte heller att de skulle lyfta upp Klüft ända till #6 genom tiderna. Jag är nog inte alldeles överens med att DN gjort rätt där.

Vill nog mena att det är tveksamt, även om de fyra högst upp visserligen är riktigt stora, men nog borde Ingemar plockat minst en 2-3 av dem kanske alla fyra. Likaledes är jag tveksam när det gäller att vår andre Ingemar hur man än tänker absolut borde rankas högre. När han slog ut Floyd Patterson, för att inte tala om matchen innan när Tors Hammare ändade Eddie Machens karriär på Ullevi, är visserligen bedrifter som kan avgöras på en bråkdel av en sekund. Men the Heavyweight Champion, innehavare av bältet på den iden det inte fanns sjukhundra olika organisationer och bälten i den sport - boxning - som är den mest primära som man kan tänka sig, vi har alla slagits och vi vet alla vad det gäller: en match där allt som gäller något - kraft, teknik, mod och framför allt mental styrka - i sport och idrott som verkligen måste uppfattas som en sublim och symbolisk ersättning för den kamp på liv och död som alltid varit människans villkor sedan vi gick out of Africa för 160 000 år sedan...ja, jag kan hålla på hur länge som helst om detta. När Ingemar Johansson stod på tronen var han inte bara bäst i Sverige - han var bäst i världen alla kategorier av idrott och sport.

Hur många tävlar i sjukamp för damer, hur stor är konkurrensen? Visst har Klüft varit duktig t o m oerhört duktig men att sätta henne före Ingo är en skymf och en skam för DN-redaktörerna. 

Jag har en mental övning till den som läser detta. Föreställ er att personen i fråga hade lyckats med samma bedrifter men haft namnet Carl Klüft. Skulle denne Carl i så fall, med samma bedrifter, petats in som #6 över alla tider, t o m före Ingo? Aldrig i helvete. Jag vågar t o m påstå att Carl Klüft inte ens kommit med bland de 15 bästa. 

Och därmed finns bara en förklaring. Detta är ett genderval, en bedömning präglad av politisk korrekthet och därmed ett hån mot sportens ideal där den som vinner är bättre än den som inte vinner; en skymf mot såväl Carro som mot Ingo och unket på samma sätt som när den överlägsne vinnaren av 100m inte fick skaka hand med spelens politiske högste ansvarige 1936.

 

Med detta som bakgrund vet vi alltså att de fyra på platserna #1-4 är

Zlatan Ibrahimovic - Björn Borg - Jan-Ove Waldner - Annika Sörenstam

Jadu.

Vi vet ju alla att jämförelser mellan helt olika idrotter igen-kligen är helt omöjliga. Och eftersom kriterierna inte definierats i förväg är det för en utomstående omöjligt att säga hur gubbarna på DN resonerat.

Ungefär som när random allmänhet får rösta på "Sveriges bästa skådespelerska någonsin" och utser Helena Bergström.

Hur kan, bör, ska och får man resonera då?

Hur stora är sporterna, d v s hur mycket konkurrens finns potentiellt i världen? Då är utan tvekan sparkbollen överlägset störst, något som alla pojkar och numera också många flickor i världen varit med om. Och som nummer två kommer förstås ping-pong, också en sport som många idkat och idkar och hur många 100 miljoner kineser deltar? Tennis och Golf är förstås extremt mycket smalare sporter, sådana som vanligen varit förbehållna de som haft råd och som fortfarande har den karaktären i de allra flesta länder i världen - och hur många banor som än byggts i Sverige är det fortfarande en väldigt smal sport internationellt. Eftersom PK tydligen har ett definitivt inflytande på DN-gubbarna ligger förstås Stockholmsgrabbarna Burken och J-O i lä, jämfört med Sörenstam som är ett genderkorrekt önskat val medan Ibrahimovic är ett val som landar högt på PK-motivet att hylla de som invandrat och barn till de som invandrat. Vidare kan man tänka sig att ju mer uppmärksammat och ju mer betydelsefulla som en idrottspersons bedrifter varit för Sverige desto högre skulle de kunna tankas - motiv som haft oerhört stor betydelse för tidigare höga ranking av de båda Ingemar, eftersom hela landet var vakna vid radio Luxemburg fyratiden på morgonen 1959 när Ingo klev in i ringen på Yankee Stadium eller skoltimmar, arbetsplatser och regeringssammanträden gjorde avbrott när Stenis åkte. Ingen av de fyra vi nu kar kvar har den nivån. Nog var det många som följde Burkens åtminstone första Wimbledonfinaler och likaledes våra första Davis Cup-triumfer men jämförelsevis inte den nivå som Ingemarna aktiverade landet. Sparkbollen har förstås haft enormt stor publik men det är laget snarare än den individuella spelaren och Zlatans alla framgångar ligger lågt t o m extremt långt efter vad landet upplevde under VM-sommaren i USA i början av nittiotalet. J-O har haft framgångar överallt och under så lång tid och lirat en sådan härlig pingis - men tyvärr, inte är bordtennisen på den generella uppmärksamhetsnivå som många andra idrotter. Och Annika...hur många har igen-kligen suttit klistrade vid TV-rutan när hon spelat och vunnit?

Nja. När vi nu har DNs lista från #150 - #5 och ska gissa hur de - DN-sportcheferna, inte du eller jag - rankar #1, #2, #3 och #4 får man nog tänka lite annorlunda. I detta nu tippar jag:

#1 Zlatan Ibrahimovic

#2 Annika Sörenstam

#3 Jan-Ove Waldner

#4 Björn Borg

Jag erkänner att jag något kommer att njuta av att gatpojken från Rosengård numera miljardären Zlatan i så fall toppar, till stor del symboliskt för alla toppidrottsmän som invandringen givit oss t ex där Martin Dahlin och Henke fanns i sparkbollen redan i USA-VM och friidrotten flödat över och kommer att flöda över med mera. 

Samtidigt: den här topplistan och placeingen för de 10-20 översta får mig att tänka på att Sveriges bästa skådespelerska någonsin heter Helena Bergström.

Blister Brigade: Överlag när det gäller stämningen tror jag att kraftigt överbetalda som därefter inte ids ta i på isen och dessutom håller sig själva i omklädningsrummet kan sänka ned stämning på sådant sätt att ett flertal av de andra kommer att känna sig tveksamma att gå ut och ge tänder men Billins kommer säkert att funka, dels att han kommer att upplevas värdefull framåt och att han är småpolare med Abbotttarna gör säkert att de tre kommer att gå ihop bra och därmed alla tre fungera bra. 

Sedan har vi Signalen som vi väl vet något mindre om men välväxt med stark defensiv som tydligen också ska vara bra i box - den killen har ju lirat med Kalle Fabricisus i KHL vilket är utmärkt för då kommer Kalle att dra med honom in i laget och kompisgänget.

Så jag tror de är killar som platsar, förstärker och kommer in i gänget bra. Inga riskvärvningar av Osten, snarare rätt säkra förstärkningar.

Inte som att plocka in Janne Niinimaa eller Linus Omark förstås, men vi har haft stora problem med ett antal backar som under hela säsongen inte funnit sina platser och levererat misstag som blivit matchavgörande och tagit oss ned i formgroppen med massor av tappade pinnar trots att vi varit med. Där har nog Osten helt säkert tätat till genom dessa förstärkningar och jag tror vi därmed har bra chans att vända på fallet och klättra upp till mitten av tabellen.

Du Vic hur der det ut för er? Kommer dansken tillbaka överhuvudtaget eller ska han vila handleden året ut? Och något nytt om Kabanossen? Kommer Widingen att lyfta till slut eller fortsätter han vara mest osynlig? Och är det inte dags att göra som alla andra lag senaste säsongerna - sparka latmasken Hr glaslirare och glasslirare Lehtonen; Lasse Bagdad-Bob J har väl skrivit in i kontraktet med Lehtonen att om han inte går in framför mål en enda gång under hösten får man bryta kontraktet?

Nu är det ju skitsamma för Apan att flera köpespelare är skadade eller underpresterar eftersom ni i stor stil leder ändå. Men börjar det gå grus i maskineriet, andra lag hinner i kapp, ja då kanske de nämda energitapparna börjar reta upp folk?

Sven.Savage: Billins tror jag oxå kan vara en bra värvning den andre känns mer tveksam, Billiga vara dom nog inte tillsammans så vi får se om ni får valuta för investeringen och nån Robin får vi nog inte se på isen med tanke på dubbel värvningen.
Du pratar ofta om stämningen i omklädningsrummet hur tror du det här påverkar er då 2 faller ur? Och om en eller båda skulle floppa?

Sven.Savage:Wikegård är sur på Pölsans bas som, tillfrågad om han ville ha Doug Murray, svarade att han såg Murray i Allsvenskan för tre år sedan och då var han orörlig på rören, det var ingen vacker syn.

Det där tycker Wikegård var respektlöst, onödigt att spela Allanballan.

Undrar om nu Wikegård också ska ta den tyckare i örat som för ett antal år sedan påstod att Linus Omark verkade ha käkat för många marschmallows, ett uttalande som föjldes av att Linus under säsongen visade att han var en av de absolut bästa spelarna i Elitserien?

Blister Brigade: När det gäller Billins (jänkare faktiskt), som känner Abbottarna sedan de sommatränat ihop, verkar det finnas supportrar i flera klubbar som nu är lite ledsna att de inte fick honom så han är det nog många som är säkra på att han blir en fin förstärkning. 

Signalen kanske mindre bekant men alltså en hyggligt stor back som ska leverera säker defensiv och påstås vara bra på rören dessutom. Lite svårare att på förhand veta men har man i många år spelat i KHL tror jag vi kan utgå från att han blir en större klippa än Hjelmen, Oskarsson och de andra.

När det gäller det stora flertalet av våra backar är ju känslan att de har potential men för att de ska kunna fungera hyggligt måste de få stöd av ett defensivt säkrare namn. 

Jo, jag tror att Osten har jagat en längre tid. OBS att jag tidigare räknade fram att efter de inledande fem matcherna var vi klart sämst i serien, kanske är vi det fortfarande, trots att vi vunnit lite på slutet. Visst kan Osten ha funderat på någon förstärkning till linorna, men det måste i så fall vara en stjärna och sådana är dels svårare att hitta, dels kostar de betydligt mer. På backsidan har det behövts säkras upp rejält och det har antagligen varit billigare och dessutom enklare att spana in. Billins har han tydligen varit ute efter tidigare så där var det nog inte så mycket att fundera på när KHL-topplaget CSKA släppte honom. När det gäller ytterligare har han antagligen funderat i riktningen Skrbek, kanske hoppats på Robin Jonsson - fast nu möjligen givit upp, som Råkkarn tror - men att det behövts fler har nog varit klart och samtidigt har man nog vetat att bästa chanserna borde vara bland sådana som KHL släpper. Så kanske det där gick oerhårt fort när han fick chansen. Tror för övrigt att han fick dessa betydligt billigare än Lasse Björns systerson skulle ha blivit.

Redigerad kommentar

Ja, där kom Gert! De hade verkligen passat på att flytta ned gamlingarna. Såväl Sixten som Gert har annars varit untouchable på tidigare listor där de placerats mycket högre.

Hm, när de nu visar att de är beredda att släppa det gamla för det nya tyder det på att inte heller Ingo blir orörbar. Men vem, eller vilka skulle DN-gubbarna tillåta passera honom? Sörenstam, som Råkkarn tippade? J-O? Zlatan? Hm, det här var svårt. Jag har honom nog kvar så länge. 

Men nu måste nästa två bli Klüft och Gunde. Klüft har då blivit bäst av samtliga friidrottare och Gunde bäst av samtliga skidlöpare - t o m passerat Jernberg - men högre än så kommer de inte. Och jag vill nog tro att Gunde kommer först av de två. Likaledes att Foppa också kommer bland de tre närmaste, eventuellt kan de dra ned honom till pats #8-9, svårt att säga, men han får nog stå kvar på min gissning. Jag känner mig nog rätt säker ändå på att platserna 1-6 måste innehålla de nämnda namnen, fast jag hade ju faktiskt samma resonemang om platserna 1-7 och bland dessa var Sixten #6, där felade jag...

1. Ingemar Stenmark

2. Björn Borg

3. Ingemar Johansson

4. Jan-Ove Waldner

5. Zlatan Ibrahimovic

6. Annika Sörenstam

7. Peter Forsberg

8. Gunde Svahn

9. Karolina Klüft

10. Gert Fredriksson

11 Sixten Jernberg

12. Anja Pärson

13. Niklas Lidström

14. Gunder Hägg

15. Gunnar Nordahl

Ja, tänka sig! De hade flyttat ned Sixten Jernberg til plats 11. Det var som fan. Antagligen är dte förstnu när Sixten är död som de törs. Annars skulle de få se på en responsstorm som fick Äpplets att verka som en vindpust. Och strax får vi plats 10...

1. Ingemar Stenmark

2. Björn Borg

3. Ingemar Johansson

4. Jan-Ove Waldner

5. Zlatan Ibrahimovic

6. Annika Sörenstam

7. Peter Forsberg

8. Gert Fredriksson

9. Gunde Svahn

10. Karolina Klüft

11 Sixten Jernberg

12. Anja Pärson

13. Niklas Lidström

14. Gunder Hägg

15. Gunnar Nordahl

Sven.Savage: 2x Kanadicker! man kan undra hur länge Osten har jobbat för dom där 2, känns som fitty/fitty för flipp eller flopp, lutar nog mot det sista men vi får väl se om Osten kan lyckas i KHL djungeln!

Nu skiter jag visserligen i Koskenkorvakupper men Gnomen Mårts verkar ha skärpt till sig och släpper som förstauppställning ut:

Oscar Möller     Jimmie Eriksson     LINUS OMARK, LULEÅ
          Patrik Hersley     JOHAN FRANSSON LULEÅ
                ANDERS NILSSON LULEÅ 

Väsentligen en KHLuppställning men fr a tre gedigna Luleåspelare i uppställningen, tillsammans med kanonskottet Hersley och två köpespelare ex-apor.

Ser man på vilka svenskar som varit inne på mål framåt och inte varit inne påmål bakåt verkar den här uppställning vara outstanding, får ypperlig kritik av media också.

Tänk att Mårts till slut fattade vad Linus Omark är för spelare. Något han hela tiden visat i Elitserien SHL, i Schweiz, i AHL och i KHL, men inte i NHL där han egentligen bara inbjöds med armbågen att vara brunkare.

Shit, jag glömde ju JunisJaros för vår kommande backlista. Och Högbom. Nu har vi:

1. Kristian Näkyvä
2. Jan Sandström
3. Jonathan Signalet
4. Chad Billins

5. Robin Jonsson?

6. JunisJaros
7. Per Savilahti-Nagander
8. Dean Kukan

9. Markus Fagerudd

10. Markus Oskarsson
11. Andreas Hjelm 
12. Jens Högbom 

Näkyvä och landslagsjanne år ju våra klippor och jag räknar med att de två nya ska vara stabila. Då har vi fyra självklara backar redan där.

Om nu Robin kan spela och spela som innan skadan är han förstås given han med.

Vidare tycker jag att Junis-Jaros, Savilahti-Nagander och Kukan visat att alla dessa med god oxh stabil partner kan fungera bra så de kan också bli ordinarie och fungera bättre nu än tidigare eftersom de kan räkna med utmärkt uppbackning. En spelare jag också gärna skulle se inspelad och tror att det kan fungera bättre nu med säker uppbackning är Fagerudd med det tunga skottet.

Däremot tror jag att de tre sistnämna får räkna med att förstärka Aspis för att utvecklas vidare. Där kan de nog bli bra förstärkningar och Luleås kompletteringar idag hälsas nog med glädje av Asplöven.

Nu ska man förstås inte ropa hej men jag tycker att vi borde kunna räkna med att dessa två är säkra förstärkningar och uppe i fint matchtempo efter att ha lirat i KHL hela säsongen. Inga vilande spelande a la Dixon och Lehtonen.

Basse: Jag sträcker vapen. Jag fick själv välja verktyg och med den fördelen vågade jag spela allanballan men du använde verktyget betydligt bättre och pulvriserade mig. Jag kan bara erkänna mig i grunden besegrad och applådera en snygg insats!

Jag hade visserligen inte alls fartit med osanning utan förklarat hur jag gjort, men det var ofullständigt och du gjorde det bättre nämligen helt korrekt. Lite överraskad är jag att sanningen ändrade så pass på den delvis osanna lista jag tog fram. Inte för de värsta fulingarna förstås, men längre ned. 

Kul förresten att du visade mig vägen till Ligan och vilken fin stats de hade. I detta fall helt överlägsen den som förbundet tillhandahöll. Dock visar listorna lite faktaskillnader där den ena listan helt enklet måste ha fel uppgift, t ex har Warulfven Lalonde bara 12 min på Ligans med 14 på förbundets lista över tvåminuters - Tollefsen och Frögga har båda 16 minuter på SHLs men 14 min på förbundets.Vet ej vilken lista som ger fel stats, eller om båda gör det, men i vilket fall kan vi ju utgå från att SHL:s generellt är den riktiga - som du gjort - eftersom den lyfter fram samtliga tvåminutersfulingar, medan jag på förbundslistan bara identifierade de som samtidigt hade rejäla totala-PIM. Och som du säger ökar det på Luleåinslaget på ett sätt som jag på något vis förtjänat genom att komma med felstats som vilken Apa som helst.

Nå, låt oss rätta till det där. Nu kör vi en mer riktig lista med användning av den korrektare stats som Basse anvisade:

   

FULLISTAN SHL 2014-2015

13-19. 22 minuter
Alexander Johansson Läjkers 
Elias Fälth Lustan (nytillkommen)
Joakim Eriksson Djurgårn (nytillkommen)
Johan Ryno Trottoarkanten (nytillkommen)
Mattias Ritola Trottoarkanten (nytillkommen)
Joonas Nättinen MooDoo (nytillkommen)
Anton Rödin Pölsan  (nytillkommen)

10-12. 24 minuter
Alexander Johnson Lustan (nytillkommen)
Kristian Näkyvä Luleå  (nytillkommen)
Joonas Lehtivuori MooDoo (nytillkommen) 

5-9. 26 minuter
Andreas Jämtin HV-71
Noah Welch Läjkers 
Fredrik Lindgren Apan (nytillkommen)
Christoffer Persson Lustan  (nytillkommen)
Per Ledin Luleå (nytillkommen) 

3-4. 28 minuter
Mikael Samuelsson Djurgårn
Daniel Brodin Pölsan 

2. 30 minuter
Rickard Wallin Warulfven 

1. 40 minuter
Martin Sevc Apan 

Hm, jag hade väl typ korrekta namn för de första sex men väsentligen totalfel därefter (skämmas). Såvitt jag kan se är det bara Öret som nu saknar toppfuling. 

Luleå har två man på listan, Warulfven har en. Vi är tydligen dubbelt så fula;-) Och som Basse mycket riktigt påpekar - kompletterar vi med fulingarna #20-#25 får vi upp inte mindre än tre Luleåspelare (abbottarna och Granström) medan ingen ytterligare Ulfv tillstöter.

Besegrad ordentligt, jag erkänner. Men lurig som jag är hittar jag fram lite ytterligare helt korrekta fakta för att statsljuga: kompletterar vi vidare och tar in #26-#69 för att få med alla fulingar som skaffat sig åtminstone 14 minuters fula tvåminutersutvisningar - då tillkommer hela sju Warulfvar och inte en enda från Luleå;-) Dessutom kanske Lalonde också ska upp där, om Ligan har fel och förbundet rätt. I så fall finner vi bland de fulaste 69 5 Luleåspelare mot 9 Warulfvar;-)

Redigerad kommentar

Lindberg Råkkar: Där kom 12:an och jag hade gissar rätt, det blev Anja.

Jaså, tror du Annika blir trea? Hm, kanske. Svårt att jämföra prestationer och jag funderade verkligen på att farbröderna skulle vara tillräckligt PK för att dels identifiera bästa kvinna - vilket måste bli Annika - dels ge henne en ärlig chans att nå högt för att inte bli förklarade gubbiga. Fast inledningsvis utgick jag från att ingen rubbar Burken och Stenis och även om Burken toppade en sådan här lista en gång har nästan alla andra lagt Stenis högst, så där kände jag mig säker. Ingo har ju annars alltid varit den självklara #1 innan de två ur 56-generationen steppade honom genom att bli överlägset världsbäst även de i sporter där Sverige aldrig ens nämnts. Lite grann av det har ju också Annika gjort, men kan de verkligen låta henne passera Ingo? Det finns ju en sådan magi med the nobel art of self defense och engång Champ alltid Champ i den mest ursprungliga, mest brutala och mest fascinerande av sporter. Nå, kanske du har rätt. Jag tyckte annars det var oerhört svårt att välja mellan platserna 4-7, rått svårt också 8-11, nästan som att kasta tärning och fr a inte att det var ens egen bedömning utan DN-farbrödernas.

Om tre timmar får vi #11. Blir det Klüft eller kan hon passera Foppa, Gert eller Gunde? Kanske Gert, men det fordrar att gubbarna släpper den Gert-fascination de haft efter alla hans OS-framgångar på hedenhöstiden. Kan hon ta Gunde eller Foppa också? Nja...tror att de fortfarande är sura över att han släppte tresteget för att bli en längdhoppsflopp och inte accepterar att hon förklarade att kroppen sa ifrån. Nej, det blir nog Klüft som blir #11.

1. Ingemar Stenmark

2. Björn Borg

3. Ingemar Johansson

4. Jan-Ove Waldner

5. Zlatan Ibrahimovic

6. Sixten Jernberg

7. Annika Sörenstam

8. Peter Forsberg

9. Gert Fredriksson

10. Gunde Svahn

11. Karolina Klüft

12. Anja Pärson

13. Niklas Lidström

14. Gunder Hägg

15. Gunnar Nordahl

Sven.Savage: Apropå "fullistan"... Det är lättare att sortera statistik på andra ställen, så att listan blir korrekt.

På SHL.se kan man se att tex FBK som får den största sleven av påhopp i ditt inlägg bara har en spelare på topp-25 i det du definierar som fullistan, medans luleå har 5...

Sven.Savage: För mig är Sörenstam 3:a och borde definitivt vara top 5.
Men antar hon liksom Lidas kanske lider av att dom inte är speciellt karismatiska även om Annika lyckats få Jerringpriset två gånger.

Lindberg Råkkar: Yep. Det var nödvändigt att något skulle hända föär de läckande backparen hotade sänka oss under strecket. Douglas Murray var förstås aldrig aktuell även om han kunde ha blivit det om vi inte haft annat. Pavel Skrbek började det ju kännas för, visserligen värvad-sparkad hur många gångert som helst men uppenbarligen trots att han var så extremt seg i slutspelet i våras betydligt tryggare än merparten av vad vi nu har.

Robin? Du kanske har rätt. En blit in i december sa man ju att nu går han fullträning med laget och efter första träningen var han ju OK. Kanaske har det blivit bakslag därefter, kanske dröjer det längre eller så går det inte alls? Nu ska det bli intressant att se om de här nya killarna som har hyggligt cred fungerar i SHL-hockeyn.

Känns jävligt skönt att något till slut hände på backsidan. Under slutet av året kändes det ju som att vi håller på att få ihop tre tunga och för motståndarna jobbiga superbrunkarlinor med abbottarna+Sylvegård; F-linan förstås, samt Lennart-Ledin-Granström. Kan vi peta ihop en målande lina av de ytterligare vore det juste. Med dessa + ett uppsäkrat backgäng kan vi bli jobbiga nog att klättra i tabellen. 

Fyller Osten på med lite offensivt också kan det bli trevligt värre. God Jul på oss!

He he, det blev Lidas. Jag kom ju nära att gissa det, men inte tillräckligt. Nu har jag två fel redan på platser, även om jag har personerna. Nå, fortsättningsvis gissar jag då:

1. Ingemar Stenmark

2. Björn Borg

3. Ingemar Johansson

4. Jan-Ove Waldner

5. Zlatan Ibrahimovic

6. Sixten Jernberg

7. Annika Sörenstam

8. Peter Forsberg

9. Gert Fredriksson

10. Gunde Svahn

11. Karolina Klüft

12. Anja Pärson

13. Niklas Lidström

14. Gunder Hägg

15. Gunnar Nordahl

Och uppflyttningen av Gert från tidigare #14 till nu #9 kommer säkert, redan i morgon bitti, visa sig vara en felbedömning...;-)

Sven.Savage: Känns ju som att dessa värvningar säger att Robin inte kommer spela alls denna säsong. Speciellt som man värva två backar, vilket gör att vi nu har ett stort överskott på den positionen.

Chad verkar ha en väldigt fin resumé och kan mycket väl redan nu vara bäste back i laget. Om KHL delvis imploderar så kanske man även kan hitta ett par offensiva krafter också(målskytt, playmaker), då skulle den här säsongen kanske kunna bli rolig trots allt.
 

Och om några minuter kommer DNs #13 på listan över Sveriges 150 bästa idrottare. 

Jag tror faktiskt att mina sju första

1. Ingemar Stenmark

2. Björn Borg

3. Ingemar Johansson

4. Jan-Ove Waldner

5. Zlatan Ibrahimovic

6. Sixten Jernberg

7. Annika Sörenstam

är ganska säkra, även om ordningen kanske kan ändras på platserna 4-7, för jag tror inte de ändrar pallplatserna.

Men plats 8-13 är osäkrare.

8. Peter Forsberg

9. Niklas Lidström

10. Gunde Svahn

11. Anja Pärson

12. Karolina Klüft

13. Gert Fredriksson

Om det nu inte blir den gamle kanotisten Gert som #13, vem tar de annars?

Hm...Klüft kanske? Eller Lidas? När jag funderade tidigare idag bedömde jag faktiskt att nog borde Lidas rankas högre än Foppa, men den omvända ordningen motiverar jag med att så tror jag DN-sportcheferna bedömer saken. Nå, snart vet vi...

NU HÄNDER DET SAKER!

Vi har ju diskuterat Luleås lag under hösten och slutsatsen har varit att våra backar inte räckt till, dvs vi har haft Näkyvä som är strålande och landslagsjanne som alltid är säker men för övrigt ett helt gäng som inte riktigt kunnat bära upp spelet, finna positioner i spelet och säkra upp bakåt. De har behövt stöd av säkrare backar.

Och ikväll presenterar Osten två nya backar för Luleå. Det handlar inte om superdyra stjärnor, sådana som Warulfven, HV och andra köpeklubbar har råd med. Utan om ett par backar som vi hoppas kan kliva in och säkra upp defensiven. Inte så typiskt Luleå att hoppa på så här, men det känns som en alldeles nödvändig chansning.

Båda grabbarna är nysparkade från KHL.

Jonathan Signalet, 28-årige 90 kg tung kanadick med en match för Boston Bruins och senaste fyra säsongerna i KHL, först i Lev Poprad och senaste tre åren hos Slovan Bratislava, och enligt Eliteprospects: "A two-way defeneman, Sigalet is a terrific skater. He has good hockey sense and is a very smart hockey player. Could, however, use more bulk."

Chad Billins, 25-årig 79 kg tung amerikan, med 10 NHL-matcher för Calgary och senaste året KHL för topplaget CSKA Mockba, och enligt Eliteprospects: "Billins is an offensive defenseman with good passing ability. Moves well and has good hockey sense, as well. Lacking in size, though."

Eller som Osten presenterar pojkarna på hemsidan:

"Kanadensaren Sigalet kommer närmast från spel i KHL och Slovan Bratislava vilka han representerat de tre senaste säsongerna. Sigalet som blev draftad i den fjärde rundan 2005 har tidigare spelat 354 matcher i AHL samt en match i NHL för Boston Bruins.

- Sigalet är en skridskostark allround-back som är väldigt pålitlig i sitt defensiva spel, säger sportchef Lars "Osten" Bergström.

- Han kommer bli nyttig i boxplay och när det kommer till att spela hem matcher. Det är en erfaren back som kommer att tillföra stabilitet.

Amerikanaren Chad Billins kommer även han närmast från KHL där han representerat CSKA Moskva. Biilins har 141 AHL-matcher på meritlistan och har även spelat 10 matcher i NHL med Calgary Flames.

- Chad är en spelare som vi varit intresserad av tidigare men inte lyckats knyta till oss, berättar Osten.

- Nu uppstod ett bra tillfälle eftersom Chad och CSKA går skilda vägar. Han är en väldigt skridskostark och spelskicklig back med en offensiv potential. Chad kommer även han tillföra stabilitet till laget och kommer att bidra i vårt offensiva spel, däribland powerplay."

Osten uppskattar att det kan ta 7-10 dagar innan formalia är löst och grabbarna kan spela för oss. 

14-12-28 Läjkers-Luleå
14-12-30 Luleå-Djurgårn
15-01-03 HV-71-Luleå

Troligen först mot HV, alltså. Kanske Robin Jonsson går in då också? 

Jag förutsätter förstås att grabbarna blir ordinarie vilket betyder att då har vi:

Kristian Näkyvä
Jan Sandström
Jonathan Signalet
Chad Billins

+

Per Savilahti-Nagander
Markus Fagerudd
Dean Kukan

Markus Oskarsson
Andreas Hjelm 

och efter årsskiftet kommer att försöka gå in:

Robin Jonsson

Det blev ingen Murray, alltså. Men det här var en fin julklapp för oss:-)

Tack för detta, Tomte Osten!

Man kan förstås fråga sig varför man ska ha DNs 15 bästa idrottsmän (och kvinnor) på hockeyn men vi kan väl säga att vi väntar in Foppa och Lidas. Samtidigt som jag själv kan ifrågasätta varför de ska rankas så mycket högre än Salming. Borde inte The King t o m rankas högre än de andra två? Allting är relativt och sitter dessutom i betraktarens öga.

Nå, nu tar vi en riktig lista. Fullistan! Vilka spelare har flest tvåminutersutvisningar i Elitserien SHL i år? För spänningens skull kör vi bakifrån. OBS att urvalet är från hockeyförbundets lista most penalized players som kör med total-PIM så jag kan inte garantera att den är helt säker avseende tvåminuters, eftersom jag inte kan se alla där. Men är det något fel på listan gäller det de lägre positionerna. Högre upp är den bomsäker. Nå, då kör vi:

FULLISTAN SHL 2014-2015

12-15. 14 minuter
Teemu Laine, HV-71
Shawn Lalonde Warulfven
Ole Kristian Tollefsen Warulfven
Jonas Frögren Trottoarkanten 

11. 16 minuter
Anton Hedman Warulfven

8-10. 18 minuter
Gustav Rydahl Läjkers
Mathis Olimb Köplustan
Oscar Hedman MooDoo 

7. 22 minuter
Alexander Johansson Läjkers 

5-6. 26 minuter
Andreas Jämtin HV-71
Noah Welch Läjkers 

3-4. 28 minuter
Mikael Samuelsson Djurgårn
Daniel Brodin Pölsan 

2. 30 minuter
Rickard Wallin Warulfven 

1. 40 minuter
Martin Sevc Apan 

Hn, bara Luleå, Öret och Pungen som saknar gubbar på listan. Finlagen? Warulfven dominerar förstås, inte oväntat, men intressant att notera att Läjkrarna har nästan lika många fulingar. Verkar signifikativt för lag som olyckats i serien i år: Ulfven skulle inte börja lika uselt som i fjol, Läjkrarna tippades segrare och vad händer när det går sämre? -Fulspel!

Men Läjkrarna är rena amatörer jämfört med fuFullaget med stort F WarulFven. Inte bara att Warulfven har hela fyra fulingar Shawn Lalonde, Ole Kristian Tollefsen, Anton Hedman och Rickard Wallin på listan. Gustav Rydahl ÄR ursprungligen Warulfv från Karlstad; Andreas Jämtin utbildades som junis av....Warulfven; Jonas Frögren är ur-Warulfv; Martin Sevc plockades in till Warulfven flera gånger innan Apan betalade bättre. Mer än hälften av fulingarna på listan kommer alltså ur Warulfvens fula led.

Men även om många lag har fulspelare och några har flera är det bara att ta av sig hatten och ära den som äras bör - den i särklass fulaste av dem alla, mästaren i fulhet, tjyvtrickens trollkarl, råskinnet numero uno, mannen som kan använda armbågen på flera sätt än det finns sandkorn i Sahara - FULisen Martin Sevc! Som naturligtvis kom till Warulfven för att spela fult i Elitserien.

Ha! Där kom DNs #14 och den prickade jag:-)

1. Ingemar Stenmark

2. Björn Borg

3. Ingemar Johansson

4. Jan-Ove Waldner

5. Zlatan Ibrahimovic

6. Sixten Jernberg

7. Annika Sörenstam

8. Peter Forsberg

9. Niklas Lidström

10. Gunde Svahn

11. Anja Pärson

12. Karolina Klüft

13. Gert Fredriksson

14. Gunder Hägg

15. Gunnar Nordahl

Kommer jag att få rätt om Gert Fredriksson också? Mycket möjligt att jag har fel. Gert brukar ju lyftas som bästa olympier och sådant och därmed sättas högt. Så kommer väl de gamla DN-uvarna att tänka också. Jag ville själv ändå markera att på hans tid och i hans sport fanns det inte så många han tävlade mot, det var ingen stor konkurrens och många nutida idrottsmän med betydligt mindre framgångar har faktiskt varit betydligt bättre. 

Blister Brigade: Jo, att den där pensionerade hatbrottslingen visat upp sin (brist på) människosyn under åratal vet vi ju men observera att den vidrige Fehlman levererat liknande åsikter och beteenden och jagat igång klappjakt efter de klubbar han hatar genom rena ljugpåhitt gång efter annan. Huvudtemat är att Apan gör aldrig något fel och om så skulle ske ska det mörkas ned, medan andra klubbar är det bara fel på och finns inget får det bli hittepåhistorier. 

Under åren har jag väsentligen ignorerat idioten och det gör jag nu med, eftersom jag valt bort att ens se vad han kräks ut på apsidan. 

Men att andra Apor inte reagerat medan de i åratal sett hatbrottslingen vräka ut skit, hån och hat om klubben i mitt hjärta... därför har jag valt att syna av Apan rejält vilket jag gjort under en tid på snacket. Hur länge ids jag hålla på? Jag vet inte.

    Rytter: Ös på bara, så man får lite roligt så här på kvällen...

Rytter: Sven Sewage kör ju sten hårt på sandlåde nivå! han har ju tydligt deklarerat att han är ett troll vid flera tillfällen så det är bara ni ignorera han, ju mer ni trissar upp han desto roligare har han!

Blister Brigade:

Visst alla kan inte vara lika skadade som sven sewage mfl här på HS. Men som jag skriver, de jag kommer i konrakt med har ungefär samma resonemang och samma dryghet men lite nedtonat. Det är det jag bygger mitt resonemang på, blir gärna motbevisad genom att stöta på normala hockeyintresserade fans som går att diskutera med. 

Vilken nivå tycker du att sven sewage håller? Håller han sig till gliringar eller?

Sven.Savage: Sven och Rytter nu får ni väl lungna ner er lite :D shit vad ni verkar dra alla Saik fans över en och samma kam! bland mina polare är det fitty/fitty mellan Ske och lule och mycke skit snack är det inte där, lite gliringar absolut men vi är aldrig ute för att håna eller döma varandras lag

Nu kom DN ut ur listgarderoben och presenterade Gunnar Nordahl som #15. 

Jag hade med Nordahl men tippade honom faktiskt högre, som #10. Nå jag är ju inte sämre än att jag snabbt kan göra en Apa, dvs förklara att det var bara ett tyrck-fel, igen-kligen menade jag förstås följande:

1. Ingemar Stenmark

2. Björn Borg

3. Ingemar Johansson

4. Jan-Ove Waldner

5. Zlatan Ibrahimovic

6. Sixten Jernberg

7. Annika Sörenstam

8. Peter Forsberg

9. Niklas Lidström

10. Gunde Svahn

11. Anja Pärson

12. Karolina Klüft

13. Gert Fredriksson

14. Gunder Hägg

15. Gunnar Nordahl

Blister Brigade: Vic, de tidigare informationerna säger förstås inget om Ostens intresse eller inte, snarare att han överhuvudtaget inte övervägt Lasse Björns systerson. Men personligen skulle jag inte klaga om han plockas in, kanske som try-out iaf. Fast i dagsläget kanske han slöat så länge att han inte har tillräcklig fart på rören. Men någorlunda upptränad skulle säkert 110 kg Murray vara kompetent att hålla rent framför vår vakt och det kunde verkligen behövas eftersom vi har så pass många backar just nu, som inte kan den konsten. Man kunde tänka sig att en sådan som Kukan - snabb som fan och ett offensivt hot, men jäklig svag i försvaret; lätt att runda, utan kompetens att rensa och så otroligt svårt att ta positioner och markera kunde ha hjälp an en sådan heffaklump som Murray. Dessutom skulle det bli lite drag och intresse och lite spänning om Doug kunde spöa upp några fulspelare i andra lag, på samma sätt som MooDoos Doug fått en sådan roll åtminstone teoretiskt. Men undrar hur mycket stålar Murray skulle vilja ha för det?

På Dagens Nyheter har nuvarande och tidigare sportchefer satt ihop en lista på Sveriges 150 bästa idrottare, och räknar ned genom att presentera ett nytt nman på listan var 4e timme. I detta nu har man hunnit fram till #16.

Listan har fått mest publicitet genom att Äpplet twittrade att han blivit nedvärderar och knäckt sedan han rankats först på plats 87 eller vad det nu var, medan han tyckte att han nog är runt #25.

Jag kollade på listan och funderade på vilka 15 som kan återstå och fann att jag rätt säkert identifierade dessa. En skrämmande tanke. Har jag ägnat så mycket tid åt sport i allänhet att jag fixar en sådan grej har jag nog slösat bort rätt mycket tid på sådant, tid, jag kunde använt vettigare.

Nå, jag ska t o m försöka mig på att gissa hur de kommer att ranka de 15 jag är rätt säker på att de har kvar. Det vill säga jag förklarar inte hur jag skulle ranka dem. Utan hur jag tror att DN kommer att ranka. Helt jäkla lätt är det inte eftersom man inte vet hur de tänkt. Naturligtvis kommer de att utgå från vilka framgångar som vederbörande haft men när vi talar de 15 översta är alla förstås extremt framgångsrika. En annan parameter kan förstås vara hur stor sporten är; hur många utövare finns det världen över, eller hur stor var sporten på den tiden som vederbörande idrottsman verkade? Men gissningsvis kommer de att starkt snegla åt hur stort har de själva på DN-sporten och därmed samhället i stort uppskattat idrottsmannen? Och vill de markera på något sätt, påverkas de av gendertänk, av samhällsintegrationstänk dvs är de PK-påverkade och sådant? Ju mer jag tänker på saken, desto svårare blir det.

Men ja vad fan...här kommer min gissning:

1. Ingemar Stenmark

2. Björn Borg

3. Ingemar Johansson

4. Jan-Ove Waldner

5. Zlatan Ibrahimovic

6. Sixten Jernberg

7. Annika Sörenstam

8. Peter Forsberg

9. Niklas Lidström

10. Gunnar Nordahl

11. Gunde Svahn

12. Anja Pärson

13. Karolina Klüft

14. Gert Fredriksson

 15. Gunder Hägg

En timme kvar till dess att de presenterar #15...

Redigerad kommentar

Rytter: Håller med dig om allt!

Visst kan man förstå att de som varit apsupportrar hela tiden - rejäla motgångssupportrar som älskar hockey - är värda alla framgång och att man också är beredd att vara tyst när de gläds åt den tid på topp de har nu. Det är de värda efter alla år.

Men detta att förfölja, förlöjliga, förolämpa, förnedra och håna andra klubbar - det kan aldrig accepteras. De som gör så är inte ute efter att älska sin klubb utan att hata andra klubbar. Vi som älskar hockey och vår klubb är beredda att respektera de som älskar hockey och sin klubb. Men dessa idioter som är ute efter att hata? Nej. 

Sven.Savage:

Instämmer! 

Hade försökt förtränga Fahlman, men som du säger är detta en riktigt liten människa. Hade fansen velat haft respekt så hade man kritiserat och stött ut honom i ett tidigt skede. Men det är klart vill man ha en felaktig världsbild och pumpas med löngner är han ju perfekt för det ändamålet.

För mig är det viktigt att lokalmedia är kritiskt granskande, dom är oftast nära klubben och har insyn och ska erbjuda transparens så medlemmar ser vad som händer och sker i klubben, sedan har dom ett ansvar mot invånare i komunen som inte är hockeyintresserade att objektivt rapportera så man vet vad som händer och sker med pengar som komunen pumpar in i verksamheten. 

Jag tror att de tuffa åren när SAIK fick stämpeln "sämst när det gällde" har satt djupa psykiska sår hos fans och i klubben. Efter alla år av misslyckanden att ta sig till eliten så vill dom nu ha upprättelse.

Säg att vi är bäst, säg det igen, säg det igen och igen och igen. Applådera oss och förklara hur duktiga vi är, erkänn att allt vi tar i blir till Guld, erkänn att vi är bäst på att ta fram juniorer, erkänn att vi är den bästa plantskolan genom tiderna. Erkänn att vi skapat en dynasti, erkänn att vi spelar hockey som forna sovjetunionen.

Det som dom missat/glömt/vägrat inse är att det var precis detta många gjorde i början, alla tyckte att SAIK var en frisk fläkt som nykomling som utvecklade sitt spel och klubb, fick ordning på junior verksamheten och producerade SHL spelare av hög klass. När dom väl tog sitt guld så applåderade alla framgångarna och dom fick den cred dom förtjänade. Vad jag vet så är det ingen som tycker att SAIK vunnit guld orättvist.

Detta hade förmodligen räckt väldigt långt för en klubb och för fans som varit med länge och upplevt kvalserie och guld, upplevt himmel och helvete, upplevt hur lätt det ibland är att exportera spelare till NHL och hur omöjligt det är att få fart på juniorverksamheten andra säsonger. Då hade de flesta varit rätt nöjda med vad man "bevisat" för övriga hockey sverige.

Men för SAIK fans är det annorlunda, det räcker liksom inte. Så för att få det där erkännandet/upprättelsen så börjar man sakta men säkert höja ribban. Vi spelar hockey som sovjet, vi är en dynasti, vi är bäst, vi tar fram bäst juniorer och har altid gjort, alla som går via SAIK blir storstjärnor, Melker Karlsson är bättre än alla spelare i NLA.

Och för att bevisa detta och stödja sin tes så börjar man förvränga sanningen, endast plocka fram den sanning man vill (plocka fram dussinspelarna i NLA för att visa att vi inte exporterat stjärnor dit, men utelämna de faktiska topspelarna) osv.

Visst detta skulle man kunna leva med, att hantera några personer som har hybris är inget stort problem, låt dom tro vad dom vill, resterade delen av hockeykunniga fans i sverige vet ju ändå sanningen.

Men det som gör att man blir less och ger sig in i disukssioner är ju detta ständiga klankande på andra som du beskriver. När SAIK fans inte får gehör för sina argument eller blir ifrågasatta med fakta så försöker man skaffa sig ett glapp genom att kapa alla andra lag/fans. Ifall vi inte kan bli bättre eller upplevas bättre av andra så kan vi iaf försöka få alla andra att känna sig lite sämre än vad dom är och då har vi ökat glappet. Och detta är det äckligaste av äckliga beteenden. Detta bygger jag inte bara på sven sewage här på HS, utan detta ser man när man på jobbet, med kompisar och fans diskuterar hockey.

Tyvärr är de stora förlorarna i detta spelarna i hockeylaget SAIK som inte får den cred dom förtjänar för sina prestationer. Blir liksom svårt att unna spelarna /klubben framgång när deras fans beteer sig som dom gör.

Rytter: Du slår huvudet på spiken.

Alla vi utomstående är förstås beredda att gratulera och t o m hylla Apan för en väldig massa bra saker de lyckats med och vi gläds också när ett lag lyckas slå sig in i eliten och dessutom lyckas så bra. För vi vet hur det känns för supporterna och vad det betyder för staden. Och naturligtvis vill vi hellre att det lyckas för en stad som haft och levt med hockeyn, om än i lägre sammahang, i generationer, än ett helt inköpt lag med publikläktare fyllda med åskådare som inte vet vad hockey är.

Att de blir glada att lyckas kan vi köpa och helst skulle vi bara stå bredvid och gratulera dem och applådera. För vi har själva varit där och vi kommer dit igen.

Men, som du säger, detta att det finns ett såpass stort inslag av att förklara för andra lag och deras supportrar att de bara är skit, att deras hockey är skit, att deras supportrar är skit, att deras spelare är skit, att deras tränare är skit, att deras ledare är skit, att.... tyvärr är det för närvarande det mest unika med dennaden "bästigaste" av klubbar. Vi som varit med har aldrig varit med om något liknande. Vi har sett lag komma och gå, vi har sett lag blivit bäst för att senare tappa något eller allt. Men vi har aldrig sett maken till vilja att håna och hata andra.

Vore det bara några enstala supportrar som uppförde sig så skulle vi skita i det och acceptera att så ser det ut för alla lag. Men tyvärr har det blivit mer av en kampanj som kännetecknar hela Apan. 

Den enskilt vidrigaste faktorn, eller - om han kanske bara är ett symptom på en vidrig miljö, men märks mest - är förstås galnlngen Fehlman; den ljugande s k journalisten som sparkats från arbetsplats efter arbetsplats för sin klandervärda inställning att, med uppdrag att objektivt framföra fakta, förljugit, förvanskat och t o m hittat på när det behövs; för att han ska kunna sitta och hata. 

Men det stannar inte där. Klubbledningen fr a symboliserad av "sportgänget" Lasse Bagdad-Bob J och CryBert (Wallson och Klockare har jag svårt att säga något negativt om) kommer ut ur garderoben till offentligheten och lägger uttalanden som går helt i linje med den som det ljugs om: att Apan är felfri och genom sin värdegrunnnnnnd alltid har koll på att allt är så fint och bra och gulligt och bästigast. 

Lasse Bagdad-Bob J:s hela världsbild är den att Apan utvecklar pojkar från Apschtaan till NHL-stjärnor och under den passagen passar de på att göra Apklubben till bästigast någonsin i landet. APklubben gör aldrig något fel; så snart någon ens andas något som inte enbart är en hyllning av klubben och laget blir man in i det minsta förnärmad och kräver Käften! på de som vågar ha egna tankar. Riktigt vidrigat framstod detta under korsfästningen av Anders Forsberg och hur otroligt elakt man behandlade denne hedersman som tack för att han lyfte upp Apklubben till Glud efter Glud. För att inte tala om när CryBert under en av de pinsammaste PK som hållits efter match gick över alla barriärer för att tidningarna i en av hundra artiklar inte enbart hyllade Apan. 

När det gäller hur alla olika lag arbetat för att ta fram ett lag av bra spelare har Apan gärna hånat alla andras insatser och förklarat att endast de arbetar med heder och sportslighet, genom att vara bästigast på att utveckla egna Appojkar. Nu har jag ju synat de påståendena i sömmarna och det står nu tämligen klart att det riktigt "innovativa" som Apklubben gjort är att de dammsugit västerbotten och angränsande landsändar, speciellt norrbotten på talanger redan på högstadien, dvs småpojkar. Dessa har de kunnat lova guld och gröna skogar och lurat till Apschtaan. Hur bra är det? Hur många 15-åringar klarar av att flytta från sin hembygd till Apschtaan, bo i en enrummare ensamma och sköta hela sitt liv utanför hockeyn inklusive sköta gymnasiestudier för att inte sabotera sin framtid om de nu inte blir NHL-stjärnor, en dröm hos många 15-åringar som inte har så mycket mognad, men vars drömmar Apan pumpar upp genom att blåsa blå dunster i dem, för att stjäla de unga pojkarna från de föreningar som utvecklat dem till hockeytalanger under bortåt tio års tid, men vars insatser alltså Apklubben utan att skämmas stjäl frukterna av och sedan slår sig för bröstet och påstår sig själva vara att hyllas. Och - hur många går det åt helvete för? Hur många 15-åringar klarar inte av det Apklubben lurar in dem i och hur många utsätts för mobbing och pennalism om de inte rättar in sig i ledet och sjunger en värdegrunnnnnd som består i att Apan är bästigast, Luleå, Umeå och Övik ska hånas?

Riktigt pinsamt blir det när aporna ska förklara att de är världens ledande klubb att utveckla världstjärnor - när de i stort sett aldrig fått in någon grabb i NHL, förutom som brunkare alternerande på läktaren, medan de förklarar MooDoo som utan historia på att utveckla hockeyspelare.... är jorden platt? är solen lila? är Apschtaan bästigast på allt?

Sven.Savage:

Lustigt att dom refererar till Wennerholm när han påstår att SAIK är genom tidernas bästa lag. Sedan när andra påpekar att ligan är sämre än någonsin så blir dom stötta och tror att man försöker ta ifrån dom deras bedrift och hävdar att så är det inte alls. Samma Wennerholm tycker ju själv att ligan är sämre än någonsin i år, men det refererar man inte till.

Sedan är det svårt att ta någon på allvar som tycker att Melker Karlsson är bättre än samtliga svenskar i NLA.

Tror aldrig att jag diskuterat med fans som är så otroligt lättstötta och försöker vrida och vända på allt och mörka för att få fram sitt budskap. Exempel är när man ska visa vilka som exporterats till NLA och att detta inte sänker kvaliten på vår liga, då väljer man att räkna upp dussinspelarna och tar inte med en enda av de svenskar som ligger i toppen av poängligan. En retorik som en icke hockeykunnig kanske går på.

Sedan är det där med juniorer vädigt känsligt. Alla som passerar SAIK blir tydligen storstjärnor exempelvis John Klingberg, samtidigt är man väldigt noga att påpeka att t.ex Possler inte kan räknas som en produkt från modos juniorverksamhet.

Det som stör mig mest är detta framlyftande av den egna klubben och avsaknaden av kritik samtidigt som man ska klanka ner på alla andra klubbar. Bara en sådan sak som att påstå att man ensam driver utvecklingen av svensk hockey och andra är passiva åskådare är ju ett hån. Samtliga klubbar drar sitt strå till stacken t.ex Brynäs med sin juniorverksamhet som faktsikt producerar större spelare än SAIK och över lång tid, Luleå genom att plocka spelare från allsvenskan och utveckla dessa till spelare av internationell klass t.ex Olausson, Albrant. Detta om något är ju utvecklande för svensk hockey, men troligen tror vissa att det bara är ett guld som utvecklar svensk hockey totalt sett. 

Kul att det anslutit lite nya SAIK fans, återstår bara att se ifall dessa är av samma kaliber som sven sewage eller ifall dom faktiskt går att diskutera med.

Redigerad kommentar

Alla Apsupportrar som delar Vennersons uppfattning om att Apans framgångar med final fyra år i rad, två Glud i rad och nu överlägset toppande av SHL beviiiiisar att Apan är bästigast någonsin, ja ett unikt hockeylag som genom sin värdegrunnnnnnd egentligen borde spela i en egen internationell liga där bara Apan tillåts delta så att de får möta sig själv för att få motstånd - alla sådana apsupportrar rekommenderas nu sluta läsa detta inlägg för att spara hjärtat och få uppleva julen.

- Vi har nu cirka 250 spelare ute i världen om du räknar in alla som också spelar i Ryssland, Schweiz och andra ligor i Europa. I Nordamerika finns 140 svenska spelare, varav 65-70 i NHL.

Häromdagen påstod jag att över 150 svenska spelare, varav alla våra bästa, numera spelar utomlands och att den utarmningen av de svenska lagen inneburit att nivån på SHL sjunkit så snabbt och till blivit så låg att t o m ett relativt ostarkt lag som Apan kan uppfattas som jättebästigast, för de som inte vet bättre. Men jag hade fel. Det var 100 spelare ytterligare...

Vi som tillhört Elitserien SHL längre tid än bara senaste åren vet ju detta. Vi kan ju med egna ögon se hur standarden reducerats och hur bristen på riktigt duktiga spelare i varje klubb inneburit att lagen väsentligen kommit att bestå av fyra brunkarfemmor. APorna begriper det förstås inte, men det beror ju på att de inte tillhört svensk elithockey, inte har sådana anor, annat än senaste åren.

Några år hade man turen att medan alla andra drabbats av detta manfall, denna drift till utlandet, fick man behålla en stark stomme, delvis ihopvärvad på råd av den kunnige och kloke Anders Forsberg. Men till slut drbbades även Apan och i år lämnade halva laget och kvar fanns bara ett kommande vrak, som enligt Lasse Bagdad-Bob J skulle fightas om Glud eftersom han avsåg lyfta upp junisar. Men i stället värvade han ju köpespelare från rekordantalet nio länder och genom denna konstgjorda ekonomiska andning håller man sig i topp i år igen. Men det är förstås en Ebberöds bank det är frågan om. Hur länge kan Bagdad-Bob lägga ut en miljon i handen bara för att skriva på ett kontrakt om 300 000 i månaden till sådana halvspelare som Zachris - och samtidigt förvänta sig att underbetalda Apspelare i övrigt slänger sig och räddar skott med tänderna, medan sådana som Lehtonen står och vilar sig mot sargen och kategoriskt vägrar gå in framför mål för att fightas, eftersom han då riskerar ett blåmärke och mamma inte är där med Bamseplåster? Kommer det att gå i år, igen? Kanske, kanske inte. Men förr eller senare faller Apan. Vi som varit med har sett det hända gång på gång och det kommer att hända igen.

Elitserien SHL senaste åren: 12 lag med c:a 20-25 spelare i varje, inalles 250-300 spelare. Samtidigt som 250 svenska spelare inklusive alla våra bästa spelar utomlands.

Faller poletten ned?

Skulle Apans Gludlag 2014 ha vunnit mot Köplustan eller Warulfvens lag av 2005? Eller Warulfven 2002?

Är det en seriös fråga? Det skulle ha varit som att se ett seniorlag möta ett pojklag.

Apan modell 2014 skulle ha fått stryk av Luleå Hockey modell 1996.

Bagdad-Bob väntas komma ut med ett pressmeddelande idag. Det har ju offentliggjorts att Swinging Melin efter denna säsong inte kommer att träna Pungen vidare. Nu intervjuas han av media som frågar om han skulle kunna tänka sig att träna Pölsan. Absolut, svarar swinging michelingubben.

Så hr kan vi inte ha det, kommenterar Bagdad. Nu kommer Swinging att fokusera på annat. Självklart skiter han i Pungen framöver. Och blir det i lönndom klart med Pölsan kommer han naturligtvis att försöka lura med sig pungar dit. Dessutom kommer han att se till att Pungen lägger sig mot Pölsan.

Vi krääääääver att Pungen omedelbums visar upp värdegrunnnnnnd! Det finns bara en sak att göra i detta läge. Swunging får 20 minuter på sig att städa ur skåpet och lämna tillbaks nycklarna!

Om inte det sker krääääver vi att få tillbaka de tre poäng vi förlorade mot Pungen den 15 november eftersom alla inser att det var med osporsliga villkor eftersom Pungen i fortsättningen kommer att lägga sig, på order av swinging.

Nissarna tomtar vidare. Efter många om och men kom man fram till att utvidga SHL till 14 lag men fick inte igenom påhittet att man själv skulle bestämma vilka de två lagen extra skulle bli.

Nå, nu är nya bestämmelser på gång. Klubben måste ha 4 miljoner i eget kapital samt minst 4000 sittplatser.

Återigen en sådan idioti som blivit följden när föreningarnas ledare inte längre kan hockey utan sitter på sina platser eftersom de "kan" affärer. 

Frågar man de som är förutsättningen för allt - supportrarna och publiken - är det totalt avgörande och första kravet det enlöaste att formulera: det sportsliga.

Sedan inser vi alla att för att det sportsliga ska säkras kan vi inte acceptera att ekonomiskt dopade verksamheter tillåts. Lika lite som att vi accepterar att man mutar domare, lika lite accepterar vi att lag inte sköter sin ekonomi utan plötsligt under säsong kan gå i konkurs och därmed sabotera för alla andra.

Men. Inga som helst regler får dra under mattan för det som är grunden för det hela: lag ska mötas enligt rättvisa villkor och det lag som vinner är vinnare.

Är det någon hockeysupporter i landet som INTE vill att ett lag med en lada som plockar in 1500 åskådare och som spelar bara med lokala förmågor men lyckas slå alla andra lag ska kunna bli svenska mästare? En sådan händelse är synnerligen osannolik nen chansen måste finnas. 

Och att man kan diskutera dessa ekonomiska krav samtidigt som man blundar för att ett lag "rekonstituerar sig" genom att ha levt över sina tillgångar sedan åratal och tillåts "skriva" av 75% av skulderna varpå man lurar andra föreningar, företag, skattebetalare m m på mångmiljonbelopp: att ett sådant lag ett halvår senare ska avancera upp i SHL medan alla självutnämnda experter applådera? Samtidigt som att lag som skött sig, blir utslagna av ett lag som fyllt på med spelare genom att pynta miljoner de inte har - annat än genom trixerier som att köpa en Trottoarkant av den kommun som hjäper klubben i svindlerierna, för att landets skattebetalare ska gå miste om ytterligare en miljon.

Ursåkta det kommande avbrottet. JAG MÅSTE GÅ UT OCH KRÄÄÄÄKAS!

M.Lemiux: Ja gurkans uppvaknande är årets sensation i hockeysverige. Synd att det går bra för Robin, hade gärna tagit tillbaka honom till oss. Harju? Hm, jag vet inget. Är fortfarande sur för att han agerade så slött när han var hos oss senast. Han och Hjalmarssons lättja innebar att vi, som suveräna seriesegrare, slogs ut i kvartsfinal av AIK. Det har man svårt att glömma.

Problem. Flykten från Svenska Fans. 

För ett antal år sedan var Luleå Hockeys sida på Svenska Fans den mest aktiva hockeysidan i hockey-Sverige. Moderator var Terva, som lade mycket tid att hålla ordning. Duktiga redaktörer, massor av skribenter, full fart, hundratals inlägg dagligen i ett trådforum där allt mellan himmel och jord diskuterades. 

Så kom Svenska Fans på den briljanta idén att "förbättra" sidan vilket innebar att trådforum försvann och ersattes av en variant där man omöjligen kunde upptäcka nya inlägg och därmed måste in i tråd efter tråd för att leta uppdateringar, vilket förstås tog 15-20 minuter bortkastad tid varje gång man var där, sedemera ersatte med ett klotterplank vilket förstås omöjliggjorde diskussion då allt - med så många deltagare - försvann omedelbart och vettiga diskussioner inte längre kunde föras.

Terva blev anställd av Luleå Hockey, Svenska Fans vidhöll att de "förbättrat" sidan men steg för steg la vi av. Efter ungefär ett år gav vi alla upp och lämnade Svenska Fans Forum. En av Luleåsupportrarna - Urken - ordnade en egen sida och de flesta hängde på dit. 

Under senaste åren hade Sten-Georg - dvs den idiot som här kallar sig Sven Sewage - suttit och lagt inlägg på Luleåsidan för att trakassera och hata Luleå Hockey men alla sket i honom eftersom han inte märktes i mängden av alla kompetenta riktiga skribenter. Men när vi lämnade Forum märktes dårens skitsnack under artiklarma för de Luleåredaktörer som fortfarande försökte hålla uppe aktivitet. Vi var några som fortfarande läste och kommenterade vad de skrev och till slut ledsnade vi på idiotens skitsnack och kopierade rakt över det till Svenska Fans Apsida. Det blev ett j-a hallaballou något år där idiotens skitsnack visades upp in flagranti och till slut dog även det där, samtidigt som idioten blev avstängd gånng efter annan.

Apans sida dog också. När dem väsentliga publiken dragit fanns bara hatbrottslingen, det pensionerade aptrollet kvar med sina kretina inlägg och han stängdes väsentligen av. 

De flesta lämnade alltså, så även jag. Själv gick jag in på hockeysnackets en gång i tiden så aktiva Luleåsida och har kört någon sorts monoplog här ett tag, inklusive att jag kontinuerligt avväpnat allt övermaga skitsnack om apan genom att klä av den med fakta.

Nåja.

Borta på apsidan på svenska fans fanns ett gäng riktiga supportrar som höll gästboken i gång. Väsentligen en handfull bara, men rejäla Apsupprotrar. Krobbe, PiaLisa, snorhyveln, hyttingen, senare vic, skid BGJ etc. Hatbrottslingen studsade upp ibland, under olika alla lika indolenta namn.

Nu verkar också de ha ledsnat på svenskafans idiotiska upplägg och drar...hit? Sista dagarna har den ene efter den andre reggat sig på snacket.

Personligen är jag inte så säker på att snacket överlever. En gång i tiden Timrås enbart, därefter flera och de som fortfarande funkar är dessutom ju Pölsans och MooDoos, övriga dör sotdöden och så kanske hela snacekt är på väg till.

Men vad gör jag om de rejäla apsupportrarna dyker upp? Vissa av dem har jag snackat med på fans-tiden: helt OK och justa supportrar, låt vara att de håller på fel lag.

Ids jag fortsätta trakka Apan för att jävlas också med dem?

Det har jag nog ingen lust med. Hur jag gör nu vet jag inte. Degersig. 

Redigerad kommentar

Sven.Savage:

Precis, hoppas kan man alltid göra...har du f.ö hört några rykten om att Harju är på väg tillbaka igen...har hört några sådana viskningar iaf.

Sen är det kul att Västerås vaknat till liv igen, dom har på pappret ett bra lag och underpresterade tidigare i höst.
Kanske var det värvingarna av Robin Jacobsson och Jan Urbas som vände det...nu har dessutom Oscar Steen tillkommit :) 

M.Lemiux: Backsidan kan ta oss till kvalspel alternativt göra oss till farliga i slutspelet. Jag håller med du. Den måste säkras. 

Murray? Jag tror inte att det är aktuellt, men tycker det skulle kunna vara kul att se honom testas i Luleå. Tänker man Kukan - där jag håller med dig om hans förmåga till försvarsspel - skulle det kunna vara till god hjälp att ha Lasse Björn, eller rättare Doug i försvaret.

Dessutom kunde det vara intressant att se vad som händer om vi möter MooDoo, i fall nu Brash återkommer efter jul;-)

Sven.Savage och Blister Brigade:

Jag tycker iaf att Murray skulle vara ett välkommet förvärv i Luleå....det just Luleå har problem med på backsidan är det defensiva spelet, det är bara Näkyvä, Janne och Kodiak-Nagander som får godkänt (Näkyvä är dock mer än godkänd) av mig.
Kukan är förvisso ett halvvapen framåt, men bakåt är han en säkerhetsrisk med noll koll på markeringar och detsamma gäller Oskarsson och Jaros...dessa tre är dock unga och utvecklingspotential finns, Kukan har tagir ett steg fram jämfört med i fjol men dessa herrar är dock inget att luta sig emot.

Fagerudd och Hjelm är rena skämt...man hade hoppas på att Fagerudd skulle bli en klippa framåt men det enda han mäktar med är att träffa motståndare med sina skott, se bara vad klanten gjorde mot Hv senast då vi hade PPt i slutet av matchen...hans "träffsäkerhet" och "bedömningsförmåga" att ta kloka avslut ledde till mål för Hv...förvisso silade Larsson på skottet men felet uppkom av Fagerudd och det var inte hans första sådana tabbe. Han påminner mest om en annan herre vid namn Gunnarsson, tyvärr inte Hersley.

Och OM Robin Jonsson kommer tillbaka så lär han knappast vara i en gammal god form utan snarare ringrostig så jag skulle vilje se både Murray och Skrbek i Luleå för att säkra upp den minst sagt darriga offensiven. Vidare behövs en förstacenter eller målskytt också.

Sven.Savage: frågan är om han är sugen på Douglas kanske kan ge nån typ av förändring, kan man sparka igång spelare från allsvenskan så kan nog en avdankad NHL spelare ge nån typ av injektion i truppen och han kan vara billig oxå, tryout?!