Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Ser att MooDoo flyttat Anders Forsberg från huvudtränarrollen till någon annan uppgift i föreningen nu och tar in Perra Johnsson.
Jahaja. Jakten i media på att tränare SKA sparkas har ju vevats upp något väldigt för varje dag och det har låtit som en tvävling vem som först skulle ryka - Anders Forsberg eller Tommy Jonsson, naturligtvis som följd av lagens prekära situation under strecket. Det är ju då tränare sparkas, förutom då i Warulfven där man kan sparka någon när laget ligger på #2 men "borde" ligga som #1.
Kan Perra göra ett bättre jobb?
Mycket tveksamt. Han har ju redan sparkats från flera SHL-klubbar med icke fungerande lag då han själv match efter match bara stått och tittat på handlingsförlamad imiterande en fågelholk. Iom det borde han väl vara den siste man skulle ta in i ett sådant här läge.
Som jag ser det är det enda som fågelholken nu kan åstadkomma att kliva bullrande och frodig in i gruppen ropa ut order hit och dit samt visa att han har kort stubin och när han tänder till kan han göra vad som helst t ex skicka en spelare från båset direkt in i omklädningsrummet för att visa vem som bestämmer.
Är det vad MooDoo behöver?
Jag tror faktiskt inte det. Inte alls.
Jag tror att man skulle behövt ta in någon typ Säcken, som just nu är upptagen men i vilket fall någon som inom två månader kunde arbetat upp ett säkert försvarsspel där hela laget hjälpte till. Och medan man etablerade det kunde kan skita i att det blev fler förluster och att avståndet uppåt bara blev större och större. Nog fan ska det gå att säkra upp ett fungerande försvar på några månader. Och med ett sådant stabiliserat är det inget snack om att man skulle slå allsvenska utmanare hur enkelt som helst eftersom det alltid kommer offensiva chanser och med de klasspelare MooDoo har att förvalta sådana skulle man inte bara spöa allsvenska 3-4an som väntar utan enkelt också de blivande Allsvenska vinnarna Malmö om man behövde möta dem.
Södertälje på sin tid var mästare på det där: att ge upp det årets serie, hamna hjälplöst efter med 15-20 pinnar men spela ihop laget och mot slutet av serien vann man som regel de flesta matcherna och väl i kvalserien lekte de hem den enkelt.
Är Perra mannen att ordna detta? Det tror jag inte, tyvärr. Fortsätter problemen är nog MooDoo ännu sämre ute nu. Även om man väl tycker att visst fan fixar de väl lag som Bofors eller Västerås eller vad det kan bli men har de inte fått ihop spelet kommer det att bli en mental historia och ingen har väl glömt hur hungriga allsvenskar spelade bort ett förlamat Djurgårn för några år sedan.
Varför gick det då så för MooDoo? Gissningsvis pengar, att man inte haft råd i en ekonomisk svår situation att säkra upp de spelare man önskat. Man har ju haft en hel del positivt, men kanske penningbristen inneburit att man fått spara in på och chansa med vissa delar. Som jag sett det har det väl handlat om ett försvar som varit under isen och det kan dels bero på att spelare helt enkelt inte dugt till alternativt att man inte kunnat satsa på en försvarsansvarig tränarassistent med enda uppgift att trimma ihop backarna samt backarna och forwards för ett effektivt försvar.
Var man tvungen att sparka Anders, var det rätt åtgärd? Ja i birst på pengar har man inga egentliga val. Vore det HV eller Warulfven har man ju sett hur de gjort i liknande situationer i fjol och i år - köp in en ny femma stjärnor bara så ordnar det sig även om man ställer Arne Weise som huvudtränare. De pengarna har inte MooDoo så vad gör man? Antingen gör man inget, dvs sätter sig ned och kommer överens om en krisplan med de personer man har (och det är vad jag skulle föreslagit) eller så sparkar man tränaren. Nu blev det det sistnämnda och gissningsvis har medias agerande till stor del haft betydelse för detta beslut.
Nå, vad händer nu i Pölsan? Redan kraftigt utsatt för ett mediadrev, därtill stärkta av ett supporterdrev med samma mål. I det här läget tror jag att sportchef/styrelse varje dag går med frågan: ska sparken rekommenderas eller inte? Och varje dag har de stått emot men det räcker att någon vacklar så rullar bollen igång.
Inte heller i Pölsafallet tror jag att det är rimligt att sparka Tommy men däremot att alla som har något att säga till om kommer överens om en krisplan och agerar solidariskt med den. Jag mår illa av att höra den där Bofors-importen stå och brösta upp sig och förklara att "alla är skyldiga utom jag men jag är ärlig och säger vad jag tycker och jag vet vad som behöver göras!". Så där uppträder inte en sportschef jag skulle lita på; hans förbannade skyldighet är att göra vad han kan med den styrelse, de tränare, de spelare de tagit fram och nu gilla läget och ha en långsiktigt fungerande syn på hur fixar vi detta år, även om det innebär kval, och hur fixar vi detta för flera år framöver. Om han nu skulle kliva in och byta tränare skulle jag, om jag hade makten, hellre byta sportchef.
Pölsans problem är ju rätt tydliga. Ett emellanåt alldeles utmärkt anfall, dessutom ett strålande PP, en finfin vakt - men ett försvarsspel som helt tappat all ordning emellanåt. Fixar de bara försvaret är det ju ordnat och krisplanen borde handla om hur stöder man Tommy i det, inte hur letar vi upp en Perra eller Bäckman eller annat dravel. Samtidigt måste man förstås välja en realistisk målsättning: Kan man satsa på att försöka fixa en serieplacering ovan strecket med de chansningar och risker det innebär eller när är det dags att få tid att spela ihop ett fungerande lag för att fixa ett kvalspel?
Lite konstigt att Pölsan skulle behöva fundera så eftersom Luleå nyss var i samma position.
Men allvarligt talat kan det bli nödvändigt att i tid inse att det är till kvalspel man måste vara i topp och då kunna använda tiden att fixa till det spel som behöver fixas samt ställa in sig mentalt för uppgiften.
Det är inte lätt att hitta räddningsplankor i SHL i år. Vore jag Pölsa eller MooDoo skulle jag inse att både Trottoaren och Warulfven sedan länge går så bra att man inte kan räkna med dem. Närmast tillhands är då Luleå men vi har ju förutom två HV-förluster vunnit allt sedan länge och dessutom förstärkt på ett gissningsvis utmärkt sätt så vi borde de inte räkna med under streck.
Och vad finns då kvar? Djurgårn? Öret?? Läjkrarna??? Nej, det är inte mycket att hoppas på. De lagen är i detta nu 9-13 pinnar före Pölsan, 13-17 pinnar före MooDoo.
Vad än MooDoo gör nu tycker jag det ska göra en Södertälje dvs förbereda sig för att vara på topp till kvalspel. När det gäller Pölsan kanske de inte riktigt är där men det närmar sig.
Sven.Savage:
Hehe, det är för att jag skriver så långsamt på dator...då får man vara tydligare istället ;)
Tänker t ex att vi haft skyttar, typ tror jag Zaar har ett utmärkt skott, Fagerudd likaså och flera därtill men får de bara lägen där det redan finns en massa spelare i skottlinje blir det nästan aldrig mål. Inledningsvis gick det utmärkt, räckte med att Wallmark-Näkyvä snabbspelade över till vänster eller genom cross så stod Zaar där och fick klappa in PP-mål men eftersom vi inte hade mer än den triangeln lårde sig motståndarboxar det och markerade ut det hela. Det fungerar fortfarande att ge Zaar skottmöjlighet men för att få den får han nu gå 3-4 meter längre åt sidan och 4-5 meter längre fram och får då skitvinklar att måla på, dessutom för långsamt innan pucken når honom och fullt med spelare samt uppställd vakt han inte kommer igenom.
Ser man på klassiskt fina PP-spel har det ofta varit nödvändigt att ha minst en riktigt duktig skytt som får lossa slagskott. Ta Trottoarens ifjol med Hershey eller ännu bättre Pölsans för några år sedan med Pavel Brendl. Då var övriga PP-spelares uppgift att köra så snabbt och rörligt att de drog isär försvararna att när kanonskytten sökt upp läge kunde han snabbt få puck och då realistiska chanser att prickar han luckan sitter pucken.
Likadant med HVs tidigare grymma PP där de framförallt slog pucken snabbt runt med snabba långa direktpass till någon av deras skyttar hade ett sådant läge, de hade dessutom flera siktigt duktiga skyttar, och när de fick chansen smällde det bara till.
Jag tror alltså att visst har vi skyttar men tyvärr kunde inte Fagerudd utnyttjas och inte heller Zaar eftersom vi till att börja med inte har övriga femman att vara snabba, rörliga leta upp och byta positioner samt framför allt kunna slå hårda och precisa direktpass till varandra.
När vi talar om att träna PP är det kanske framförallt det sistnämnda som behöver tränas upp - att en PP-femma i full fart åker runt som en karusell och slår direktpass till varandra. Får man upp ett sådant fungerande samspel löser sig kanske resten. Om vi i stället har backar som står och funderar på vad gör jag nu, stoppar och lägger puck till rätta o s v, kominerat med forwards som med puck blir uppklistrade mot sarg av motståndarna eftersom de inte är tillräckligt snabba/fysiska alt. inte har medspelare i fria positioner att passa kombinerat av att om de nu har det klarar de inte att passa puck till den plats den ska utan missar med någon halv meter varpå allt segas upp.... in med mer klapp-klapp!
Sven.Savage:
Visst är det så...men jag vill påstå att en av de större anledningarna varför Luleås PP klickar är för att man inte kan slå en hård passning på bladet till en medspelare, inte ens om medspelaren bara står 2-3m ifrån och båda inblandade är mer eller mindre utan större press....blir mest bara fjöspassningar som kommer lång ifrån passningsmottagaren eller rena blindpassningar.
Sen känns det fantasilöst också samtidigt som spelet allt för oftast går i slow motion.
Redigerad kommentar
M.Lemiux: Kanske, om det finns fria spelare med målchans att passa till.
Rätt intressant att se vad som kännetecknar ett bra PP och som regel handlar det om PP-femmor som visserligen vet sina positioner men som är a) väldigt rörliga och där spelarna letar upp platser där de - om de får puck - har utmärkta målchanser b) där spelarna har teknik att slå exakta pass snabbt och dessutom på ett tillslag direkt c) där den spelare som får en chans sätter den.
Alltför ofta ser man PP-femmor som ballar ur redan på a) och då hjälps inte att ha en Klasen, en Omark, en Wallmark, en Skuggan som står på höger sida och äger puck med bara passalternativ som stannar upp för den de kan passa till ballar ur på b-c.
Sedan har vi också en box att ta hänsyn till och en giftig box med rörliga spelare som sätter press och täcker stor plats kommer att kräva att PP-femman är på topp på allt av a-b-c för att lyckas.
Och detta gäller när ett PP etablerats dvs man ställt upp i motståndarzon och har puckkontroll. Ett giftigt försvar kan innebära att PP-femman kanske inte ens får ut pucken från egen zon för att komma in och etablera PP, eller försvarar boxspelarna sin blå linje så bra att PP-gänget inte ens kommer in med puck under kontroll.
Talar vi Luleås nuvarande PP vill jag mena att vi fallerar överallt tyvärr och dessutom att det inte är så enkelt att säga hur vi ska rätta till det.
Sven.Savage:
Jag tror fan i mig med 100% säkerhet att om Skuggan drog på sig grillorna igen skulle vi få ett fungerande PP med en spelare i laget som kan slå de omöjliga passnigarna...dagens spelare i Luleå kan knappt slå de möjliga :)
M.Lemiux: Håller förstås med. Att i ställningen 2-2 en period kvar få spela PP i princip Å T T A minuter i rad - dessutom två av minuterna med 5 mot 3 - och inte kunna måla.... det är skandalöst, ja kanske historiskt uselt.
Tänk att vi haft PP med Ruismaa-Niemi, Öqvist, Jutila-Magic, LGPettersson-Hurtig-Strömwall, Niemininen, Homer, Husse Skuggan-Kucera, Rönken, Bartecko-Orzagh, Surovy-Renberg, Omark-Harju, Niinimaa, Arla-Olle, Hjalmarsson, Klasen o s v - och nu ska vi äta upp ett sådant PP som idag....Urrrrk!
Sven.Savage:
Men ändå...Luleå borde ha gjort mål under alla sina PP....för jävla dåligt att inte sätta 1-2 puckar under så många PP-minuter.
Pluss att Ersberg borde haft game och Andreas Johansson upp på läktaren.
Ersberg är nu anmäld till Disciplinnämnden och kommer alltså att straffas. Jag tycker att det är synd att han ensam blir anmäld och tycker att anstiftaren Andreas Johansson inte också blir anmäld. Vi som sett matchen vet ju att han upprepade gånger under mycket lång tid stått och skällt ut domaren med ett utseende som ansåg han att alla närvarande skulle stena domaren. Inte speciellt konstigt att Ersberg tror att det är fritt fram att kasta saker på en domare då.
Man ska dessutom noga märka att varje gång Andreas Johansson startade sina vredesutbrott mot domaren var det efter domslut som var helt korrekta! Varje gång!
Jag inser väl att fysiska angrepp på domare kommer att straffas hårt och jämfört med tidigare prejudikat är väl 8-10 matcher ingen dålig gissning. Men det är svårt att gissa, inte säkert de bryr sig om vad som hänt på 70- och 80-talet. Men ger de ett lågt straff innebär det att alla inser att det kostar mindre att angripa en domare än man haft uppfattningen efter t ex 8 månader avstängning på Aalavaara.
Nåja. Domarbasen Peter Andersson meddelar också att det är väldigt olyckligt att detta beslut kommer först i efterhand. FriSören borde verkligen ha delat ut 5 min + match + byte till den kalle junioren omedelbart. Det lag som drabbats av FriSörens underlåtelse är Luleå Hockey.
Snart får man köra parallella tabeller. Dels den officiella, dels en ytterligare där vi satt poängen efter borträkning av de poäng som zebrorna genom icke acceptabla insatser "omfördelat" till fel lag.
Inte så svårt att gissa vilken tabell som i så fall kommer att uppfattas som den sportsligt korrekta...
Redigerad kommentar
För övrigt kan man fundera på vilket som är värre: att Ersberg kastar saker på domaren eller att Andreas Johansson skäller ut honom gång på gång under lång tid efter noter inför öppen ridå.
Jag vill nog mena att Andreas ligger bakom allt. Han ser ut som han vill mörda och skrikande tillåts han skälla ut domare så att det sjunger om det. Naturligtvis eldar han igång hela hemmapubliken och dessutom alla spelare.
Ersbergs övergrepp kommer i ett läge mycket lång tid efter Luleås 1-2 mål och han har all anledning av att ha hunnit lugna sig då. Men titta på bilderna. När Ersberg kommer in igen och bestämmer sig för att det är en utmärkt idé att kasta saker på en domare. Vem står han bredvid? Och vem är det som stått och råskällt på domaren i över tre minuter och fortfarande gör det?
Just det. Andreas Johansson. Så när chefen anser det vara ett korrekt uppträdande är det nog inte så konstigt att han eldar upp Ersberg att inbilla sig att allt är tillåtet.
Det värre bekymret är alltså Andreas Johanssons galenskap och igen-kligen är det detta beteende som borde straffas och straffas hårt genom många matchers avstängning. Men som regel och praxis är kommer de förstås att skita i det och i stället ge Ersberg där väntade många matchersavstägningen.
Flera utomstående betraktare har påpekat att de som drabbades av att FriSören fegade ur och inte matchutvisade Ersberg var i första hand Luleå och i andra hand HVs konkurrenter. De tre pinnar som HV fick ikväll och Luleå förlorade kan betyda en hel del när serien avslutas.
Nu vill jag förstås mena att 5 min + match och därmed PP 5 min för Luleå i ledningen 1-2 inte i sig behövde betyda att vi vann eftersom vårt PP var så extermt enkelt för HV att neutralisera.
Men. Om Ersberg fått den självklara utvisningen skulle HV behövt sätta in reserven Adam Schultz och skulle han skadats hade de fått ha in Riley Holzapfel eller någon i mål.
Vem är då Adam Shultz?
En liten 19-åring från Borås som aldrig hållt en förstaspade i en SHL-match. Släppt in 2,5 mål per match, 91-92% i Juniorhockey (!) och förra året i seniorhockey Division 2 släppte in 3,5 mål per match med räddningsprocent på imponerande 86%.
Vad skulle det ha haft för betydelse alltså, om FriSören helt korrekt visat ut Ersberg och vi, i ställningen 1-2, fått lira PP fem minuter med en ouppvärd medioker junis i HV-målet?
Jag vågar faktiskt tro att Luleå nästan säkert vunnit matchen i så fall.
Inte bara att han presterat sämre vaktande. Dessutom skulle HVs utespelare ha blivit rejält nervösa, lirat sämre box när de hade okäänd riskvakt bakom sig. Gissningsvis hade vi trots uselt PP mot ett bra försvar+vakt i den situationen pangat in ett par mål, gått till 1-4 och då hade matchen varit vunnen.
Så det är bara att kolla i sluttabellen vad -3 på HV samt +3 på Luleå skulle ha betytt. Och orsaken är att FegSören var så j-a feg när han inte fick koppla strypgrepp...
Lite förvånande att se att tabellen för SHL visar Apan i ledning med 5 poäng.
Det är förstås inte korrekt. Det åtgerstår ju två möten mellan Apan och HV och eftersom HV så ledigt spöat Apan serien igenom när de mötts kan vi ju utan vidare räkna in ytterligare 6 poäng för HV.
Vilket innebär att i detta nu leder HV i praktiken SHL en poäng före Apan.
Det där har väl Aporna insett och det förklarar varför Apwallson kommer ut ur garderoben och inför alla förklarar att Apan "blir behandlade med en fruktansvärd brist på respekt" när de möter HV. Vi alla såg ju hur bäst HV var mot Apan, men inte Apwallson, som visar vilken god förlorare Apan är genom att skylla på zebrorna.
Likaledes förklarar det varför ApBagdad slänger ut tio miljoner för att köpa ytterligare spelare - kanske agenten viskade att han väntade på bud från HV varpå Bagdad i vanlig ordning förklarade att "vu fördubblar budet"...
FriSören uttalar sig efter match och Cmore ger honom godkänt.
Vilket jag inte gör.
1) Först har han ingen aning om att Ersberg blev skadad och sedan ändrar han sig under intervju när han ser bilderna och yrar om att de inte såg vems klubba han fick i ansiktet. Grejen är den att de missade det eftersom de båda följde pucken.
2) Därefter försvarar han att han inte tog ut Ersberg på match penalty när denne kastade stöten på honom för att han inte såg kastet. Men det finns ju inte någon människa som inte inser att när spelare attackerar en zebra är det ett horribelt beteende som leder till de värsta straffen i Elitserien SHL. Och att bara hymla om att "jag såg inte vem som kastade" är förstås en helt underkänd motivering när han har tre andra domare med sig som alla kan hjälpa honom och med tanke på hur Ersberg larmade och gick på vore det extremt konstigt att tro att ingen av zebrorna skulle ha sett vad han gjorde.
Ergo.
Domarna tog ett korrekt domslut som innebar att Luleå gjorde 1-2.
HV tillåts bete sig som bindgalna hundar efter det korrekta domslutet och t o m attackera zebror utan att bestraffas.
Sedan vinner HV matchen.
En exemplarisk utvisning av hur extremt uselt zebror kan tillåtas bete sig när de är skraja.
Men även om det ovan beskrivna är helt korrekt är det också korrekt att anse att HV ser j-t starka ut och att vid sidan av allt j-a jidder de höll på med och otillåtet fick göra, var de som lag klart bättre än vi var. En trolig SM-vinnare säger jag!
OK. Mycket starkt ändå av Luleå att bara torska med 3-2 och senaste 9 SHL-matcherna har vi vunnit förutom de två mot HV som vi torskat fast vi igen-kligen vann förra innan Daniel kastade in tre puckar på fem minuter.
Tycker att Luleå kämpar så bra och försvarar sig så bra (utgår från att det är dags att skicka Hjelm och Kukan till Asplöven nu) att vi inte riskerar kvalspel för att hålla oss kvar.
Men framåt är vi bara villiga men inte tillräckligt duktiga för att utmana de bästa lagen i serien. Med "lottnings"-flyt kan vi nå en semifinal men mer sannolikt åker vi redan i kvarten.
Intressant att få reda på att det är OK att kasta stöten rakt på FriSören utan att han reagerar. Eller - som Ersberg säger - man "tappar" handsken.
I vilket fall som helst: HV har ett j-a imponerande lag och jag tycker att de är klara favoriter att spöa Apan och vinna SM. Inte så konstigt att HV spöat Apan de tre gånger de mötts i år. Visserligen genom ett fruktansvärt respektlöst uppträdande av domare;-)
HV dödar sista minuterna och vinner med 3-2.
Intrycket är att HV är ett grymt starkt lag som kan spela både effektiv hockey och speciellt tung fysisk hockey. Det här ser ut som ett lag som kommer att vinna SM i år.
Definitivt en värdig vinnare av denna match.
Ändå.
Vi hade faktiskt chans att vinna när Laine är så idiotisk att sitta utvisad 8 minuter i sträck. Och genom århundradets sämsta PP - Wallmark, kom hem! - bränner vi chansen vi fick till att vinna.
Och dessutom kunde zebrorna ha tagit fler bestraffningar av ett HV som tilläts bete sig hur jävligt som helst därtill stimulerade av Andreas Johansson, som går främst i ledet att skälla ut zebror och klaga vrålande på allt de gör.
Jag tycker att det är hög tid att Andreas skickas ut från båset av zebrorna nu. Hur länge ska han få bete sig på det h'är viset? HVs matcher sedan många år tar extratimmar att genopmföra genom att först Ulf Dahlén och nu Andreas Johansson tillåts gräla med zebrorna matchen igenom. Fult!
Och helt självklart ska Ersberg visas ut för match och stängas av sedan han kastat stöten på domaren då domaren tagit ett helt korrekt domslut. Hade de dömt rätt där mot ett galet HV som beter sig hur som helst skulle vi haft utmärkt chans att spöa HV med en junisrookie i mål. FEGT av FriSören! Går han in och tappar tvål i HVs duschrum också nu, känns som självklart? Räknar nu med att Ersberg blir avstängd i efterhand vilket då visar att HV får god hjälp av fegzebror att vinna. Får sättas upp på kontot zebror som bjuder ett lag på poäng...
Lindberg Råkkar: Ja, helt sjukt.
Och som mos på grädden tar Kukan en dum j-a hakutvisning nu. 4-2 strax.
Ful j-a crosschecking av HV på Abbott som blir liggande men zebrorna blundar förstås. Mu vet vi vad vi har att vänta oss. Hoppas bara slippa tackling mot huvudet på Emil av Karalahti nu.
Och där kommer 3-2 av HV efter tafatt agerande i egen zon av Luleå, gissningsvis sänkta av att nu får HV spela hur fult som helst utan att zebrorna agerar eftersom HV skäller ut rädd-zebrorna också efter helt tydliga utvisningar...
Sven.Savage: Man kan göra en bra instruktionsvideo om hur man INTE ska spela PP efter dom där horribla minuterna.
Har dom inte sett JVM?
Sverige ståtar med 50% effektivitet, kan dom ite bara kopiera det?
Vilket j-a uselt PP av Luleå och bra box av HV: vi får i stort sett spela 8 minuter PP i rad inklusive 5 mot 3 under två av dessa åtta minuter och lyckas inte göra mål!
Jaha. 2-2. Men där förlorade vi matchen definitivt. 12 minuter kvar av tredje perioden, 2-2, och nu bara att vänta på HVs avgörande vinstmål. 0 poäng för oss idag...
Så kommer Laine in och hakar direkt omkull Billins - en superklar utvisning som zebrorna inte kan blunda för. Tar utvisning.
Då skäller Laine och ANderas ut domaren och åker på 2 minuter till.
Riktigt j-a uselt uppträdande av HV hela matchen. Det verkar som att om något lag besegrar HV ikväll är det HV själv.
Men trots allt fortfarande 2-2 och bara 2 min kvar för Luleå i PP nu så jag ger mig fan på att HV vinner matchen till slut...
Skott i pannan på HV-back som byter av.
Holzapfel skjuter puckut och träffar åskådare som dock verkar klara sig tack och lov.
Luleå får alltså spela 5 mot 3 i en minut.
Och nu skäller Andreas Johansson ut domaren i två minuter utan att bli straffad. Räkna med att HV har skaffat sig läge för kompensationer nu helt j-a mygligt.
M.Lemiux: Och nu får vi alltså börja med 3.17 i PP efter Laines otroligt fula highstick i ansiktet på landslagsjanne.
Men eftersom HV är så j-a bra i boxspel betyder det väl inte mer än att vi har god chans att hålla 2-2 åtminstone tre första minuterna...
Seriens sämsta PP mot seriens bästa Box...
Nu kör vi. Kämpa Luleå!
Fy fan så fult!
Landslagsjanne har puck i kontroll i egen zon. Laine är tre meter därifrån och slår sin klubba rakt in i ansiktet på landslagsjanne som börjar blöda och självklar utvisning 2+2 på Laine.
Det där var en av de mest tydliga utvisningar man kan tänka sig. Men vad gör HV-publiken? De buar utav helvitte för att kräva kompensation från zebrorna vilket de säkert kommer att få...
2-2 iaf och nu paus. Dessutom har vi alltså att inleda tredje perioden i PP men då ska man komma ihåg att HVs box har fullständigt neutraliserat oss och kommer säkert att göra det igen.
Var 1-2 målet korrekt?
Ja, Luleå gjorde inget som helst fel, den saken är klar.
Däremot kan jag hålla med HV om att när en vakt bli skadad väntar man ju att zebrorna blåser av. T ex vid pucken i huvudet etc. Nu var det iofs HV-spelare som slog egen klubba i ansiktet på deras egen vakt (de pysslar med mycket sådant idag tydligen) men han fick ett blodsår på näsa och slängde klubban samt lade sig platt på isen för att zebrorna skulle blåsa av.
Nu missade zebrorna det - han bakom mål följde bara puck och såg ingenting, han längst bort gjorde antagligen detsamma och missade också.
Cmore säger att reglerna anger att man inte ska blåsa av vid öppen målchans när han dessutom skadats av egen spelare. Hmm. Lite konstigt och svårt att veta men de har antagligen rätt.
Dessutom diskuteras att när Ersberg blev förbannad står han i båset och kastar handsken på FriSören. Och alla kommentatorer är bombsäkra på att det är ett självklart match penalty inklusive avstängning.
Zebrorna gjorde alltså helt rätt och hade de inte varit så j-a fega skulle de visat ut Ersberg för resten av matchen.
Helt korrekt agerande av zebrorna hade alltså betytt att HV skulle fått sätta in 19-årige Adam Schultz i SHL-debut, vilket skulle ha givit Luleå jättechans. I stället blev det alltså direkt 2-2 och Ersberg får fortsätta vakta.
Som följd av feghet av zebrorna att inte ta en så jävla självklart utvisning för match på Ersberg som slänger handsken rakt på zebran.
Nu talar allt för att vi förlorar den här matchen och ansvarig för detta är i så fall FriSören kyckligfegisen Persson. Detta trots att jag tycker att det varit HVs match och att de, vad det gäller hockeyn, borde vinna. Men när de slår klubborna i ansiktet på andra spelare m m får de faktiskt skylla sig själva och hade zebrorna vågat döma korrekt är det mycket som talar för att vi haft god chans att vinna matchen när de fått ta in en liten pojke som rookievakt.
Sven.Savage:
Ja, vad var det jag sa om Hjelm-helvetet...det är tacken han gör för att han får förtroendet isället för bättre backar. Nä, usch vilket missatag av Hjelm, som vanligt....och vilket misstag av Fagervall som ger klantarslet förtroende.
HELVETE! NU HAR MAN AV NÅGON OBEGRIPLIG ANLEDNING SLÄPPT IN HJELMEN OCH HAN GÄR I PRINCIP SJÄLVMÅL OMEDELBART!
Hjelmen har puckkontroll i egen zon och kan hur enkelt som helst lira ut puck men tycker att det är en trevligare idé att ge pucken till en HV-spelare och efter två snabbtapass har HV öppet mål och 2-2 sitter 0,5 sekunder efter att Hjelmen hade "puckkontroll".
FYFAN!
Skicka Hjelmen till Asplöven för gott nu!
Jävlars vilken kalabalik i HVs målgård! Luleå sätter 1-2. Just innan såg det ut som att Emils skridsko möjligen träffade Ersberg på handleden men tydligen är det HV-spelaren Christenssen som slår egen klubba i ansiktet på Ersberg med blodvite som följd, Emil träffar bara handsken. Ersberg slänger klubban och ligger platt på isen.
Och Sigalet slår in 1-2.
Helt korrekt mål om nu inte FriSören borde blåst av när HV-spelaren slog klubban i ansiktet på Ersberg. Ersberg tror ju att det var en Lulespelare sim träffade honom och är skitförbannad på domaren, kastar handsken på domaren.
HV byter vakt till en junis men när Ersberg gnällt klart går han ändå själv in igen.
1-2 för Luleå helt korrekt men hemmapubliken som inte fattat det buar som fan och nu vänder vi på de helt felaktiga kompensationer som strax kommer - lita på FriSören och rookien....
Bra spel av Zaar-gänget och Kukan tar chansen att gå igenom, blir knäad och Luleå får lira PP.
Vore trevligt att se Billins första mål i Luleåtröjan nu:-)
Jag snackade tydligen skit.
Pucken rörde inte alls Kukan som hann bort. Däremot var det Jämtin som lyfte benet och styrde in den. Ingen snackar om spark där, borde det väl inte vara heller, men hade det varit en Luleå-fot skulle det nog varit fart på publiken och kanske telefonsamtal. Nåja.
HV lirar ut oss rätt effektivt nu. Av det man ser får man ge Andreas Johanssons prognos rätt. Det här spelet vi ser kommer att leda till en vinst med många mål för HV. Vi har ju inget spel alls.
Andreas Johansson intervjuas före andra perioden, färgad av spelet sista tio av första och är lugn; menar att Luleå kommer inte att orka försvara sig en hel match igenom samt att nu i andra har vi långt till avbytarbåset.
Låter tyvärr helt korrekt. Vi får ändå vara glada fortfarande eftersom vi faktiskt har 0-1 fortfarande samt Lassi - miniMyllys - i mål:-)
Nu kör vi andra perioden!
Shit! Där kom 1-1. Tekning -> långskott från HV, Mannberg lyckas inte gå in i akottlinjen, däremot står Kukan där fast närmare mål och i stället för att äta puck försöker han flytta på sig för att ge fri sikt för Lassi, men hinner inte undan helt utan styr i stället in pucken efter träff på kroppen på Kukan.
Ja, vad säger man? Otur? Eller Kukan? Tror inte det blivit mål om Savilahti-Nagander varit back där...
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar
M.Lemiux: Håller med. Kukan har en skridskoåkning a la Frallan men med den blixtrar han till en gång per säsong typ. Däremot är han en extrem säkerhetsrisk och inte ens landslagsjanne kan vara på två platser samtidigt.
Tycker alltså att du har helt rätt. Savilahti-Nagander tillsammans med landslagsjanne skulle kännas betydligt tryggare, men nu har de ju försökt låta landslagsjanne säkra upp i väntan på att Kukan ska utvecklas - men det händer ju aldrig..... tycker bara att han blir en större och större risk.
Sven.Savage:
Appropå backar i denna match uppställning...kul att se att Robin är med...MEN vars är Nagander...är han skadas eller sjuk?? Kan säga att om han inte är det så ställer jag mig MYCKET tveksam till Fagervalls beslut hur man kan ta med ärkesopan Hjelm och den i egen zon darrige Kukan istället för den mkt mer säkre Nagander....kolla bara på +/-, bäst i Luleå tillsammans med Näkyvä är Nagander vilket också är ett kvitto på att han är med på få mål i baken.
Jävligt bra box av Luleå igen, stor och aggressiv, känns som på Rönkens tid. HV har Laine-Karalahti-Campoli vid blå för att lira klassiskt HV-PP men dessa killar är alldeles för långsamma och något Davidsson-Petrasek-PP får de inte igång, knappt skott förutom då Lassi ser puck och säkert räddar.
HV trycker på och har många lägen men inte superfarliga och Lassi trygg. Att vi har 0-1 efter första känns inte rättvist, 1-0 vore mer speglande det vi sätt. Men Luleå kämpar väldigt hårt och härligt att se vilket fint boxplay vi har.
Överlag känns det förstås som att HV kommer att kämpa ned oss till slut, speciellt eftersom vi inte mindre och mindre för att inte säga obefintlig offensiv ju längre matchen pågått. Men så länge HV inte avgjort kommer vi nog att kämpa och hoppas på turen.
Man får hoppas på ett till flytmål för Luleå för att irritera HV;-)
Härligt att ha Robin på is igen men inte är det samma Robin, inte iaf ännu, och hoppas, hoppas att han rygg håller efter operationen med kotproteser och allt sådant. Härligt att han lyckats komma på is igen och håller tummarna på att det fungerar:-)
Nyss jobbig situation där Robin har puck mot sarg bakom mål, blir attackerad av Jämtin, omkulltacklad, tappar puck. Något som var otänkbart tidigare.
Kommer att ta tid för Robin att bli Robin igen, om kroppen håller.
Mycket, mycket för att inte säga allt HV numera och Luleå kommer aldrig ens upp i anfallszon. Luleå står emot tack vare Lassi och kämpaförsvar men puckarna dunkar mot Lassi och det kan bara sluta på ett sätt om det fortsätter så här.
Fan, zebran längst bort, FriSören, tar en helt felaktig utvisning på Näkyvä och bjud-PP för HV nu. Luktar 1-1...
Sven.Savage:
håller ändå tummarna.
kanske inte så konstigt att Wallson klagade på domarnivån mot HV näst senaste?... Men sen är de ju standard av så väl HV som FBK att spela mycket på gränsen.. speciellt när dom ligger under..
hv får PP och är duktiga på det men fin box hittills av Luleå och Karalahti som ska panga in slagskott för HV är lika seg som Skrbek brukade vara, han var väl rädd att Emil skulle skrämma honom...
Nio minuter spelade och fortfarande 0-1 samt matchen står och väger men HV har vassa kontringar och utan Joel skulle vi inte haft ledningen.
Hyggligt jämnt än så länge men det känns som att HV äter sig in och Luleå har problem med samspelet vilket är väntat när halva laget är nytt som det känns. Men vi kämpar bra att försvara oss, skönt att se den viljan:-)
Sven.Savage:
håller tummarna för Luleå ikväll. ni får gärna stjäla 1 lr 2 lr 3 poäng av HV så Skellefteå kan börja dra ifrån igen ;)
0-1 för Luleå!
Janne drar inte på dragskottet utan lägger in en myra mot Cam som passerar Ersberg och styr in en lös puck mellan benen på Bresberg:-)
Blister Brigade: Nej, jag tror inte vi får poäng ikväll. HV känns som landets bästa lag just nu och själa saknar vi ju Ledin, Wallmark, Cehlarik och Jaros - samt har Robin Jonsson första matchen på ett år, Ekarv första matchen samt nya backarna andra matchen. Känns som att bara halva laget är inne i liret.
Vi får väl se om den galne busen Karalahti kommer att bli farlig ikväll. Han höll ju på hela matchen senast att utmana Emil Abbott på fight och när Emil gick med på detta fick Karalahti stryk efter noter. Så jag gissar att han tänker ge igen nu.
Själv har jag ju tittat på Karalahti på nätet för att se hur tuff han är och det var en beklämmande upplevelse. Det Karalahti framför allt står för är att slå huvudet i sargen på oförberedda motståndare, feget, äckligt och vidrigt.
Tack för att du tror vi tar poäng, mer än jag själv vågar hoppas på.
Kan tillägga att fy vad tråkiga Apan är, nu blir det väl sju vunna i rad för er "som vanligt", förutsägbart, tradigt, tråkigt och trist;-)
Shit pommes frites!
Jag tittade på förlängningen Djurgårn - Öret 1-1 efter tre perioder sedan Djurgårn fått spela 5 mot 3 i slutet och kvitterat.
Spelet 3 mot 3 är hjärtat i halsgropen-hockey där lagen kontinuerligt byter mycket högkalibriga målchanser med varandra och inte konstigt att matcherna vanligen avgörs där. Men inte i denna match och nu blir det straffar.
Samtidigt är det ett intressant påpekande hur lag som spelar 3 mot 3 släpper till så stora chanser att det nästan ser värre ut än om laget spelar 3 mot 5. Någon tränare borde väl snart inse det där och tänka ut ett effektivare sätt att lira 3 mot 3. Men alla lag har väl svårt att avstå från att sätta in de pucksäkra offensivt farliga spelarna - vilket vanligen är spelare som är betydligt sämre försvarsspelare. Konstigt är det ändå - tycker nog att något lag borde kunna identifiera tre spelare som passar perfekt för 3 mot 3. Men det kommer väl.
Och vilket lag ställer vi upp med? Jo, se på detta:
| 4th Line | 9. Forsberg, Johan | 36. Fogström, Niklas | 52. Fabricius, Karl | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 33. Hjelm, Andreas | |||||||
| 3rd Line | 38. Bryggman, Lars | 20. Ekarv, Victor | 19. Mannberg, Daniel | ||||
| 56. Sigalet, Jonathan | 41. Billins, Chad | ||||||
| 2nd Line | 32. Petrell, Lennart | 31. Granström, Jonathan | 27. Zaar, Daniel | ||||
| 7. Sandström, Jan | 2. Kukan, Dean | ||||||
| 1st Line | 24. Abbott, Cam | 29. Abbott, Chris | 21. Sylvegård, Emil | ||||
| 51. Näkyvä, Kristian | 39. Jonsson, Robin | ||||||
| Goalies | 1. Larsson, Daniel 34. Lassinantti, Joel | ||||||
| Extra Players | 10. Strömwall, Malte (RW) | ||||||
Mycket trevligt att konstatera att Robin Jionsson går in nu. Kan han spela hockey, efter så långt uppehåll? Tveksamt, förstås, och vi får räkna med att det kommer att gå knackigt för Robin men för varje match blir han bättre - under förutsättning att hans rygg klarar av det. Nu håller vi tummarna får att kroppen håller, Robin - välkommen tillbaka!
För övrigt - kolla in backparen:
Robin Jonsson - Kristian Näkyvä
Landslagsjanne - Dean Kukan
Jonathan Sigalet - Chad Billins
Visserligen kompletterade med Hjelmen men ändå. Känns som att vi nu har fem av sex backar. Och om janne kan säkra upp någotsånär bakom Kukan kan det fungera. Även om Kukan nog aldrig blir en riktig back, det är fortfarande helt orimligt hur tekniska forwards utan vidare passerar Kukan, en sådan back är en inbyggd risk som kan förlora alla matcher för oss.
Och sedan är det lite att överdriva att påstå att vi har fem backar redan, eftersom vi inte vet hur lång tid det tar innan Robin förhoppningsvis är tillbaka på riktigt, och dessutom har vi två nya KHL-backar som behöver tid på sig.
F-linan får äntligen spela tillsammans igen och den andra brunkarlinan med Chris, Cam och Emil Abbott är intakta.
Lennart är tillbaka och kör med Granström som vanligt och Zaar medan Wallmark är borta i junisVM och öser in mål.
Och så har vi - hör nu - Victor Ekarv tillsammans med Mannberg och Bryggman. Ingen enkel lina och enkelt motstånd för Ekarv att starta med i Luleå men det är bara att dyka i vattnet och simma.
Joel står. Känns skönt med tanke på att Daniel för några veckor sedan mot HV hemma i Delfinen lyckades sila in tre trissor i slutminuterna så att HV kunde vända till vinst med 4-5.
Men som sagt. Allt talar ju för att landets bästa lag just nu HV-71 spöar oss ikväll.
Själva har vi ju en fruktansvärt svår uppgift i kväll och vår bortamatch mot HV startar om någon timme. HV är ju landets bästa lag för närvarande och speciellt i Jönköping är de bland de svåraste motståndare man kan tänka sig.
Dessutom har HV fått med sig zebrorna också. Dels blir det FriSören, fribrottaren som har för vana att ta till kvävgrepp på spelarna för att förklara att "man är ju gammal militär". Själv uppfattar jag det som en exakt personifiering av rumlaren Bäckström som Leif GW Persson skriver om.
Och som komplement finns ingen elitdomare alls som vill para sig med FriSören och i stället skickar de en rookie från Fjollträsk vid namn Häll, dvs en som kommer att leverera ett ännu värre hemmadömeri än FriSören själv.
Det är alltså helt upplagt för en förlust för oss. Fort in med alla pengar på hemmavinst, den som vill förstärka bankkontot.
Veckans hetaste ämnen
489
· · 
· 
