Luleå HF

Jahaja. Det har ju sedan i höstas spekulerats rejält angående vila spelare som SHL-lagen skulle plocka in eller ut under december-februari och listan några inlägg nedan visar ju att det varit rätt god fart på några klubbar som ändrat om rejält och alla hade redan innan igår tagit in/ut spelare, förutom Luleå.

Och några "bomber" briserade inte igår, det blev i princip ingenting alls och deadline uppnåddes.

Personligen trodde jag att Apan skulle välja att lägga upp de pengar de behövde för att plocka hem Jocke Lindström men det gjorde de inte. Trodde de att de inte behöver honom utan tar SM ändå? Eller tyckte de att det blev för dyrt? Riktig bedömning, eller chansning som går del? Vi får se.

Media meddelade att Luleå ändå agerade, eftersom Oscarsson plockades tillbaka från Asplöven. Det tolkar jag som en säkerhetsåtgärd ifall vi får back skadad eller liknande. Och undrar när Sigalet kliver in igen.

Annars slog tabloiderna till med framtida s k "bomber". Sexpressens Mr Madhawk förklarade att Luleås Emil Sylvegård går till Pungen nästa år. Hm, ingen större bomb kanske.

Aftontrasans Ros förklarade att Markussvensson går till Läjkarna efter säsongen, som tog Steen av Apan fjol. En lite större bomb kanske. Om det stämmer. Är det bara pengar det handlar om har ju svensson nu kommit upp på skyltfönstret rejält och nu kan Apan välja att kraftigt förbättra de pengar de vill betala.

Svensson har gissningsvis rätt låg lön och det måste svida i honom att se att Apan slänger ut 250-300 000 i månaden för fläskberget medan han själv får jämförelsevis allmosor men nu har Läjkers kanske visat upp vad han kan få, så vi får se vad Apan svarar. Degersig.

Spelare som skrivit på/valt att lämna för annan klubb kan bli ett otyg i ett slutspel. De kan lågprestera eftersom de inte vill skada sig och det väger tyngre än att ge allt för laget och den arbetsgivare de ska lämna. Eller kan de dessutom vara sura på klubben och skiter i att göra sitt bästa av sådana skäl.

Speciellt komplicerat när det gäller en målvakt, vars inställning är så extremt viktig för prestationen, och där en sänkt insats till 95% kan få en förkrossande effekt, jämfört med en utspelades detsamma.

För ett antal år sedan var det i stort sett otänkbart att viktiga spelare förLuleå gick till andra klubbar, speciellt klubbar som vi direkt konkurrerade med. Och så började det läcka ut att Hento, som varit kontroversiell tvåa bakom Myllys men som klivit upp och blivit en av seriens bästa vakter när han fick ta över spaden, i lönndom hade kontaktats av Looben som lovat jättelöneförhöjning och att kontraktet var påskrivet redan tidigt på året. Detta, att kontakta andra SHL-klubbars spelare under säsong var på den tiden "förbjudet" enligt ett s k gentlemäns agreement mellan klubbarna. Looben förnekade allt, och på Warulfvens Forum kunde man läsa supportrarna skriva att hans förnekande var sådant att de själva utgick från att visst var det klart att Hento var på ingång.

I kvarten mötte Luleå Warulfven. Och Hento kastade in puckarna. Till slut var vi tvungna plocka av honom spaden varpå han själv blev skitförbannad, vägrade sköta båsdörr, och satte sig i ett hörn i båset med en handduk över huvudet (som en brottsling i rätten inför pressens kameror). Gusten Törnqvist som tog över spaden var betydligt bättre än Hento och lyckades nästan ta oss tillbaka i kvarten, men det gick inte. Hentos "insats" hade sänkt oss för långt, och Warulfven slog ut oss ur kvarten. Luleås säsong var över och då meddelade Looben att NU var Hanto plötsligt klar för Warulfven nästa säsong....

Med sådana erfarenheter kan det bli intressant framöver, om inte Apan väljer att ge svensson ett bud han inte kan motstå. Vad händer om Apan får möta Läjkers redan i kvartsfinal - en mycket realistisk möjlighet?

Det har varit helt tyst bland apsupportrar angående rosens avslöjande/gissning om svensson. Gissningsvis inser de komplikationerna och vet ej vad de ska tänka och skriva.

Aftontrasans ros meddelar att han till >90% fått säkrat att Markus Svensson kommer att skriva på för Läjkrarna, men det blir förstås inte gällande efter dagens transferdeadline, utan först till nästa säsong.

Svensson, som förklarade att han skulle gå tioll NHL i fjol, till det visade sig att ingen var intresserad av honom, åker alltså hem till Växjö, dvs en mil från barndomsstaden Kalmar?

Ja, det är ju inte otroligt. Och vad gör Apan då?

Jag tror knappast att den egne sonen, skellefteåkillen backlund håller för SHL. Att de värvade honom känns ju mer som att de fått reda på att jag och andra upptäckt att de aldrig haft en vakt från skellefteå med sin elitseriespade, ja inte ens med sin båsdörr, och nu agerar de för att "stänga" den kritiken. Men nästa år lägger han väl av. Eller flyttar till SK Lejon.

Hanses? Ja, det tror jag inte heller på. Det är svårt att tro att han håller en säsong, snarare kollapsar han.

Och för övrigt är det tomt i vaktspiltan.

De gör väl som vanligt då. Värvar en 20-åring och förklarar efter några månader att de givit honom värdegrunnnnnd och utvecklat honom till en världsmålis. Några egan junisar tar man inte upp. De har dragit. Till bl a Luleå...

{7827}: och det ena utesluter inte det andra förstås - basse, du och jag borde kalla in förbundet så förklarar vi vad de måste göra!

Sven.Savage: Håller med, tror att första steget är att göra axelskydden mjukare/mindre. För om man endast gör hjälmarna bättre så gör man kanske axelskydden ännu hårdare/större. Lite av om du drar kniv så drag jag pistol så drar du kulspruta osv annars...?

Basse: Mycket klokt tänkt! En utveckling av nya hjälmar som ger ett betydligt bättre (stötdämpande) skydd för spelarnas hjärnor vore förstås en av de absolut bästa steg man skulle ta. Klokt, Basse! Och man tänker på att längre tillbaka spelade de helt utan hjälm och allt, men jag tror att en väsentlig skillnad faktiskt är farten och tyngden på spelarna och spelet och dessutom kanske spelarna hade större respekt för motståndares hälsa kanske? Det kan inte ha varit så klokt att sätta in en monsterattack mot en motståndares huvud, om man själv spelade oskyddad och visste att man kunde få skit tillbaka.

Jag undrar också varför en stor del i dramat - de järnhårda axelskydden, överhuvudtaget behöver vara konstruerade att bli sådana farliga verktyg? Man kan tänka att axelskydden är till för att skydda axlar på spelare - och axlar är allvarligt talat inte speciellt utsatta för skador - och då kunde mjuka polerade axelskydd duga utmärkt. Men varför ska dessa förses med en kåpa vars enda funktion nog är att ställa till med maximal skada på en motståndare speciellt om de riktas in mot huvudet.

Klär vi in spelarna mjukt bolstrade inklusive Basses hjälm bör de ha de skydd de behöver och kan dessutom fungera med en fysisk hockey som genom "skyddförändringarna" skulle starkt reducera risk för skador på motståndare.

Känns som frågan om bil. Har haft en rejäl SUV och det har varit bekvämt att sitta så högt och säkert och dundra på med >tre ton bil väl vetande att det för mig varit en rejält säker bil, som jag bara önskat haft ett fungerande skydd mot älgar monterat fram, alternativt som vindrutegaller. Men samtidigt vet jag ju att vid en eventuell kollision skulle min bil inte vara speciellt säker för de flesta andra bilar, som skulle riskera knycklas ihop som ett dragspel. I analogi med en axelskyddförsedd axel i hockey...

Sven.Savage: Apropå hjärnskakningar och våld mot huvudet i hockey... (jag har inte sett dokumentären - än). Varför är det så lite diskussion om spelarnas utrustning? Alla är ju oerhört medvetna om att spelet förändrats kraftigt de senaste åren, och blivit betydligt snabbare och därmed farligare. Däremot tycks ju inte utrustningen alls hänga med i utvecklingen. Det som skett är väl att man bytt ut plexiglasen mot en mjukare variant, vilket givetvis är bra.

Men ta en sån sak som hjälmarna, vilket man får anta är den som ska skydda huvudet mest. Om man jämför med en annan sport där tacklingar är tillåtna och en del av spelet - amerikansk fotboll - så är ju skillnaden i huvudskydd påtaglig. Jag är inte på något vis kunnig i området om anatomi etc men bara genom att titta på bilder på spelarna så kan man ju ana skillnaden på skyddande effekt. Samtidigt så antar jag att farten, och därmed kraften i tacklingarna, är högre i hockey än i nämnda sport, men ändå ser ju hockeyhjälmen ut som en keps i jämförelse.

Vad är det som begränsar och tillbakahåller en kraftigare hjälm i hockey? Rörlighet? Synfält? Vikt? Inte vet jag, men jag antar att en utövare av amerikansk fotboll har liknande behov. Jag kan förstå att en hockeyspelare behöver bättre synfält nedåt och att det "galler" som sitter på ovan nämnda hjälmar kan begränsa detta, men även om man tar bort det så är ju skillnaden stor. Iallafall i mina ögon ser det ut så.

Aftontrasan värmer upp med att informera om vad som hänt under december-februari, med en in-ut-lista. Nej, det är inget fräckt alls:

Färjestad
In: Antti Tyrväinen, f, Ilves, Travis Turnbull, f, Düsseldorf, Mikael Wikstrand, b, Ottawa Senators
Ut: David Rundqvist, f, Karlskoga, Robbie Earl, f, Biel, Daniel Gunnarsson, b, Karlskrona.

HV 71
In: Pär Arlbrandt, f, Biel, Jonas Fransson, mv, Västerås
Ut:

Karlskrona
In: Johan Holmqvist, mv, klubblös, Daniel Gunnarsson, b, Färjestad
Ut: Patrick Galbraith, mv, Krefeld

Linköping
In: Jens Jakobs, f, Malmö
Ut:

Luleå
In: –
Ut: –

Malmö
In: Fredrik Händemark, f, Pantern, Adam Burish, f, Växjö, Oliver Bohm, b, Frölunda, Mathias Tjärnqvist, f, Jyp,
Ut: Jens Jakobs, f, Linköping, Adam Burish, klubb ej klar

Modo
In: Otso Rantakari, b, Blues, Ilari Filppula, f, Lugano
Ut: Kyle Wilson, f, SCL Tigers, Dennis Persson, b, Björklöven, Maxim Lapierre, f, Lugano.


Rögle
In: Felix Schütz, f, Torpedo Novogorod.
Ut: Alex Aleardi, f, Asplöven, Kelsey Tessier, f, Björklöven

Skellefteå
In: Johan Backlund, mv, klubblös
Ut: Terry Broadhurst, f, Brynäs

Växjö
In: Ville Leino, f, Dinamo Riga, Sakari Salminen, f, Gottéron
Ut: Adam Burish, f, Malmö, Mikael Johansson, f, Sundsvall, Robin Söderquist, f, Sundsvall, Joey Crabb, f, Frölunda

Örebro
In: Justin Hodgman, f, Chicago Wolves
Ut: Stefan Johansson, b, AIK, Jakub Petruzalek, f, Dynamo Moskva, Mikko Lehtonen, f, Djurgården

De glömde Djurgården, men där har vi väl:

Djurgården
In: Mikko Lehtonen
Ut: –

Undrar om listan är komplett? Min minnesbild är den att Apan släppt av flera spelare till andra klubbar, iofs spelare som gått till Allsvenskan etc, men ändå.

Hur som helst. Den enda klubban som INTE anges ha vare sig släppt eller tagit in spelare under december-februari är Luleå. Iofs har vi ju plockat in Jaros, som vi hade utlånad till Aspis, och skickat Oscarsson till Aspis, men det kanske ska bokföras som flytt av lån bara.

SHL-klubbarna ska alltså ha tagit in c:a 2 spelare i snitt under december-februari, om vi räknar bort Luleå som är den enda klubb som inte tagit in förstärkningar. Vilket innebär att vi kan ropa "Köpeklubb" till andra alla, om vi ville, men sådana är vi ju inte.

Aftontrasan skriver att de ringt upp Apan för att fråga om värvningar och Apan meddelar att de sitter lugnt. Här vore det väl inte oväntat om Osten låter lura sig att röja att "Luleå är intresserade av spelare N N" eftersom vi då vet att Apan kommer att kasta sig på telefonen för att ge allt de kan för att sno N N.

Hm, för den som eventuellt missat det är det den 15 februari idag. Sista datum för SHL-klubbarna att plocka in nya spelare. Det innebär att de då har 10 matcher på sig för att spela in de nya i laget inför slutspel eller kvalspel.

Det har varit oväntat tyst senaste tiden om rekryteringar till SHL och det saknas indicier för att det skulle bli någon köpfest idag.

Några Warulfvar har viskat om att Ulfven skulle kunna tänka sig att köpa tillbaka Rajala från Luleå, men i Luleå menar Fagervall att det finns inga som helst planer för att släppa Rajala, däremot jobbar man för att hitta rätt placering för en så viktig spelare.

Kan Luleå komma att värva? Man vet ju inte om vi har råd men otänkbart är det inte och Osten har många gånger använt tiden innan deadline för att ändra i laget om man behöver. Nu är jag oklar på om det är sista datum för att SLÄPPA spelare också? Man kan väl göra det senare också, men gissningsvis inte så att de skriver på för annan klubb. Men i detta nu vet jag inte vem Osten eventuellt skulle bli av med - att släppa en potentiell matchvinnare som Toni Rajala kommer säkert inte alls på fråga, om det nu inte skulle innebära en switch mot någon som skulle kunna vara på motsvarande nivå, och det går svårligen att hitta.

Skulle han tänka sig att ta in någon? Ja om han har stålarna skulle förstås en storback vara välkommen. En som både håller bakåt och som framåt kan bidra med det vi saknar ordentligt: en skytt från blå som pangar in mål i powerplay.

Av tidigare SHL-backar saknar ju många Pölsor Ryan Gundersson, som nu lirar i Minsk som kommer att missa KHLs slutspel om Gagarin Cup. Gunder skulle därmed nog kunna vara tillgänglig
men han är ju mer passare än skytt förstås. I samma härad finns ju Patrik Hersley som lirar för KHLs just nu näst bästa lag Lokomotiv där han i år inte fungerat så bra med bara 1/3 av de pinnar han levererat tidigare år i KHL och i SHL och fr a med bara ynkliga 4 mål på hela säsongen jämfört med de 16 mål han stänkte in för Novosibirsk året innan, och de 24 mål han pangade in för Trottoarkanten för två år sedan i SHL.

Hm, nej. Tror inte Osten slänger in stålar för Gunder, snarare möjligt att Pölsan slår till om nu Bengtzén har de kulor som behövs. Luleå skulle säkert förstärkas rejält om man kunde få Hersley, men topplaget Lokomotiv har ingen anledning att släppa honom.

Hur blir det med Apan då? Som serieledare i fjol slängde ju Apan in stora pengar för att signa Pesonen i motsvarande läge, men möjligen delvis för att hindra att andra lag tog honom. Nu finns ju Jocke Lindström i SKA där han rejält misslyckats och mest får sitta på läktaren eller ev. lira i någon fjärdelina där han inte levererar. SKA kommer att släppa Jocke efter säsongen förstås men frågan är om de inte vill bli av med honom redan. Och skulle Apan stärkas av Lindström? Säkerligen. Så... vad hindrar en affär?

Miljoner. Skulle tro att SKA som fått betala massor till Apan för först det misslyckade fläskberget och nu den misslyckade Jocke Lindström kommer att kräva tillbaka rejält av Apan på pin kiv eftersom de känner sig lurade.

Att Apan idag köper hem Jocke Lindström är något som alltså starkt gynnar såväl Apan som SKA och dessutom Lindström. Så det är förstås en affär som borde bli av. Om inte mammonälskande snålvargarna i Apschtaan är mer intresserade av att fylla på bankkontot ytterligare förutom de redan >50 miljoner de lagt undan, som följd av att kommunen via bulvanen Apkraft årligen tankar över tio millar till Apan.

Vi får se. Att Apan köper hem Lindström är alltså en självklar händelse idag, men snålar Apan tro?

Spektaklet pågår fram till 24.00 i natt. Knappt 15 timmar kvar alltså. Förr i världen handlade det om att förbundet hade en fax öppen på kansliet dit handlingar kunde skickas de sista minuterna och det var alltid spekulationer om "vad händer om det är upptaget, om någon på pin kiv sitter och faxar dit en telefonkatalog"? Eller "om papperet tar slut eller fastnar"? Numera handlar det väl om mail bara så.

Vi får se. Aftontrasan öppnar tydligen en livesändning vid tiosnåret där de under 14 timmar kommer att sända information om vad som händer, men som läget nu tycks vara - lugnt - kanske det bara blir spekulationer och inga affärer?

Degersig.

Anders Nilsson har hanterat spaden två gånger redan för Bakersfield Condors. Senast vid vinsten mot San Jose Barracuda med 4-2 då han räddade 21 av 23 skott (91,30%) och innan dess vid vinsten mot Ontario Reign med 3-2 då han tog 37 av 39 skott (94,87%).

På motsatta sidan har Laurent Brossoit fått spade en gång för Oilers när de vann mot Winnipeg Jets 2-1 och Brossoit tog 32 av 33 skott (97%).

Går bra för pojkarna.

Kollade in en 24 minuters dokumentär, länkat från Hockeysverige), som beskriver f d hockeyspelare från NH, som drabbats av svåra hjärnskador och ETT HUNDRA SPELARE har nu stämt organisation för att ha skitit och ljugit om riskerna som de känt till, medan betvingat spelare som fortfarande hade kronisk huvudvärk, yrsel och minnesnedsättning ut på isen igen.

Det är klart att de rutiner med hjärnskakningstrappor och liknande som nu införts i SHL sedan Luleå och Luleås läkare Yelverton Tegnér visade vägen är synnerligen nödvändigt och viktigt.

Men jag ifrågasätter om vi måste acceptera att det fortsätter så här? I den här NHL-associerade filmen visar de upp många slagsmål. Och visst kan ett rejält slag som sänker en spelare orsaka hjärnskakningar, på samma sätt som en boxares slag kan göra det. Men jag betvivlar faktiskt att det i första hand är slagen som är farliga utan smällarna därefter när en spelare slår i isen eller i sarg och plexi.

Den första sälen gör spelaren försvarslös och hjärnan sårbar, och den andra - när t ex huvudet slår i isen - orsakar den stora skadan.

Så mycket hockey som jag sett i SHL har jag också sett en hel del slagsmål men väldigt få slag som jag inte själv skulle erbjuda mig ta emot för typ en tusenlapp. Några rejäla proppar har jag sett, t ex när en sådan som Fredrik Svensson, som slogs som en utmärkt boxare, sänkte motståndare.

Men det är sällan. De skador som uppstår på svensk is sker inte vid slagsmål och endast sällan, tror jag, av tacklingar men i stället när huvudet, även om hjälmen är på, slår i is eller sarg/plexi.

Ett undantag gör jag för situationer när en spelare laddar upp fart och uppåtgående kraft och ser till att inte hindras av att "råka" träffa bröstkorgen på den han ska tackla - utan stöter axeln med full kraft in i huvudet eller via ansiktet på en oförberedd motståndare.

Ungefär som Lustapulvret gjorde på Cam Abbott i fjol, medan Sanny Lindström applåderade och ropade "heads-up" och DIFiplinnämnden blundade.

Men annars är det nog oftare att sänka någon till isen eller mot planket och det våld som då uppstår som är det som på lång sikt skadar.

Därför kan jag visserligen stödja ordentligt straff för smått våld mot huvud - det hör helt enkelt inte hemma på en hockeyis - men viktigare ändå menar jag att alla får upp ögonen för vilket våld som är farligt.

Identifiera de situationerna med medicinsk hjälp.

Kartlägg därefter vilka händelser på isen som leder fram till de situationerna

Och därefter är det inte svårt att inse vilken typ av uppförande på is vi måste bli av med.

För att lyckas med det måste vi för det första utbilda spelarna att förstå detta samt att avstå från att orsaka situationer som kan leda fram till sådant våld och hjärnskador på motståndare.

Tegnér lyckades lära Luleås spelare under Rönken detta. Och det var tragiskt att se hur det vidriga äcklet Ap-Hardy Nilsson, när han insåg att Luleå var på väg att sparka ut Djurgårn från slutspelet gav order till spelarna om att dela ut just det våld som vi måste bli av med. Gång efter gång i matcherna, medan Luleå fortsatte sköta sig, anföll Djurgårdare - helst våra minsta killar - med brutalt övervåld riktat mot huvuden.

Efter att Luleå vunnit två första matcherna drog Hardy till med dessa order för match tre, men Djurgårdarna visades ut och Luleå vann matchen ändå.

Då hittade listige Hardy på en ny taktik. Han, och de spelare han gav order till om det, började uttala sig för TV och tidningar och förklarade att det är svårt att möta Luleå "för de filmar så j-a mycket". "Systrarna Abbott är värst" menade Fimpen och andra äckelgårdare som sprang idiot-Ap-Hardys ärenden. Och media hängde på - för att ge det Djurgården, de önskade som vinnare, eftersom de själva satt i Fjollträsk, stöd för en historisk vändning från 0-3 i matcher till 4-3, Och zebrorna vek ned sig som vasstrån i storm - det var ju väsentligen höjdhopparen och friSören och de gör ju allt för att slippa kritik i media från de största klubbarna. Så de lade bort piporna och tillät full klappjakt på Luleås spelare utan åtgärd. Och Djurgårn arbetade sig ikapp: 1-3, 2-3 och 3-3.

Men i sjunde matchen i Delfinen hade Osten och Bulan ledsnat och förklarade offentligt vad det handlade om. DIF hade då myglat fram att en Abbott skulle stängas av för något han inte gjort (men gårdarna tyckte att han tänkt) men då svarade Luleå med att visa fram Ölwestads brutala våld mot Luleåspelares huvud och äcklet Markus Nilsson som tog sats från halva planen, åkte ikapp en Abbott, och bakifrån sänkte honom med en våldsam crosschecking i nacken. DIFiplinnämnden tog bort Ölwestad också, men frisläppte helt sjukt Nilsson. Gårdare i efterhand gnyr över att "Luleå bröt överenskommelsen och anmälde" men sanningen är den att Djurgårns uppträdande under de fyra sista slutspelsmatcherna är en skamfläck för svensk hockey, för Djurgårn och för Ap-Hardy.

I nämnda sjunde match i Delfinen möttes gårdarna av en helt ridklädd publik samt ett Luleå som släppte spärrarna och första fem minuterna utdelade fler tacklingar än de gjort hela finalserien innan. Djugrån hade en massa bra lirare också och ledde matchen i tredje men Luleå tog ut vakt med massor av tid kvar, kvitterade, och vann matchen i sudd genom det vackraste tandlösa slagskott/flin man sett i Delfinen, demonstrerat av Robin Jonsson:-)

Det var en avstickare, men jag vill peka på att det finns mycket kvar ytterligare att göra för att förhindra risken att våra hockeyspelare blir punchiga vrak med förkortad överlevnad. Att man som nu börjat reagera och dömer hårda straff för litet våld mot huvud är bra, men det räcker inte. Det är det allra farligaste våldet som man måste helt eliminera även om knäppgökar som Sanny förklarar heads-up och våldsromantiker som Swikegård skrattar ut damhockey som gnida mot varandra hockey.

Kan vi inte med rejäla medel - t ex att den Lustaspelare som avslutade Abbotts karriär genom att medvetet sikta in en monsteraxel i ansiktet på honom, borde ha stängts av rekordlångt t ex en säsong. Eller varför inte "lika länge som Abbott blir borta från hockeyn"? An eye for an eye och så vidare.

Om någon undrar. Ja. Jag tycker att det var obegripligt att se hur PiteFoppa lyfte armbågen sista bråkdelen av en sekund innan han träffade djurgårdsbacken i huvudet och spelade flimmer med dennes huvud mellan armbåge och plexi. Och tycker att en väldigt mycket längre straff än det (ett av de längsta) som han fick skulle ha utdelats.

Kan vi inte med sådana medel i form av upplysning och utbildning av spelare i kombination med extremt hårda straff för farligaste överträdelser... ja då ser jag definitivt hellre en utveckling till en hockey med ett regelverk som damernas.

Nu är det dags att kolla upp vaktsituationen sedan Apan gick upp i Elitserien. För jämförelse redovisas ”Talangfabrikens Världsmålisar” med Luleås.

Jag ber om ursäkt att jag inte är så kreativ att jag ljuger ihop något. Tråkigt nog tar jag bara fram fakta och visar fram den nakna sanningen.

2006-07
LULEÅ:
Luleå, 0-åring Luleå: Modig, Mattias 32m 91,49% 2/14
Luleå, 0-åring Luleå: Karlsson, Jim 0,05m 0%
Finland, 30-åring Luleå: Leinonen, Tero 32 89,89% 13/14

APAN:
Kiruna, 30 åring Apan: Hadelöv, Andreas 42m 90,09% 12/14
Danderyd, 18-åring Apan: Dahlberg, Nicklas 1m 89,47%
Kanada, 28-åring Apan: Stathos, Dave 16m 87,04%



2007-08
LULEÅ:
Luleå, 0-åring Luleå: Törnqvist, Gusten 41m 90,91% 7/14
Luleå, 0-åring Luleå: Modig, Mattias 13 87,27%
Finland, 24-åring Luleå: Myllyniemi, Jere 5m 87,50%

APAN:
Kiruna, 30 åring Apan: Hadelöv, Andreas 49m 90,53% 9/14
Danderyd, 18-åring Apan: Dahlberg, Nicklas 8m 92,02%



2008-09
LULEÅ:
Luleå, 0-åring Luleå: Modig, Mattias 40m 92,24% 2/116
Luleå, 0-åring Luleå: Nilsson, Anders 0,5m 100%
Luleå, 0-åring Luleå: Törnqvist, Gusten 19m 89,85%

APAN:
Danderyd, 18-åring Apan: Dahlberg, Nicklas 26m 91,77% 4/16
Kiruna, 30 åring Apan: Hadelöv, Andreas 32m 91,75% 3/16



2009-10
LULEÅ:
Luleå, 0-åring Luleå: Modig, Mattias 34 89,81% 11/15
Luleå, 0-åring Luleå: Nilsson, Anders 27m 89,68% 13/15

APAN:
Kiruna, 30 åring Apan: Hadelöv, Andreas 50m 91,21% 6/15
Danderyd, 18-åring Apan: Dahlberg, Nicklas 7m 86,11%



2010-11
LULEÅ:
Luleå, 0-åring Luleå: Nilsson, Anders 31m 91,83% 4/14
Luleå, 0-åring Luleå: Rautio, David 24m 90,44% 8/14

APAN:
Kiruna, 30 åring Apan: Hadelöv, Andreas 40m 90,94% 7/14
Gävle, 20-åring Apan: Eriksson, Joacim 17m 90,65%



2011-12
LULEÅ:
Luleå, 0-åring Luleå: Rautio, David 27m 92,94% 6/14
Köping, 19-åring Luleå: Gustafsson, Johan 28m 93,18% 4/14

APAN:
Gävle, 20-åring Apan Apan: Eriksson, Joacim 33m 93,52% 2/14
Kiruna, 30 åring Apan: Hadelöv, Andreas 22m 89,63%



2012-13
LULEÅ:
Luleå, 0-åring Luleå: Rautio, David 22m 93,06%
Köping, 19-åring Luleå: Gustafsson, Johan 33m 93,25% 4/14

APAN:
Gävle, 20-åring Apan Apan: Eriksson, Joacim 30m 93,14% 5/14
Kalmar, 28-åring Apan: Svensson, Markus 27m 91,96% 9/14



2013-14
LULEÅ:
Luleå, 0-åring Luleå: Rautio, David 34m 92,24% 4/13
Sthlm, 24-åring Luleå: Owuya, Mark 13m 92,38%
Kanada, 24-åring Luleå: Bellissimo, Daniel 9m 87,13%

APAN:
Kalmar, 28-åring Apan: Svensson, Markus 34m 91,88% 5/13
Apan: Steen, Stefan 7m 93,27%
Sthlm, 30-åring Apan: Karlsson, Henrik 19m 91,72%
Leksand, 18-åring Apan: Hanses, Erik 1m 87,10%



2014-15
LULEÅ:
Luleå, 0-åring Luleå: Lassinantti, Joel 38m 92,80% 2/17
Boden, 16-åring, lämnade 18-åring, 28-åring Luleå: Larsson, Daniel 21m 90,33%
Finland, 26-åring Luleå: Hovinen, Niko 1m 69,23%

APAN:
Kalmar, 28-åring Apan: Svensson, Markus 30m 92,01% 6/17
Leksand, 18-åring Apan: Hanses, Erik 25m 91,50% 9/17
Kiruna, 16-åring Apan: Eriksson, Jesper 2m 84,62%



2015-16
LULEÅ:
Luleå, 0-åring Luleå: Lassinantti, Joel 26m 91,53% 7/17
Skellefteå, 15-åring Luleå: Gustavsson, Filip 3m 90,16%
Boden, 16-åring, lämnade 18-åring, 28-åring Luleå: Larsson, Daniel 12m 88,46%
Nyköping, 16-åring Luleå: Ward, Samuel 2m 85,71%

APAN:
Kalmar, 28-åring Apan: Svensson, Markus 29 92,22% 1/17
Leksand, 18-åring Apan: Hanses, Erik 13m 91,59%
Skellefteå, lämnade 22-åring, 34-åring Apan: Johan Backlund 0m

Som synes hade vi väsentligen bara Luleågrabbar med spadar första åren, medan vi på senare tid nöjt oss med att förstevakten är född i Luleå, medan de andra som regel kommit till oss som junisar.

Lite oväntat att Apan aldrig någonsin haft med en grabb på Skellefteå som vakt, inte ens för att ta båsdörren. Men nu har vi gott hopp eftersom vi har hela två grabbar från Skellefteå på listan. Den ene, i Apan, har visserligen 0 säger 0 matcher. Men den andre, som var klok nog att flytta till Luleå som 15-åring, har redan tre matcher, inklusive det nya rekordet som yngste vakt att ta spade någonsin i Elitseriens historia.

Å andra sidan behöver man inte komplett misslyckas genom att diskutera siffror för en vakt som vaktade för runt 25 år sedan.

Det finns ju folk som är så korkade att de kan förklara att Markus Svensson, som fyller 32 år i år, efter att senaste tre säsongerna räddat c:a 92% för topplaget Apan där han haft spade 2/3 av matcherna, "utvecklats till en världsmålis av talangfabriken Apan".

Samtidigt som samme dåre påstår att Luleåpojken Anders Nilly Nilsson är skotträdd och värdelös. Nilly som redan som 20-åring levererade 91,8% för Luleå i Elitserien och 93,1% slutspelet. Därefter tre år i NY Islanders organisation med 24 matcher i NHL och c:a 90% räddningar, följt av ett år i KHL där han utnämndes till bäste målvakt i KHL med 93,6% i serien följt av ett slutspel med 93,5% räddningar samt ryskt slutspelsrekord för hållna nollor, när han tog ett mediokert Kazan ända till final. Och därefter ett mycket imponerande år för Oilers i NHL, där han slog sig fram till en förstaspade för Oilers under lång tid och vaktade i ytterligare 26 NHL-matcher där han - trots att han varit ur slag på slutet (och nu för köra AHL ett tag där han inlett med 94,9%) - fortfarande har >90% räddningar i NHL och då talar vi Oilers, ett bottenlag där vakterna får räkna med några % sämre stats än i de flesta andra NHL-lag.

Markus Svensson kommer till Apan som 29-åring och "talangfabriken utvecklar en världsmålis" med CV enligt ovan.

Johan Backlund lämnar Skellefteå som 20-åring; detsamma som Anders Nilsson går för Luleå som 20-åring. Anders har redan c:a 50 NHL-matcher i bagaget, Backlund har 1 (!) NHL-match. Backlund lirar i KHL <90%, medan Anders med i snitt >93,5% blir bäst i ligan.

Nog ska man ha det riktigt knepigt med objektiviteten för att försöka vända svart till vitt när det gäller ovan nämnda vakter. Men för ett troll går det ju, eftersom det är vad trollet alltid sysslar med...

Hmm, för att jämföra vakter från olika tider är det viktigt att förstå hela området. Hur har vaktandet förändrats över åren t ex från uppåtstånde vaktar som kastade sig som fotbollsvakter när de inte slajdade och där en snabb plock var glud värd, jämfört med dagens vakter som med snabbt växande gigantiska skydd gick över till butterfly-väggar och där nästa steg nu tagits så att de allra bästa nuförtiden har spelintelligens att kombinera ”gammal” med ”ny” stil efter vad som behövs för den aktuella situationen. De ny utvecklade vakterna räddar betydligt fler skott vilket innebär att det blir färre mål per match och att jämföra noteringar mellan vakter från olika år blir ibland som att jämföra höjdhoppsrekorden innan Dick Fosbury införde floppen varefter rekorden lyfte knappt två decimeter.

Här har vi en lista över lagens första och andra-vakter säsongen 1994-1995.

FORSBERG, Jonas Djurgårdens IF 1m 96,00%
LINDMARK, Peter Malmö IF 14m 90,88%
BERGSTRÖM, Erik Västerås IK 7m 90,57%
ÖSTLUND, Thomas Djurgårdens IF 39m 90,50%
MYLLYS, Jarmo Luleå HF 37m 90,19%
RÖNNQUIST, Petter Modo Hockey 27m 89,99%
LILLJEBJÖRN, Åke Leksands IF 24m 89,80%
HALTIA, Patrik Färjestads BK 17m 89,80%
NORDSTRÖM, Roger Malmö IF 26m 89,66%
SUNDLÖV, Mikael Brynäs IF 37m 89,12%
YTTER, Mats Västerås IK 36m 88,97%
GRANQVIST, Erik Luleå HF 3m 88,89%
HEDBERG, Johan Leksands IF 17m 88,78%
PERSSON, Joakim AIK 32m 88,14%
AHL, Boo HV 71 26m 87,50%
ANDERSSON, Fredrik Modo Hockey 14m 86,15%
ERIKSSON, Jonas Färjestads BK 25m 85,37%
LINDSTÅHL, Sam AIK 9m 85,36%
KARLSSON, Lars Brynäs IF 4m 84,04%
ÅSLIN, Peter HV 71 19m 82,47%

Som synes har vi 20 matcher för 10 lag vilket beror på att på den tiden flyttades lag 11 och lag 12 – i detta fall Köplustan och Rögle – ned till en kvalserie efter halva säsongen.

Genomsnittligt hade Elitseriens målvakter säsongen 1994-1995 en räddningsprocent på 88,63%. Det är en siffra som en vakt i årets SHL skulle hamna bakom 16 av de 17 vakter som rankas i vaktligan…

Ser man på de olika lagen räknar jag fram en genomsnittlig räddningsprocent på följande:

Djurgårdens IF 90,64
Luleå HF 90,09
Malmö IF 90,09
Leksands IF 89,38
Västerås IK 89,23
Modo Hockey 88,68
Brynäs IF 88,62
AIK 87,53
Färjestads BK 87,16
HV 71 85,38

Intressant att notera att klart sämsta målvaktandet levererades av HV 71 och då talar vi om det lag som blev svenska mästare det året!

Men då ska man veta att Bo Ahl som fick ta spaden varje match för HV i slutspelet ryckte upp sig. Hade han fortsatt vakta 87,50% som under Elitserien skulle han ha släppt in 46 av de 371 skott han fick på sig.

Men han räddade ”ytterligare” 14 skott och släppte bara in 32 mål när han levererade ”sitt livs vaktande” under slutspelet 1995.

Serieåttan HV (som fortfarande låg sist i serien när 7 matcher återstod, men klättrade förbi MooDoo och AIK och tog sig till slutspel) slog ut serieettan Djurgårn (i det som Fjollträsksmedia förklarat skulle bli en skrattmatch) med 3-0 i matcher.

Därefter vände HV underläge 0-2 i matcher till vinst mot Malmö efter att ha vunnit tredje matchen – nere i Malmö – först efter sudd 8 minuter.

Och slutligen vände HV underläge i finalen mot Pölsan med 1-2 i matcher till vinst med 3-2, sedan HV vunnit sista matchen – i Gävle – efter nästan 16 minuters sudd.

Och Bo Ahl blev för alltid hjälte i Jönköping med en fantastisk vaktinsats, som bestod av 87,50% räddningar unde Elitserien samt ett vaktande i slutspelet där en Henrik Lundqvist för Köplustan tio år senare – siffermässigt – släppte in mindre än hälften av de mål Ahl släppte in….

Tiderna förändras. Vilket man behöver vara medveten om. Om man ska lyckas jämföra insatser av vakter under olika tider.

När jag diskuterat Apvakter i föregående inlägg talar jag ju om insatser i "modern tid" framför allt senaste åren.

Men om någon exempelvis tror sig kunna förstå vaktande genom att tala om vad Erik Granqvist presterade som andrevakt för Luleå 1989-1997 utan att kunna sätta Eriks insatser i rätt sammanhang...då är den illa ute. När det gäller att utveckla vakter har Finland alltid varit bättre än vi, men det finns några platser i Sverige där målvaktsutvecklingen haft riktigt hög kvalitet. Luleå speciellt efter Myllys, tack vare Myllys. Gävle. Och Karlstad, när Erik var där.

Jag ber om ursäkt. Jag råkade av misstag hamna på Apsidan i stället för denna Lulesida och först när jag läste text insåg jag att det här kunde ju inte vara vår sida.

Detta är förstås inte så stor sak. Jag kunde ju avstå från att informera om det. Men nu måste jag eftersom jag vill kommentera det jag läste.

Ulf-Ture skrev om Apvakter. Det är ju ett område jag skrivit mycket om och det är förstås intressant att bemöta en annans synpunkter på området.

Dock ska jag i detta speciella fall avstå från att trakka Apor utan hantera frågan på ett invändningsfritt och ärligt, objektivt sätt. Jag avstår t o m från att kalla "sållet" fö "sållet".

Detta är skrivet på Apsdian av Ulf-Ture om apvakter:

"I SHL har vi två målvakter med Skellefteå AIK som moderklubb i Johan Backlund och Philip Gustavsson. I allsvenskan står Gustav Lindwall som förstemålvakt i AIK IF. Markus Svensson var en doldis när vi plockade upp honom, och nu har vi utvecklat honom till en världsmålis. I Växjö har vi Stefan Steen som fått sin målvaktsutbildning i Skellefteå AIK. Där har du 5 stycken aktiva målvaktsprodukter tillverkade i talangfabriken Skellefteå AIK. Inte en enda av dem är skotträdd och agerar som ett såll, ingen är då sämst i ligan de spelar i, långt ifrån! Vi är nöjda med våra målvakter, just nu och historiskt. Finns många legender där."

Jag får avhandla vakterna en idag för att redovisa relevanta fakta inklusive min bedömning.

JOHAN BACKLUND
En Skellefteåpojke som lämnade Apan som 21-åring och därefter tillbringat följande 12 säsonger på olika ställen i Sverige, Nordamerika, Finnland, Ryssland och Slovakien.

Innan han lämnade Apan hade han haft deras spade knappt 20 matcher per säsong under fyra säsonger i Allsvenskan med c:a 90% räddningar som resultat. Sedan blev det väsentligen Elitserien genom tre säsonger för Trottoarkanten och tre säsonger för Timrå med genomsnittligt ungefär 91%. Därefter åkte han över Atlanten knappt tre säsonger och fick 1 match i NHL, 75 matcher i AHL och 1 i EHCL med strax <90%. Efter det blev det SM-Liiga några säsonger med drygt 91,5% och KHL några säsonger med strax under <90%.

Och nu har han saknat kontrakt hela säsongen, men nyss skrivit på för Apan, dock utan att hålla spade ännu.

Hur bedömer vi Backlund som vakt? Ja, han lämnade Apan för att pröva vingarna i större sammanhang och har verkligen försökt överallt. Men någon toppvakt blev han aldrig, snarare en drygt 90%are, och det har inte räckt och det räcker ännu mindre numera när det finns så god tillgång till bra vakter. Men han uppfattas nog som Skellefteås mest lyckade vakt under tiderna och det känns väl fint att Apan av hygglighet låter honom avsluta karriären på hemmaplan. Vackert så. Men jag känner mig tveksam om han håller för SHL faktiskt. Skulle nog utgå från att i stort sett alla lag har bättre vakter, vanligen både som etta och tvåa. Men han får ju fördelen att när han tar spade få göra det bakom seriens topplag, vilket kan hjälpa honom till hyggliga siffror. Och som sagt. Det känns sympatiskt att Apan låter en Skellefteågrabb ta spade för Apan för första gången i Elitserien SHL och jag hopppas det sker på hemmaplan och att han får ett varmt välkomnande av Appubliken.

FILIP GUSTAVSSON
Ytterligare en Skellefteåpojke. Lämnar Skellefteå som 15-åring och flyttar till Luleå. Varför? Mest närliggande skulle man gissa att det berodde på att han faktiskt bedömde att han skulle få en bättre vaktutbildning i Luleå och dessutom att han sett att Apan köpt så många etablerade vakter, ofta flera varje säsong och vanligen bortåt 30 bast gamla, samt att ingen född i Skellefteå släppts upp i A-laget.

Det är vad jag som utomstående gissar och det är en rimlig gissning. Men det kan ju finnas andra förklaringar, typ att han inte gick ihop med Apans pojk- eller junisledare?

I vilket fall har det gått bra för unge Filip som under två säsonger med Luleås junisar fortsätter prestera typ 90% men dessutom fått ta Luleås SHL-spade tre gånger - första gången genom att som 17-åring bli den yngste vakten någonsin i Elitserien SHL och tredje gången genom en stark insats hjälpa oss att besegra Örebro i mitten av november; därmed avslutande de 18 usla matcher Luleå startat med inledande de >20 matcher från Öretmatchen då vi varit bäst i serie

Blir Filip en storvakt? Kanske , kanske inte. Han har börjat bra men konkurrensen är enorm.

GUSTAF LINDWALL
En Grabb från Skellefteå, han också. Lämnade Apan som 19-åring, då han för första säsongen nått över 90% för junisarna och har sedan dribblat med spade för Sundsvall, Timrå, MooDoo, Västerås, Tingsryd, Arlanda Wings och AIK; dvs >1 klubb per säsong. Fram till nu inte alls lyckad men senaste säsongen håller han fina 93% för Gnaget och för mig som inte sett honom undrar jag hur mycket det beror på att han har spaden för Allsvenskans topplag Gnaget?

Gustaf är nu 25 år gammal och sannolikt blir han inte någon toppvakt. Men personlig gissar jag att han skulle prestera bättre än gamle Johan Backlund om Apan tog hem honom.

Varför drog han, varför lämnade han Apan 2010? Ja sannolikt hade han insett att Apan köpte 30-åringar utifrån och han skulle aldrig matchas upp i Apans A-lag.

STEFAN STEEN
Värmlänningen från Sunne som vid 15 års ålder drog till Korvkiosken och blev där kvar ett par år innan han drog till Apan och där blev kvar under fyra år men först sista året fick pröva SHL i sju matcher med 93,3% som resultat, men när han insåg att Apan inte tänkte satsa på honom drog han till Oskarshamn och fick sedan kontrakt med Läjkrarna där han senaste säsongerna snittat 89% bara och väsentligen sliter med båsdörren numera.

MARKUS SVENSSON
Kalmarpojke som kommer till Apan redan som 28-åring, efter att ha förberetts i Kalmar, Oskarshamn, Mariestad, Malmö, AIK, och Almtuna. I Apan är han nu (delad) förstevakt fjärde säsongen med stabila 92% säsong efter säsong. Siffror som inneburit att han i Elitserien SHL placerats som 9, 5, 6, 1 i vakternas liga. Varje år bakom Luleås vakter, utom i år förstås eftersom han håller plats 1, men det beror ju fr a eftersom Luleå fungerade dåligt första 18 matcherna och Joel var ljumskskadad och fick opereras – nu är Joel Lassinantti tillbaka och är minst lika bra som förra året då han prisades som seriens bäste vakt. Som alla vet kan man som vakt räkna med minst 1% bättre % om man håller spaden för ett topplag, ja snarare 2% jämfört med om man håller spade för ett bottenlag.

Ändå har jag läst att folk påstår att Svensson tillhör seriens bästa vakter, ja t o m att han ”nu beslutat att det är dags för NHL” men i somras blev han kvar i Sverige ändå, tydligen eftersom inget NHL-lag bjöd över honom ens till en camp.

Själv har jag väldigt svårt att förstå de som wurmar för Svensson. Jag ser honom som en vakt som är duktig och för det mesta gör ett fullt godkänt jobb. Men alltför ofta: då och då släpper han in oförklarligt enkla puckar, vilket inte är OK för en vakt som ska tillhöra de bästa. Dessutom har jag rent personligen svårt för honom eftersom jag så många gånger sett honom uppträda osportsligt och fuskigt genom att filma att han blir pååkt och än värre kasta sig ut från målgården med skridskorna före i syfte att fälla en motståndare och därefter låtsas som att han blivit pååkt; en taktik som kunde fungerat för 30-40 år sedan men som numera, med alla filmer och repriser obönhörligen avslöjas.

Talangfabriken Apan utbildar toppvakter, Markus Svensson en ”världsmålis”?

Nej. Nu försöker jag verkligen inte att överdriva utan att vara helt objektiv. Den här listan visar ju inte upp annat än att Apan inte alls kunnat utbilda något speciellt framträdande vakter. Tjatet om att snart 32-årige Markus Svensson ”ska bli NHL-vakt” visar på en sådan okunnighet att man häpnar.

Att det finns många ”legender” bland Apans vakter historiskt. Nja. Det stannar ju vi norrbottningen Klimpen Häggroth från Övertorneå och Kiruna som blev ensam och alltför begiven på starka drycker i Skellefteå varefter karriären havererade och han flyttade hem till Kiruna redan som 26-åring; samt norrbottningen Hardy Åström från Luleå som kom till Apan från IFK Luleå den säsong han fyllde 24, körde några säsonger och sedan drog till NHL.

Nja. Jag är inte speciellt imponerad av Apans vakter och speciellt inte av deras ”utveckling” av vakter.

Under samma tid har Luleå utvecklat egna Lulepojkar att ta Luleås spade i Elitserien SHL:

Anders Nilsson, förra året KHLs bäste vakt och just nu nedskikad till AHL efter att länge ha imponerat för Oilers och har bortåt 50 NHL-matcher.

Joel Lassinantti, bäste debutant och bäste vakt i SHL förra året och som efter operationen i år nu verkar vara ännu bättre.
David Rautio, med massor av SHL-säsonger i Luleå och nu för Pungen, ofta grasserande högst eller näst intill i SHL.

Mattias Modig, många år lyckad i Luleå och högst upp i Elitseriens vaktliga, men vars karriär nu tycks ha havererat. När Modig var etablerad valde han att gå till Pölsan och skulle han genomfört det hade han nog, med Pölsans erkänt duktiga vakttränare, lyckats utvecklats vidare och varit stor idag. Tyvärr fick han ett erbjudande och drog över pölen för att bli ”NHL-vakt” men fastnade i AHL, därefter till ECHL, och blev långtidsskadad. Sedan dess har han provat lyckan i Läjkers och t o m i England men häromdagen fick han lira för Boden i Dvision 2. En karriär som tycks ha hevererat.

Gusten Törnqvist, en duktig vakt för Luleå även om han inte riktigt tog steget ända upp, men det har varit år då Luleå varit så uselt att kvalspel varit sannolikt men då har Gusten gått in och räddat oss. En strålande insats för Luleå.

Till det har vi ju Viktor Fasth, från Kalix som gick hockeygymnasiet i Luleå och så småningom blev elitseriens bäste vakt, därefter under en tid etablerat lyckad i NHL, men sedan skadad och problem, även om han nu tycks komma tillbaka på topp i KHLs ledarlag CSKA Mockba.

Plus andra vakter som haft framgångar, t ex Daniel Larsson från Boden som lirade junishockey i Luleå, eller för den delen JG Gustavsson som kom till Luleå som junis.

Och då har jag inte ens nämnt de vakter Luleå nu har på tillväxt som junisar.

Nej. Jag kan inte köpa beskrivningen av Apan som en talangfabrik för vakter. Fakta talar ju helt emot så snarare är det ju tvärtom. I synnerhet om man jämför med en riktig talangfabrik för vakter. En som Luleå Hockey.

M.Lemiux: Du kanske har rätt, att Köplustan var för bra - även om vi bytt vakt - även om jag själv inte tror det. Henke var extremt bra, i sin prime,hade 96,16% i slutspelet. Manny Fernandez var vilja men inte kunna. När han silade med 85% skickade vi in Kritian Antilla, som bara längtade efter frun som dragit till Finland, och levererade vidriga drygt 80%. Under serien hade vi skickat in Gusten som försökt men inte övertygat och på bänken hade vi David Rautio Berguv som bara fick spaden en enda period under hela säsongen i A-laget.

Själv skickade jag pengar till Luleå Hockey, och öronmärkte dem "för inköp av Martin Brodeur". Dock utan effekt. Undrar om jag kan begära tillbaka pengarna i efterskott?

Peja: Jaså! Det var intressant att veta. Under många år stängde jag totalt av hockeyn när Luleå förlorat (eller 1996 vunnit) sista matchen för säsongen och öppnade inte förrän premiären nästa säsong. På så sätt fick jag ett halv år för att fixa till allt jobbmässigt jag skjutit framför mig medan hockeyn pågick. Så jag hade inte noterat att Sundlöv skadades finalmatcherna mot HV (Och där får Stillman pucken, och nu kommer HV! som det var då), där ser man.

Jovisst är den en härlig hockeyhistoria. Luleå hade ju från bildandet gått bättre i stort sett varje år och det gick hela vägen till SM 1996. Och de flesta som varit med om liknande med eget lag vet hur det känns.

Pölsan etablerades ju snabbt som landets i särklass bästa lag, som egentligen första laget förutom Fjollträsklagen som delat på den konfekten sedan hockeyn kom till Sverige, och blev där kvar i 10-15 år innan Trottoarkanten började invända. Men under de 35 år som gått sedan dess har Pölsan med jämna mellanrum steppat upp till nya svenska mästerskap, imponerande nog.

Den svenska hockeyhistorien har inte så många lag. Djurgårn brukar ju lyfta fram all sin förhistoriska historia men det kan kännas lite tveksamt eftersom hockeyn inte utvecklats. Sista tio åren var förstås Djurgårn stora med Tumba och de andra, men sedan var det Pölsan som dominerade som man ville. Därefter har Warulfven också haft en lång dominant historia, 20 år senare, och kanske når Apan dit nu, även om jag tvekar. Djurgårn har ju av och till kommit med bra trupper och resultat. Detsamma gäller HV och i någon mån Köplustan.

Luleå har inte nått diupp, även om man 1985-2000 ungefär tillhörde landets tre bästa lag när man räknar framgångar i serie och slutspel, lätt distanserade av Warulfven men lika och kanske före Djurgårn. Moooo har nått hela vägen någon gång men vanligare bara med i toppen och ännu vanligare, t o m mycket vanligare; simmat bland strecken. Burkölen var upp och lyckades under några år, Malmö likaså.

Men ser man över hela Elitserien SHL är det väl Warulfven först, följda av Djugrån och Pölsan och något längre ned MooDoo, Lustan, HV och Luleå.

Jarmo Myllys, hjälten, kunde hantera spaden:-) Finske förbundskaptenen tyckte att det var orättvist att Luleå fick spelade med en spelare mer, eftersom Myllys fungerade som en tredje back...

Sven.Savage: Mkt intressant läsning Sven

Men jag rankar ändå 95-96 som vårt starkaste lag
På andra plats 94-95
Och på tredje plats 96-97

Räknar inte med lockoutåret då det var lite speciella förutsättningar där, men det Frölunda som vann då är det bästa lag som någonsin vunnit SM-guld....Ulfwens lag det året var nog det näst bästa laget som spelat :)

Jag tror vi inte hade vunnit med Frölunda fastän vi hade kastbytt målisar, jag tycker iaf att Frölunda var bättre än oss oavsett, men en hetare målvakt hade självklart jämnat ut oddsen. Fernandez var inte bra

Sven.Savage: Måste bara påpeka angående 1995. Brynäs förlorade finalspelet mot HV71 på grund av att Micke Sundlöv blev skadad. Brynäs hade aldrig vunnit mot Luleå utan Sundlöv. Surt för oss båda, antar jag. För övrigt, underhållande läsning om Luleås fina årgångar, Luleå var verkligen en stormakt inom svensk hockey under dessa år.

Jarmo Myllys var en fantastisk målvakt, men blev nästan träffad av en puck i skallen när han tog en medveten "puck out"... Men på den tiden fanns ju inte regeln. Minns att han brukade lobba upp pucken på läktaren ibland om det gynnade Luleå i situationen. En målvakt som var mycket skicklig med klubban, definitivt före sin tid där i ett europeiskt sammanhang.

{7827}: Intressant fråga. Ett rakt svar är att jag inte tycker att 95/96 var det bästa laget utan 96/97 och först därefter troligen 95/96 men då i stark konkurrens med 94/95.

Jag kan dessutom utvidga din fråga till att ranka alla årgångar, men ofta samla närliggande perioder då Luleå varit ungefär lika bra.

Här har du min ranking, samlat under några rubriker som beskriver perioden



TRE ÅR DÅ LULEÅ VAR BÄST I LANDET OCH BORDE VUNNIT SM VARJE ÅR

En gemensam nämnare här är Osten. Det var hans lag, med många fina spelare speciellt Jarmo Myllys plus några finnar och tjecker och pitbor men laget dominerades fullständigt av egna lulegrabbar,

Jag tycker att vi var allra bäst våren 1997. Slaktade motståndet i serien (när vi väl kommit igång efter en slö höst) och slutspelet fram till finalen då Warulfven, som var på väg att starta en stark mångårig period överraskade oss vilt kämpande och vann SM pga att de suddvann första matchen.

SM-vinnarna 1996 var förstås väldigt starka, men många vill ranka laget året innan som ännu bättre – en del tycker t o m att laget våren 1995 var vårt bästa någonsin. Det som inträffade 1995 var Pölsan. Först hade vi spöat Warulfven enkelt i kvarten. Sedan mötte vi Pölsan, som vi enkelt spöat alla fyra matcher i serien och lika enkelt spöade två första semifinalerna; man spelade bäst av fem då. Och så vann Pölsan tre matcher i rad mot oss – och samtliga i sudd! Helt sjukt, Pölsan vann inte en enda av nio matcher på tre perioder mot oss på hela säsongen – men de vann de tre ista och avgörande på sudd. Sedan torskade Pölsan i finalen mot HV, ett lag som Luleå hade haft mycket lätt för hela säsongen.

1. 1996 - 1997
2. 1995 - 1996
3. 1994 - 1995



SEX ÅR DÅ LULEÅ UTMANADE STARKT OCH BORDE TAGIT NÅGOT ELLER NÅGRA SM

Nu är det Osten i bakgrunden som sportchef men väsentligen Rönkens era med en hockey som lyfte att lag som tidigare varit ett av ligans sämsta, spetsat av giftiga värvningar av Osten, ofta av spelare som andra lag inte riktigt trott på.

Det som stoppades oss de år var fr a Apan som växte ut till landets bästa lag de åren. Inte helt lätt att säga vilket av årgångarna som var bäst men jag får nog välja laget våren 2013 eftersom de suveränt spöade Köplustan och Warulfven, som var starka lag då, men väl i final förlorade vi i fyra raka mot Apan. Lite av soppatorsk för oss, men i flera av matcherna var vi ändå det skenbart bättre laget, men Apan kämpade så otroligt att vi inte ens fick en match.

Vill nog se laget våren 2012 som näst bäst. Vi vann serien tämligen enkelt men föll i slutspelet mot åttan AIK, som vi dessförrinnan spöat hur många gånger i rad som helst. Men vi föll, eftersom laget föll eftersom vi hade två spelare som valde att inte göra sitt bästa utan tvärtom sitt sämsta. Det var Simon Hjalmarsson och Johan Harju. Hade de gjort sitt jobb hade vi haft stora chanser att vinna SM det året.

Och så har vi laget våren 2011. Ett lag som plockade bort allas Gludfavoriter Djurgårn i kvarten och gick snabbt fram till 2-0 mot Apan och var minuter från 3-0 i matcher. Men efter dravel och Luleåförföljelse i media under kvartsfinalen och semin tappade vi fokus och samtidigt växte Apan och kämade ned oss i fyra snabba. Hur hade det gått om vi kunnat koncentrera oss på hockeyn då och sluppit mediadrevet? Till SM kanske.

4. 2012 - 2013
5. 2011 - 2012
6. 2010 - 2011

Därnäst följer en period på tre år under Taavola då ett Luleå i ekonomisk kris ändå kämpade ihop ett lag varje år som bara blev bättre och väsentligen burna av ett helt gäng Luleålegender blev starka i slutspelet men varje år slogs ut i semi mot blivande SM-vinnarna.

Jag vill nog mena att laget våren 2001 var starkast. Men Djurgårn slog oss eftersom de lyckades ta en match i Delfinen till oavgjort och sedan som en blixt från blå himmel lyckades f d lulespelaren kyösti karjalainen kontra in ett vinstmål i sudd.

Året innan fick vi stryk av gårdarna med 3-0 inklusive att de slog oss i Delfinen trots att vi inder året satt gälla elitserierekord med typ 23 matcher vunna hemma i sträck ungefär. Och sedan vann DIF sista matchen i Fjollbollen trots att Luleå under senare delen av tredje i lika läge hade 110% av spelet medan gårdarna gick alltmer på knäna. Men då slängde djurgårdsfansen in mynt på isen och tvingade till avbrott för omspolning varav DIF vilade upp sig, lyckades hålla ut till 60 och sedan vann i sudd.

Och så har vi våren 1999, då vi råkade på Pölsan igen. Luleå vann två av matcherna klart men Pölsan de tre övriga och hyggliga som de var vann de bara 2/3 i sudd denna gång.

7. 2000 - 2001
8. 1999 - 2000
9. 1998 – 1999



NIO ÅR MED ETT LULEÅ SOM VAR/ÄR SÅ STARKT ATT MAN KUNDE/KAN HA KNIPIT NÅGOT GLUD

Lite vanskligare att ranka bland dessa lag och helt kort rankar jag dem i kronologisk ordning 10-17 men får jag tänka efter skulle jag nog kunna fundera på en riktig ordning där.

Det gäller först perioden sedan vi efter några år i Elitserien etablerat oss och som regel hamnade rejält högt i serien och därefter tog oss till minst semi, men som regel föll vi ur slutspelen eftersom vi inte var tillräckligt rutinerade. 1993 nådde vi final, men flera av lagen åren innan var nog klart starkare trots allt. Vi mötte Pölsan två ggr: 1989 vände de 0-1 i matcher till vinst 2-1, sedan de vunnit sista period i sista matchen i Delfinen. 1993 vände de i final 0-2 till 3-2 vinst återigen efter att i sista period vänt, då från underläge i den Gävliga rinken.

10. 1988 - 1989
11. 1989 - 1990
12. 1990 - 1991
13. 1991 - 1992
14. 1992 - 1993

NHL Lockoutåret utklassades vi av blivande vinnarna Köplustan – som då hade det lag som de flesta anser vara det bästa i Elitserien någonsin, i konkurrens med Ulfvenlag några år tidigare – men sanningen är den att vi hade ett sjujävla bra lag men med extrema målvaktsbekymmer – hade vi bytt vakt med Lustans Henrik Lundqvist skulle vi ha slagit Lustan det året.

15. 2004 – 2005

Våren 2009 hade the Övertorneå Connection slagit igenom brutalt för Luleå men vi utmanövrerades edan i kvarten av zebran höjdhopparen med hjälp av Lustans matchsekretariat, samt av äckel-Dahlén som skickade in ett par junisar som fick slå på Omark utan att höjdhopparen brydde sig.

16. 2008 - 2009

Våren 2014 tappade Rönken taget på våren då han fick in Linus Omark att komplettera Linus Klasen men vi hann inte få spelet att stämma och blev utmanövrerade av ett starkt Läjkers som slog oss med egna medel – Rönkenhockey.

17. 2013 - 2014

Och så har vi årets Luleå som är fågel eller fisk? Svårt att säga hur det kommer att landa. Vi har flera spelare som ska vara spetsar men som inte får till det f n och vårt PP är seriens historiskt sämsta typ. Men vi har tagit överlägset flest poäng av alla lag sedan medio november och faller pusselbitarna på plats kan det räcka långt.

18. 2015 - 2016



NIO ÅR DÅ LULEÅ INTE VAR PÅ TOPP.

Ja, dels har vi de tre första åren i serien och vi var visserligen bra då, men lite för orutinerade för att ta upp kampen. Jag graderar dem inte inbördes.

19. 1984 - 1985
20. 1985 - 1986
21. 1986 – 1987

Sedan har vi fjolåret. Vi fick inte till det riktigt men i slutspelet överraskade vi och plockade Lustan, trodde vi, men de rackarna vände 0-3 till 4-3, bl a med stöd av ”Pölsa-suddar).

22. 2014 – 2015

Och så barkbrödsåren 2001-2007 då vi aldrig var bäst när det gällde mest utan tog oss visserligen till slutspel, bara för att omedelbart sparkas ut efter kvarten. Graderar inte inbördes här, rankar kronologiskt.

23. 2001 - 2002
24. 2002 - 2003
25. 2003 - 2004
26. 2005 - 2006
27. 2006 - 2007



ÅREN DÅ LULEÅ VAR UNDER ISEN

Här har vi bl a de fyra år då Luleå inte ens nått slutspel. (Ja, det gjorde vi inte våra första två år i Elitserien heller trots att vi var 5a-6a men då lirade bara lag 1.4 ett kort slutspel på 5-8 matcher för att bli mästare). Våren 1998 gjorde vi det dock men förlorade enkelt mot Warulfven i kvarten, trots att det hände efter vår storhetsperiod 1994-1997, men pga av det ekonomiska stålbad som följde.

28. 1997 - 1998

Sedan några andra år då vi haft mellanperioder och ramlat igenom.

29. 1987 – 1988

30. 1993 – 1994

Och sämst var vi under åren med Rograrna. Våren 2010 var det bara ett mirakel och Tomas Surovy som räddade oss från att tvingas spela kvalserie, vilket vi aldrig gjort.

31. 2007 – 2008
32. 2009 - 2010

Hur rankar du Apans motsvarande år, Sofos. Etta måste väl bli 2013-14, tvåa 2012-13, trea 1977-78?

Sven.Savage: Om man skulle anse att laget 95/96 var det bästa i sin tid som Luleå haft, vilken annan årgång anser du är det näst bästa Luleå haft, sett i förhållande till sin tid?

Läser om Tre Kronor. Jag såg ju inte matchen mot Finland men tydligen var det Luleås Linus Klasen som var vår bäste spelare.

Efter matchen intervjuar media gnomen som "informerar" om att Luleås Linus Klasen och Luleås Linus Omark fightas om "samma plats" eftersom de båda är j-t duktiga på liknande saker.

Luleås Linus Omark har ju haft en enastående bra säsong i KHL.

Media och folk i omröstningar på nätet förklarar för gnomen att båda Luleås Linusar naturligtvis ska med, och gnomen svarar att "vi får se om vi får råd till det".

Jaja. Denne gnom har ett tänk som får en att inse att vi människor bär med oss ett arv från neandertalare, vissa som gnomen, mer än andra. Tack och lov slipper vi gnomen efter VM även om jag anser att det var extremt knäppt av förbundet att inte kicka honom tidigare. För att ge efterträdaren tid att förbereda Tre Kronor inför World Cup.

Speciellt irriterad blir jag att läsa gnomen: " Men båda är väldigt skickliga straffläggare och det får man heller inte tappa bort i det här, menar Mårts."

Luleås Linus Omark har ju Robert P bevisat inte är någon skicklig straffläggare som levererar många mål på straff, däremot har han lagt en del underbara straffar som är hockeygodis över nätet.

Men när det gäller Luleås Linus Klasen stämmer det bättre. Vilket får mig att upprepa följande:

Luleå Hockey blev Europamästare för 2014.
Luleå Hockey blev Europatre för 2013.
Luleå Hockey blev Europamästare för 2012.

Vad hände 2013? Varför bommade vi då?

Luleå hade gått igenom gruppspelet för 2013 otroligt starkt och satt rekord genom att vinna och vinna. I december gick slutspelet i Berlin. Luleå förlorade mot blivande vinnarna JYP i semifinal och rankades sedan tre efter starka insatser i finalspelet.

När det gäller förlusten mot JYP slutade matchen 2-2 och förlängningen blev resultatlös men sedan vann JYP straffläggningen.

OK?

Nej, inte OK. Hösten inför finalspelet i Berlin var Linus Klasen sagolik för Luleå Hockey. Han dominerade Elitserien starkt och var Luleås överlägset bäste och viktigaste spelare och öste in poäng.

Hur gick det för honom i matchen mot JYP?

Inte bra. Dvs han var inte ens med.

Varför?

Nu hör det till saken att efter förhandlingar mellan hockeyklubbarna och förbundet hade förbundet garanterat att spelare i lag som skulle spela i slutspelet för Europamästerskapet i Berlin INTE skulle tas ut av Mårts till den koskenkorvaturnering som landslaget samtidigt deltog i. Vilket gnomen Mårts höll; han tog inte ut några spelare alls från Warulfven, Frölunda, Djurgården och Luleå, som deltog i slutspelet.

Med ett undantag. Han tog ut Luleås Linus Klasen.

Han inte bara tog ut. Han visste dessutom att Linus Klasen behövde spela för Tre Kronor i det VM som skulle komma ett knappt halvår senare och förklarade utpressande då för Linus Klasen: om du inte är med i koskenkorvaturneringen är du per automatik struken för VM. Vilket tvingade Linus till koskenkorva, och Luleå fick klara sig utan sin i särklass bäste och viktigaste spelare. Ändå var vi bara hårsmånen från att slå blivande vinnarna JYP och alla inser att med Linus Klasen skulle vi vunnit och blivit Europamästare 2012-2014.

Tack så j-a mycket din j-a gnom för detta!

Tre Kronor vann tydligen mot Finland ikväll trots att/eftersom (välj vad du önskar) vi hade en hel apuppsättning med fjärdelinan
37. Norman, John
19. Zackrisson, Patrik
27. Lundberg, Martin
tredje backparet
3. Burström, Niclas
24. Heed, Tim
samt i mål
35. Svensson, Markus.

När vi talar Apa beklagar jag att gnomen Mårts inte tog ut Ap-backen Sebastian Aho eftersom det skulle varit dråpligt för kommentatorerna att hantera honom om finnarna samtidigt släppte in Kärpäts duktige forward, som heter...Sebastian Aho.

Vilka spelare som utbildats i Luleå deltog?
30. Fasth, Viktor hade andraspaden
23. Wallmark, Lucas centrade andralinan
86. Klasen, Linus styrde tredjelinan och passade till 2/3 svenska mål
42. Melart, Ilari var back
6. Mäntylä, Tuukka var back

En mindre Luleåspelare än Apa i landslagen alltså men så känner vi förstås till att gnomen Mårts starkt önskade att Linus Omark också skulle vara med, fast KHLÖ släppte honom inte vilket gnomen varit synnerligen besviken för.

Gnomen har ju skött sig uruselt och ju snabbare han drar desto bättre för att en förhoppnings dugligare kraft ska kunna plocka ihop ett slagkraftigt svenskt lag till World Cup, även om vi numera saknar den gyllene kvartetten Lidas, Sundin, Foppa och Daniel Alfredsson. Men till gnomens försvar har han numera börjat inse att han inte kan fylla laget med folk inom SL-kortsradie och det är trevligt att se att när Sverige och Finland möts har vi nästan 1/3 av spelarna med bakgrund i norra Sverige:-) Kan vi dessutom diskutera nordligaste Europa och plocka in Kärpätspelare utökas det väl till hälften av spelarna i landslagen:-) Ordning på torpet, vill jag lova:-)

Kollade upp var Nilly hamnar nu. Bakersfield, knappt 20 mil nordost om Los Angeles, 15 mil från stilla havet. . En stad med 3-400 000 invånare varav en tredjedel talar spanska.

Låter som rätt trevlig plats, men lite bekymmersamt för Anders att åka ned när han har fru och småbarn uppe i Edmonton. Han börjar väl på hotell iaf, men får väl antagligen skaffa något boende så familjen kan komma ned. De kanske kan switcha bostad med Brossoit, om den 22-åringen hade något som passar?

Bakersfield Condors nya i AHL för i år, ligger 4 av 7 lag i Pacific AHL Division, har förlorat nästan lika många matcher som de vunnit.

Brossoit har hållit c:a 92% i AHL i fjol och i år. I fjol plockade Oilers upp honom för en match i NHL. I april fick han så ha spaden mot San Jose Sharks, en match Oilers torskade med 3-1 men Brossoit räddade 49 av de 51 skott han fick på sig.

Jaja, vi får se. Av Tigermans bedömning att döma behöver Anders skärpa till sig och kanske han kan få ordning på vaktandet igen om han får ta alla matcher för kondorerna.

Eller om han ledsnar totalt; 2011-2014 spenderade han ju större delen av dessa tre år i Bridgeport i AHL (92-90%SVS) och fick bara 23 matcher i NHL för Islanders. 19 av dessa sista säsongen då han testades för NHL-plats men med 90%SVS då fick han inte vara kvar och då drog han till KHL och blev bäste vakt i KHL och satte rekord för hållna nollor slutspelet i Ryssland.

Är Brossoit verkligen bättre än Nilly? Det är jag definitivt inte säker på. Kanske, kanske inte. Det visar sig. Men Anders behöver alltså komma igen till den fina höstformen för att förbättra sina chanser till en NHL-framtid.

Jäkligt svårt att ta en plats som målvakt i NHL. De flesta svenskar har inte lyckats, finnarna däremot har varit klart bättre. Vi har ju bara Henke och tidigare Pelle Lindberg som slagit igenom rejält.

Och den förste svenske vakten som stod i NHL var Hardy Åström från Svartöstaden i Luleå, som fick 83 NHL-matcher under några säsonger. Inte oväntat att Luleåvakter når så långt. Hardy från Svartöstan liksom Blomman från Skurholmen förstås bara ett stenkast från min uppväxt på Lövskatan:-)

Anders Nilsson. Såg vad den kunnige Tigerman, som dessutom själv sett matcher, skriver och tycker att det kompletterar mina tyckanden, så för att Nils-informationen ska bli komplett citerar jag Tigerman in fullo:

"Jaha, plötsligt och mindre lustigt var Anders Nilssons NHL-äventyr över, åtminstone för tillfället.
Nedskickad till AHL idag, efter att ha suttit på bänken större delen av Januari och gjort ett par riktiga plattmatcher när han väl fått chansen. Droppen var när han i söndags släppte in 3 mål på 11 minuter i första perioden mot Islanders, varav åtminstone två var rätt billiga historier.

Märklig utveckling för Anders efter att ha varit solklar etta och stått för en rad kanonmatcher fram till början av december, för att därefter knappt kunnat stoppa en badboll. Jag har kollat ett par matcher plus åtskilliga highlights och den form han haft på sistone skulle nog placerat honom på bänken även i Asplöven. En eller två billiga puckar som slunkit in i princip varje match. Hoppas verkligen han hittar matchformen igen och får bevisa en gång för alla att han håller på den här nivån. Problemet kan dock bli att övertyga någon GM om det, såvida inte han totalt spikar igen i AHL resten av året."

För att fortsätta må lika bra som vanligt avstår jag alltså från att se vad för idiotier idioter i apskrud smutsar ned apsidan med.

Men innan jag koncentrerar mig på annat ska jag exemplifiera hur galen Ulf-Ture är.

Han har ju under flera år valt alla möjliga förklenande uttryck för att snacka skit om Luleå. En av hans varianter är att påstå att Luleå Hockey och dess supportrar är "mammondyrkare". Emellanåt ids någon förklara för honom hur fel han har i detta men kunskapen rinnar av honom som vatten på en gås och några dgara senare fortsätter han.

Nu tar vi det en gång för alla.

Mammon från wikipedia:
Mammon kommer ursprungligen från arameiskan där det betyder "rikedom", det arameiska ordets ursprung har föreslagits vara det hebreiska matmon som betyder "skatt". I hebreiskan används mammon i betydelsen "pengar" – ממון. Grekiskans variant mamonas, används av Jesus i bergspredikan som en avgud i motsats till Gud "Ni kan inte tjäna både Gud och mammon".

Kort sagt. Mammondyrkare är ett begrepp och används för den som dyrkar pengar.

På med klädnyporna. Nu över till Ulf-Tures idiotier.

Apan vägrade att satsa egna pengar några miljoner för att bygga upp European Trophy och CHL.

Luleå Hockey satsade dessa miljoner på visionen om en framtid för europeisk klibblagshockey.

Apan lade ned sitt damhockeylag när de skulle delta i Riksserien och erkände att det var för att spara en miljon årligen.

Luleå Hockey tog in ett damlag som hotades av att gå i konkurs och Luleå har satsat egna pengar för att stödja laget.

Apan tankar årligen över runt tio miljoner, vilket är vad de får av ett kommunalägt bolag, in på ett bankkonto där pengarna får stå kvar. Kontot har nu växt och växt och innehåller f n >50 miljoner.

Luleå har en budget i balans men samlar inte på sig några större rikedomar utan satsar dessa för att upprätthålla verksamheten.

Vilket av lagen är det som dyrkar pengar?

En sådan idiot är Ulf-Ture att han "tolkar" ovanstående som att det är Luleå, fast vi alla ser att det är Apan.

Så där korkad är han på alla områden. I stort sett allt han skriver är bara lögn och den som ids kan utan vidare visa det med fakta. Jag har gjort det många gånger och vinner alltid alla diskussioner med det trollet, men eftersom han är just ett troll skiter han i fakta och ljuger glatt vidare, lallande som om ingenting hänt.

Anders Nilsson. Grizzly för oss och för Oilers känd som "Nils", "Nilly" och Anders the Giant". Kärt barn har många namn.

Nu skriver uffe bodin på Hockeysverige under rubriken:
"Efter mardrömsmatchen – nu skickas svensken till AHL" och fortsätter med: "Anders Nilsson fick chansen mellan Edmonton Oilers stolpar i mötet med sin forna klubb New York Islanders i helgen. Det visade sig bli en riktigt tuff match för 25-åringen. Nilsson byttes ut efter halva första perioden efter att ha släppt in tre mål på tio skott.

På onsdagen beslutade sig Oilers för att skicka ned svensken till AHL och i stället ta upp en av sina unga talanger för att backa upp förstakeepern Cam Talbot. Det innebär att Anders Nilsson får åka till Kalifornien för att representera Bakersfield Condors. Målvakten som tar han plats heter Laurent Brossoit, är 22 år och har fina statistik från sin AHL-säsong, där han har haft en räddningsprocent på 92,1."

Läsaren får intrycket av att Anders kollapsade en match och då blir skickad till AHL samtidigt som Oilers plockar upp förste bäste.

Det är naturligtvis helt fel och förvånande att Uffe klämmer ur sig något sådant eftersom han vanligen brukar vara påläst.

Jag har inte sett den nämnda matchen, men Anders fick alltså släppa in tre mål på en halv period och Oilers böt vakt. Var det tavlor av Anders? Kanske, kanske inte. Ibland byter man vakt för att väcka laget, för att de ska skärpa sig. Kanske var det tre s k otagbara mål, väsentligen orsakade av att Oilers försvar, som av många Oilerssupportrar beskrivs som ligans sämsta, inte gjorde sitt jobb.

Bytet hade ingen större effekt. När Talbot tog över spaden silade han fortsatt och räddade väl typ 80% bara och Islanders krossade Oilers.

Matchen innan hade Talbot silat loss mot Montreal och fick i sin tur bytas ut mot Anders som kom in och räddade allt utom ett mål. I Montreals kasse stod Ben Schrivens; Oilers vakt fram till i höstas, då han skeppades efter att Talbot och Anders utkonkurrerat honom. Schrivens gjorde en utmärkt match och räddade 23/24 skott.

Så "Mardrömsmatchen"...nja, det handlar inte om den utan ett större sammanhang och Oilers vaktplaner på sikt.

Och Laurent Brossoit är inte vem som helst. Den bild uffe ger är att Oilers fick ta vad de kunde. Men så är det inte.

Laurent Brossoit är Oilers egen kille. Den som Oilers sedan en längre tid trott och hoppats ska växa ut till en av NHLs nästa vakter. Frågan har bara handlat om NÄR han ska plockas upp till NHL, när är han mogen för det steget. Tidigare har han fått enstaka chanser, men man har väntat för att han ska bli allt stabilare. Många menade att han kunde ha plockats upp redan till denna säsong och skulle inte så ske menade de flesta att allra senast till nästa säsong.

Men kommer han att lyckas, som de hoppas? Blir han en jättevakt? Det vet ingen och det är man överens om. Det har funnits flera som kommit med samma cred och de flesta visar sig inte hålla för att bli förstevakt i NHL. Men några lyckas, och Oilers hoppas att Brossoit blir en sådan. Men ingen vet och tiden kommer att ge svar.

Hur ska man då beskriva Anders situation?

Ja, under lågt tid högpresterade han ju för Oilers. Någon enstaka plattmatch emellanåt men match efter match gjorde han bra prestationer: varannan match typ 94-97% räddningar, varannan typ 91-92%. Oilers hade ju redan säkrat upp Talbot som tänkt förstevakt, men när denne sviktade och typ fem matcher i rad landade på 84-85% fick man ta av honom spaden och låta Anders ta över.

Talbot var då borta >månad. Fick testa ibland, men silade, och Anders fick fortsätta. Under lång tid var Anders fortsatt på topp och Oilers spel började stabilisera sig och till slut blev de ett vinnande lag. Jag tror att Anders hade fem vinster i rad (visserligen med 80-90% bara några av matcherna, men vinster) när Talbot hade plockat ihop sig mentalt och fick ta över igen.

Då fungerade Talbot och levererade kontinuerligt utmärkt och blev kvar med spaden. Sedan Oilers konstaterat att Talbot kommit igen säkrade man upp honom med ett längre kontrakt.

Sedan dess har Anders bara fått komma in några enstaka matcher eller inhopp när Talbot sviktat och har då inte levererat några 95-97% som han gjorde i vara och varannan match under säsongens inledning.

Varför?

Jag vet inte. Sammantaget har han inte varit speciellt sämre än Talbot och den egentliga skillnaden är att Talbot sedan tidigare i NY Rangers när han fick ta över under Henkes halsskada visat att han klarar att köra på hög nivå länge, och Oilers hade redan innan säsong satsat rejält för att få honom från Rangers i konkurrens med andra klubbar. Den bakgrunden hade inte Anders och det är en dominerande och avgörande del bakom spelet om spaden för Oilers. Det enda Anders kunde ha gjort för att ändra på det var nog att leverera 95-100% i de allra flesta matcher hela tiden, utan några nedslag <90%. Men det gick inte.

Har han tappat känslan? Sedan de gav Talbot spaden igen har Anders inte fått spela många minuter och har han insett att han inte får förtroendet och tappat viljan? Eller har han problem privat, med familjen och spädbarn i Edmonton? Det har man ingen aning om men i vilket fall som helst har han denna säsong gjort en imponerande karriär och insats i Oilers organisation och vi får se hur det fortsätter.

Läser man på vad Oilers supportrar tycker har de visserligen all kunskap på tron och förhoppningen om Brossoit som den potentielle vaktstjärna som Oilers kan få fram. Men när det gäller Anders finns det ingen som menar att "han duger inte, han "kollapsade" mot NY Islanders" eller liknande utan man har en fortsatt bra uppfattning om Anders och hoppas att han nu ska få ta spade kontinuerligt i AHL för att få igång sitt spel igen. Hur framtiden blir, får man se. Brossoit kommer att få ta spaden i NHL nu, inget tvivel om den saken, och det skulle ske förr eller senare. Om han, de matcher han får spade, överglänser Talbot varje gång (som Anders gjorde i höstas), får han fler och tätare chanser och lyckas han fullständigt blir det han som tar över spaden. Går det halvbra, kan han mycket väl bli kvar som tvåa för Oilers för att utvecklas vidare och på sikt få visa att han växer in och börjar högprestera. Om han får uppleva "mardrömsmatcher"? Ja, då kanske man switchar honom mot Nilly igen och som alla som förstår något förstår blir det då med målsättningen att Brossoit fortsatt ska få stå hela tiden, men då i AHL, för att bli ännu mer stabil och kunna plockas upp framöver.

Men nu i februari, vad betyder detta för Anders? Ja, han har ett envägskontrakt på en miljon dollar vilket innebär att det får han även i AHL så för närmaste tiden ändrar det inget.

Men hans kontrakt är bara på ett år, så vad kommer att hända efter den här säsongen? Vad kommer han att bli erbjuden då? Av Oilers, eller av något annat lag?

Lite svårt att säga just nu. Anders ambition har ju varit att säkra upp en välbetald och flerårig position som vakt i NHL i första hand som tryggad förstevakt men den vägen är lång och det är inte många som lyckas. Det han just nu kan hoppas på är nog en position som alternerande vakt, som andre alltså, med förhoppningen att ta det sista steg till en förstespade.

Men kan det bli för Oilers? Tveksamt nu, när de låst upp sig för Talbot i många år. Och om Brossoit lyckas, som man tror och hoppas på, då finns ingen plats för Anders där. I så fall får han nog hoppas på att få en chans i en annan klubb, ungefär som i stort sett alla andra svenska vakter i nordamerika, förutom Henrik Lundqvist då. Så, om Brossoit lyckas hålla och blir kvar uppe i NHL gäller det för Anders att leverera bra nere i AHL för att sedan hoppas att någon annan av de trettio klubbarna beslutar sig för att ta över honom. Att han kan hålla rejält bra på NHL-nivå har han ju visat, även om han på senare tid inte impat vid de få chanser han fått. Vi får se.

Helt klart att Anders knappast kommer att acceptera att gå och skrota underbetald i AHL på längre sikt. I värsta fall vet han ju att KHL kommer att ta emot honom med öppna armar och han kan räkna med ett välbetalt jobb där i många år. Och i skrivande stund kanske det är den mest troliga utvecklingen, men det beror på mycket annat förstås.

Se där en nyanserad beskrivning på Anders Nilssons nuvarande läge. Lite underligt att inte uffe kunde åtminstone lagt några få meningar för att indikera att det är så det ligger till. För det vet han nog.

Läser jag något på Apsidan?

Nej. Och ja. Skummade senaste dagarna och fann att där var det som vanligt. Det vill säga någon hockey gick inte att upptäcka.

Men snarare fick man intrycket av att läsa en journal från en klinik för psykiatrisk långtidsvård. En vård, där inlåsning, spännbälte och madrasserade celler dominerade och där patientjournalen fyllde pärm efter pärm. I just detta fall tycktes det handla om multipla splittrade personligheter där man får uppfattningen att det väsentligen handlar om en patient, Ulf-Ture, som byter signatur mellan inläggen men de psykiatriska vanföreställningarna är en och samma nämligen paranoida hallucinationer riktade mot en närliggande hockeyklubb som galningen känner sig hotad av.

Så jag kontrade med att återigen beskriva hur tokig han är och vad händer? Pang, pang, pang dränks apsidan men ännu mer;-)

Scrollade ned på hela applatsens första sida - utan att läsa gallimattiasen, bara något ord per rad - och fann på ungefär fyra meters "läsning" att det i stort sett handlade om lulehat samt att Ulf-Ture tydligen satt och lusläste härvarande lulesida kontinuerligt för att därefter ösa vidare på egen sida.

Beklämmande.

Och meningslöst.

Nu avstår jag igen från att överhuvudtaget öppna dravelsidan för att slippa se det vedervärdiga spektaklet. Hur länge gör jag så?

Det får jag se. Det bestämmer jag förstås själv.

{7827}: Och, eftersom jag misstänker att du är en normal och vettig supporter som vi andra, Sofos, behöver jag kommentera följande:

""Den utan synd kastar första stenen". Ja, det "syndas" på flera ställen. Alldeles oavsett var det sker så tycker jag bara att det blir så tjatigt till slut, samma visa som går om och om igen. "

Det finns något som heter netiquette, social kompetens på nätet.

Om du gästar andra uppträder du speciellt artigt. Hemma kan du förutsätta att få tala klarspråk, men som gäst tar du dig inte samma friheter.

I en så känslomässigt engagerande sport som hockey bör du som gäst inte drömma om att kliva in och kritisera speciellt om du inte för fram detsamma minst lika angeläget lokalt.

Själv skriver jag precis vad jag önskar här på vår egen plats.

Men jag skulle aldrig drömma om att kritisera andra i form av att skratta åt dem på deras sida när vi slagit dem. En sådan primadonna eller mobbare är jag inte och har aldrig varit.

En sådan hyfs finns inte hos idioter som t ex Ulf-Ture. Nog vore det på sin plats att du alltid kommenterade när du bedömde att han uppträdde olämpligt. Då skulle du bli berömligt uppfattad av alla oss andra som i första hand älskar hockey och vill slippa hulligansvansar som tyvärr drabbat Apklubben.

När vi ändå diskuterar Apan.

Kan man verkligen klandra klubben för sådana idioter till supportrar som de, som överföll en Luleå supporterbuss med stenar eller en lokal chefredaktör med knivar?

Jo. Tyvärr. Det kan man.

Eftersom klubben har en snaskig historia genom en obehaglig relation med en "journalist" som uppträtt extremt smakligt, som har en assisterande tränare som blivit nationellt samtalsämne sedan han förklarat att "alla fel som Apor gör är inte meningen utan otur, medan alla motsvarande är onda mot Apan",och som slutligen utser den vidrigaste filmaren i svensk hockey och den mest utvisade spelaren fläskberget till lagkapten.

Vi utomstående kan bara beklaga. Och kräkas.

Irriterande att behöva förklara att apor är skit. Man vad kan man göra? Jag vill objektivt och rättvist bedöma olika lag och deras supportrar. Men då kan man helt enkelt inte blunda för att det finns ett antal idioter som påstår sig hålla på Apan.

Liksom firmor har kommit att få inflytande och vissa fall helt enkelt tagit över kontrollen över vissa storlag i sparkboll, kan man helt enkelt inte blunda för att det finns en hockeyklubb där ett antal ledare, lokala mediabevakare samt supportrar skämmer ut sig och uppför sig på ett sätt som saknar motsvarighet i övriga hockey-Sverige.

Om det vore ett rookie-gäng någonstans från Sydbotten kunde man väl stå ut med det men det smärtar sig att Skellefteå AIK blivit ett sådant nationellt skämt.

Så jävla osportsliga som apor är - såväl supportrar men tyvärr också vissa tränare/ledare - kan man helt enkelt inte låtsas som att det regnar. Om något annat lag vinner är det a) domarnas fel b) att Apan inte brydde sig eller c) ett HOT mot svensk hockey?

Fy för fan!

Personligen har jag i massor av år gillat Skellefteå AIK och hela tiden de var borta från Elitserien följde jag laget och önskade varje år att de skulle komma tillbaka igen. Men i nuvarande form är klubben tyvärr infekterad, av en massa idioter som vi gemensamt vill slippa att se i svensk och internationell hockey. Vi är alla beredda att hylla Apan för klubbens framgångar men vi kan inte blunda för det tarvliga beteende som tyvärr alltför många av apanknytna ledare, tränare och supportrar skämmer ut sig med.

Jag gillar Skellefteå AIK.

Men jag föraktar den svans av apor med underutvecklade hjärnor som klubben tyvärr fått dras med.

I stort sett alla supportrar av Skellefteå AIK jag mött och möter IRL är som vi andra och man kommer omedelbart på god fot och blir bra vänner.

Men de ensamma stackare som inte har annat för sig än att sitta och ösa in allsköns skitdravel på nätet? De påminner mig om det som tyvärr kan råka fastna under skon om man utan att se sig för promenerat i rännstenen. Mycket obehagligt en varm dag.

Så var CHL, Champions Hockey League över för denna säsong och de nya mästarna är värda allt beröm!

Vad är CHL och vilken legitimitet har det?

Ja, eftersom det är en turnering som Europeiska hockeyförbundet, samtliga Europeiska nationella förbund samt den helt dominerande majoriteten av kontinentens bästa hockeyklubbar står bakom måste man vara extremt korkad, på apnivå, för att ifrågasätta legitimiteten.

Alla dessa tunga aktörer står bakom CHL och på den portal de lyfter fram skriver man inför gårdagens match "Champions of Europe set to be crowned" och vidare idag att "Europe's club hockey champions in 2015–16" samt "Frolunda Gothenburg have been crowned Champions of Europe after winning the 2015–16 Champions Hockey League Final tonight in Oulu".

Med alla dessa stöd bakom oss tror jag vi kan skita i vad avundsjuka bybor från Apschtaan "tycker". De har i massor av decennier varit ett B-lag i vårt land och trots att de varit imponerande lyckade nationellt i flera år nu, kommer de av historisk nödvändighet att sedimentera ned i det grus de kom ifrån. Själv beklagar jag det eftersom jag i grund och botten gillar Skellefteå AIK skarpt, men den svans av osympatiska "supportrar" de dragit fram gör att det tyvärr drabbar laget.

Värsta Köplustan är Champions of Europe. Europas mästare alltså. Och de har all rätt att bli hyllade, även av ett alh vars ledare och supportrar aldrig erkänt att några andra vinner för att de är bra utan det beror alltid på att "Apan hade ingen lust att vinna" alternativt "det var fel på domarna": uppträdanden som får alla att ogilla klubben och dess representanter.

En annan korkad invändning är att "man borde bjuda in KHL-lagen" annars kan man inte påstå sig vara mästare".

Sakläget är alltså att CHL gör allt man kan för att KHL ska vara med - det är faktiskt första prioritet för CHL - men KHL vägrar än så länge (och vi som har normalhjärna vet ju att det är eftersom KHL har ambitionen att tvinga in alla länders bästa klubbar i KHL) och vill man inte vara med i det som alla länder är överens om är en turnering för att kora European Champions, ja, då får man stå utanför.

"Klubbar har betalat sig in" i turneringen?

Vad är det för skitsnack?

Sanningen är den att för bara några år sedan försökte man i internationella förbundets regi en CHL med enbart mästarlag inklusive KHL, men det gick åt helvete av ekonomiska skäl. Nu har alla förbunden i syfte att på sikt utveckla europeisk klubbhockey och - även om man inte når den fantastiska och ekonomiska succé som sparkbollens motsvarande är - kommit överens om att stödja och ansluta sig till en utveckling av en turnering som c:a 25 europeiska toppklubbar var och en satsat miljoner av egna pengar för att bygga upp. Målsättningen är alla överens om - att etablera en turnering där man bara kvalificerar sig av sportsliga skäl, men som tack för att man får komma in är alla - ja: ALLA - överens om att det finns massor av skäl till att toppklubbarna under några år ska delta i gruppspelen.

Publiken har inte hängt på, gnyr vissa nollor.

Och?

Vad fan väntar de sig? Rom byggdes inte på en dag. Trots att det finns så förkrympta aphjärnor att de inte begriper det.

Så länge det handlade om att Luleå Hockey - efter att ha spöat Apan efter noter - var European Champions - europeisk mästarklubb, kunde man acceptera att aporna gnydde och gnällde som en hop kärringar.

Vi vet ju att Apan har ett helt fruktansvärt komplex gentemot Luleå, som i mitten av 80-talet etablerade sig och sedan blivit kvar på nationell elitnivå medan Apan försvann ner i gärdsgårdsträsket efter en tidigare historia som "duktig klubb" innan hockeyn utvecklats, i stil med Göte, Gävle Godis och Atlas Copco.

Men nu fortsätter de med samma stil och snackar skit om Värsta Köplustan!

Inte så konstigt, kanske, eftersom det inte bara bland supportrar utan t o m från Apklubben själv i fjol förklarades att om Växjö Läjkers och inte Apan vann SM var det "ett hot mot svensk hockey". Jag säger bara: FY FAN! Dessa jävla idioter kommer med en terminologi och en tankekollaps som för tankarna till folk med bruna byxor för 80 år sedan...

Vi som är hederliga och sportsliga kan bara ha en inställning. Även om vi är supportrar till Luleå Hockey, som var Europamästare fram till igår:

Värsta Köplustan: ni har ärligt besegrat oss och andra lag och har förtjänat titeln Europamästare. Vi hyllar er!

Men denna gång lyckas Köplustan ta matchen i mål och man vinner med 1-2!

Helt klart att nervositeten började härja hos många av Lustorna och Kärpät tryckte på rätt bra ett tag, men så småningom skärpte sig Lustan och lirade ett högt presspel som Kärpät hade svårt att komma ur. Helt klart att den finska stängda Liiga inneburit att lagen blivit kvar i ett bekvämare tänk, medan de svenska SHL-lagen - sedan Rönken visade vägen - gått över till ett säkrare och samtidigt mer intensivt spel över hela isen, och det lag som inte behärskar den hockeyn blir ganska sårbart. Är väl egentligen bara Warulfven som kan gå ned in extremt styrspel och ofta lyckas, men inte mot de starkaste lagen; tyvärr har det ju ofta fungerat hyggligt mot Luleå.

Men den här gången kymte inte Lustan sönder som i fjol och när matchen stod och vägde på slutet var det tvärtom Kärpät som drabbades av gummiarmar och tappade puck i onödan flera gånger. Vilket stärkte Lustan och under slutminuterna hade de full kontroll på matchen och vann säkert till sist.

Absolut tuffaste motståndet i årets CHL träffade Lustan på i kvartsfinalen då de första efter avgörande straffläggning efter andra matchen lyckades ta sig vidare. Sedan gick det enklare.

Bara att gratulera de nya Europamästarna - FRÖLUNDA HOCKEY CLUB!

Köplustan börjar darra och tar dumma utvisningar. Kan visserligen kontrollera Kärpät bra med boxen, men ju fler chanser Kärpät får, desto närmare kommer man mål.

Och nu sätter Kärpät 1-2 genom ett slumpmål och nervositeten kan bara växa hos Lustan.

Det var förresten inte 0-3 de hade mot oss för ett år sedan utan just 0-2.

Som vi sedan vände.

Kan Oulun Kärpät vända också? Kan Köplustan stå emot?

Det blir mer och mer Kärpät och mindre och mindre Köplustan.

Det börjar lukta upprepning av i fjol. PowerBreak nu och Köplustan är tvungna att skärpa till sig. Igen-kligen är de starka nog att låsa detta, men ju mer de kymper desto mer växer hermelinerna från Uleåborg.

Vad händer nu?

Värsta Köplustan kommer ut lika starkt i år i Champions Hockey League som i fjol, mot Luleå.

Då var vi ju helt utspelade i två perioder och att vi bara låg under med 0-3 var en skänk från ovan - 0-10 hade nog bättre motsvarat det som varit då.

Men vi tog helt över i tredje perioden, vände, vann och blev European Champions.

I år är scenariot liknande och nu är Värsta Köplustan i liknande läge - leder med 0-2 nu när tredje perioden börjar och har imponerat.

Hur ska de hantera detta? Krymper de ihop? Vad händer om Kärpät snubblar in 1-2?

Eller kan Köplustan hålla i det denna gång?

Basse: He he, jag tror att Ledin gav upp sina ambitioner som slagskämpe sedan Jimmy Oduya utmanat honom nedan.

En annan intressant film är ju den när primadonnan Carl Söderbergh blir så sur på Ledin att han crosscheckar honom på munnen och skaffar sig en massa matchers avstängning. Kul för Pungen antar jag att Calle-Balle väljer att vara borta från sitt lag så länge...

Sven.Savage: Mäh! Jag som poppat popcorn och såg fram mot en lång och händelserik verbal fight mellan Sofos och Sven så ger ni upp så lätt...

Får försöka få igång något igen genom att bifoga ett klipp...

Senare idag spelas finalen mellan Oulun Kärpät och Värsta Köplustan för att kora Europas bästa klubblag i ishockey 2015, för att ta över bucklan European Trophy, som fortfarande ägs av regerande mästarna Luleå Hockey, Europas bästa klubblag i ishockey 2014.

Tabloiderna och Hockeysverige lyfter fram och hårdbevakar evenemanget.

Genom att inte skriva ett dugg om saken.

I efterhand kommer de att skriva att folk inte är intresserade, ett påstående som de ”bevisar” genom att visa att de själva inte skriver om det.

Det här är ungefär som när mediahoror och skämma ut sig-TV började med att lyfta fram vad skit som helst och förklara att ”folk läser om det/ser på det” och det beviiiiiisar ju att det är ”vad Gunnar i Hökarängen” vill ha. Vi i media är oskyldiga, vi tar inte ställning, det är ”folk” som bestämmer vad vi skriver om/visar upp.

När det gäller att utveckla vår klubbhockey vet vi alla att det är en krävande uppgift. En uppgift som inte stöds av inverterade mediahoror som trötta sitter och läppjar drinkar i stället för att göra sitt jobb.

Skämmes, ta mig fan.

{7827}: Yep. Det är ett bra förslag av dig och vi är helt överens. Om att vi inte är överens;-)

Sven.Savage: Vi får kanske nöja oss med att konstatera att vi har olika åsikter vad det gäller Per L och Jimmie E.

{7827}: När det gäller Ledin har han av media lyfts fram som vore han värsta busen och slagskämpen, eftersom media hittar på sådant och sedan intervjuar de ett gäng random spelare och frågar "vem är största busen" varå¨en del lydigt svarar "Per Ledin" för det har de läst i tidningen.

Ingenting kunde vara felaktigare.

Per har varit supportrarnas favorit i alla klubbar han spelat, eftersom han spelat "Ledinhockey" dvs han har alltid, i varje byte, gått in och givit allt han kunnat o varenda byte.

Sedan Rönken kom med sin hockey har elithockeyn för alltid förändrats och de flesta lagen spelar på så sätt att lirarna förväntas spela Ledinhockey. Det fanns inte tidigare. Många backar och forwards gjorde inte många knot i de flesta byten.

Per hade inte mycket talang från början, och de var inte många som trodde att han skulle ens platsa i Elitserie när han var junis. Men han tränade dubbelt så mycket som de flesta och tog sig fram.

Vid 26 års ålder fick han i Luleå, under NHL-lockouten 2004-05 bilda lina med Justin Williams och Nordqvist vilket blev en av de bästa linorna i landet det året och Per öste in hela 36 pinnar på 46 matcher. De flesta Elitserisspelare når aldrig sådana nivåer så nog fan är han kompetent.

Warulfven såg hans betydelse och stal honom i två år och sedan körde han en säsong för HV, producerade bra, om än inte som med Justin Williams. Men fick NHL-erbjudanden fast stoppades av Looben, men kom till slut över och fick faktiskt tre matcher för Colorado. Därefter fick han ett monsterkontrakt på fem år 2009 med landets då starkaste lag HV och producerade av och till halvhyggligt.

Den som inbillar sig att Ledin under det decenniet fick alla dessa erbjudanden från Warulfven, HV och Colorado för att vara en "gris" har nog inte sett och förstått Pers hockey.

På ålderns höst kom han hem till Luleå och fungerade fortfarande - som 36-åring hösten 2014 ledde han tabellen över matchavgörande mål i Elitserien SHL: han hade gjort dubbelt så många sådana mål som den näst bäste i serien.

Men sedan blev han överfallen av OK Tollefsen. Per hade kämpat sig igenom en man mot man mot en annan Ulfv vid sargen och var i obalans då OKT med hög fart från halva planen satsade med rumpan före i syfte att krossa Pers huvud mot sargen. Missade dock, men krossade Pers armbåge varpå han blev långtidsskadad och kom sedan inte tillbaka på samma nivå som tidigare.

Jag vill nog sammanfatta Per som spelare till att hans storhet var att han alltid var beredd att ge allt han hade för laget vilket innebar att han var intensiv och ibland gick över gränsen, men de som karakteriserade honom som "buse" hade inte sett och förstått.

När det gäller fläskberget var han också en spelare som inte många trodde speciellt på långt upp i åren, men hans vilja att ge sig "in i skiten" och kämpa tog honom längre och Anders Forsberg valde honom som kapten för de egenskaperna.

Men jag tycker att han är osportslig. Rentav väldigt osportslig. Liksom Per åker han på många utvisningar för att han ger sig över gränsen men fläskberget känner inga hinder alls och länge under sin karriär var han känd som en som filmade mest hela tiden. Nu talar vi inte om små lätta kvicka forwards som motståndare stoppar med ojusta medel varpå de "förstärker" det de utsatts för i syfte att visa det för domarna - något som man verkligen kan diskutera ska kallas filmning eller inte.

Nej, fläskberget som är i bortåt 100 kg-klass har aldrig dragit sig för att helt enkelt hitta på och har då levererat helt lögnaktiga, osportsliga och mygliga filmningar. Och sedan har han ljugit sig svart. Han är helt enkelt ohederlig och på så sätt en helt annan spelare än Per Ledin. Håller med om att fläskberget på senare år filmat mindre än tidigare, men då och då faller han in i gamla banor.

Fläskberget har förklarat att han är beredd att "ge precis allt" för att laget ska vinna och det är en förklaring som man gillar från en spelare men när det, som i fläskbergets fall, innebär att vara osportslig och ohederlig, då faller han utanför det jag accepterar. Jag uppskattar ärliga personer och har svårt för hockeyspelare som är osportsliga.

Sven.Savage: "Den utan synd kastar första stenen". Ja, det "syndas" på flera ställen. Alldeles oavsett var det sker så tycker jag bara att det blir så tjatigt till slut, samma visa som går om och om igen. Jag ska inte hänga upp mig på det, jag har också slentrianmässigt hackat på spelare, tex Rödin som jag beundrar rent hockeymässigt men han är i mina ögon en spelare som är fjollig och vek. Nu uttryckte jag mig väldigt politiskt inkorrekt men jag hitta ingen bra synonym till "fjolla". Men Rödin är också den enda spelare i Brynäs som jag har nått emot, har i övrigt inget större att klaga på vad det gäller Brynäs spelare. Men att kritisera Rödin gör man inte ostraffat, då brukar det fort som attan komma arga kommentarer.
Jag brukar jämföra Rödin med vår Martin Lundberg. Ingen målspruta som Rödin, men jag skulle välja Martin före Rödin 10 ggr av 10, även om det var en sniper man vill ha. Det är viktigare att ha en som reser sig upp efter en tackling.

Sen så förstår jag varför vissa motståndarfans irriterar sig på Jimmie, han är en jobbig jävel men han är jäkla duktig på det han gör, han är en "gris" på plan ibland men han är vår gris. :-) Ni hade ju Ledin som er gris. Väldigt oälskad utanför "Luleå".

{7827}: Förresten, du skrev ju också "...ditt intresse för Skellefteå. Det verkade som det hade lugnat ner sig men nu har det tilltagit igen. Lite trist att läsa dina alster då du är så negativ till ett så bra lag? :-)..."

Jag vet inte det just? Om du läst har du sett att jag framför allt är negativ mot Fläskberget, men det är eftersom det finns anledning och jag skulle tro att många Apor tänker detsamma.

Annars är det nog lite blandat. En del jag skriver om Apan är tämligen neutralt, annat är positivt uppskattande och dessutom finns en del negativt kritiserande.

Men den negativa delen är nog betydligt mindre laget, faktiskt, och snarare vissa Apsupportrar. Ändå har jag låtit galningen Ulf-Ture och de andra lika korkade vara i fred väsentligen.

Nu kollar jag ju inte Apsidan just, men gissar att det vore intressant för dig att analysera hur mycket man tär skriver om Luleå Hockey eller om mig;-)

{7827}: Intressant analys och vi gissar rätt lika. Är bara några enstaka lag som kan ta en plats bättre eller sämre. Även slutspelsgissningarna rätt lika. Men, som du tänker om Apan - det beror på hur det går avslutande tio - kan förstås gälla flera lag, speciellt Luleå som bl a har ett PP som borde innebära att vi sparkas ut direkt, men om man lyckas få fason på det - om det nu är möjligt, utan back med ordentligt skott - kan vi bli klart farliga och kanske t o m ta Pölsan och en plats i semi, iaf.

Är Luleå chanslöst mot Köplustan? Hmm, jag vill nog inte tro det, men som sagt vi får se hur bra vi är då - om vi nu kan plocka Pölsa?

Sven.Savage: Intressant analys. Nog är man intresserad hur det går för Luleå, men jag vill gärna påpeka att jag ligger ligger i lä jämfört med ditt intresse för Skellefteå. Det verkade som det hade lugnat ner sig men nu har det tilltagit igen. Lite trist att läsa dina alster då du är så negativ till ett så bra lag? :-)

Hursomhelst, om man tittar på tabelläget och ser på hur matcherna slutat, se bilderna nedan (Bild1 plats 1-7, Bild 2 plats 8-14) så gör jag följande antagande kring sluttabellen efter 52 omg.
1. Skellefteå (ta i trä)
2. Frölunda
3. Luleå (har i mina ögon en något lättare serie kvar än LHC)
4. Färjestad (har i mina ögon en något lättare serie kvar än LHC)
5. Linköping
6. Brynäs
7. Växjö
8. Djurgården
9. HV71
10. Örebro
11. Rögle (känns ändå stabilare än Malmö)
12. Malmö
13. MoDo (tyvärr)
14. Karlskrona

Där tror jag att Växjö och HV går vidare in i kvartsfinal och då får vi möta HV i kvarten av vad jag förstår. HV slår inte Skellefteå i 4 matcher av 7.

Till semi tippar jag då SKE och FHC som vinner mot Växjö samt vinnarna mellan LHF/BIF samt FBK/LHC. LHF-BIF kan gå till 7 matcher. Samma sak med LHC-FBK.
Om jag ska tippa så tror jag att Luleå går vidare och FBK, dvs rättvist alla de 4 topplagen i sluttabellen.
Då får SKE möta FBK och även om FBK har förlorat alla matcher hittills mot SKE så är det ingen garanti att vi vinner mot dem i en semi, men jag tippar att vi har 70% chans att vinna mot FBK i semi. Tippar 4-1 i matchserien.
I den andra semin så vinner FHC mot Luleå, med 4-2 i matcher fast det blir tufft för FHC. Då har vi kvar den moraliska finalen... Ja, vi får väl se hur de sista 10 matcherna går men om FHC går lika bra eller något bättre än SKE så håller jag FHC som en knapp favorit. Då har vi 45% chans att vinna. Går vi bättre än FHC sista 10 så har vi 55% chans att vinna SM-guld igen. Så, svaret på frågan är att det finns chans för FBK och FHC att slå ut Skellefteå om sluttabellen slutar som ovan.

Man kan förstås undra om det inte är så att Lustan torskade mot Apan i lördags, eftersom de inte ides tända till mot ett sådant halvlag, när de visste att de var i Europafinal bra tre dagar senare.

Apropos inget. Såg följande på CHLs hemsida: "When Brent Pope hosts the third and final episode of CHL Centre ice on Wednesday, 10 February, we'll already know who the European club champions are! Don't miss the CHL Final, and then CHL Centre Ice the next day."

European Club Champions!

Smaka på den.

Och ett drygt dygn ytterligare är det Luleå Hockey som är European Club Champions, efter att ha varit det under drygt ett år nu.

Jag tror vi skiter i att lyssna till den gulsvarta intelligentian som förklarat att det är ju en "försäsongsturnering bara"... vad gär man åt sådana dumskallar.

Final i Champions i morgon. Känns trist att inte vara med, regerande Europamästare som vi är, men den här gången nådde vi inte ända fram. Faktum är att vi under de fem senaste åren är det lag i Europa som gått allra bäst i European Trophy/Champions Hockey League.

Vi har vunnit två av dessa fem gånger och de andra tre gångerna har vi nått oavgjort men blivit utslagna i sudd en gång och på straffar två gånger. Två av de åren har vi ändå rankats tre i turneringen, men senast drabbades vi ju av misstaget för CHL att inte ranka regerande mästarna som #1 (som man gör i sparkbollen) och följden av att vi i stället rankades typ #30 blev ju att vi fick svåraste schemat av alla lag och därmed åkte vi när vi i kvarten mötte Köplustan - som nu är i final för andra året i följd - och kanske blir mästare.

Men nu är det Värsta Köplustan som möter Oulun Kärpät och återigen får Lustan finna sig i att finalen spelas långt i norr. Förra året var det mot Europas nordligaste topplag - Luleå - och nu blir det mot det näst nordligaste topplaget - Kärpät från Uleå.

Förra årets final var ju en högdramatisk tillställning, nästan i klass med när vi senaste spöade Djurgårn i kvartsfinal om SM, sedan Rönken tagit ut vakten med sju minuter kvar och sedan Robin Jonsson visat upp världens vackraste tandlösa leende efter att ha avgjort med ett slagskott i sudden. Lustan spelat ut oss fullständigt i tre perioder och kunde haft ledning med tvåsiffrigt, kändes det som, men i tredje kom vi tillbaka och kämpade sedan obevekligt ned Lustan.

Själva menade de att hade de varit effektivare i grupp- och slutspel kunde de ha fått finalmatchen hemma och då skulle de vunnit, men återigen får de spela borta och jag tror inte Kärpät blir enklare för Lustan än Luleå var. Regerande finska mästarna är lika bra i år och just nu i praktiken tvåa i nationella elitserien Liiga.

Matchen börjar 17.30 svensk tid och de, som hävdat att ingen är intresserad, snackar skit: "2nd CHL Final to be seen in 40 countries and territories".

Tänk att bl a latinamerika får chansen att se finalen om europamästerskapet för klubblag!

DansbandsWolf: Jo, precis. Värsta Köplusten har ju spöat Apan alla matcher tidigare denna säsong, genom att helt enkelt köra över Apan, eftersom Lustan dragit på en fart som Apan inte hinner med på. Nu verkar det som att Apan kanske kommit ikapp träningsmässigt och kan matcha Apan på farten?

Jag såg inte matchen, så jag har ingen aning. Kanske är det helt enkelt så att Lustan är i en formgrop - de har ju torskat en hel del på sistone - och när de kommit upp ur den drar de på en fart som Apan inte hinner med, som vanligt. Det ger sig.

Men en annan taktik är ju att skrämma småaporna med justa men hårda tacklingar. När de blir rädda för att bli manglade upplever de också att de är i tidsbrist och törs/hinner inte leta upp de bästa passen utan vill bara skicka iväg puck och då kommer misstagen.

En alldeles avgörande del är förvisso styrkan framför det egna målet. Fläskberget som kapten anför ju laget med den äckliga avarten av hockey att alla Apor kastar sig in framför motståndarmål och sliter och brottas och slår med klubbor för att skapa kaos och kunna peta in puck om den inte slumpar sig in själv.

Men då är det tryggt att ha lite muskler på backar som är beredda att spela fysiskt och sådana har vi. Bra, ur bl a den aspekten att den härlige Christian Jaros äntligen tog plats i laget.

Som du säger var det en njutning att se hur tunga Luleå formligen körde över den lätta Apan senast. De självutnämnda s k experterna får säga vad de vill men själv undrar jag om inte Apan är det lag vi kommer att ha lättast att slå av topp fyra? Men gissningsvis får vi chansen att dunka Apa först om vi tar oss till final. Så vi har de större trösklarna innan vi råkar på flugviktaren Apan;-)

Här har Wikegård helt rätt, man får inte vika ner sig i närkamperna mot apan för då är man rökt. Någonting Luleå absolut inte gör och som visade sig nu senast då tog över och körde över det klent byggda aplaget. Det här är naturligtvis aptrollen medvetna om och därför så fokuserade på allt i och omkring Luleå. Inte ett inlägg i apboken utan att Luleå nämns.

SPÖKUTVISNINGEN!

Ja, den har ju blivit legendarisk och herr zebra Winges uppförande sprids över jorden och visar en flagranti upp vilken nivå svensk "elitdomare" håller, låt vara att denna utspelades under mest extrema omständigheter, nämligen i Karlstad där hard core Warulfvssupporter domarbasen Peter Andersson besöker zebrorna i zebrarummet för att förklara vad de ska göra.

Här var ju läget kritiskt. Luleå hade ju fullständigt spelat ut Ulfven och ledde matchen i första perioden. Zebrorna förstod att något måste göras. Det närmade sig paus och då skulle de få besök i domarrummet av Peter Andersson. Krisläge, vad gör vi?

Herr zebra Winge visste råd. Han tog till en spökutvisning! Se gärna filmen men händelsen illustreras fint av bilderna också:

1. Micflikier är långt ifrån när Ulfven Ryno bakifrån lägger tjyvben på Ulfven Skogs.
2. Zebran Winge till höger och så nära situationen han kan vara och ser allt fullständigt.
3. Och här åker armen upp! V g notera hur nära Micflikier är, med sin sexmetersklubba.

Grejen är den att zebrorna fortsatte på den inslagna vägen och tog hela tre spökutvisningar, delade ut sex minuter box till Luleå, på 7.01. Det fick önskad effekt. Warulfven målade på och vände matchen.

Och i periodpaus fick zebrorna beröm av domarbasen Peter Andersson: Dä ä bra, pöjkera! Hä bli bånys, hä!

Kanadensiska The Sports Network, TSN, är ju stort inom hockey och de visar upp spökutvisningen med informationen;

"We've seen some doozies before, but this tripping call made during an SHL game between Lulea and Farjestad BK on Thursday has got to be one of the worst we've ever seen. Not only does the referee penalize a player who is more than a meter away from the player who falls, but he's also in prime position to make the proper call."

Therese Johaug krossade motståndet i Holmens tremil, och hade avgjort efter några hundra meter påstås det. Hennes lätta men starka kropp är ju ingenstans så effektiv som just i Kollen.

Men i eftersnacket säger hon att alla åkare vill bli av med masstarterna och återfå de gamla traditionerna när löparna startar den ene efter den andre med 30 sek mellanrum.

Jag håller med.

Ta den klassiska femmilen, där folk startade med mellanrum för att vara ute i timmar - naturligtvis med klassisk åkstil. Man väntade bara på att de som gick bäst skulle nå 40 km för att därefter riskera gå in i väggen, när skidorna på några minuter blev 10-20 kg tunga. Och när snöfall eller soluppsprickande ändrade förutsättningarna och löparna fick valla om eller hantera på annat så smart sätt som möjligt.

Jag talar om femmilar varav de allra flesta klassiska och där svenskar genomgående varit bäst när det gäller; de riktigt stora åkarna som blivit legender hos oss. Tror fan att i OS och VM med riktig femmil har vi haft svenskar i topp lika ofta som de andra länderna tillsammans.

Men för några år sedan röstade majoriteten av skidländer dvs dominerat av blåbärsländer nere på kontinenten igenom att man skulle gå över till masstarter och ändrade regler varje år "för annars begrep de inte nere på kontinenten". Vi talar alltså om länder som ändrade reglerna för utförsåkning under några år eftersom Ingemar Stenmark var så bäst; och sedan ändrade de tillbaka när Stenmark lagt av. Tala om j-a pulver.

Nu påstår de alltså att nere på kontinenten begriper de skidåkning nu. Men vad säger Sverige, Norge, Finland och Ryssland - de verkliga giganterna när det gäller skidåkning?

Är vi lika glada att se skidlopp där alla jävlar sticker iväg med skattning och sedan håller man ihop en jätteklunga i 0,5-2 timmar beroende av vad det är för lopp, till någon hinner kasta fram skidspetsen först efter mållinjen?

Vad fan är det för sport?

Jag håller med Johaug: lägg ned masstarterna!