Puh! Luleå stod emot. Faktum är att Oskars bara vaskade fram en halvchans, när Eddie Larsson blev bortvänd vid sarg, men för övrigt hade Oskars - trots PP-spel i Luleås zon mest hela tiden - ingen chans att få fram skottchans pga Luleås fantastiska boxspel; utsökt fint!
Med två minuter kvarhar vi 5 mot 5 igen. Då tar Oskars ut vakten och då pangar Einar Wolf omedelbart in 2-4!
DansbaneWolf - satan-i-gatan vad din släkt rockar i dag! Underbart!
Nu åker Luleå på sex man för helvete när Olle är lite långsam att hoppa över sargen vid byte samtidigt soom spelet, pucken och övriga spelare kommer dit.
Usel första PP-minut, Luleå kommer inte in i zon ens.
Då sätter man in klasen-tyrre-olle-erik-lill-filip och det blir betydligt bättre, men dock inga stora chanser och nu 5 mot 5 igen, läget 2-3, och 7,5 minut kvar.
Oskars-Luleå 2-3 och vi har spelat 5 mot 5 hela denna period, konstigt nog.
Luleå har dragit upp tempot och dominerar nu i 5 mot 5, men Oskarsklacken ropar på fler utvisningar på Luleåspelare, trots att Luleå inte gör några fel. Däremot är Molgan duktig på att blunda för de 5-10 Oskare som skulle ha visats ut.
11,5 minut kvar av matchen och Luleå har 2-3 men drygt 7 minuter senare står det nu 6-3.
Sex minuter återstår och nu lutar det mot att Luleå åker på sin första förlust i årets SDHL - medan DamPölsan då har vunnit samtliga sina fem spelade matcher.
Tufft!
TILLÄGG: Tre minuter kvar, Luleå reducerar till 6-4, och nu chansar man genom att ta ut lilla Tindra och spela 6 mot 5. Men med två min kvar sätter DamPölsan 7-4 i tom Luleå-bur.
Bild från matchen i Oskars arena. Tycker nog att de har fler än femtio åskådare, tydligen har de givit alla platser till klacken - som firar tioårsjubileum - och det hörs.
Framför allt reagerar de förstås på att Molgan inte plockar ut fler Luleåspelare än han gör, och publiktrycket lär få effekt på SHL:s störste lille hemmazebra Molgan. Frågan är om Luleå får ha fler än 3-4 utespelare på isen i tredje.
Molgan lyckas inte hitta på någon ytterligare utvisning på Luleå och andra perioden rinner ut. 2-3 till Luleå inför tredje perioden.
Matchen hittills: • 2 utvisningar på Oskars, 7 utvisningar på Luleå • 14 skott av Oskars, 14 skott av Luleå • 2 mål av Oskars, 3 mål av Luleå • Oskars 29 PP%, Luleå 50 PP%, spel 5 mot 5 0-2 för Luleå • Oskars tillåts i princip alla slashing • Luleå åker ut för alla slashing inklusive ett antal påhittade.
Snyggt långpass av Brännström upp till Einar Wolf uppe vid bortre blå centralt och härlige Einar sticker emellan två Oskars och fri med Cannata drar han denne och pangar upp 2-3 i klubbhandskrysset!
Bara minuter kvar av andra perioden nu. Nu måste Molgan skärpa sig och ta ut några Luleåspelare, annars kan det här rinna iväg!
Drygt halva matchen spelad och Molgan har imponerat - sju utvisningar på Luleå - och i den senaste lyckas Oskars panga in en högt slagskott bakom Berguven och ställningen är 2-2.
Ojoj, nu råkar Molgan göra ett grovt misstag. Oskars har ju tillåtelse att slå på Luleåklubbor, men när så sker i detta ögonblick, råkar Molgan blåsa utvisning för felande Oskar.
Nu får alltså Luleå spela PP. Känns verkligen orättvist, Molgan, då får blåsa ut några Luleåspelare så att vi inte riskerar 1-3.
Sedan får Luleå spela den ovanliga spelformen 5 mot 5. Oskars backar har puck i egen zon men pressade av Luleå-forwards ger de bort den varpå Tyrre trycker in 2-1,
Nu måste Molgan agera - och börja ta ut 2 Luleåspelare i taget så att Oskars får spela 5 mot 3, annars känns det orättvist.
Mycket riktigt! Ett flertal slashingar av Oskars som tydligen är tillåtna och Molgan blundar. Så tycker Molgan att det varit alldeles för lång tid 5 mot 5.
Sven.Savage: DaMooDoo vann mot Trottoar Dam och kommer att växa hela vägen fram till finalen mot Lulää. Lill-MooDoo gör 9 mål som vi varje dag kräver av världens bästa plantskola.
Luleå har alltså fått spela box 8 minuter mot 2 minuter för Oskars. Detta utvisningsraseri orsakas av det som zebrorna kallar "slashing" vilket det bestämts ska stävjas. Men vi får se - gissningsvis lugnar sig SHL-zebrorna snart, mer troligt än att alla lagen lägger av att använda klubborna.
Men utvisningen på Sondell samtidigt som hans första utvisning rann ut, var ju bara för j-a pinsam. Daniel kliver ut på fri is och då kommer en Oskars i full fart och åker förbi Sondell, men Oskarsklubbladet åker på Sondells klubblad utan att något händer. Annat än att MOLGAN BLÅSER UTVISNING FÖR INTERFERENCE! Idiot!
I slutet av perioden Tyrväinen igenom med puck när han en meter framför mål blir fälld av två Oskarsspelare och Molgan blundar. Han hade väl inte tid att döma för det, eftersom han var upptagen med att leta nuddande klubbor d v s s k "slashing".
9,5 min in på andra perioden fortfarande 2-2 i den gävliga URK-arenan. Under första 4,5 minuter har zebran Douglas Hurtig hurtigt hittad två nya utvisningar på Luleå, samt en på DamPölsan, som bara blev en eftersom en pölserlig dam då åkte ut efter en minut.
Första minuten i box tar Luleå av Oskars pucken gång på gång:-)
Utvisningen över Daniel Sondell kliver ut på isen och samtidigt kommer en Oskar åkande förbi utvisningsbåset med följd att Sondells klubba nuddar Oskarklubban ner vid isen utan att det påverka något...MEN SHL:s VÄRSTA HEMMADOMARE MOLGAN HITTAR PÅ ATT SONDELL SKA UT DIREKT IGEN!
Fyfan, j-a Molgan!
Denna gång lyckas Oskars för första gången nå fram med klappklapp till Engsunds brolla som från en meters håll pangar in 1-1.
Lite orättvist med tanke på det spel vi sett och speciellt eftersom det var en helt felaktig utvisning.
Några sekunder senare åker Olle ut och Oskars får PP igen...
Halva perioden spelad, Luleå leder med 0-1. Luleå har varit det bttre laget fram till nu och har haft fler chanser.
Speciellt märkbart är att Luleås forcheck i Oskars zon när Oskars har puck är effektivt och Oskars har svårt att freda sig. Medan försöken från Oskars forwards inte lyckas eftersom Luleås backar och forwards samspelar så utmärkt med perfekta pass på bladet på rörliga spelare - mycket imponerande!
Jaha, nu ska Oskars ha PP igen, efter att ha varit på en Oskars bakifrån med klubba mot rumpa.
Nu dansarpucken på Luleås mållinje, bild nedan, och Berguven lägger sig på pucken. Den var inte inne, men möjligen var den senare över linjen, då Rautio gled några centimeter bakåt.
Men det går förstås INTE att döma mål på eftersom pucken inte syns.
Oskars får lira PP iaf eftersom Berglund visas ut.
PP för Luleå efter tre minuter och Petter Wolf placerar pucken enligt nedanstående bild, vilket zebran Molgan och hans osynlige korrekt dömer mål på efter videogranskning.
Oskars - Luleå 0-1
Samtidigt har DamPölsan tagit ledningen 2-1 mot Luleås damer.
Och strax nedsläpp i Oskarshamn för SHL-matchen Oskars-Luleå.
Luleå mönstrar nedanstående lag. Såvitt jag kan se har vi alla spelare med.
Berguven - som spelat en hel säsong med utmärkt resultat för Oskars i allsvenskan för några år sedan - tar spaden. Backparen samma som senast. Mycket spännande att få se jur linan Tyrväinen omgiven av Olle och Klasen fungerar.
En mycket spännande match nere i den gävliga URK arena där DamPölsan tar emot Luleå Hockey i tidig seriefinal! Matchen började för tio minuter sedan och ställningen är 1-1 efter sex minuter. Mycket intressant drabbning bland de två lag som allmänt tippas vara de absolut största favoriterna.
Äntligen en match! Så hur många mål tror du Engsund gör i dag? Vi får nog en rätt tuff match, Örebro är inte att leka med så man får hoppas på nån poäng
Sven.Savage: verkar lite rörigt men du har då ploppat upp på min lista! Hahaha ända kompisen på mitt HS konto är en lule supporter som heter Sven som skriver mer än mej om Skellefteå AIK 😁😁🙈🙈
DamPölsan har vunnit tre matcher och spelar sin fjärde just nu - vinner de kan de ta över serieledningen. Efter två perioder leder DamPölsan skotten med 30-11 - men ligger under mot DaMooDoo med 2-3! Men det ordnar sig nog - DamPölsan behöver bara vinna sista perioden med 7-0 så passerar de Luleå i serietopp.
TILLÄGG: Efter 3.13 sätter DamPölsan 3-3. Kan de klara det?
TILLÄGG: Efter 5.05 sätter DamPölsan 4-3. Satsestetiskt fixar de förstaplatsen, om det fortsätter så här.
TILLÄGG: Tre minuter kvar. DamPölsan behöver bara peta in sex mål för att ta serieledningen från Luleå. Det ordnar sig säkert. Zebran har hittills tagit utvisning 8 minuter från DamPölsan mot 28 minuter från DamMooDoo. Så det blir nog massutvisning av DaMooDooister strax...
TILLÄGG: Åh, nej - DamPölsan glömde bort att råköra och därför fick de bara in ett mål till fram till 5-3.
Det betyder att Luleå Hockey leder SDHL med maximala 12 poäng efter 4 matcher och med bättre målskillnad än DamPölsan, som självutnämnda media-experter förklarat ska vinna hela skiten.
Ja, idag diskuteras Läjkers lältare vid matchen mot Warulfven. Läjkers säger att de hade 50 personer på läktaren men 100 i logerna - där de definieras som restaurangbesökare varpå Polisen godkände det hela.
Igen-kligen påstås det ju att bland de 50 tillåtna ska inräknas spelare, tränare, funktionärer etc och i så fall borde det bli ungefär 1 åskådare alltså...
Nåja. Nedan ser vi en publikbild från matchen. Jag tycker att den bilden visar tämligen exakt hur det skulle se ut om publik insläpps så att social distansering upprätthålls. D v s varannan rad tom, två tomma platser mellan åskådare i publikrader. Sammantaget 1/2x3 = c:a 17% publik tillåten.
Vilket i Delfinen skulle motsvara drygt 1000 åskådare. När det gäller åtgärder för att motverka risk för covid-19-smitta tycker jag att det ser mycket rimligt ut. Förutsatt att man kan hålla lika god ordning för besökare/köer till kiosker, restauranger, toaletter samt in- och utträde inklusive kommunaltrafik till och från matcher.
Det skulle nog kunna fungera om klubbarna la manken till, och vara acceptabelt för polisen, smittskyddet och Folkan.
Hur mycket skulle klubbarna rädda om det kunde genomföras? Baserat på 17% publik samt ekonomisk intäkt per match enligt inlägg lite längre ned?
Har kollat upp den där ekonomiska utredningen (bilaga) som ligan genomförde, bland annat för att uppskatta de ekonomiska resultaten om matcherna får spelas utan publik, eller typ med <50 åskådare) säsongen igenom.
De har räknat fram hur stora intäkter varje lag har per spelad hemmamatch, där de inkluderat biljettförsäljning, servering, kiosk och souvenirer. Man kan visserligen diskutera hur korrekt det är, men OKrå. Oskars och Malmoe tjänar minst per match, drygt 800 000, medan de övriga lagen ligger på typ 1 250 000-2 500 000.
Vilket innebär att de förluster klubbarna åsamkas vid publikfri säsong varierar från 21 miljoner (Oskars och Malmoe) till 65 miljoner (Warulfven).
För att undersöka hur respektive klubb kan hantera dessa förluster ekonomiskt jämför man med klubbens nuvarande "Eget kapital".
Och på så sätt presenterar man att hälften av klubbarna redovisar röda siffror dvs slut pengar efter 4-10 hemmamatcher, tre klubbar (Luleå, Djurgårn och HK Arslet) redovisar röda siffror efter ungefär 20 hemmamatcher, medan fyra klubbar (Apan, HV, Läjkers och framför allt Warulfven) )fortfarande ligger på plus efter genomförd säsong.
De som drabbas värst och hamnar på förluster på c:a 20-40 miljoner efter säsong är Pungen, Röglet, Gangstern, Trottarkanten och Pölsan.
Kan de verkligen klara det?
Eller går de i konkurs?
Eller kommer säsongen att ställas in?
Eller kommer staten att tillföra stöd som räcker?
Eller kommer SeMer-bidragen att differentieras efter behov för varje klubb?
Eller - kommer övriga SHL-lag med bättre ekonomi att bjuda de fattigare lagen på några miljoner?
Själv kan jag tycka att de klubbar som går in i denna coronasäsong och handlar köpespelare till höger och vänster får stå för vad de gjort.
Å andra sidan är denna analys - som konsulten gjort på uppdrag av ligan och som jag bearbetade i förra inlägget - inte invändningsfri.
Det första man måste fråga sig är om de ekonomiska förlusterna av publikfria matcher kan jämföras med "eget kapital" rakt av? Ta exemplet Apan. De påstår med sektens terminologi att de har ett eget kapital på 47 516 000:-.
Det låter ju "knepigt" att Apan ska vara så rik när vi vet att de senaste åren tvingats ta upprepade kortfristiga och dyra lån för att kunna betala ut löner. Hur kommer det sig?
Det tyder ju på att Apans kassakista är snarast tom - hur kan de då påstå sig ha bortåt 50 millar i eget kapital?
Ja, det beror på att ApPea slängt ut en jäkla massa pengar för att bygga en lyxrestaurang i Apkraft och det schabraket kostade multum. Men vid den ekonomiska sammanställningen uppskattar ApPea att det "flaggskeppet, med mycket gott mat ryckte" är värt en j-a massa pengar. Gissningsvis 40 miljoner eller något sådant. Det värdet har ju inte den ekonomiska katastrofen lyxrestaurangen, men hur mycket är den värd, igen-kligen? Ja, marknadspriset är ju det korrekta värdet och det får man bara reda på om man lyser ut den till försäljning och hur mycket tror ni Apan skulle få för det förlustbygget? En mille? Tveksamt, men låt oss låtsas att den skulle ha det marknadsvärdet. I så fall innebär det ju att ApPea myglat och att hans uppskattning på 40 miljoner - det korrekta marknadsvärdet 1 miljon = 39 miljoner komplett överuppskattning och därmed är Aoans "Eget Kapital" 8 miljoner. Och det är en heeeeelt annan sak.
Det skulle i så fall innebära att Apans ekonomi är synnerligen usel och redan om några hemmamatcher är plast-sekten i ekonomiskt obestånd och konkursmässig. Den uppblåsta Apan - som för bara några år sedan påstod sig vara rikast i hockey-Sverige med en styrelse som var ekonomiska genier - hänger snart på ruinens brant och det är en följd av att sekt-profeten, den spritt språngande ApPea lät pengarna rulla för ett katastrofalt skrytbygge med mycket gott mat ryckte samt att han anställde Näsan som slösade bort 30 miljoner på tre år genom att köpa in massor av lata primadonnor och köpte allt som var till försäljning genom att lägga på mer pengar än andra, ekonomiskt bättre sinnade klubbar var beredda att göra.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?