Luleå HF

Paddan: Vi skulle kunna köra Robinsonvarianten och rösta ut spelare eftersom?

Sven Savage:
Hmm...så vi får inte vara med och strida om Norrland. Tycker att det borde ge en extra dimension till hockeyn med ett trekejsarslag.
Har dock inte lyckats fundera ut hur tre lag skulle kunna spela mot varandra samtidigt på samma isyta. Skulle ju bli väldigt trångt...

Kom igen nu och se till att vinna i morn!

frölundaindian: Det blir så när man skriker...

TUNGT I GÅR ELLER?

Sven Savage: En ren njutning. Bara att spänna fast fegsnöret och åka med...

Dream Team: Samma här. Vi får vänta till i morgon kväll för nästa rond av den i media utnämnde striden om norrland, där MooDoo inte får vara med. Slutspel är härligt.

Sven Savage: Inget mer att tillägga.

Dream Team och Orion:

Om Skuggan, jo det är riktigt, han har varit med länge nu. Men kommer du ihåg de pass han fick iväg när vi vände till 6-3 tidigare i år? Och igår slängde han sig för att täcka skott o s v. Just denna uppoffring av skuggan och andra stimulerar säkert övriga att ge allt.

Med 2-0 och upp till tre hemmamatcher kav har Timrå mycket stora chanser, även om vi vore lika bra. Och hittills har väl Timrå varit bättre än oss, om jag förstått de som sett matcherna korrekt. Själv har jag ju bara c:a tre perioder från igår.

Men viljan kommer att avgöra. Vill vi tillräckligt starkt kanske vi kan vända, men det är inte säkert. För det första har vi redan 0-2 att hämta in. Och för det andra är årets Timrå kanske för bra? Helt enkelt.

Sven Savage: Jag hoppas på att inte något av lagen skall gå och tro att detta ær avgjort ænnu. Det kommer att krævas likadant spel och samma uppoffringar i de kommande matcherna. Visst har TIK initiativet just nu, men en vinst och vipps så ær tendensen Luleås istællet. Det behøvs så lite før att førændra førloppet. Stolpe in kanske byts mot stolpe ut och pløtsligt så ær allt førændrat. Dessutom så blir det en helt annan utgångspunkt denna gång. Luleå har kanske bættre førutsættningar att spela många matcher på kort tid, vem vet ?

Sven Savage: Ja, Henriksson var ibland snudd på overklig igår, vissa räddningar finns inte.... Det var landslagsklass på båda målisarna igår.

Ja, du kan ju iofs ha rätt om nån högre nivå hos Luleå, men hockey är ju en viljesport av stora mått och om spelarna som igår tömmer precis allt av muskelkraft, mjölksyra och just vilja, tror du då inte att man tömt precis allt av sitt kunnande också?

Visst har nyckelspelare som t.ex Skuggan setts betydligt bättre, men hur bra kan han bli i jämförelse med tidigare säsonger? Han fyller 34 år och hans bästa resultat ligger mellan 1990-1997. Har han passerat bäst-före datum, kanske...

Hur som helst hoppas jag som sagt på en fortsatt trevlig och lättsam kvällsunderhållning, i dramatikens och spänningens tecken...

Lulekickan: Håller med dig. Synd om ett så fint lag som Timrå att behöva dras med en sådan svans som Dryg von Skithög. Men visst var det överraskande att han var en sådan liten feg typ att han drog? Att han var dryg visste man ju. Men att han var en sådan kärring, det hade jag ingen aaaaning om...

Dream Team: Jag såg tyvärr bara från slutet av tredje, eftersom jag inte hade Canal ZAP. Timrå hade en väldig lekstuga med de tröttaste av våra gubbar i fjärde. Jag kommer inte ihåg när de varit så borta tidigare. Men det innebar inte så mycket av verkliga målchanser för Hento tog allt. Båda målen i klubbkrysset, nästan overkligt svårt att få hål på honom.

Jo, jag tror att Lule kan bli ännu bättre. Många är redan så bra de kan bli, men hos andra finns definitivt mycket mer att hämta. Och även om det måste kännas gruvligt tungt att förlora matchen igår, tror jag att spelet i femte och sjätte kan innebära en kick för fortsättningen. Eller åtminstone hoppas jag på det.

Suzanne: Jag förväntar mig något riktigt fint, typ en ursäkt från Mr Dryg för att han är en sån dryg och ynklig liten skithög.

von Skithög släpps nog inte in i skolans restauranger pga smittorisken.

Lulekickan: Duktig kicka, undra om du vann nått nu,när du gissade så rätt.
Kanske vinsten är en trasig brödrost eller en telefonkiosk i wellpapp? ;-)

Undra om dom har Kycklingmeny i skolmatsalen på den Kungliga skolan.

Sven Savage: Föga förvaånande också att det där pajasmesset kom från HS Mr Dryg. Stackars TIK-supportrar att behöva dela sympatier med honom.

Sven Savage: Jisses, killen skulle aldrig klara en § 7:a.

Lulekickan: Man behöver inte ens läsa hans presentation. Det räcker gott med att titta på det han nyss skickade till mig som snabbis. Jag påstod att han häromkvällen först dragit en lögn, därefter förolämpat Norrbotten, och sedan inte bett om ursäkt. Nyss fick jag detta från honom, vilket jag inte vill undanta från andras bedömning:

Johan J messar:

Be om ursäkt för en skär sanning? Nej, jag har inte kränkt någon. Det är lika bra att lämna över Norrbotten så att ryssarna får ta över obyggden. Redan nu är ju hälften finnar så det kan inte vara så stort steg.

Lulekickan: Imponerande, med tanke på att det i hans presentation just står att han går på KTH...

Med dina psykologikunskaper kan ju Du analysera Styf istället för att jag skall göra ett amatörmässigt försök. Misstänker att roten till allt som vanligt är taskig barndom med hoplimmat Lego och cement i sandlådan...

Suzanne: Jag kollade just hans presentation och tydligen hade jag rätt. Han går på Knugliga Täcknischka Hoegschkållan.

Sven Savage: Varifrån ett sånt uttalande kommer är nog mindre viktigt. Fjollträsk, Kinnarpsland eller Sydbotten. Spelarna har fått höra/läsa lite här och var hur bra det vore med Timrå som motståndare för dom har avslutat serien med tre raka torsk och är mätta på framgång. På detta finns det fakta svart på vitt, inte så mycket mer att orda om alltså...

Slutet igår hade turstämpel över sig. Det hade det fått vilket lag som än vunnit. Är dock rätt säker på att varken Luleå eller Timrå kan lyfta sig så speciellt mycket högre. Har Lule som du säger, inte nått sin topp, varför la man inte i den förmodade högre växeln igår??

Ja, det är en förmån och en ren njutning att få vara med om såna här matcher. Det är bara att passa på att njuta, chansen kommer inte så ofta tillbaka.

Igår kände man bara outsäglig glädje, idag finns det tid till eftertanke.
Sett till tre perioder borde Timrå ha vunnit. Där var man bättre i första och tredje, men brände för mycket chanser.
I förlängningen tog Luleå över från mitten av femte perioden och tycktes orka mer i anfallsszon. Rent chansmässigt var det väl ändå ganska lika. Frilägen, ribbskott, stolpskott. Puckar dansande på mållinjen och alldeles utanför stolpen, ja, du vet åt vilka håll dom här lägena kom, men oturen grinade samtliga spelare i ögonen ett flertal gånger.

Det som skilde markant igår och som nog borde ha avgjort var spelet i power-play. Timrå skapade tryck 5 mot 5 men med en man mer blev man mest ängsliga, rädda att göra misstag och därmed vågade man inte heller vinna när det som mest behövdes. Men Luleå är fruktansvärt bra i box-play, bara att konstatera... Luleå gjorde heller inget mål i power-play, men man kom till skillnad från Timrå till ordnat spel på en gång och skapade tryck och chanser på ett helt annat sätt.

Tror att nästa match kan bli ganska målrik, i jämförelse med de två första. De spelare som ställt om mentalt fortast borde ha störst chans. Undrar vem som dömer i morgon, jag är inte avundsjuk....

Har heller inget negativt att säga om nån Luling. I ett slutspel ska det ges och tas på lika villkor. Sedan är det upp till respektive lag att hantera dom givna förutsättningarna på bästa sätt.

Hoppas på en fortsatt jämn och rafflande KAMP.....

Redax 2: Fast jag måste nog läsa den nu eftersom jag tydligen hade rätt.

Suzanne: Jag skulle mer tippa på den magsjukeframkallade sorten.

Redax 2: Jag vet faktiskt inte om jag någon gång har läst hans presentation. Slutsatsen drog jag utifrån mina kunskaper i psykologi.

Suzanne: Nu har ju inte jag läst psykologi eller känner Styf ifråga personligen så att jag kan göra en uttömmande analys så jag vänder på frågeställningen. Det heter ju "innocent until proven guilty" så Du får gärna räkna upp när han gjort ngt rejält oprovocerat överfall på någon eller ngt annat som gör att han skulle vara värre än någon annan (typ de som har mer utvisningsminuter...)...

Lulekickan: Undra om han som är "chicken" går att doppa i Honey Curry eller om fjädrarna är kvar på honom.
Snart blir han väl arg i ögat och ber oss lägga ägg.

Lulekickan: Jag tror att du fuskat och läst hans presentation... :D

Redax 2: Eftersom du vidhåller att Styf är psykiskt frisk så borde det alltså betyda att han har spärrar.
Vilka spärrar har du då lyckats att upptäcka?

Suzanne: En riktig chicken är han. Säkert är han teknolog också, av den typen det aldrig är säkert får ut någon examen.

Suzanne: Freud? Nejdå, tyckte bara att din beskrivning av "en person som inte har några spärrar alls" lät som bra beskrivning på en psykopat, ngt jag vidhåller att Styf ej är. Om Du sedan vill tolka det som något annat är upp till Dig. Freud hade många tolkningar varav de flesta tydligen var av anal eller sexuell natur men som den vise sade, ibland är en cigarr faktiskt bara en cigarr...

Lulekickan: Japp, självsuggestion är trevligt. Jag är å andra sidan inte ensam om att pyssla med sådant...

Johan J: Det där kan du säkert bedöma bättre än vi. Din vana vid lågnivåmärken är antagligen långt överlägsen vår, med tanke på all din erfarenhet på området. Du känner troligen igen när du inte bottnar länge.

Bra att du inte vågar dig ut på djup vatten, när du inte är simkunnig. Håll i kjolarna på mamma i stället. Är säkert tryggare så.

Ursäkta att vi misstog dig för en Stol Pojke.

Johan J: Instämmer med Kickan.
Fegis ;-)
Komann.

Zigge: Ni kanske fick slut på marginaler. Efter fjolårets kvart. Men jag vill minnas fjolfjolårskvarten, då ni vände 0-3 i matcher till 3-3. Blixtlåset skall inte ropa hej förrän...

Redax 2: Tror du det själv ens?

Johan J: Fegis : P

Lulekickan: Ungefär på den nivån, eller "Vistas inom 5 meters radie från motståndarspelare"...

Johan J: Nu börjar diskussionen närma sig lågnivåmärket och jag väljer därför att i min enfald avsluta min del av diskussionen som en monolog.

Zigge: Klokt gjort av MoDo ;-)

Sven Savage: tyvärr har vi icke de berömda Marginalerna med sig, o det måste man ha, när man möter en vägg, som benämns Lundqvist, o en nästan Brynäsk Andersson, drillade av en Conny,
ehuru MODO spelat bra, har det icke räckt, ända fram.
Mendetordnarsignog.

Redax 2: Det kanske är dags att se med båda ögonen för din del. Jag tror knappast att jag behöver dämpa mig eftersom jag inte skriker.

Å andra sidan åker han inte ut för en del vansinnes grejer som han gör.

Det är du som skriver ordet psykopat i ett inlägg nu som handlar om Styf, inte jag.
Anar jag att Freud kikade fram.

Zigge: Ha ha, jag hade inte ens sett trådnamnet, så jag vet inte. Kanske för det vi talar i nattmössan, de flesta av oss? Vi kommer in på längden snart, men först skall vi bli klara med styvnaden.

Redax 2: Fastän klockan är lite, ska jag gå HEM!!
Från jobbet asså, nu har jag vilat upp mig...

Zigge: Redax 2 menade säkert huruvida, och ville bara kolla om vi var med. Dessutom menade han att Bulorna spelar fin och ren hockey, och håller inte på med sådana där Chrischeckingar. Framgick ju klart och tydligt.

Apropå fina lirare. Hur går det för er då? Har man fått se någon spritt språngande wernis på jaktstigen ännu?

Sven Savage: Varför detta 'Godnattande'?? O varför undra över Johans fjollträsk-längd?

Redax 2: Typ förargelseväckande utseende?

Zigge: Ehuru mycket är klockan?

Suzanne: det va DÄRFÖR vi skickade honom från det skönspelande MODO till ... TIK... ;-D

Suzanne: Å andra sidan har jag sett honom åka ut för grejer som andra spelare aldrig skulle bli utvisade för...

Du får nog dämpa ditt utalande lite för någon psykopat i rinken är han inte...

Redax 2: Som ställföreträdande Knas-språkpolis måste jag anmärka på: "...om ehuru det är hårt eller... " . Ehuru betyder,faktiskt, fastän, även om gemene man (o kvinna) kan tro nåt annat!
Men det kanske Du visste??
Åter till Håkky, roger och ute!

Johan J: Hur vet du att styven är jättestyv? Har du känt på honom?