BJ#21: Ja, det är för bedrövligt. På samma sätt som att busen Norge Kreü inte rapporterades för armbågen i huvudet på Shinnimin när vi mötte Oskars.
Eller för den delen de flertal fula påhoppen av Fiskrensare och lite också Warulfvar i fjolårets slutspel.
Jag har försökt tänka över det där. Varför blir det så här? Är det vi i Luleå som är så grymt snedrunkade, som ser allt med landets värsta cyklopfilter för ögonen?
Men jag kan inte tro det.
Det är min uppriktiga tro att vi har lite nackdel av zebrorna. Speciellt om vi spelar i Scandal-i-Analium.
Men. Det är ett mindre problem.
Det största problemet är att vi har ett sjukt mögligt fungerande situationsrum. Förbundet och ligan beskriver hur det inklusive övervakningen av spelares säkerhet genomförs och beskrivningarna är vaga, anonymiserade och hemliga. Men för vana bedömare är det lätt att se igenom sådan skit producerad av knasbollar utan större studieskulder.
Det är en enda person som har makten. Och det är Christer Lärking, känd som lärling eftersom han hajar så lite. Helt j-a obegripligt har denna inkompetente nolla haft makt över situationsrummet och spelares säkerhet alla år. Och enda anledningen till att han sitter kvar är att han lyder och favoriserar SeMer och vissa inflytelserika klubbar.
Lärlingen var redan som domare en knepig figur som i många matcher drabbades av tunnelseende och blåste som en vettvilling bara på ena laget sedan han retat upp sig på något. Då tröstade han sig med visselpipan son en napp i munnen (se nedan) och hur han tröstar sitt orala behov numera i situationsrummet vill jag inte tänka på eftersom jag tror att jag inte hinner till toaletten i så fall.
Lärlingen avgör vad som ska rapporteras och inte rapporteras till DIFiplinnämnden.
Rapporterar han inte, blir det inget.
Rapporterar han, bifogar han ofta gravt tendentiösa och subjektiva rapporter om vad som hänt, och DIFiplinnämnden köper det ofta, eftersom de inte utmärks av hockeykompetens utan juridisk dito att hålla ordning på prejudikat etc.
Denne f-e lärling är den som år efter år grovt agerat som en anti-Luleå-figur. Fula påhopp på Luleåspelare rapporterar han i stort sett aldrig. Medan hans tröskel för att rapportera Luleåspelare är lägre.
Ta t ex hur han rapporterade Andreasson i fjolårets slutspel och fick denne avstängd sedan han nuddat Lasch visir. Samtidigt som en brutal crosschecking över struphuvudet på Engsund när spelet var avblåst inte alls rapporterades.
Hur detta misslyckande som människa och tjänsteman får hållas är för mig en gåta.
eltifoso: Tom Mastolar - snyggt, elegant, passande och mycket innovativt och kreativt formulerat!
På Apsektens tid brukade de i början av augusti arrangera en gratistillställning för småbarn med fiskdamm, ansiktsmålning och sådant inklusive att Aplaget var med på det hela i Aparenan utan någon som helst träning förstås.
På kvällen skickade de pressmeddelande till alla tidningar och TV i landet och förklarade att "hockeyintresse i Schtaan var större än någonsin och ett rekordstort antal supportrar följde den första isträningen".
Det var ju bara ljug, ljug och mera ljug hela tiden, och symptomatiskt för hur sektens värdegrunnnnnd fungerade.
Under många år har publikintresset reducerats år efter år och man har numera minst antal åskådare i serien, relaterat till arenastorlek. Och då ska man beakta att de fortsatt ljuga. Dopingkommunen har nämligen betalt för en stor del av stolarna genom kommunalägda bolag och dessa stolar står vanligen tomma - men de räknar man som åskådare och meddelar högre siffror än vad alla kan se på läktarna. Stolarna är ju betalda, så de tomma stolarna är "åskådare" definierade ljugsekten det hela. Och emellanåt har dopingkommunen betalt varenda sittplats, Apan har gratisinsläppt, och sekten har meddelat FULLSATT! trots att de inte ens då fyller läktarna.
Riktigt vidrigt pinsamt har det varit när Apan fått gratis plats i CHL och skämmer ut sig och Sverige genom att meddela pinsamma siffror på typ tusen åskådare fastän alla sett att det max är något hundratal och så tyst att man kan höra knappnålar falla.
Och så nu, när de kliver in i slutspelet - och har inte ens 5000 åskådare.
Det är så dåligt att man knappt tror sina ögon.
Samtidigt har vi närmare 100% fullsatt i en stad bara 12 mil norr om Schtaan.
Hur kan det komma sig att det ser ut så här år efter år och tycks bara bli värre?
Klarar Apan inte av att utreda saken och transparent komma med en förklaring?
Sven.Savage: Det sjuka är att Läjkers spelaren verkar klara sig undan en avstängning från headhunting tacklingen på Komarek, Det visar väl problemen vi har i SHL och domarna som inte klarar av se vad en huvudtackling är eller som du huvudtacklingar är fria.....
Sven.Savage: Och i sexfingerstaden tyckte deras stamgäst Tom Mastolar att det blivit för dyrt att gå hockey. Men runt 1000 av Tom Mastolar och hans vänner var ändå på plats för att bevittna ännu en målsnål tillställning som slutade med torsk
mattias - 74: Fint, då vet jag hur du tänker. Nu är ni ju bortsparkade från slutspelet som ni alltid blir.
Men när ni spelar match i fortsättningen om ni följer den med kommentarer på er sida går jag gärna in som utomstående och skiter i att kommentera något som helst förrän i ett känsligt läge och då skrattar när någon av era spelare gör ett misstag som innebär att ni förlorar matchen.
Jag har ju sett en del av Trottoarkanten under året och det kommer inte att vara svårt att hitta usla tabbar, ni är duktiga på sådana tycker jag. Och eftersom du gillar sådant uppträdande så ska jag gärna stå till tjänst.
Lycka till nu med att hitta nya Trottoarkanter att sälja fram och tillbaka till kommunen för att mygla undan skatt till statskassan vilket drabbar alla skattebetalare i landet. Det går säkert bra; ni brukar ju växla folk från ordförande i kommunen till ordförande i TrottoarKantens IF fram och tillbaka så det går säkert att fixa mellan skål och vägg.
Tycker att man skulle kunnat glömma Trottoarkantsaffärerna, förutsatt att klubben erkänt, pudlat, och betalt tillbaka det de lurat till sig. Men efter "utredning" förklarade sig klubben "oskyldiga" och att det var kommunen som "felat" men den lokala åklagarmyndigheten glömde att straffa någon. Och därmed ligger den illaluktande stanken och smeknamnet TrottoarKantens IF kvar.
Nej. Det gick inte. Läjkers sätter 2-0 i tom kasse i slutminuten.
Sammantaget är Läjkers otroligt starka och svåra att komma in på och nå fram till skottchans. Vad hade vi? 9 skott på mål på tre perioder.
Samtidigt så j-a tråkigt att zebrorna är så förbannat svaga. Och nu får vi antagligen samma zebror plus någon till (Skellefteåmannen?) i flera av kommande matcher. Tråkigt att de ska sabotera slutspel på detta vis.
Men sammantaget kan man inte snacka bort att Läjklers var det bättre laget. Det var tack vare Lassi som vi vi var med till slutminuten.
mattias - 74: Du har inte noterat att läjkers slår på Shinnimins klubba hela tiden under matchen när han inte har puck?
TILLÄGG Fundera på ditt inlägg. Att komma in på andra klubbars och håna på det där sättet i slutet av en match som står och väger. Känner du dig stolt för det?
Luleå har kämpat på bra senaste minuterna och trycker på hårt för att komma åt att måla.
4.39 kvar och en läjk slår på Nikupeteri framför deras mål till han fällt honom. och PP Luleå.
Under det spelet lyfter Shinnimin en läjklubba varpå denne kastar klubban i luften och höjer armarna som en kristus, publiken vrålar, magnusson tar ut Shinnimin...
K-E: Ja, HerrGud. Efter Läjkers 5-6 minuter med väldigt tryck kom Luleå tillbaka och hade spel i Läjkers zon med lite chanser. I ett läge svänger Shinnimin runt Läjkers bur bakom med puck. En läjk som inte når honom vevar med klubban uppifrån som en samuraj-kantan över Shinnimins armar och fäller honom.
Och zebrajävlarna blundar!
Och sedan i slutsekunderna en situation efter tekning i Luleås zon där en läjk försöker gå igenom Honka som har lyfta armar för att försvara sig och när de nuddat varandra "försvinner benen" på Läjken varpå galningarna-zebrorna hittar på 2 min på Honka och Luleå får inleda tredje perioden med 2 min BP.
Läjkers vevade upp spelet rejält i andra perioden och fick en 5-6 minutersperiod mett enormt tryck i vår period. Sedan kom Luleå tillbaka i senare delen av perioden. Men generellt åker läjkrarna snabbare skridskor och det känns som att Luleå blir tröttare och får svårare att orka med. Typisk risk i andra periodhockey.
Trots allt bara 1-0 men myket Läjkers förstås, tror skottsiffrorna är 10-2 och nu 16-5 och det är klart att med ett sådant överläge ramlar puckar in till slut. Vi har tur att fortfarande vara med eller om det ska kallas tur när det är Lassi som gör allt rätt.
Allra mest trist att zebrorna kollapsat mentalt och så tydligt blundar för Läjkersutvisningar men tar tveksamma utvisningar på Luleå. Man undrar ju om Lindhe - magnusson dömt slutspel någon gång tidigare för här pressas de av en inkompetent platspublik där hälften verkar vara innan skolåldern av uppträdandet att döma - men zebrorna pallar inte trycket och kör så bra de kan för att tillfredsställa publiken. Har redan tagit upp missarna, så skiter i dem.
Läjkers är tillräckligt bra för att inte behöva hjälp av svaga zebror som inte pallar en okunnig publik som får cykloper att te sig fleröda.
Och SHIT! Här hade Läjkers 2-3 minuter i vår zon, bytte in fräscha spelare och pressade på som fan medan våra obytta spelare blev bara allt tröttare.
Matchbilden nu den man varit rädd för. Läjkers öser på, sköljer in, drar upp farten och vi hänger med allt sämre. Erik sitter i båset och flämtar som en Covid-patient i behov av syrgas.
Nej men fy fan! Oskar Engsund håller ut klubban när en läjk backar mot honom. En minikontakt, men Läjken lägger sig och zebradåren tar utvisning. Så j-a svagt av domarna. Är det nollan Magnusson som brutit ihop och blåser när publiken begär så.
PP för Läjkers och den här gången lyckas de. Ett hårt skott som studsar på Lassis ben in under honom.
Det tog halva matchen innan 1-0 kom och då på en j-a tveksam utvisning.
Detr känns inte trevligt.
Men det ska sägas att senaste fem minuterna har Läjkers spelat sönder oss i vår zon och man anade vad som kunde komma...
Tydligen klev #44 av matchen tidigt i första perioden och kommer inte tillbaka. Det märkte jag inte.
Vi har ju ingen sjunde back med, så Berglund går väl ned och Nikupeteri tar över hans plats i fyran.
Nu sitter också Erik i båset och ser ut att ha träffats i halsen/nyckelbenet ungefär.
Komarek kań tack och lov spela den här perioden. När han byts in på isen drar den imponerande hemmapubliken igång med "filmare, filmare, filmare" igen och när Komarek ler åt det bryter en visselorkan ut.
Jahaja. I paus får vi se tacklingen i repris. Läjken tacklar Komarek i huvudet med axeln. Och den kompetenta plastpubliken skanderar filmare, filmare, filmare, när Komarek hjälps av isen in i omklädningsrummet. Förr brukar sådant applåderas av hemmapubliken, men de nya lagen i sydbotten har en annan "inställning".
Om zebrorna såg samma som vi nu såg och sänker en femma till en tvåa för en tydlig checking to the head, då undrar man vart vi är på väg.
En minut kvar av första perioden, 0-0, och nu tacklar en läjk ej puckförande Komarek som får lämna isen efter att ha legat.
Granskning på video. Fem min på isen ändras till två min. Undrar om det inte var en armbåge mot huvudet, men inga tydliga repriser.
PP Luleå mot seriens satsestetiskt bästa BP.
0-0 efter en period, paus nu, Luleå inleder andra med 1.05 PP.
Tycker att Luleå hållit spelet uppe bra såväl i anfallszon som i försvarszon men Läjkers är snabba och passar bra, det går undan. Känns ändå som hyggligt jämnt men skottsiffrorna 10-2 visar att Läjkers haft mer av spelet och även om Lassi nypit samtliga går det ju inte att hålla rent i buren till slut.
I vilket fall imponerad över att Luleå håller spelet uppe så pass. Men Läjkers som nu har en period i benen kommer nog att dra upp tempot en nivå.
Sven.Savage: Jaha Magnusson verkar inte fatta vad som är vad det är en 5+GM checking to head och man hittar något annat, Nu måste dem skärpa sig tamejfan och fatta den där typen av tackling släcker folk via hjärnskakning!
Luleå är oväntat pigga och går in med ordentlig kamp. Visar väl att vi är uppe i fart efter att ha spelat täta matcher. Sammantaget ganska jämnt mellan lagen än så länge, fast bara en halv period spelad.
men trevligt att titta på och att vi inte blir krossade (än så länge).
BJ#21: Ja, den var petig. Men vi klarade vårt BP även om Läjkers hade lite chanser, men deras PP synes mycket lugnare än hur det var att möta hiskeliga Oskars.
Sven.Savage: Läjkers må ha ett bra lag men sedan ska dem få det att fungera också, Luleå är ett annat typ av bygge sedan om vi får vårt system att fungera är det guld!
Och förutom Läjkersbackarnas styrka framåt tror jag tyvärr att Luleås forwards får jävligt svårt att vinna några kamper vid sargen i motståndarzon mot Läjkers; det som var vårt definitiva vinstvapen mot oskarianerna.
Sven.Savage: Ni kommer få det tufft men orkar ni tror jag på en seger i fjärde perioden. Röglet kommer att köra över SAIK detsamma kommer malmö göra mot sydsydbottningarna. En önskedröm eller hur
Här har du sammanställningen över hur många utvisningsminuter i snitt respektive zebra dömde på hemma- och bortalag under SHL september.januari.
Lindhe hade alltså hyggliga siffror när det gäller att hålla visslingarna nere och jämnt mellan hemma- och bortalag. Hoppas han håller stilen och drar mesig den där Magnussonen.
SeMer menar att Luleås chans mot Läjkrarna består i att köra fysiskt och tufft för att störa Läjkers.
De har tydligen inte koll på att läjkers spelare är i snitt 4 kg tyngre än Luleås spelare och Läjkers backar runt 10 kg tyngre i snitt än Luleås forwards.
Läjkera tycks ha Sexton och ex-apan, bråkstaken Lundberg skadade. Ser inte ut som så allvarliga avbräck, hela Läjkers är ju mer eller mindre jämnstarka, jobbit nog.
Att som vi sakna Sellgren, Komarov och Kempe drabbar svårare tycker jag.
Apropos jobbigt väger läjkersspelarna i snitt 4 kg mer än Luleåspelarna och där blir det jobbigt. Deras backar väger i snitt 90 kg, blir lite tufft för mindre Luleåforwards.
Så har vi fått reda på zebrorna. Det blir marcuslindhe och en av magnussönerna, johanen.
Lindhe tillhör ju de som genomsnittligt tar minst antal utvisningar, och på den lägre halvan av hemmadomarlistan. Magnusson lite värre.
Kanske inte så illa trots allt. Det brukar ju köra typ tre zebror som alternerar för en kvartsfinaluppsättning så om inte Skellefteåmannen kliver in som tredje nisse kan det kanske ordna sig. Om det nu spelar någon roll, när serieettan och -tian möts.
I stort sett samma som mot Oskars - det är ju fortsatt road trip - men Sallinen och Rasken vingar connolly i en variant av finskamerikansk brunkarlina.
Och så går Einar Wolf med Berglund och Mattsson i en lina för unga lulespelare. Blir intressant, de har väl aldrig kört tillsammans tidigare.
Nikupeteri och Hedqvist på bänken som forwards 13 och 14.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Eller för den delen de flertal fula påhoppen av Fiskrensare och lite också Warulfvar i fjolårets slutspel.
Jag har försökt tänka över det där. Varför blir det så här? Är det vi i Luleå som är så grymt snedrunkade, som ser allt med landets värsta cyklopfilter för ögonen?
Men jag kan inte tro det.
Det är min uppriktiga tro att vi har lite nackdel av zebrorna. Speciellt om vi spelar i Scandal-i-Analium.
Men. Det är ett mindre problem.
Det största problemet är att vi har ett sjukt mögligt fungerande situationsrum. Förbundet och ligan beskriver hur det inklusive övervakningen av spelares säkerhet genomförs och beskrivningarna är vaga, anonymiserade och hemliga. Men för vana bedömare är det lätt att se igenom sådan skit producerad av knasbollar utan större studieskulder.
Det är en enda person som har makten. Och det är Christer Lärking, känd som lärling eftersom han hajar så lite. Helt j-a obegripligt har denna inkompetente nolla haft makt över situationsrummet och spelares säkerhet alla år. Och enda anledningen till att han sitter kvar är att han lyder och favoriserar SeMer och vissa inflytelserika klubbar.
Lärlingen var redan som domare en knepig figur som i många matcher drabbades av tunnelseende och blåste som en vettvilling bara på ena laget sedan han retat upp sig på något. Då tröstade han sig med visselpipan son en napp i munnen (se nedan) och hur han tröstar sitt orala behov numera i situationsrummet vill jag inte tänka på eftersom jag tror att jag inte hinner till toaletten i så fall.
Lärlingen avgör vad som ska rapporteras och inte rapporteras till DIFiplinnämnden.
Rapporterar han inte, blir det inget.
Rapporterar han, bifogar han ofta gravt tendentiösa och subjektiva rapporter om vad som hänt, och DIFiplinnämnden köper det ofta, eftersom de inte utmärks av hockeykompetens utan juridisk dito att hålla ordning på prejudikat etc.
Denne f-e lärling är den som år efter år grovt agerat som en anti-Luleå-figur. Fula påhopp på Luleåspelare rapporterar han i stort sett aldrig. Medan hans tröskel för att rapportera Luleåspelare är lägre.
Ta t ex hur han rapporterade Andreasson i fjolårets slutspel och fick denne avstängd sedan han nuddat Lasch visir. Samtidigt som en brutal crosschecking över struphuvudet på Engsund när spelet var avblåst inte alls rapporterades.
Hur detta misslyckande som människa och tjänsteman får hållas är för mig en gåta.