Luleå HF

SHL · 122144 inlägg · 893 ämnen
« · 485157 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: En otråd på Hockeysnackiska
Lövva:
 
Heh? Folket i rullstolar, då? Inbillade jag mig månne att de satt där? Nu känner jag mig lite förvirrad. Och angående trappan: den smala passagen är alltså bara...en smal passage?

Sv: En otråd på Hockeysnackiska
Lövva: Scenen var hcp-läktare när jag var där på annandag jul.

Sv: En otråd på Hockeysnackiska
NuMo: Jag som trodde att bortastå i Kempis var belägen inne i MoDohallen. Så ni menar alltså att bortasupportrarna faktiskt får vistas inne i Kempehallen?
En riktig skandal måste jag säga.

Sv: En otråd på Hockeysnackiska
knaskamilla: Felet med Luleås ståplats, både hemma och borta, är ju att det egetnligen inte finns någon trappa. Därav blir trängseln alldeles för stor trots att det egentligen inte är så överdrivet mycket folk.

Vad gäller scenen så kan dom ju lika gärna tas bort. Det enda, vad jag kan komma på, den används till numera är ju studio åt Canal+. Därefter kan de ju bygga ut läktaren så att liknande problem inte uppstår.

Sv: En otråd på Hockeysnackiska
NuMo:

Tja. Sittplats är skönare, så varför inte?

Sv: En otråd på Hockeysnackiska
knaskamilla: Jag förstår inte varför man skall bidra med bortastå öht. Det bästa vore att erbjuda ett antal sittplatser lite här och där. Det räcker om det finns en hemmaklack. På det sättet vinner alla. Bortapubliken kan se och vi kan tjäna några kronor till.

Sv: En otråd på Hockeysnackiska
Lövva:
 
Annars kan man ju göra som i Lule och blanda fansen hur som helst, där de som inte ville stå nära MoDoklacken stod och blockerade trappan medan det var gott om platser uppe på läktaren. Jag antar i alla fall att det var anledningen till att de stod i trappan...
 
Utöver det kan man sedan sätta en handikappläktare, de rullstolsbundnas assistenter på höga stolar, publikvärdar och en ismaskinsförare (som iofs bad om ursäkt och flyttade på sig) på den lilla "scenen" framför bortastå - så torde det hela vara fulländat.

Sv: En otråd på Hockeysnackiska
NuMo: Jasså, men då var det ju en miss att montera upp jumbotronen

Sv: En otråd på Hockeysnackiska
NuMo: Jag stod på Kempehallens bortastå andra perioden i torsdags. Perfekt utsikt därifrån. Jag såg ett mål för varje lag.

Sv: En otråd på Hockeysnackiska
Lövva: Kempehallens bortastå är perfekt för då kan ju inte bortapubliken kommentera matchen efteråt. I alla fall inte det som händer nära.

Sv: En otråd på Hockeysnackiska
LL: Självklart kan man förstå att inte HV vill ha flera hundra platser tomma när övriga arenan är fylld till sista plats. Men ett sådant problem finns det ju enkla lösningar på. Ett sätt att lösa det på är ju att göra som dom gör i Gävle vid utsålda matcher. Där tar de reda på hur många bortasupporters som har köpt biljett - och baserat på de "gränsar" de av läktaren, så att de rymms, med ett vanligt enkelt band. Övriga läktarn stor ju då till förfogande för "almänheten". Liknande gjorde dom även i Timrå förra säsonge å jag tyckte i alla fall att det fungerade alldels ypperligt.

Självklart är det ju inte bara i Jönköping man bör göra någonting åt bortastå. I Ö-vik är det ju också ett stort probelm och det är ju inget annat än en stor skandal att man inte ser bägge målen från alla platser på läktaren. Men det problmet försvinner ju när Modos ny arena blir färdig. (Vet ej hur bortaläktaren i den nya arenan kommer att se ut, men jag förutsätter att den är mer genomtänkt än den nuvarande i Kempehallen).

Sv: En otråd på Hockeysnackiska
LL:
Jag har stått både på Kinnarps bortastå och Gamla Ullevis
bortastå och man ser klart bättre i Kinnarp...Det enda igentligen
man kan klaga på i Kinnarpsarena är dessa rullstolsbundna idioterna
som spyr galla och kastar saker på en..Och det är alltid samma människor som gör det..
 
Självklart så blev det en "försämring" efter ombyggnaden men
inte så kraftig som en del människor gör gällande...

Sv: En otråd på Hockeysnackiska
Lövva: har du verkligen varit på Gamla Ullevis bortastå? Det har jag - man ser praktiskt taget inte ett skit av av som händer bortanför mittlinjen eftersom man står i stort sett i nivå med gräset ett par meter bakom det ena målet. Jag har inte varit på bortastå i Kinnarps, men jag har stått precis ovanför den sektion det rör sig om och så förbannat dåligt ser du inte därifrån. Det stora felet är väl egentligen att bortafansen får hemmapublik bakom sig och att man vad jag förstår inte får använda flaggor.

Jag tycker i alla fall att det känns lite överdrivet att dra igång en hel kampanj för det här. Jag instämmer i Dyssos retoriska fråga - ska HV ha flera hundra tomma platser varje match för att 50 bortasupportrar ska kunna se lite bättre?

Sv: Morgondagens match
Portello: Men å andra sidan så har inget denna säsong varit som det brukar så inget känns givet. Men visst har man postiva vibbar.

Sv: Morgondagens match
lizzard: Av tradition så har Luleå lätt för DIF hemma.Bara hoppas att den traditionen håller i sig.

Sv: Morgondagens match
Imorgon e det match mot Dif hemma, vad tror ni om matchen?. Luleå verkar vara i fin form just nu så jag tror det blir seger med 5-2. Verkar bara vara Renberg som inte kan spela imorgon.

Sv: Omröstning.
Dragan 2k: Jag tycker att det är ganska roliga namn faktiskt:)

Sv: En otråd på Hockeysnackiska
nappen: Det skulle ju inte förvåna om ni slutar 11:a, men jag skulle hellre se att Södertälje gör det.

Sv: En otråd på Hockeysnackiska
Satt och lekte lite med statistik. Om alla lag fortsätter på exakt samma sätt som de har gjort tills idag (8/1) så kommer sluttabellen att se ut såhär:

1. Frölunda 113p
2. Linköping 97p
3. Timrå 96p
4. Färjestad 82p
5. Mora 75p
6. Djurgården 73p
7. Modo 71p
8. Hv 61p

9. Södertälje 61p
10. Brynäs 56p

11. Luleå 56p
12. Malmö 35p

Tråkig läsning för oss Luleåiter... Men som vi att vet brukar vi rycka upp oss några snäpp på våren. Det är bara att hoppas på att vi gör det iår igen, det har ju börjat bra!

Sv: Omröstning.
Blixtlåset var ett bra namn under tiden de dominerade. Nu gör man ju inte det längre - temporärt kanske. Föreslår helt anspråkslöst att omdöpning till Hockeyvirtuouserna (med korrekt stavning om Dragan stavat fel)

Sv: Omröstning.
Själv tycker jag bara att det är infantilt.

Sv: Omröstning.

Portello: Jag röstade JA och fick vågen att väga jämt. Motivering: Jag tycker att namnen är tramsiga och inkonsekventa. Och den alltför tjatiga använingen skapar säkert nässelfeber hos fler än hos mig. Upprepning är trist.

*slå mig inte!*


Sv: Omröstning.
Portello: Nej. Vi har så vackert smeknamn, Älsklingarna. ;)

Sv: En otråd på Hockeysnackiska
Lövva:

Nej, allt som är dåligt är inte bara att låta vara, men i det här fallet är väl frågan om det är tillräckligt dåligt för att motivera en dyr ombyggnad. Om den lösningen jag föreslog inte är för dyr så visst, det vore kanon. Frågan är dock om många av dom som klagar hade nöjt sig med det? Att flytta bortastå helt känns ytterst tveksamt och väldigt dyrt.

Sen vadå behandla bortafans väl? Jag uppreprar, platser i EXAKT SAMMA POSITION på andra sidan rinken säljs till "vanliga" supporters. På vilket sätt behandlar man bortafansen sämre än dem?

Sen förstår jag fortfarande inte hur du kan vara så bombsäker på hur dålig ståplatsen är utan att ha varit där.

Sv: En otråd på Hockeysnackiska
Dysso: En lösning vore ju att göra som du skrev. För nu är det alldeles för utdraget. Jo visst är bortastå alltid på arenas sämsta platser. Men gränser bör ju också finnas för hur dålig en borta stå får vara. I fotbollens värld gnäller alla på bortastå på Gamla Ullevi. Då ska man veta att den ändå är betydligt bättre än den i Kinnarps.

Tycker det är en självklarhet att man skall behandla bort fans väl. Men med en sådan läktare så sjunker ju helhetintrycket radikalt.

Lagt kort ligger. Det lät väldigt deprimerande. Om så är fallet betyder det ju i sånna fall att allt som är dåligt är bara å låta vara...

Sv: En otråd på Hockeysnackiska
jonne:

Det finns en gästbok som är bara för just icke-sport. Kolla i "Café" ..

Sv: En otråd på Hockeysnackiska
Linkan: kan man skriva om annat än hockey här me?? om man startar nya ämmnen asså?

Sv: En otråd på Hockeysnackiska
Lövva: Nu blandar jag om mig själv med dig! kanske dags att ta helg från datorn, jo vi vart pissade på som jonte skulle ha sagt!

Sv: En otråd på Hockeysnackiska
Lövva:

Fråga t.ex. chief eller gud, båda har varit där.

Sen håller jag med om att det har blivit mycket *sämre* än det var, men det är inte särskilt konstigt när man bygger bort ES bästa(?) bortastå. Anledningen till att det gjordes är som bekant att när det var tomma platser i KA så var det ALLTID på bortastå dom fanns. Är det så konstigt att man då väljer bort just den biten när man ska ge plats för fler egna supporters att gå på matcher? Att bortastå behövdes byggas om, och minskas, är helt klart. Det gör väl ingen glad att ha massa tomma platser? Bortastå fylldes väl bara (av bortasupporters) mot Leksand, och i någon enstaka match mot FBK och LHC. Att som HV gjorde släppa in egna supporters där var inte heller uppskattat, det har iallafall gnällts en hel del på den detaljen i t.ex. VFs gästbok.

Personligen tycker jag att det var en rätt korkad lösning som blev, det hade varit smartare att lägga bortastå där det ligger nu, fast bara längs halva kortsidan och sen dubbelt så "hög", vilket hade gett en bra mycket mer sammanhållen klack på den sidan. Att bortastå har sämst platser är väl som i alla andra rinkar? Det finns trots allt sittplatser i exakt samma läge på andra sidan som brukar vara sålda. Alltså, det jag ser som ett problem med nuvarande bortastå är att det är så utdraget, och att bortaklacken blir så spridd. Svårt att skapa tryck då.
Jag ser däremot inte alls vad man skulle kunna göra nu för att lösa det problemet. Lagt kort ligger, liksom..

Exakt hur vill du (och gärna andra som klagar) att man ska lösa problemet? Att bygga om för dyra pengar för att glädja 50 bortafans per match är inte särskilt troligt. Vad finns det för billig lösning? Det är lätt att vara efterklok, men läget är nu som det är. Tyvärr.

Sv: En otråd på Hockeysnackiska
Lövva: vilka??

Sv: En otråd på Hockeysnackiska
Linkan: Tror inte han har dirket någon järn koll. Men han tycker ju Luleå borde bygga läktare runt i COOP så lite vishet har han ju :)

Sv: En otråd på Hockeysnackiska
Linkan: Skojjar du. Framförallt efter förnedring senast mot VF. Vi har revansh att fodra!

Sv: En otråd på Hockeysnackiska
Linkan: Men jag har för mig att en "vis" Hv supporter vid namn Gustav sa det till mig sist han var här men det kunde man ju ge sig attan på att det inte stämde tyckte det låter konstigt om man byggde så :-)

Sv: En otråd på Hockeysnackiska
Linkan: Bara det inte är så när du blandar grogg. Kan bli en otäck smak då :)

Sv: En otråd på Hockeysnackiska
Lövva: förstog det jag blandar om allt och alla!

Sv: En otråd på Hockeysnackiska
Linkan: Sittplats är oanför bortastå. Så visst var du ute på cyckel tur nu me :)

Sv: En otråd på Hockeysnackiska
Lövva: Jo vi har en viktig match framför oss! :-)

Sv: En otråd på Hockeysnackiska
Lövva: Sant, men är det som jag förstått att deras ståplats är ovanför bortastå? isf är det ju riktigt klantigt byggt ur säkerhets synpunkt okså! men jag kanske som vanligt är ute och cyklar!

Sv: En otråd på Hockeysnackiska
Linkan: Se till att den är riktigt tiny! Du får ju inte vara på lyset när vi ska lira! Vi ska ju krossa Modo!

Sv: En otråd på Hockeysnackiska
Dysso:

1) Har ju sett bilderna från "läktaren"
2) Har ännu inte hört något postivt ord om någon som stått där.

För övrigt, det berör väl inte HV supportrarna om Kinnarps skulle få en riktig borta läktare. Det skulle ju bara göra så att borta supporters får ett postivare intryck av att komma till Jönköping å se hockey. Vilket borde ju gynna HV

Sv: En otråd på Hockeysnackiska
Lövva: Så skulle han få rätt ändå åååå nä nu måste jag nog ta mig en liten grogg bara en liten:-)

Sv: En otråd på Hockeysnackiska
Lövva:

Det finns väl möjligheter att köpa sittplatser i KA också? Eller?

Förövrigt kan jag inte för mitt liv förstå hur så många som inte stått där kan döma ut bortastå. Är det inte lite aftonbladet över det? "Jag tror det är kasst, så jag skriver väl på listan..."

Sv: En otråd på Hockeysnackiska
Dysso: Där finns det ju inga. Men där är ju klacken på sittplats. HV:s är ju ett hån mot varje bortasupporter som kommer dit.

Sv: En otråd på Hockeysnackiska
Lövva:

Kan du förklara för mig på vilket sätt KA's bortastå är sämre än t.ex. Globens eller Scandinaviums? Ser inga protester om deras enorma 0 ståplatser.

Sv: En otråd på Hockeysnackiska
Linkan: Pilutta dig! Har faktiskt varit i Jönköping å sett hockey. :) Fast inte i Kinnarps då...

Sv: En otråd på Hockeysnackiska
Grattis till discokungen!

Sv: En otråd på Hockeysnackiska
Lövva: som att du varit i jönköping och sett hockey?? :-) köp en sittplats ffs!

Sv: En otråd på Hockeysnackiska
Lövva: Okej, ilar dit!

Sv: Smeknamn/öknamn
Dysso: era smeknamn är king!...fortsätt me dom!

Sv: En otråd på Hockeysnackiska
Ni som ännu inte har skrivit på:

www.bobbe.net/protest/

Protestlistan gäller ang. Hv71 bortaståplats som är under all kritik.

Var med å hjälp till att förbättra för hockey supporters landet runt, oavsett klubb tillhörighet.

« · 485157 · »
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
16% (9)

Antal röster: 58 st   | Kommentera (0)

Sidan sköts av: Sven.Savage