Kunde inte Lankow ha stått, hade vi kanske haft större chans för vinst. Ersberg har ju aldrig förlorat en elitserie match (har jag för mig). Tycker det är dags nu för en förlust för honom.
hv71 med 14 raka vinster kan väl bara sluta på ett sätt men jag tror att dom inte får det så lätt mot oss för vi gjorde två bra perioder mot dif sist om vi bara kunde hålla tätt dom första tio min så kan ta en pinne vad tror ni där ute
Hannu Neimi: Det bästa man kan säga om det du nu skrev är att det måste få alla andra som läser det, att känna sig själva som tankarnas giganter och skribenter av nobelprisklass. Grattis till att ha lyckats med en sådan vällovlig gärning!
sven savage: eehh, scrollade ned och såg att mina senaste inlägg handlade om torsdagens match i Jönköping och därefter floskler. Kan inte se att något av dessa ämnen är bundet till Delfinen eller någon annan aréna/lada. Förutom Kinnarps imorgon förståss.
Hannu Neimi: Vi som är bosatta i sydbotten kan förstås inte exakt beskriva en perfekt uppfattning om vad som hänt i varje hemmamatch. Den som är rookie på planket och som lulehockeysupporter kan förstås inte veta lika mycket som andra, men rookies har vi alla varit. Jag tycker instinktivt illa om försök att reta och trakka folk för t ex sådana brister, och motsvarande. Jag respekterar förstås allas uppfattningar om vad som sker i de matcher i Delfinen jag inte kan se, och läser det noggrannt för att få reda på mer om mitt hockeylag.
Pessimisten: 1:a perioden var ju skön, den innehöll väl mer tacklingar och känslor än alla tidigare matcher denna säsong. Rönnmark tog det lugnt och lät spelarna hållas och jag såg verkligen fram emot fortsättningen av matchen. I 2:a bestämde sig dock Rönnmark för att ta utvisningar för allt möjligt som han letat upp. Dessutom klev linjemännen in i handlingen genom att vilja visa upp sig på banan, man dömde icing så fort någon dumpade en puck från mittzon utan att bry sig om spelaren var över röda eller inte. Man dömde offside så fort det var en touch på pucken av motståndaren trots att spelaren inte alls var offside. Man bytte både en och 2 tekare varje gång det blev nedsläpp och därmed försvann allt flyt i matchen. Så 2:a och 3:e blev rätt sega och är snabbt glömda. Hynning var verkligen kass idag, speciellt i offensiv zon där han tappade varenda puck han hade. Det enda bra han gjorde var att gå stenhårt på kassen och skymma Larsson vid 3-0. Obsut blandade och gav, satte ett gäng fina tacklingar men lojade oxå runt så DIF kunde göra 3-1. På en annan situation orkade han inte åka ned i hörnet och slå ut pucken trots att det var fullt möjligt att vara först på pucken. Istället fick DIF ett kanonläge men sköt i stolpen och returen viftade Ottosson utanför. Både Niinimäki och Kerman borde man kunna byta bort mot några backar, speciellt då det inte finns utrymme för någon av dessa herrar i våra offensiva femmor. Annars gjorde Isaksson verkligen en av sina bättre matcher på väldigt länge och fick spela en hel del då Chabada satt av den där 10 minutaren. Modig känns just nu som en klar 1:a målvakt även om han idag släppte returer på det mesta men försvaret blir mera skärpt när de har en lite mindre rutinerad målvakt så det uppväger det lilla negativa. Dessutom gjorde han en strålande räddning på Bremberg friläge i 1:a perioden som medförde att vi slapp en liknande tillställning som förra DIF matchen på hemmaplan. 3-2 målet var också lite billigt då han lite felplacerad stod väldigt mycket vid närmsta stolpen och släppte för stor lucka vid den borte. Dessutom så spelade onödigt mkt med klubban bakom mål i slutet av matchen, ofta spelade pucken rakt till väntande Djurgårdare men det handlar väl om kommunikationen mellan honom och lagets backar.
Är fortfarande lite sur över debaclet mot VF, man skulle kunnat ha minst 15p ned till kvalserie sträcket idag om man spöat det där skitlaget efter uppehållet.
LL: Det kan det vara. Det bästa och det mest utslitna floskelklyshan är "en match i taget". Gammal och sliten visst men ack så sann. Det lag som börjar titta i tabellen istället för nästa match hamnar väldigt lätt i trubbel.
Hannu Neimi: "Men men det står 0-0 vid första tekningen"
Den gamla floskeln var det länge sedan man hörde - en äkta klassiker :-)
Fast det är ju, som många floskler, trots allt sant. Och det är klart, det är kanske ett bra läge att möta HV nu, de två raka vinsterna har gett LHF ett litet, litet andrum och man borde därmed kunna spela ganska avslappnat.
Portello: verkar vara med rätta också. Har iofs inte sett händelsen, men det låter på beskrivningarna som om det var en rätt ful eftersläng. Egentligen gillar jag inte slagsmål, men lite lagom dubbelmoralistiskt måste jag erkänna att det var glädjande att se Surovy stå upp för Obsut efteråt.
Ruskigt viktiga poäng i går i alla fall. På torsdag är det ju HV borta (sänds förresten på PPV) så då kan vi inte räkna med några poäng, allt annat än noll poäng får ses som en bonus där.
Tja, vad ska man säga om kvällens tillställning. Först en period brunkarhokky, 2 powerplaymål av NHL-kedjan, sedan juniormässig överambition av gårdarna och 3-0. Sedan vänder allt då Djurgården grisar till det och vi får de extra utvisningarna av någon outgrundlig 08-domar-anledning. Herregud, Rönnmark brukade ju vara lysande innan han blev avstängd för att han konsultade åt fel spelbolag. Djurgården bjöd upp till vev när de blev förnedrade och vi föll i fällan, tyvärr. Nåja det ordnade ju sig till slut. Undrar vad Chabada så som renderade den extra 10:an?
Väldans tyst inför kvällens match. Blir det vinst eller förlust? Se där en stor fråga att fundera på. Oerhört viktig match hur som helst, och nog tycker jag att det här är en match som vi ska vinna nu när laget är näst intill skadefritt. Får hoppas att Hynning-Chabada-Omark fortsätter att producera.
Jesper Jonsson: Att länka över till SF är rätt enkelt för LHF. Då sliper de ta ansvar över forumet. Skulle SF forumet bedömas bli allt för LHF kritiskt är det bara att ta bort länken. SF forumet lever dock vidare och LHF slipper debatten om censur. Leksand var först med ett medlemsforum, de ville slippa den häftigaste kritiken då det började gå tungt för dem.
LL: Det forumet för endast medlemmar finns ju där idag men fungerar ju inte. Det gamla forumet var ju uppe och fungerade för en dryg vecka sedan.
Den snabbaste och bästa lösningen vore väl att göra så det gamla forumet fungerade för medlemmarna. Fast det innebär väl byta ut hela anv/lösenordskopplingen. Men om du fixar det lars så varsågod.
NallePhu: Modereringen hade inget med saken att göra. Forumet lades ner tillfälligt för att man skulle byta plattform för hemsidan helt och hållet. Tanken då var att Forum skulle öppna igen när allt var flyttat, Luleå Hockey köpte till och med loss programkoden till det forum som fanns innan stängningen för att kunna öppna igen med exakt samma stuk på det hela. Vi pratade om att göra en del förbättringar och jag erbjöd mig att göra dessa. Därefter ändrade man sig till att ha ett forum endast för medlemmar, och det forumet finns där i dag. Om det gamla ska återuppstå någon gång vet jag inget om, jag har inte pratat med någon om det på ett par månader.
Jesper Jonsson: Probelemt var ju att det var så jäkla mycket skit snack på det gamla officiella + att moderatorerna där inte rensade en bannade folk efter påhopp och vissa sexuella utlägg, Det var enav flera faktorer varför dom droppade forumet + att dom skulle lägga allt på en ny server..
Kickan: Ja det har jag noll koll på hur Hasse el Jocke som är ansvariga i frågan kring forumet, Det enda jag vet är att det ver jockes förslag har jag för mig kan ha fel att gör SF Luleås forum till det mer officiela förrumet då dom lade ner det gamla. Sedan kan det ältas i sten vad som är rätt och fel så enkelt är det,Just nu skiter jag i vilket då jag int eär ens moderator på SF mer..
Lindberg Råkkar: tycker fortfarande den såkallade förstalinen är felkomponerad. Går ju inte ha renberg och surovy samtidigt. Iaf inte utan ngn center.
Släng in jesse där och flytta på en av renberg eller surovy. Alternativt flytta bartecko till hynning/chabada fast det vore synd om Omark som iaf tar vara på sin speltid men å andra sidan så skulle han väl funka med isaksson/lindgren igen då.
Fast klart Jesse kanske inte är spelklar till djurgårn heller ;)
Jäkligt viktig seger mot LHC speciellt som alla andra bottenlagen utom VF tog poäng. Trots slarvigt spel som ledde fram till 0-1 och ett riktigt jobbigt flytmål till 0-2 kom man ut i 2:a perioden med en helt annan inställning i Luleå. Synd bara man har så kasst PP men till slut fick man ju in 1-2 men med tanke på spelövertaget borde man haft minst 2-2 efter 2 perioder. I 3:e så kontrollorade ju LHC det mesta med att backa hem och fega samtidigt som man började söla med bytena. Efter 2:a tillsägelsen till Gunnar Persson och ett långt samtal började powerplays trilla in ett efter ett till LHF. Fint kämpa till 2-2 och 3-2 var kanonläckert på kontringen, Hynning droppass och Chabada trycker upp en handledare i bortre krysset. Ridå för LHC, fast de får skylla sig själva då de slutade spela helt efter 1:a perioden medans LHF jobbade 60 min.
1:a femman spelar alldeles för slarvigt och nonchalant speciellt när man ska ta in pucken i PP och i egen zon är man bedrövliga. 2:a femman var LHFs bästa enhet där Omark får mycket mer utrymme när han får lira med Chabada och Hynning som kräver mer uppmärksamhet än Isaksson eller Viktor(inge ont om dom). 3:e fick ett klart lyft iom Robins återkomst, hans aggressivitet och vilja att sätta in och fullfölja tacklingar är oerhört viktig. Han satte en grymt fin open ice på Magnus Johansson i mittzonen som inte såg alltför nöjd ut efter detta.
NallePhu: Frågan är ju om han bryr sig. Jag har påtalat Fåns som porblem som huvudforum under lång tid utan annan reaktion än att Jocke hänvisar till Chrunak.
Fåns håller långt ifrån samma klass som forum, då forum hade flera av landets ledande och bästa hockeyskeibenter som nvändare, och de inte nedlåter sig till att regga sig här.
NallePhu: Speakerfiaskot är ju nästintill humor. Även om jag faktiskt tyckt att tjejen som skött om saken den senaste månden varit nästan ok. Nästan alltså.
Men idag var det ju verkligen bottennivå på alltihop. För er som inte var där ska jag sammanfatta vad som hände under att par minuter under den tredje perioden vid ställningen 3-2 till Luleå HF:
LHF kontrade med Hynning som puckförare, han lade fram en smart passning till Linus Omark som kom lite väl nära Fransson men lyckades ändå stöta pucken i mål. 4-2 och jubel såklart i Coop Arena. Sen hände följande:
- Speakern tog till orda och förkunnade att Lubos Bartecko gjort mål. Alla vi som var där och var någorlunda nyktra visste ju att detta var fel eftersom den gode Lubos ju inte ens var på isen när målet föll. Ett förvirrat mummel uppstod bland den alltid lika hockeykunniga publiken i Coop Arena.
- Sekretariatet uppfattade mumlet som att nog nåntinig var fel och ändrade målskytt, denna gång till nummer 24 Johan Harju! Han var inte heller på isen. Nu började den kräsna publiken buuuua lite smått eftersom ju alla sett vad dom sett.
- Sekretariatet blev stressat och helt tyst. Vi i den hockeykunniga publiken väntade med spänd förväntan. Tystnaden varade i vad som kan liknas vid en evighet för denna hockeykunniga publik.
- Då kom speakern med den helt geniala lösningen att det nog var Linköping som reducerat till 3-2 genom en spelare som just åkte ut på grund av misconduct istället för att det var Luleå som gjort 4-2.
- Hånskratten och buanden tilltog och läget blev nog rätt stressat nere i sekretariatet. Allt blev tyst. Sen tog domaren tag i det hela och berättade att Linus Omark just gjort 4-2 för Luleå och att Fredrik Hynnig assisterade. Det visste nog redan de allra flesta i Coop Arena förutom sekretariatet. Speakern berättade det och sen var alla nöjda. Vi vann ju i alla fall.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?