Seabiscuit: hur motiverar du att Luleå (eller någon annan klubb) har ansvar över spelarnas pensionspengar?
Mig veterligt har två spelare haft konflikter med LHF angående pengar. Vem den andre är vet jag faktiskt inte, mer än att LHF har haft en tvist som man gjorde upp om utan att spelaren snackade en massa skit om klubben. Renberg har varit i konflikt med klubben två gånger.
Totalt två spelare av fler hundra som har spelat i klubben. Jo, LHF måste vara värsta skurk- och tjyvklubben.
Seabiscuit: Och jag har som princip av att inte debattera med pappskallar som får all sin information från kvällstidningar och därmed lyckas få in fem sakfel i ett inlägg på två meningar.
För övrigt tål jag Mora. Klubben har gjort en imponerande insats de senaste säsongerna.
för att jag inte tål luleå + att jag tycker att renberg är en bra och trevlig kille som är värd något bättre än att harva i en ekonomiskt punkterad klubb.
Men bolaget har såvitt jag vet inte gått i KK. Dessutom är det väl ett tag innan Renström skall ha pension. Han skall ju åtminstånde spela det här året. Så vad finns det att bråka om.
Vänta och se. Däremot kan det ju kanske vara läge att inte sätta in mer pengar där :)
Seabiscuit: skärp dig ! .detta=ju 2:a gången klubben o Renberg, bråkar om pengar. 1:a gången 2001, kan inte va ngn tillfälligh att just han------ställer till sånt här. han har ju själv aktivt placerat pengar hos "skitsöveln från Gällivare", som han dessutom festat med flera ggr. nu kräver han att klubben skall stå för detta. karln=inte klok helt enk+att han=1 mkt dål människa.
Nog trodde jag att hela vitsen med HS var just att supporters från olika klubbar skrev i varandras böcker, och på det viset gör att det blir lite mer levande än det blir om det bara är "inavel" i böckerna....
hoppas att Mikael Rehnberg får en bra säsong nu, det är han värd efter all skit han fått utstå. visst kan man skälla å gnälla för att han valde just skellefteå, men det faktum att det var luleå hockey som gjorde bort sig rättfärdigar i alla fall för mej hans resonemang. jag skulle inte vilja se att min arbetsgivare slarvar bort mina pensionspenger, då skulle jag också byta jobb. och om någon vill bestrida det så får ni akte er så att eran chef inte läser det för då får ni gå till socialen på ålderns höst.
Eller får och får det bestämmer väl ngn moderator. Förmodligen samma som raderar Kickans inlägg.
Däremot känns det konstigt för mig att ha en drös timråfans här. Men jag tar för givet ni innerst inne är Lulefans. För annars finns det väl ingen ursäkt.
Kickan: Att du älskade Timrå i allmänhet, och timråsupporters i synnerhet. Det avslutades med en poetisk skildring av hur fjällen fallit från dina ögon, och en innerlig önskan om att vi framöver skulle leva tillsammans i frid och harmoni.
73Sjöbba: Mitt inlägg? Jag var då på väg från LA. Troligen var det min syrra som skrev eftersom hon bodde i en av mina övernattningslägenheter under veckan och login samt lösen troligen dök upp så fort hon hittade hit. Vad skrev hon?
Jesper Jonsson: Jo, om inte annat så bevisar väl faktumet att folk dragit tillbaka sitt bidrag att nåt direkt 100% stöd inte finns. 6538:- nu... Aha - ni har förstås redan placerat pengarna, det förklarar minuset i kassan från förra veckan.
Ni ska bjussa P98:orna på korv med läsk samtidigt som ni förklarar för dem att övriga världen är ond och de mår bäst i att stanna i norbotten annars kommer tomten och rövar bort dem?
Kanske räcker till 2 korvar var om ni satsar på budgetvarianten hot dogs istället för bullens. Men å andra sidan är det inte säkert att budskapet sätter sig lika hårt då. Hårfint övervägande. Kanske får ni ta in en extern konsult för att ta det beslutet. Men då har ryms iofs inte bullen alternativet i budgeten längre.
Se också till att ungjävlarna i föreningen håller sig borta från porsön så de inte infiltrerar sig med studenter som kan få dem att komma på andra tankar än att stanna i stan, förlåt byn.
Inget annant än inavel får accepteras på lång sikt om denna satsning ska gå hem!
Ni säger att dessa pengar enbart ska gå till juniorverksamheten.
Hur ska ni göra för att dessa pengar ska bli en extra bonus till juniorerna, och inte enbart ta över en kostnad från LHF som därmed får större utrymme att betala en dyr slovak eller finne t.ex?
Om ni tar över en kostnad så blir detta ju ett indirekt bidrag till alagets löner, och inte en extrabonus till juniorerna..
LHF: Luleåhjärtat har man hela livet som du säger eller tills dess att Linköping, Frölunda, HV, Timrå, Färjestad med flera öppnar upp plånboken och viftar med sedlar.
spud: "Hur ska pengarna användas? Alla pengar kommer att gå oavkortat till Luleå Hockeys ungdomsverksamhet (med undantag för utgifter inom kampanjen såsom tröjinköp m.m.), det är där Luleåhjärtat föds, ett Luleåhjärta man bär med sig hela livet!"
LHF: Det skulle vara intressant att veta hur ni tekniskt hade tänkt att det inte blir ett indirekt bidrag till spelarlönerna i alaget. Då ni förmodligen kommer täcka en kostnad för föreningen och då ökar löneutrymmet för alaget..
Snälla svara på vilka kostnader det är ni ska täcka för.
LL: Fast å andra sidan ligger det väl lite i vad han säger också.
Som fondförvaltare (för det är väl vad man skall kalla dem) så krävs inget tillstånd eller utbildning. Vidare får man ta ut administrativa avgifter för jobbet. Dessa får väl dock inte vara oskäliga men för att betala personalens lön kan väl inte anses oskäligt.
Så det sär med att alla skall få tillbaka sina pengar kommer väl ned till hur mycket pengar de satt in * hur det gått minus alla adminstrativa avgifter. Så då återstår att se om tex Renberg hamnar på plus efter den ekvationen.
Fuska kan vem som helst göra. Tänk själv på din resa till CL finalen.
Wayne Gresky: nej, precis. Hade de inget att dölja är det väl bara att knalla upp till FI och lägga papperen på bordet så är det utagerat sedan. Och vad praktiskt att tidningarna kom med sina "påhittade" avslöjanden just precis när bussige Bosse och givmilde Janne skulle betala ut sina pengar så att dumma Dundee låste kontot...
LL: Han nämner ju ingenting om varför man uteblev från sjuttioelva bestämda möten med finansinspektionen. Det hade varit intressant att höra vems fel det var. Ett patetiskt inlägg av Bosse i ett försök att skylla ifrån sig. Tror dock inte att det är överdrivet många som går på hans valser längre.
Bolivar: oavsett vad Bosse skriver i sitt brev tror jag fortfarande inte att Obol har enbart rent mjöl i påsen. Hade de haft det hade de knappast gått under jorden som man har gjort.
NSD publicerar idag ett brev från OBOL:s Bosse Johansson. Intressant att läsa en annan vinkling av historien. Undrar om man någonsin får veta hela sanningen.
LHF: 7938 kronor... blir nog svårt att hitta en spelare. men ni kanske kan placera dem så ni har råd nästa säsong. ni verkar ju ha ett sinne för just placeringsbiten där uppe.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Mig veterligt har två spelare haft konflikter med LHF angående pengar. Vem den andre är vet jag faktiskt inte, mer än att LHF har haft en tvist som man gjorde upp om utan att spelaren snackade en massa skit om klubben. Renberg har varit i konflikt med klubben två gånger.
Totalt två spelare av fler hundra som har spelat i klubben. Jo, LHF måste vara värsta skurk- och tjyvklubben.