försvaren är många, lagen en annan. om lule inte riskerat att förlora ett rättsligt efterspel, hade dom då velat göra upp i godo? Dags att vakna, utan skygglappar denna gång.
Seabiscuit: Renberg är ju en jävla pajas. LHF:s dåvarande ordförande fick ägna mycket tid åt att förhandla med Obol för att Renberg skulle få placera sina pengar i Obol. Det var inte LHF:s val, det var Renbergs och hans agents val. LHF skulle inte ha känt till Obols existens då om det inte vore för Renberg.
4EVER: Det intressantat är att flera som följd SAIK allt sedan Hårde-Hardy:s dagar som lirare i er klubb till dags dato, Fattar inte hur klubben kunde göra en sådan urbota korkad värvning som att ta Renberg till Schtaan. Han sade följande citerar han: Renberg spelar 2 matcher skadad 22 det är och förblir Schtaans största risktagande och inte tagit en säker spelare untan tar han för att visa grannklubben vi tar vad vi vill, det är inget bra framför allt när det gäller skadebenägna spelare slut citat!
PEN: ja, mest fascinerande är att Timrå och Mora supportrar anser sig kunna tvisten bättre än LHF:s juridiska ombud som de facto är expert på avtalsrätt.
LL: Renberg har förutom två konflikter med LHF även kommit i luven med hockeyförbundet då han stack till NHL första gången. Firdsam kille den där Renberg, sånt har de stenkoll på i Mora...
Det största sakfelet är det som LL påpekar och vilket Renberg och hans advokat också verkat förstått. På deras senaste presskonfa så nämndes inte den där paragrafen ens.
Nu tycker jag du ska pallra dig tillbaka till Moras gb och fortsätta att fantisera om att Yashin och Bondra ska skriva på. Det passar dig betydligt bättre än att fortsätta göra bort dig här.
Seabiscuit: hur motiverar du att Luleå (eller någon annan klubb) har ansvar över spelarnas pensionspengar?
Mig veterligt har två spelare haft konflikter med LHF angående pengar. Vem den andre är vet jag faktiskt inte, mer än att LHF har haft en tvist som man gjorde upp om utan att spelaren snackade en massa skit om klubben. Renberg har varit i konflikt med klubben två gånger.
Totalt två spelare av fler hundra som har spelat i klubben. Jo, LHF måste vara värsta skurk- och tjyvklubben.
Seabiscuit: Och jag har som princip av att inte debattera med pappskallar som får all sin information från kvällstidningar och därmed lyckas få in fem sakfel i ett inlägg på två meningar.
För övrigt tål jag Mora. Klubben har gjort en imponerande insats de senaste säsongerna.
för att jag inte tål luleå + att jag tycker att renberg är en bra och trevlig kille som är värd något bättre än att harva i en ekonomiskt punkterad klubb.
Men bolaget har såvitt jag vet inte gått i KK. Dessutom är det väl ett tag innan Renström skall ha pension. Han skall ju åtminstånde spela det här året. Så vad finns det att bråka om.
Vänta och se. Däremot kan det ju kanske vara läge att inte sätta in mer pengar där :)
Seabiscuit: skärp dig ! .detta=ju 2:a gången klubben o Renberg, bråkar om pengar. 1:a gången 2001, kan inte va ngn tillfälligh att just han------ställer till sånt här. han har ju själv aktivt placerat pengar hos "skitsöveln från Gällivare", som han dessutom festat med flera ggr. nu kräver han att klubben skall stå för detta. karln=inte klok helt enk+att han=1 mkt dål människa.
Nog trodde jag att hela vitsen med HS var just att supporters från olika klubbar skrev i varandras böcker, och på det viset gör att det blir lite mer levande än det blir om det bara är "inavel" i böckerna....
hoppas att Mikael Rehnberg får en bra säsong nu, det är han värd efter all skit han fått utstå. visst kan man skälla å gnälla för att han valde just skellefteå, men det faktum att det var luleå hockey som gjorde bort sig rättfärdigar i alla fall för mej hans resonemang. jag skulle inte vilja se att min arbetsgivare slarvar bort mina pensionspenger, då skulle jag också byta jobb. och om någon vill bestrida det så får ni akte er så att eran chef inte läser det för då får ni gå till socialen på ålderns höst.
Eller får och får det bestämmer väl ngn moderator. Förmodligen samma som raderar Kickans inlägg.
Däremot känns det konstigt för mig att ha en drös timråfans här. Men jag tar för givet ni innerst inne är Lulefans. För annars finns det väl ingen ursäkt.
Kickan: Att du älskade Timrå i allmänhet, och timråsupporters i synnerhet. Det avslutades med en poetisk skildring av hur fjällen fallit från dina ögon, och en innerlig önskan om att vi framöver skulle leva tillsammans i frid och harmoni.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?