...och så tar innebandydomaren två snabba pajasutvisningar igen. Vare sig utvisningen på VF-spelaren eller på Tarvainen är ju något att blåsa för. Jag börjar ärligt talat tröttna på de här fjantnivåerna på bedömningen. Jag vill se spel fem mot fem, inte numerära överlägen för något av lagen 75% av matcherna.
Bolivar: Nää dom tröjorna är ruskigt fula, förstår fortfarande inte varför vi fortfarande har kvar vitt som matchställ. Sen kan man undrar hur Luleå ska kunna skapa tryck i anfallszon när backarna aldrig håller offensiv blå. Dom backar alltid ut i mittzonen och ofta få VF ta sig igen mittzonen och in i anfallszonen innan någon stöter. Det måste vara helt hopplöst att vara anfallare i LHF idag ... myten om att LHF skulle ha 4 backar av toppklass är lika överdriven som att vi är ett tufft och tungt lag att möta.
Det positiva så här långt för LHF är att försvarsspelet inte alls är så tokigt. Frölunda skapar inte särskilt mycket.
Sedan vore det kanske bra om man kunde ge fan i att åka på en massa utvisningar hela tiden så man i alla fall teoretiskt skulle ha möjlighet att anfalla lite emellanåt också.
Lindberg Råkkar: jag förstår inte heller tanken med att spela Skrbek och Pukka i pp. OK om Skrbek ska in framför kassen, men han står ju vid blå. Vi måste ju ha en rightare på backen också!
LL: Skrbek är världens sämsta PP-back, frågan är varför han och Pukka får istid före Saravo i den spelformen. Nagander är väl fan oxå med på bänken och ombytt då kan man väl matcha honom i den spelformen åtminstonde.
Lindberg Råkkar: jo, förstapassen måste komma mycket snabbare. Backarna spelar fast sig själva gång efter annan - vilket iofs många gånger kan bero lika mycket på att forwards inte visar sig.
LL: Det värsta med Luleå är att man har någon förkärlek att hålla på att spela fast sig i egen zon. Det ska duttas back-back i alla oändlighet och när dom väl sätter igång sina anfall är forwards redan stillastående vid blå. Sen verkar Omark helt lost för tillfället, han brukar vilja hämta puck i egen zon men det har man inte sett sen 1:a träningsmatchen hemma mot Skellefteå.
LL: Nä, faan, sånt har de lagt av med nu när de vunnit SM-guld. De läste ju att experterna tyckte att de var mätta på framgång och då beslutade de att söka jobb istället. Skröder, exempelvis, röjer sly nuförtiden.
LL: Nej, det såg hyfsat ut innan 3 mot 5 men sedan tog bränslat slut. Färre utvisningar och det kan kanske bli match av detta. Dock har man ju inga förhoppningar om poäng i GBG.
Jahapp, 1-0 i baken efter en period. Det finns mycket att förbättra, men jag hade räknat med att det skulle se betydligt värre ut. Luleå agerade ganska smart i början och drog ner på tempot. Frölunda kommer inte in på mål så mycket som de vill, det gör LHF ganska bra. Däremot är det lite för vekt framåt än så länge.
LL: det var fasen vilket dåligt fem mot tre VF lirade. LHF klarade det där relativt lätt ändå. Det var väl bara precis sista sekunderna det var lite nära.
LL: VF ser bedrövligt dåliga ut, orörliga och stabbiga backar och Nordan känns lika het som när han kom till Luleå från Rögle. Cred till domarna som tillåter fysiskt spel men visar ut för hakningarna.
Känns inte bra när Bäckman och Renberg står i Canal+ och säger att LHF ska överraska och bli bättre än många tror. Det brukar gå bäst när vi är nederlagstippade.:-)
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?