Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
"Steenm: Lagen har mer fans, klubbarna är klassiska och det finns en viss historik mellan lagen. Så äre ba!"
Jahaja. Då hoppas vi att du a) inte kan se matchen live i den gävliga arenan 2) saknar C more hockey samt C sports abbonnemang på webben.
För såvitt jsg förstått kör C more sports ikväll läjkrarnas match medan kanal 5 visar "Vänner" från 1997 och kanal 9 väljer "Gordon's kitchen nightmares" från 2011...KLASSISKA AVSNITT!
Hm, nu inser jag att det är Owuya som står. OKrå...
Mark in da Park! Här är din chans, kom igen nu och ta omöjliga puckar, stäng igen som du gjorde när du dök upp hos oss!
De mål Owuya har släppt in verkar ha sliúntit förbi honom pga att han har en förklärlek för att inte släppa stolparna och t ex gå ut för att låsa vinklar och stänga luckor. Men han måste nog lita på backarna och våga sig ut ibland om han ska bli en vinstvakt för oss i slutspelet. Vi hoppas att Hento fått till det nu!
Bläddrar igenom Läjkrarnas laguppställning. Man börjar lära sig de där nu och det är obehaglig läsning:
Vakt
35. Lassila, Teemu
Varför kan de inte släppa fram Modig? Lassila var en obehagligt bra värvning, nödvändigt för att laget ska gå längt.
Backar bl a
Sven.Savage:
Typiskt! Nu har du vaknat till igen, men då måste jag sticka. Hinner inte ens läsa igenom de nya inläggen. Men, ha ha, roligt med den där koden! ; )
Och visst, den känns inte helt logisk på något sätt...
Nu blir det Temakväll Kroatien och därefter hem i ilfart till H-läktaren - vi ses! : )
Satan i gatan!
Jag har fullständigt fel om doamr/zebratilldelningen idag!
Läjkrarna-Luleå fär Vinnerborg och Lärking
Pölsan-Ulfven för fri-Sören och Nord
Igår var jag ju övertygad om att det skulle bli precis tvärtom.
Känns konstigt att man inte väljer Vinnerborg/Lärking som är överlägsna de två andra till Pölsan-Ulfven som säkert är en match som är mer krävande att döma.
I detta nu skulle jag vilja påstå att Luleå och Pölsan har vunnit domar/zebra-tilldelningen.
I Luleås bortamatch ökar chansen till en rättvis bedömning med dessa ofta kompetenta domare, tackar!
Och med Sören/Nord ökar Pölsans chans att publiken "hjälper" zebrorna att döma.
Ska man leta något dolt får det väl vara att Vinnerborg kommer från Ljungby - bara fem mil från Växjö, fast å andra sidan är han väl då uppvuxen som Troja-Ljungbysupporter?
Nja, jag törs nog tro att Vinnerborg dömer Läjkrarna objektivt. Vi får se...
SEr ut som att Luleå kör med identiskt lag från tidigare fast Olov är sjunde back.
Redigerad kommentar
Huge: Hej Huge, grejen är den att jag skulle objektivt välja Pölsan-Ulfven av alla fyra kvartsfinaler eftersom den skulle jag tippa blir häftigast med tufft spel mellan två lag som för närvarande är riktigt bra.
Schtaan-HV skulle jag nog skitit i, skulle aldrig trott att HV skulle vara så nära i match efter match men det beror nog mer på SkAIKarnas lättja.
Lustan-Pungen? Ja kanske som match nr 2, men troligen inte eftersom jag inte trott att Pungen skulle kunnat bjuda något riktigt motstånd. Hade nog trott på 6-2 för Lustan i var och varannan match.
Läjkrarna-Luleå? Nja, möjligen för att se vad rookie-läjkrarna kunde ha får sig. Däremot skulle jag nog tänkt att Luleå har tappat stilen och åker snabbt ut. Fast nu ser det ju ut som att vi är på väg tillbaka...kanske?
Så visst skulle jag valt Pölsan-Ulfven, kanske varje match om den hållt det den i förväg lovat.
Grejen är den att under kvartsfinalerna
1. Väljer först CMore vilken match de vill sända i C More Sports som har rätt bred täckning
2. Får Kanal 5/9 sända den andra matchen för kvällen
3. Kan CMore också sända den andra matchen i C More Hockey som färre har.
Det jag irirterar mig på är inte punkt 1 alltså utan punkt 2. Kanal 5/9 skiter i att sända med följd att ganska många inte kan se Läjkrarna-Luleå även om de skulle vilja. (Den alternativa dagen, då Skaik-HV + Pungen-Lustan lirade, valde väl 5/9 att sända den "andra" matchen.
C More och 5/9 har väl samma huvudägare så det hänger förstås ihop.
Jag tror dock inte på att kanalerna väljer efter "klassiskt" utan efter vad de bedömer intressant, speciellt nu när de inte kan favorisera lag från Fjollträsk.
Under åren har några SkAIK-nötter försökt förklara att de är mycket fiiinare än oss eftersom de är så "anrika". De påstod att de började med hockey långt före oss (att IFK Luleå och Luleå SK, de två lag som gått ihop till Luleå Hockey tog upp hockeyn i början av trettiotalet medan SkAIKs bandyspelare testade med puck först i slutet av kriget var inte relevant). Därefter menade man att vi var oanrika som bytt namn till Luleå Hockey (medan Skellefteå AIK inte hade någon hockey under en massa år, då man hette Skellefteå Hockey Club). Och slutligen var man ju såååå framgångsrika att man fått spela final mot djurgårn runt 1960 (men däremot varit borta från högsta divisionen en j-a massa år medan Luleå spelat här 30 år i streck utan att behöva kvala). O s v.
Också Brynäs och Leksand tog alltså upp hockey först i slutet av 30-talet, senare än IFK Luleå och Luleå SK; de lag som nu är Luleå Hockey. Liiiite överraskande;-) men å andra sidan fanns både Godis och Strömsbro apropos klassiska;-)
"Klassiska" Brynäs är väl annars 60-70-talet med alla värvade kirunagrabbar som lundström, nillson och bröderna salming samt alla andra med tigern i spetsen. Ska man tala klassiskt var svensk hockey på högsta nivå i stort sett enbart stockholmsklubbar ända fram till slutet 50/början 60 då några främst norrländska lag försökte och sedan pangade Brynäs igenom medio 60 under ett decennium, under senare delen hängde Trottoarkanten på och sedan kom många år då det växlade mellan olika klubbar som tog enstaka förutom Ulfven som kunde peaka längre och då och då djurgårn. Sen köpte malmoe in sig några år. Därefter borde lule ha slagit sig in med tog bara ett glud, sorgligt nog fast man borde fixat 95-97 bl a. Sedan blev det lite djurgårn men fr a Ulfven och HV samt en del Lustan. och nu verkar det vara Schtaan, kanske.
Så åren går och lagen på topp växlar. Kollar man på maratontabellen, från det att elitserien grundades 1975 har vi
1 ulfven 39
2. Djurgårn 36
3. Pölsan 39
4. MooDoo 38
5. Lustan 34
6. HV 30
7. Luleå 30
8. Trottoarkanten 30
9. Gnaget 29
10. Schtaan 22
11. Pungen 14
o s v
siffrorna relaterar till antal säsonger i högsta serien.
Det är rätt svårt att räkna längre bakåt eftersom det fanns en norra och en södra seri och varierande påhitt om slutspel plus lite längre bak var norrlandslag förbjudna delta "eftersom de befann sig långt åt helvete". Så nog låter det rimligt att man använder senaste 40 åren för att diskutera klassiska lag i relation till rookies eftersom hockeyn inte riktigt organiserats upp de 10-20 åren innan och för det var en lokalhistoria Fjollträskområdet, ungefär som media skulle vilja se åter idag.
Steenm: Du läser på dåligt, Steenm. Man kan välja match efter faktorer som a) hur intressant är drabbningen b) rättvist spegla allt vad som pågår.
Att skylla på logistik duger inte. Öppenhet och transparens är nödvändigt.
men frågan är mindre vilken match morse väljer än varför kanal 5/9 skiter i att sända den andra, jag tolkar dig som att du anser att Kökspatrullen är klassisk med historik.
jag ser att du är pölserlig. Vilket förklarar ditt joller om klassisk, då kan jag informera dig om att den helt dominerande andelen av hockeyintresserade fullständigt skiter i vad ni pysslade med för femtio år sedan. Spelade sådant roll skulle vi följa Göta och godttemparna. Enda anledningen till att ni är intressanta är vad ni gör just nu, vilket ni gör ganska bra, sedan ni förstärkt laget med ungefär en femma som dessförinnan utbildats 80 mil norrut. I en riktigt klassisk klubb med 30 är i högsta ligan utan att ens behövt kvala sig kvar:-)
Läste på Urkenforum att grabbarna mailat Cmore och klagat på varför de sänder fyra matcher Ulfven-Pölsan i rad och skiter i Luleå-Läjkrarna förutom på en kanal väldigt få har.
"På grund av logistikproblem var vi tvungen att byta huvudmatch så att Färjestad-Brynäs visas på C More Sport.
Medans Luleå-Växjö flyttas till C More Hockey.
Har du ytterligare frågor är du varmt välkommen att kontakta mig eller mina kollegor!
Med Vänliga Hälsningar"
Maken till arrogans. De påstod något om att de inte hittade hotellrum! i Luleå för match 2. Vad är det för dravel? Du har hotell i närområdet du når snabbare än i Fjollträsk. Men sedan fortsätter de match 4 likadant. Först nu, match 5, intresserar de sig för oss.
Personligen tycker jag det påminner om tidigare bolag/abbonnemang när man klagade på att de alltid "råkade" välja att sända Djurgården-Lag X alt. Gnaget-Lag Y och då hade de fräcka j-a mage att svara "eftersom det var marknadsmässigt mer intressant" fy fan.
Iofs är väl frågan ställd till fel mottagare, eftersom Cmore bara har rätt att välja först, medan kanal 5/9 har rätt att sända den match som Cmore lämnade över. Så, varför sände t ex inte kanal 5 eller 9 vår match igår?
Det vet vi ju. De var ju tvungna att sända "Kökspatrullen" samt en repris av "NY INK".
Marknaden har talat, ugh ugh...
DJ Hemp: Vanligen jobbar jag eller pysslar med annat och skriver hockey parallellt men jag skriver snabbt så det blir många rader, men det är en hobby; kärleken till hockeyn är däremot helt seriös, förstås;-)
Bra tips, det UR Play ska jag gärna lyssna till! Och Fisus och hans PS.kod kan man undra var den tagit vägen. Kanske har han gått tillbaka till sitt ursprungsnick "Jantunens fan i Borås"? Bright kille, slösade lite mycket tid bara på att finnas på alla möjliga sajter och trolla sönder folk, han kanske hittat His Way nu? Lite lustigt att av alla vi som fanns med från början - det var ju före Fisus - på jespers och perrys Lulehockeyplank på Luleå Tekniska fortfarande finns vi fortfarande kvar här och där, några på jespers numera privata plank, enstaka här, några fler på Urkenhockey dvs luleåhockeyform där rätt många samlats sedan man lämnade Svenska Fans som helt ballade ur sista åren. Sedan har ju ett antal gjort karriärer också, inom hockey, journalistik och liknande. Åren går och somt ändras men somt blir kvar;-)
1. SkAIK
2. Köplustan
3. Läjkrarna
4. Pölsan
5. Warulfven
6. Luleå
9. Pungen
Bara för att ha något att pyssla med drar vi förutsättningarna för semifinalerna igen.
1. Det i serien högst placerade lag som avancerar till semi - vilket vi nu vet är SkAIK - möter det i serien sämst placerade laget som avancerat till semi.
2. De två övriga möter varandra.
SkAIKs semifinal
Av ovanstående ser vi alltså att Skaiks motståndare i semifinal blir i följande ordning:
1. Pungen - om Pungen slår Lustan. Annars blir det
2. Luleå - om Luleå slår Läjkrarna. Annars blir det
3. Vinnaren mellan Pölsan och Warulfven.
Vi kan vidare räkna fram vilka motståndare övriga lag får i semi, om de går dit.
Pungen
Möter SkAIK
Köplustan
Möter Läjkers om de slår Luleå, annars får Lustan möta vinnaren Pölsan-Ulfven
Läjkrarna
Möter Lustan, om Lustan slår Pungen. Annars får Läjkrarna möta vinnaren Pölsan-Ulfven.
Pölsan
Kan möta samtliga andra lag, beroende av hur de övriga kvartarna slutar, utom Pungen. Ska Pölsan möta Pungen blir det i final i så fall.
Warulfven
Kan möta samtliga andra lag, beroende av hur de övriga kvartarna slutar, utom Pungen. Ska Ulfven möta Pungen blir det i final i så fall.
Luleå
• Möter SkAIK, om Lustan vinner mot Pungen.
• Möter vinnaren mellan Pölsan och Ulfven, om Pungen vinner mot Lustan
Om vi nu utgår från att Köplustan slår Pungen har vi alltså att möta SkAIK i semifinal. Skulle Lustan förlora närmaste två matcher blir det vinnaren mellan Pölsan och Warulfven som vi får möta.
Jahaja, ett byte i taget förstås men det lutar alltså mot att om vi tar oss till semi får vi möta Schleffte redan i semifinal. Vilket vi väl i princip räknat med, sedan vi förlorade alla matcher i slutet av serien och därigenom tappade tredjeplatsen till Läjkrarna.
Men det tar vi senare. Först har vi match i morgon och onsdag. Och eventuellt på fredag.
Hmm, jag måste faktiskt erkänna att det är möjligt att Wennerlöf har rätt, men då förutsätter han att "vinnaren mellan Läjkrarna och Luleå" är Läjkrarna.
Känns i så fall bra att Wennerbär inte tro att vi vinner eftersom han av rutin tippar oss sämre än det faktiskt slutar. Han och Ros brukar ju genomgående förklara att vi hamnar i botten av serien för att därefter kvala oss ur, visserligen har de gjort undantag senaste åren då vi bl a vinner serien och spelar final vissa år. Men på något vis tror han väl att vi inte längre finns kvar, fast bara lite.
wennersten har funderat på hur det blir i semi:
"Jag anar redan hur semifinalerna kommer att se ut.
Allt pekar på att det blir redan klara Skellefteå mot Färjestad och att Frölunda möter vinnaren mellan Växjö och Luleå."
Jahaja. Wennerkvist brukar ju förklara att han kan det här eftersom han varit med sedan sextiotalet. Att regler och förutsättningar ändras behöver han inte sätta sig in i, han "vet" ju ändå.
Visst kan det hända att SkAIK möter Warulfven och Köplustan möter Läjkrarna. Och det lutar också till Köplustans fördel.
Det är väl rent av troligt.
Tills motsatsen bevisats får vi väl räkna med att Warulfven vinner mot Pölsan. Där är vi alla överens.
Men om Wennergrua nu villkorat matchen mellan Läjkrarna och Luleå borde han förstått att om Luleå vinner får vi följande semifinaler.
SkaIK - Luleå
Köplustan -Warulfven
Värsta Köplustan kan faktiskt inte alls möta Luleå i semifinal. Det är omöjligt. Lustan kommer att möta Läjkrarna, om Läjkrarna vinner mot oss, men om Luleå vinner får Lustan möta vinnaren mellan Ulfven och Pölsan.
SkAIK -HV 4-1
Lustan - Pungen 3-2
Läjkrarna - Luleå 2-2
Pölsan - Warulfven 1-3
Just nu får man väl siffermässigt räkna med att följande lag, i turordning, står närmast semifinal:
1. Ulfven. Behöver vinna 1/3 varav 1/3 hemma. 90%
2. Köplustan. Behöver vinna 1/2 varav en hemma. 75%
3. Läjkrarna. Behöver vinna 2/3 varav 2/3 hemma. 60%
I motsvarande ordning har vi dessa rinner-ups:
4. Luleå. Behöver vinna 2/3 varav 1/3 hemma. 40%
5. Pungen. Behöver vinna 2/2 varav 1/2 hemma. 25%
6. Pölsan. Behöver vinna 3/3 varav 2/3 hemma. 10%
De procentsiffror jag skrivit är de av mig uppskattade. Möjligen kan man anse att jag givit Läjkrarna med oddsen 3:2 lite för mycket tro, med hänsyn till att det faktiskt står lika 2-2 i matcher, dessutom efter att ha förlorat två senaste. Men jag ger dem den fördelen eftersom det i senaste tre nmatcherna varit jämnt skägg och vilket som helst av lagen kunde ha vunnit och nu borde Samhall ha kunnat räkna ut en klok strategi på hemmais - troligen med hemmafavör i form av fri-Sören som zebra - och han gör inte misstaget att ställa Munroe i mål en gång till.
jag tror faktiskt att Läjkrarna nu är större favoriter i morgon än de flesta tror tror jag troligen. Apropos tro. Men tack och lov är det lagen som avgör. Första matchen var vi inte med och förlorade enkelt. Men därefter känns det som att Luleå allt bättre lärt känna Läjkrarna och vet vad som krävs. Och kan bara försvaret, där Gunnarsson och Hjälm var j-t mycket bättre senast, fortsätta göra allt kan vi ha chans att stå emot och fr a inte släppa inså många mål. Om dessutom linorna fortsätter utvecklas kan målen komma från våra klubbor.
Morgondagens match blir av avgörande betydelse och jag tror att Läjkrarna måste hållas som favoriter. Men vi är inte helt chanslösa.
HV föll med 3-1 och säsongen är över.
På andra sidan Sverige rullade Köplustan ifrån och vann till slut med 6-2. Har vi sett det sista av Pungen nu, åker de ut hemma i övermorgon eller kvittrar de till 3-3 och få åka ned till Scandal-I-Analium för en avgörande?
Mest intresserade av det slutet är väl Schtaan som, om Pungen lyckas vända en gång till, får möta seriens 10a och 9a för att ta sig till final. Ganska lätt väg för Schtaan.
I annat fall får Schtaan möte Luleå, om Luleå vinner mot Läjkers. Skulle Läjkrarna ta Luleå får Schtaan möta Warulfven eller Pölsan.
Min gissning är att Schtaan håller tummarna för Pungen för att nå final utan att ha behövt möta något av de 8 högst placerade lagen från serien.
Pungen börjar tredje perioden i rasande tempo för att ändra 2-1 till 2-2 men efter ett par minuter för Värsta Köplustan en chans och då sitter 3-1 och strax därefter rullar de in 4-1 också.
Tänk att Lustan hade vänt till 2-1 i matcher och hemmamatch men nu lutar det mot 3-2 i matcher för Lustan. Oj, vad det kan vända. Är Pungen sänkt nu?
I Schtaan sätter Schleffte 3-0 på HV som väl ger upp nu?
Apropos inget kastade man in Kuben och höjdhopparen som zebror för SchtaanHV medan Rönnmark-Björk fick Lustanpungen. Det betyder väl att man sätter in Vinnerborg för Pölsanulfven och tyvärr drabbas vi väl av fribrottaren Sören för bortamatchen mot Läjkers vilket förstås starkt förbättrar hemmalagets chanser. Shit happends.
I slutspelet rinner tiden ut för HV som ligger under med 2-0 mot Schtaan och bara en period återstår (av HVs säsong?).
Schtaans andra mål görs av Jimmie Ericssons mage. Den magen har gjort många mål i år och leder säkert All Time Ligan för magar. Det är en imponerande kista Ericsson ligger inne med, säkert med en omkrets på bortåt två meter. Finns det inga regler mot ett sådant bukomfång, kan inte zebrorna kräva ett rejält vattenlavemang på yjockisen i paus så övriga spelare ryms på isen?
Lustan-Pungen mer oviss. 2-1 efter två perioder i denna viktiga match som står och väger samtidigt som vinnaren tar ledningen i kvarten med 3-2 i matcher...
Redigerad kommentar
Tre parallella seriefortsättningar idag.
Kval till Hockeyallsvenskan
Pite förlorar med uddamålet mot Burkölen, droppar till näst sista plats. Kallingarna har 3-1 på Trojorna före sista, Tingsryd har 0-3 på Hästen före sista men båda ledarlagen förlorar tredjeperioden med 3 mål och Kallingarna därmed matchen med 3-4 medan Hästen kör förlängning mot Tingsryd. Efter en fin inledning otrevliga förluster för pitborna senaste två och tåget börjar nog dra ifrån nu med pite kvar på perrongen.
Kval till SHL
Nu kommer Wennerson att gråta hela kvällen. Djurgårn får stryk borta mot Öret med 5-2; inte oväntat, i förväg det enda lag som DIF inte skulle rå på. Samtidigt torskar Gnaget hemma på Hovet med 2-3 mot Gurkan, som varit elaka att slå båda lagen från Fjollträsk på 48 tim, trots att Wennergrus förklarat att Sverige Behöver Stockholm. Båda Fjollträsklagen kvar i botten av kvalserien...
Högre upp har vi PlayOffRöglarna som idag spöar Malmoe med 5-2. Efter fyra matcher har vi Öret 9p, Rögle 8p, Gurkan 7p och på tisdag Öret-Rögle.
Ska Röglarna göra det igen?
Sven.Savage: Måste lägga in ett klargörande här angående Bert å gruvarbetare...av nån anlednig så kallas dom som jobbar i å runt Skellefteå AIK gruvarbetare...så även på A Forsbergs tid å antagligen före det.
Så vid den berömda presskonferensen så visste Forsberg helt å fullt vad han menade...dock inte vi andra...
Sven.Savage:Angående Linus Omark hade jag samma åsikt som dig...skrev det också tidigare när han signade för Luleå.
Att han har en potential att vara SHLs bäste spelare vet nog alla i Sverige (utom avundsjuka Skaikare då) men efter ett par turbulenta säsonger i Nordamerika med mkt spel i AHL och bänknötande när han väl blivit uppkallad och blivit tradad osv kan tära på ens självförtroende pluss att han kanske inte heller är så pass tränad som han borde vart...Omark känns också som att han är en spelare som behöver göra poäng för att ha självförtroende vilket har varit skralt av i NHL.
Med bakgrund av detta har jag aldrig tyckt eller krävt av Omark att han ska ösa in poäng och ses som en frälsare utan att man ska ha överseende med honom, det lossnar förr eller senare vilket iaf det gjorde litegrann igår.
Synd bara att en del kritiserar honom hårt.
DJ Hemp: Håller med dig om tekniken. Nu får man vandra mellan verktyg och ibland verkar de ta över;-)
Jag syftade till att Bert, när han bröt ihop på presskonferensen, menade att när Forsberg i media tilläts hävda att han inte hade förskt värva några SkAIK-spelare (vilket de ryktesvis utpekade SkAIK-spelarna förnekat), innebar det att media påstod att de gruvarbetare som höll på SkAIK var lögnare.
Det där blev ju extra patetiskt eftersom Skellefteå visserligen har Boliden nära till hands men några kader av gruvarbetare bland supportrar finns knappast, det är ju i så fall Luleå som kan anspela på malmfälten. Våra gruvarbetare är ju delade mellan historien för IFK Kiruna AIF, och stödet för Luleå Hockey men vi har i alla fall ett visst samarbete där bl a LKAB bussar ned gruvarbetare som fyller Delfinen vissa matcher. Bert verkar inte ha någon koll på det där, han menar väl att allt som man inte kan nå på SL-kortet norrut sammanfattas som "Norrland" och kunde väl ha dragit till med gruvarbetare även när han assisterade Rönken i Almtuna.
Sedan är jag elak nog att skriva med halvfinskt uttal, för att ytterligare trakka SkAIK, och där blir gruvarbetare i stället kryyyvarpätarä vilket jag gladeligen felstavar få även andra sätt.
Skäms lite för det, som att jag trakkar gruvarbetare, ungefär som jag skäms när jag påstår att något hockeylag spelat/uppträtt som kärringar. Försöker hävda att kärringar för mig är könsneutralt men effekten är förstås en annan.
Två saker att kommentera.
Luleås 5-4 mål. Regelrätt eller regelvidrigt? Eftersom höjdhopparen tog lead där räknade jag med att det skulle dömas bort men överraskades av att det godkändes.
När det gäller frågan om spark i första läget kan vi helt glömma det. Det är definitivt ingen spark. Bryggman kommer glidande och har skridskon rätt och för pucken mot mål.
Därefter stannar pucken framför Lassilas skridsko. Den ligger fri på isen, är fullt spelbar och han har inte blockerat den eller har kontroll på den. Pucken är då inne i målgården och ger motståndarna rätt att komma in i målgård och agera, OK.
Och Bryggman går in. Det som helt klart händer är att han med sin fot pressar in pucken och Lassilas fot i målet.
Får man göra det?
Spontant skulle jag nog inte tycka det, det känns konstigt. Men tydligen är det tillåtet, iaf i NHL där man noggrant utrett och bedömt lägen som detta. Tolkningen är då att utespelaren Bryggman är fysiskt starkare än målvakten Lassila som inte kan stå emot och därför ska målet godkännas. I och med att pucken redan finns inne i målgården och är helt spelbar accepteras musklernas kamp som vore det ute på isen utanför målområdet.
Jag kan tycka att det känns lite konstigt och skulle det varit t ex heffaklumpen Jimmie Ericsson som kastat sig in och tryckt puck och Rautio in i målet hade jag blivit j-t sur. Men ovanstående är alltså bakgrunden till att målet accepteras.
Men nog var det nervigt när höjdhopparen ringde, för vad kan han ringa om? Fråga om spark, ja, men det var helt klart ingen spark. Vad kunde han i övrigt frågat videogranskaren om? Interference på målvakten eller? Mycket svårt att veta vad han sa i telefonluren och naturligtvis skulle man räkna med att svaret i vilket fall som helst skulle bli från videodomaren att de ser inget fel - vilket innebär att domarna själva måste ta beslutet och när då höjdhopparen kommer ut till de andra känner man att han har initiativet och i sådana lägen har han i åratal styrts av att "döma bort Luleå" är alltid rätt.
Men förvånande nog blev det inte så. Bara att tacka och ta emot.
Sak 2
Hallam. Han och Växjö har gjort ett strålande jobb med läjkrarna under året främst genom att få ihop ett gäng legoknektar att underkasta sig laget och alla spela som vore de växjöpojkar hela gänget och spelade för staden, familjen och vännerna. Och läjkrarna håller en stabilt hög nivå som gjort dem till ett av landets bästa lag i serien och helt säkert också i slutspelet. Läjkrarna har kapacitet att slå vilket annat lag som helst inklusive Schtaan.
Men Luleå är ett lag som när man är på topp kan slå alla andra inklusive läjkrarna och nu krävs det mer av Hallam och läjkrarna än det tidigare krävts. Luleå har steppat upp och nu måste de hitta rätt väg igenom, genom att utnyttja våra svagheter. Och visst har de försökt bra och varit nära att ta någon av de två senaste matcherna, men så har det inte blivit.
Plötsligt står det 2-2 och Hallam och Läjkrarna är pressade. Utomstående skulle nog säga att "ni gör helt rätt, bara att fortsätta match efter match, period efter period och byte efter byte" men det är lättare sagt än gjort för hallam och läjrarna som nu känner pressen.
Vid intervjun efter första förslusten överraskade Hallam genom att börja yra om mothåll från linjedomarna vid tekningar etc. I intervjun efter andra förlusten lyckadeshan avstå från dumheter. Men nog såg han väl hårt pressad ut? Jag tyckte att han - som varit hur cool som helst hela året, klart överlägsen alla andra möjligen med undantag för Rönken som också kan konsten - såg ut som att han kunde bryta ihop när som helst och en enda känslig fråga från kommentatorerna hade bringat honom i antingen gråt eller ilskna utfall.
Läjkrarnas svåraste motståndare i morgon kan möjligen bli Läjkrarna själva;-)
Redigerad kommentar
DJ Hemp: Strålande! Äntligen begriper de att välja härliga kvarten efter att ha föredragit pölsaulfven fyra omgångar i rad och jag antar att nu ids kanal 5/9 utnyttja den rättighet de har att sända matchen och själva kör kaffematchen.
Ikväll får vi först veta föloppet i de andra kvartarna, där Sveriges Malligaste Lag, SkAIK har förklarade att nu är de ilskna över att de blir så dåååååligt behandlade att de och kryyyvarpätarna ska ta den fjärde vinsten. Samtidigt intressant att se vilket lag som tar initiativet och 3-2 ledning mellan Lustan och Pungen, en uppgörelse som växlat ansikte gång på gång. Först programenligt Lustan 1-0. Sedan studsar 9e-laget Pungen åter upp och avancerar till 1-2 och hemmamatch, men Vips! studsar Lustan tillbaka och tar borta 2-2 och har nu match hemma. Det känns som att den kvarten kan fortsätta växla men nedräkningen till sju matcher går nu snabbt. Det lag som vinner ikväll tar den här kvarten med 4-2 tror jag, och visst lutar det åt Värsta Köplustan nu.
I morgon ska Pölsan hemma försöka bygga på återkomsten för att efter att att konverterat 0-3 till 1-3 nu gå fortsätta till 2-3. Även om de lyckas med det är det förstås fortsatt stor uppförsbacke. Jag håller det absolut inte för omöjligt att Pölsan lyckas, men inser att en mycket möjlig utveckling är att Ulfven tar behövliga 4-1 i matcher redan i morgon.
Så var det en kvart till väl?
Ja, vad ska man tro. Officiellt alltså 2-2 och båda lagen har samma läge; man måste vinna 2/3 följande. Två av dessa går i Växjö vilket talar för Läjkrarna. Men de två senaste har Luleå vunnit vilket talar för oss.
Jag tror att morgondagens match avgör detta. Det lag som vinner, vinner kvarten. Läjkrarna är helt enkelt tvungna att studsa tillbaka nu, annars är de körda. Samtidigt som att om Luleå tappar den här matchen har vi kniven mot strupen och förutom match 1 har alla drabbningar mellan oss och Läjkrarna - inte bara nu i slutspelet utan också under säsongen - karaktären att de kan sluta åt vilket håll som helst. Hamnar vi under med 2-3 i matcher och Läjkrarna bara behöver en flytmatch till blir det mycket svårt att hindra det.
Hm, Omark intervjuas efter 2 mål och 2 målpass i 5-4-vinsten mot läjkrarna.
Han passar på att förklara att han är besviken på lokaltidningarna.
Personligen har jag aldrig kritiserat Omark utan förstått att det lag och den hockey han lämnade för fem år sedan finns inte längre och det tar tid att hitta rätt i hockeyn och rätt plats i laget. Men med det i åtanke måste man ändå komma ihåg att det handlar om en stjärna, en fenomenal hockeymagiker som kan bli avgörande. Och ha förståelse inte bara för hans situation utan också för laget och speciellt Rönken och grabbarnas kamp att finna rätt med Omark.
Nu ser det ju ut att ordna sig:-) Hedman-Mannberg ser ut att bli rätt lösning denna gång. "Cervenka" intervjuade Rönken och menade att "Harju-Snygg-Mats"! Där har vi ju lösningen, vi vet att den fungerar, bara att hitta något liknande. Nej, svarade Rönken, på den tiden lirade alla man mot man och det räckte att Omark gjorde en kille så öppnades det för mål för oss. Så ser inte försvarsspelet ut numera.
Kolk och insiktsfull kommentar som i två meningar förklarar hela läget och borde insetts av oss alla utomstående. Men Rönken och Bulan förstår och det känns tryggt:-)
Vilka lokaltidningar syftar man till? Nog för att det i kommentarsfälten på både norrländskan och kuriren dräller av gröna och malmfältsfärgade synpunkter av de som av princip alltid hatar kyststaden och konsekvent vidareförmedlar sina egna problem av neurotiskt valör. Men vilka skribenter?
Jag bläddrade igenom och hittade att det var Landström. Efter färsta matchen, förlusten med 4-0 föreslog han att Omark skulle få bli 13e forward....
Det hade jag inte sett tidigare. Landström har varit klok förr men det här var riktigt dåligt, inte bara uselt utan också elakt, nästan i klass med en grönjävulsk tyckare.
Vad skriver Landström nu då?
"Vem vågar fortsätta tro efter fem, sex, sju raka förluster? I ett lag som sällan eller aldrig förlorar två i följd. Jo, Luleås tränarstab med Rönken i spetsen.
Jag ville att de skulle köra Omark som extraforward tills han hunnit ikapp träningsmässigt. Jag hade fel, väldigt fel. Staben spelade honom i form. Och de, om några, borde veta vad som är rätt.
Att våga ge en nyckelspelare den tiden är ändå prov på iskyla när laget ligger under i en kvart och famlar efter form, spel och identitet. Allt fanns där men maskinen hackade lite på vägen. Hockey är ingen raksträcka.
Omark kom hem och fick något han saknat i Nordamerika. Tränarens tillit.
Vilket vapen, och tredjekedja, Luleå fått i slutspelet. Reddox hyllning av Omark i Kuriren var minst sagt välförtjänt."
Bra Landström. Alla kan vi ha fel och att erkänna det och be om ursäkt är stort.
Nu hoppas jag att vi supportrar och media och Luleå och Norrbotten:-) sluter upp bakom laget. För även om vi fortfarande ligger under med 2-2 och 2/3 matcher i svåra Växjö framför oss har laget visat att de är beredda att göra sitt yttersta och förtjänar allt vårt stöd.
Redigerad kommentar
Zappaholic: He he, skönt att någon säger ifrån. SkAIK har en underliggande attityd bland ledare/tränare/supportrar som landets malligaste och mest stöddiga lag och hur mycket de än himlar om värdegrund med kommersiellt inköpta epitet är det i sak och handling man prövas.
Och nu när zebrorna gör ett misstag som drabbar SkAIK drar de sig inte för att komma ut och förklara att "jävla domare" drabbat dem, samtidigt som de håller knäpptyst när de själva gynnas. Och gynnas, det räknar man ska vara regeln.
Trevligt att Bendelin säger ifrån och nu hoppas vi att media hänger på den här vinkeln och punktmarkerar SkAIKarnas fulspel på alla fronter:-)
DJ Hemp: Ja, man får se hur länge det går. Vi kan vara borta om två matcher eller det kan bli mycket längre än så. Jag menar ju att vi inte har tillräckligt bra backar - jämfört med vad vi haft flera år nu - men de har överraskat nu när alla börjar göra sitt jobb. Förmågan ÄR inte så stor men viljan kan försätta berg. Och inget lag har två sådana Linusar som vi, som kan fullständigt gå utanför mönstret och ta fram chanser där inga chanser finns, enligt oss andra dödliga. Kanske kan suddenvinsten i växjö, följt av dagens Linusorgie bli två av en lång rad matcher i något som får legendstatus? Drömmarna lever så långe vi drömmer.
En gång i världen började jag prenumerera på något FilmNet eller om det var efterföljaren med det enda motivet att se Luleå i slutspel, vilket var de enda matcher som följdes, men väl där var visade de bara vissa, typ sådana mellan Djurgårn och Luleå i Fjollträsk och de matcherna såg jag ju ändå live. Faktum är att jag fortfarande har de där kanalerna, det är där de visar Warulfven numera och skiter i Luleå, plus förstås en massa film men eftersom jag inte intresserar mig för annat än bra rullar tittar jag nästan aldrig på de där. . På nätfluktandet fungerade det hyggligt ett tag, man kunde abbonnera bara på Luleå ett år men så i fjol hittade de på att man skulle vara tvungen att totalabbonnerna på all j-a sport de hade, för att se Luleå Hockey skulle jag vara tvungen att betala för typ 200 timmar sport dagligen inklusive portugisiskt distrikstmästerskap i virande av mustascher o s v. Det är skönt att man åtminstone kommer åt matcherna men man hamnar gärna i en massa onödigt, marknaden rååååder.
Fast det var fina tider när man lyckades första gångerna få lules matcher på TV - jag körde ju via proj och stor hemmabioanläggning och byggde upp egen H-läktare för evenemangen så det blev riktigt bra - nu är jag delvis latare och OK via nätet där jag kan ta matcher varän jag är, hemma, på jobbet, på resor överallt in och utland. På onsdag liras match sex i den här kvarten, då är jag ute på en Ö i skärgårn där vi ska vara ett stort gäng som ska bli sociala med varandra men 19-21 är det jag som tar matchen på dator på rummet:-) En gång vid liknande tillställning bokade jag stolen bredvid mig och på den körde jag match på LapTop men det blir lite knepig kommunikation så där;-)
Jaja. Tänka sig att det fanns tider när vi fick följa på sportradion bara och det enda man kunde följa var när de kopplade över till Luleås match eftersom det blivit mål och det var olidligt till dess man hörde i vilket mål...
Veckans hetaste skribenter
7.00
Veckans hetaste ämnen
282
· 
Huge: SKulle Pölsan vara ett mer "klassiskt" lag än Luleå?
Jo, där är vi överens. När Pölsan tog över och tokägde svensk hockey ett decennium var vi fortfarande bara på plats 4-5 i norrbotten bakom boden bk, pite if, kiruna aif och ifk kiruna vanligen. Ytterligare tio år senare kom vi med på lika villkor och har därefter hängt kvar, liksom Pölsan, men ni har då och då plockat SM, medan vi bara tagit en inteckning och när vi mötts har ni alltid vunnit. Så även senaste 30 åren är vi snäppet bakom. Kan inte ens jag snacka bort;-)
Lycka, för övrigt, för jävla bra till ikväll. Spöar ni Ulfven kommer hela Sverige utanför Karlstad att stämma in i applådkören:-)