Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Sven.Savage:
Grattis till 2p. Stor skillnad i straffarna, var SAIK mer intresserade av att sätta sig på bussen istället för att slå sina?
Och 2-2 efter tre perioder. Luleå följde nog den planerade strategien och fick tryck på Apan som dock kom fram i fler farligheter, vanligen genom långskott och sedan tjafs frmör vår vakt där mål mycket väl kunde kommit men Apan saknar en buffeljimmie där framför i år och Forsell, som är vidrigt bra där att peta, får spela på annat sätt i år.
Snyggaste och största chansen fock efter fint framspel där Zaar avgör matchen, tycker alla, men på något sätt går den inte in.
Nu förlängning. KÄMPA, LULEÅ!
Kabanov tar en ny utvisning eftersom han är för lat. Se där en som kan sänka stämning i lag, nu när alla inser att utvisningar ska man inte ta, sedan Luleå satt 2/4 och Apan 1/3.
Matin Lundberg börjar slåss med Cam som bara brottar ned Lundberg men fegSören tar som alltid 2 min på vardera.
14-14 i skott efter två perioder, extremt lågt för att vara en match Lule-Apan. Jag tror att mot det spel Luleå presterat idag skulle fjolårets Apa satt >30 skott, det kunde vi inte hindra utan bara försöka tvinga dem att ta skott i lägen som passade oss och vår vakt. Så nog märks det att offensiva Apan helt dött, nu blir det bara emellanåt och då nästan uteslutande genom uppspel från arghörn till skytt vid blå. Ganska farligt iofs, men inte så gätna om Daniel ser puck och de har ju ingen buffel-Jimmie framför målet längre.
Men inte bara Rytter och jag utan också kloke Sanny och dessutom Fagervall tror att Luleås strategi måste vara att fortsätta spela tufft och pressa Apbackarna i deras zon.
Apdödarlinans och Ledins kvitteringsmål och pump väckte Luleå som var starkare därefter under de sex avslutande minuterna när tyngdlinan med Petrell, fartlinan trillingarna och energilinan brunkarna där Johan Forsberg är framträdande och giftig idag äger bytena mot Apan. Jag tycker nog att de s k experternas beröm av Apornas backar är överdriven: när de inte är så pressade kan de spela fint men när det blir tryck på Apbackarna från motståndare blir de vilse och levererar misstag; i sådana lägen är det bara Sevc som vet hur han ska agera.
Innan Ledins 2-2 kändes det som att Apan höll på att åka hem matchen utan att Luleå ens vaknat men här tände vi och nu blir det spännande att se hur tredje perioden blir. Oj vad trevligt att hockeyn är igång - änkligen!
Redigerad kommentar
Sven.Savage:
När Luleå ligger på och använder sin tyngd så orkar inte SAIK backarna stå emot och sprider puckar runt omkring sig. Kom igen nu och tryck dit dom.
2-2 och Ledin avlossar pumpen igen:-)
Verkligen en tändvätska och bytet efter pressar abbottrillingarna sönder en yra Apa och är nära att tvinga in pucken.
Apan krossade Luleås PP totalt. Låste Luleå redan vid blå och när Lule fick komma in blev man låst mot sarg med rygg mot mål - precis som Luleå brukade boxa när vi boxade som bäst.
Och här får Luleå PP igen.
Nu släpper man in Apdödarlinan, Wallmark avancerar och skjuter giftigt, Ledin smäller in returen.
Förbannat också. Luleå duttar framför målet, Savilahti står stilla som ett torn framför Daniel och blockerar försvarsspel, Daniel ger retur rakt ut och Lindholm får enkelt lägga in pucken.
1-2
Tala om att man saknar alla defensivt starka backar vi hade 2010-2013.
Nu får Luleå PP igen. Dags att vakna nu!Både i PP och framför allt i matchen där Apan klart har initiativet nu i andra perioden.
Hm, bättre PP-lir av Luleå nu. Ett annat stuk än när man i fjol hade Klasen på högersidan att lösa allt. Nu har man en stor triangel upp mot blå med Wallmark, Näkyvä och Zaar som är skickliga nog att äga PP i den stora zonen trots försök till stor box av Apan.
Och nu får Apan PPa efter en lat insats av Abbott.
Kämpa Luleå!
Snyggt fintande Ledin spelar fri Cehlarik varpå Kabanov hookar och Luleå får PP igen.
Kom igen nu!
Landslagsjanne läser lusen av zebrorna som blundat för Aputvisningar men tagit enkla på Luleå.
Sanny Åslund - duktig kommentator, men lite väl Apbeundrande - och Wikegård - CryBerts kompis tycker att zebrorna varit bra.
Analys efter första perioden.
Apan har haft lite mer tryck på Luleå än tvärtom genomsnittligt.
Tycker som sagt att Apans spelare inte riktigt räcker till för det spel man försöker spela. Betydligt fler misstag än i fjol. Kommentatorer tror att det krävs tid för att de ska fixa det men jag undrar om det inte krävs grundskicklighet som dessa Apor inte har. Duktiga passare och tänkare är man eller är mani inte, mer än att man kan träna sig till det. men de kämpar vilt, ser ut som ett gammalt Timrå typ. Och när Luleå fick igång spel och började ta över började Apan köra fysiskt vilket överraskade Luleå något.
Luleå har försökt ganska lovande men det känns inte riktigt som att man är hemma med det spel man möter här i SHL. Tror dock att det lossnar och kanske redan idag.
Nu kan man ju analysera Apspelet i paus, bl a besluta hur tnga Luleå ska hantera lätta Apan om de sistnämnda försöker spela tufft.
Är också imponerad av att Luleå spelat en stor hockey dvs med öppnande långa uppspel och utnyttjar hybriden eller cross och byter sida: helt rätt att hantera det när man ska klara av alla lag som apat efter Rönkens presspel och överbelastningar.
Tror att Luleå ska fortsätta precis som man börjat och när man kommer in i spelet kan man övertrumfa denna Apa. Men lite Kärpät-taktik nu; när Apan börjar spela tufft vill jag se Luleå spela tuffare!
Sven.Savage: Hafsigt och slafsigt, Abottarna ger bort pucken mest hela tiden.
Inte mycket fysiskt spel heller utan mest peta med klubban.
För likt förra säsongen med andra ord.
Dessutom är jag redan orolig för Nagander, förlorar varenda en mot en i egen zon vilket inte ska vara möjligt med hans storlek.
Abbott sträcker fram klubban som apan eriksson låser fast och Abbott äker ut.
Och helt j-a typiskt för det jag påstått: Apan lirar en hockey som fungerade med de spelare de hade i fjol, dvs PP väsentligen med forwards men Lule stjäl puck flera gånger och kontrar, t om friläge för Wallmark.
Sandström gör mål igen. Tyvärr bakom Daniel Larsson. Apan Lindholm ska slå in en puck men misslyckas helt och träffar landslagsjannes skridsko varpå den byter riktning och bågar över Daniel. j-a turmål för Apan som vanligt.
1-1.
Betydligt bättre box av Apan. Kämpar hela vägen ut.
Och där trippar Anton Karlsson omkull en Lulespelare men feg-j-a-Sören blundar. Publiken och Luleå blir förbannad och i ilska lirar lule snabbare och effetivare och knäcker Apans box varpå landslagsjanne drar in 1-0 från blå. Utmätkt speö av Luleå där!
Inte så impande box, hopkrympt stillastående inledningsvis men Apans spelare inte så duktiga att utnyttja, sedan kommer Fabbe in och visar hur man spelar box, plockar ut puck. Apan får dock in en puck men genom hög klubba och bortdömt.
Sevc fular och nu har Luleå PP.
Knegare: Du kanske har rätt. Eller så gråter han sig till sömns varje kväll...
Jaha, efter ett halvt år utan ett hockeyliv är det nu dags. Nu släpps ucken starx. NU KÖR VI LULEÅ!
Nu intervjuas Bagdad-Bob i Cmore "vi har en organisation med ett gott ledarskap" och vi är ödmjuka.
Är han så borta att han inte märker vilket paradoxalt uttalane: berömmer sig själv och hävdar sedan att han är ödmjuk?
Noterar att de åtta bästa poänggivarna hos Apan dragit i hopp om att tjäna pegnar. Alla utom Erik Forsell. Honom ville ingen ha. Undrar hur det känns för Forsell?
Ungefär som brännbollstimme i skolan och att vara sist kvar att bli vald kanske, och båda säger att "jag vill int ha han". Jag var ju aldrig i den situationen förstås så jag vet inte hur det känns. Men så är det för Forsell nu, gissar jag.
Åh nej!
Förbundet har valt att skämta med oss och när landets högsta liga startar och de två genomsnittligt bästa lagen senaste fyra åren möts i premiären - och det dessutom inte spelas någon konkurrerande match - vilka zebror väljer man då att skicka?
Tro det eller ej men nu kommer Sören Persson och Mikael Nord.
Blindstyret Persson räknar väl med att ta strypgrepp som vanligt på den som opponerar sig mot hans beslut som baseras på vad han känner för och Mikael "ärlige Leffe" som har mage att live deklarera att jovisst var den inne, jag är hundra, jag skulle ha dömt så varje gång, samtidigt som hela Sverige ser repris där den är ute.
Känns verkligen som att man medvetet visar att hockeyn i norr är ovälkommen.
Man spar väl de bästa domarna till på lördag då Djurgården ska ha SHL-premiär hemma på Hovet mot Läjkrarna.
Laguppställningarna har också kommit upp.
Luleås visste vi förstås redan tidigare.
Apan kommer också ut. Såvitt jag kan se, precis det lag man hade väntat sig där. Åh, så viktigt att ni inte kunde släppa det tidigare! Nu blev alla nervööööösa hela dagen.
Redigerad kommentar
Jaha. SS-Apan och jag laddar för match genom att trakassera varandra.
Nej, dina svar om Chad Hinz-härvan är lika intetsägande som tidigare. Du har producerat tre inlägg i frågan och du bara upprepar dig själv.
Om jag är villig att ta avstånd från att hota journalister? Javisst, det har jag inget problem med. Det ska man inte göra. En journalist som beter sig illa bemöter man bättre med argument. Tidigare var det omöjlig, eftersom enda sättet att få replik var att släppas in på tidningsidan, inte ens konkurrerande tidningar var beredda. Tack-och-lov fanns då också sundrae och kunnigare journalister.
Numera sågar de gärna varandra och dessutom kan vi andra replikera och komma ut på internet vilket har betydelse.
Dock finns det även ett ansvar för journalisten själv och speciellt när man agerar inom ett sådant område som hockey där känslorna svallar. Den journalist som beter sig tarvligt får vara beredd på att bli angripen något över den nivå som kan förekomma runt ett bord med debatt för inbjudna kulturpersonligheter som pratar damväskor.
Men när man gått över gränsen måste man ta sitt ansvar och i efterhand erkänna sitt misstag.
Den här Fehlman har ju konsekvent ljugit hela tiden och med den avsaknaden av objektivitet anser jag att han skulle flyttas till städdetaljen men han verkar ju ha fått sparken från alla arbetsggivare så renhållningen har väl fungerat sent om sider.
När det gäller journalisten chefredaktören: Ja, jag accepterar att det har allmänintresse att en hockeystjärna kör på fyllan. Accepterar att det är så, även om jag tycker att det faktiskt är enormt fånigt att på löpsedlarna hänga politiker, läkare, sportstjärnor o s v i tid och otid och hymla om föredömen som ska vara goda exempel. Vad är det för jävla skitsnack? Varför hängs så sällan journalister i så fall: få yrken har så många alkoholiserade och då kan man ifrågasätta om de har omdöme att ansvara för den tredje statsmakten och t o m vara mer skyddade än övriga av lagen.
Tala sanning i stället: det är skvaller men det säljer tidningar. Och det är nästan alltid hela saken.
Skulle Norran gått ut med Chad Hinz namn? Det tycker jag inte. De kunde i så fall valt att skriva "hockeystjärna" men det hade ju inte förändrat läget eftersom det skulle kommit ut i alla fall. Men skadan kunde blivit mindre. JAg tror tyvärr att apklubben och apsupportrarna satte ribban ett steg lägre och krävde att det inte skulle ha skrivits alls.
Men för det första bör ingen dömas av tidningarna innan de dömts av rättsliga instanser. Det är klart att har poliserna hittat honom i fyllan och villan är det tämligen klart men man måste hålla sig ifrån att hela tiden flytta gränserna och då gäller bara principen att man är oskyldig till dess man är dömd.
Nu hade väl någon annan tidning kommit ut med namnet innan, och då brukar ju resten skylla på den förste, t o m om det är en norsk tidning som startar, men det är ett icke korrekt försvar tycker jag.
Intressant att "ingen vill spela för Luleå".
EFtersom du saknar analytisk förmåga - men säkert är duktig på banjo - kan du inte hantera det där.
Elitserien har ungefär 12x25=300 spelare. Cmore skickar enkät till 4x12=48 spelare.
Fråga 1: hur har urvalet gjorts? Jag kan inte tänka mig annat än att Cmore skickar ut till klubbarna som utser vilka som ska svara. Är det sannolikt att klubbarnas stjärnor får det "viktiga uppdraget". Tror jag inte. De som tvingas lyda får ta det. Hur representativt för alla spelare i Elitserien blir det?
Fråga 2: Vilket annat lag i SHL skulle du absolut inte kunna tänka dig att spela för?
12 spelare kryssar för Luleå. Varför?
Kan en bidragande orsak vara att de flesta spelare finns långt nere i sydbotten och de inte drömmer om att bosätta sig i landets nordligaste lag med allt vad det innebär av kalla vintrar och långa avstånd till familj och vänner? Helt klart har det betydelse men hur mycket det påverkat vet vi inte eftersom Cmore inte haft någon större ambition med enkäten annat än att få fåntrattar att klicka in på deras sidor.
Kan en annan orsak vara att Luleå värvat billigare spelare från Allsvenskan och utvecklat vidare? Jag behöver inte nämna några namn men de är otaliga. En följd av detta har varit att Luleå inte alls varit beredda att kasta ut större pengar på att sno spelare från andra SHL-lag. Sådant som Köplustan, Warulfven, Pungen och numera också Apan pysslar med. Visst vill jag till klubb X för där får man rejält med stååålar, men Luleå betalar inte så bra.
Ja, och så vidare. Luleå har senaste åren spelat en hockey som ställt stora krav på seplarna att prioritera laget framför jaget. Det vet alla. De som skiter i laget och bara bryr sig om jaget, de har inte heller varit intresserade av att komma till oss.
Är orsaken att Luleå spelar tråkigt? Hur många spelare har sagt så? Mycekt få och de som säger att det är tråkigt att möta Luleå har som regel på följdfrågan svarat att det beror på att de är så j-a bra och vi nästan alltid åker på stryk. Betydligt vanligare har varit att interjuade spelare förklarat att Luleå är mycket duktiga och därför svåra att möta.
SS-Apan påstår sig vara "akademiker". det tvivlar jag på. Hade han högre utbildning borde han varit kunnig nog att analysera och ifrågasätta de misstag som Cmore begår.
Hur representativa för SHL:s spelare är 12 st "beordrade frivviliga" av 300? Och vad är motivet till att de svarar som de gör?
Ss-pensionären som nog inte förstår så mycket drar sin egen slutsats: "Cmore har beviiiiisat att SHL-spelare inte vill spela för Luleå för de är så trååååkiga".
Den där slutsatsen visar bara hur usel SS-Apan är när det gäller att tänka eller så är han bara ond; troligen både-och förstås.
Konstigt att han inte lyfter samma "undersökning" som källa för att viiiiisa att en ungefär lika stor majoritet 11 stycken av spelarna i frågan om vilket SHL-lag som kommer att floppa i år svarade.....gissadedu.
Vennerkvist tippar SHL
1. Växjö
2. Färjestad
3. Frölunda
4. HV 71
5. Brynäs
6. Skellefteå
7. Luleå
8. Örebro
9. Linköping
10. Modo
11. Leksand
12. Djurgården
Också han lägger Luleå i nedre halvan, men sänker Apan till platsen ovan oss, jämört med de flesta andra som kört Apan som 3a eller 4a. Dessutom sänker han Pungen lågt, ungefär som jag skulle vilja, men de flesta andra tror ju att Pungen blir ett toppenlag?
Är det spelarna eller klubben som gjort Apan bra, frågar sig Vennerson.
Klok fråga. Enligt Apdoktrinen är det ju helt säkert klubben, något de lurat många andra att tro.
Själv är jag lika säker på att det är spelarna och det får mig att tvivla på Apan i år när de blivit av med Anders Forsbergs väl utvalda stjärnor och ersatt dessa med Bagdad-Bobs random köpespelare.
Redigerad kommentar
Åter till matchen.
Apan vägrar tillkännage laget i förväg utan meddelar att det släpps först vid deadline ungefär som vore det en OS-final.
Känns lite löjligt och dålig service till supportrar som vill analysera och diskutera lagen före matchen.
Om man går till husorganet Pravda jag menar Norran finner man att de för fram dubbla budskap av typen det blir en fantstisk fragång och det går åt h-e för att sedan i efterhand kunna hävda att det var ju det vi sa.
Norran presenterar sin prognos över SHL. Den ser förstås ut som alla andras mer eller mindre med undantag för två detaljer:
• de tippar att Luleå kommer att gå sämre än alla andra tippar och placerar oss på nedre halvan
• de tippar att Apan går bättre än alla andra tippar och placerar Apan som nr 1 el 2.
Idag har de kommit till nr 3 och där Lägger de Läjkrarna som alla andra tror slutar högre. Men de lägger till att Läjkrarna går till final i slutspelet, dvs slår ut tvåan i SHL. Eftersom de ännu inte kommit ut med lag 1 el 2 blir det alltså att lag 2 Apan slås ut av Läjkrarna i semi. Eller inbillar de sig verkligen att Apan kommer 1 och får i final möta Läjkrarna som sänkt Köplustan?
Jaja.
Sedan frågar de Wallsson om tips inför kvällens match. Wallsson svarar under rubriken
och förtydligar i brödtext att "– De (Luleå) säger själva att de är i sitt livs form, och Luleå har ett mycket bättre lag än oss också, det läste jag någonstans. "
Känns lite hånfullt mot kystborna från kirunawallson.
Får de stryk kan han hävda att han hade koll på det i förväg, vinner de kan han släppa fram Widing att peka finger.
Värdegrunnnnnden har talat.
Känns verkligen trist, en dag som denna, att inte kunna bergänsa sig till att diskutera hockey.
Men det är det 67-åriga trollet som väljer att snavka skit om min förening.
Inte så konstigt. Den 23 juni reggade han sig på hockeysnacket för att lägga in följande hocky-relaterade ämnen:
"Nu har tydligen Mannberg lekt boxning med oskyldiga på krogen ännu en gång. Är det så förbannat tråkigt att spela i Luleå att man måste gå loss på oskyldiga när man tatt sig en grogg?"
Underhållande, elegant, spirituellt, enligt SS-Apans egen beskrivning.
Och nu fortsääter han vidrigheterna:
"Mannberg har nu fått sin dom. "Feministen" Forsberg har ju tidigare fått sin "dom" enligt flashback."
Jag har därför nödgats visa hur professionellt Luleå hanterat detta och peka på en otroligt mycket värre byk för Apan som den hanterade och forsätter hantera på ett fruktansärt uselt sätt.
SS-Apan "försvarar sig" lika uselt. Detv BARA spelarens fel, han sparkade vi. Det var tio år sedan. Om fruktansvärda övergrepp skett är dte inte bra. Att hela apgänget samlades för en vild suparorgie mitt under brinnande kvalspel ljuer han bort och hittar på att "det var ju en julfest" för att förklara varför spelarna och ledarna hade rätt att festa typ.
Nej, gubbe. Den gubben gick inte heller. Att häva att aporna måste ha rätt att samlas för julfest är nog förståeligt.
Men man kan knappast hävda att det handlar om julfest den 27 mars och komma undan med att spelare och ledare samlats i en stuga utanför staden för att ohindrat kunna supa skallarna av sig...
Är det inte för övrigt dags att Apklubben ber Hinz om ursäkt för klubbens fruktansvärda behandling av en ung människa som begått ett misstag sedan lagkamrater och ledare supit skallen av honom?
Samtidigt kan ju Apan passa på att be hedersmannen Anders Forberg om ursäkt för den fruktansvärda behandling han fick utstå.
Ja, va fan. Har jag sagt A får jag väl säga B. Eftersom det hänvisats så mycket till Luleås agerande är det bäst att vara tydlig för att undvika vantolkningar.
Som bekant har Luleå-spelaren i fråga valt att vara tillgänglig för media med namn och därmed dels följa upp det hela och besvara frågor, dels se till att stå för vad han gjort och se till att inte lagkamrater misstänks.
När det gäller klubbens agerande har man kommit ut med nedanstående ansvarsförklaring som tydlig- och offentliggörs på hemsidan. I meddelandet väljer man att inte skriva ut namnet på den inblandade vilket är helt korrekt agerat av föreningen. Att saken hanteras på annat sätt i media är en annan sak som ligger utanför klubbens ansvarsområde: hur skulle det se ut om en ishockeyförening tar sig rätten att försöka styra den tredje statsmakten?
"En av våra spelare har idag dömts till villkorlig dom för misshandel vid Luleå tingsrätt.
- Vi beklagar det inträffade som på inget sätt är förenligt med vad vår förening står för och för att ytterligare tydliggöra vår uppförandekod kommer vi att införa personliga avtal för alla våra spelare och anställda, säger Luleå Hockeys VD Stefan Enbom och fortsätter:
- Vi inom Luleå Hockey tar starkt avstånd från det som beskrivs i den aktuella domen. Det är inte på något sätt förenligt med vad vår förening står för och vi känner med alla dem som på något sätt drabbats av den här händelsen.
- Vi är väl medvetna om det ansvar som vi och våra spelare har som förebilder och föredömen. Det är ingenting som vi tar lätt på och vi arbetar kontinuerligt med att vara mer än bara en idrottsförening. Vi vill vara en god kraft för det samhälle som vi verkar i och lyfta fram goda värderingar och inspirera till ansvarstagande och positivt ambassadörskap.
- Med det sagt vet vi också att människor kan begå misstag – speciellt unga människor. Och här känner vi som arbetsgivare att vi har ett tydligt ansvar för en ung person som är vår anställde att ta hand om honom och hjälpa honom med den svåra situation som har uppstått.
- Vi har sedan detta blev känt för oss gett berörd spelare en formell varning och fört långtgående samtal om allvaret i det inträffade tillsammans med honom och hans företrädare.
- Vi har också ingått ett avtal med berörd spelare som bland annat innebär en redan påbörjad behandling med kognitiv samtalsterapi tillsammans med en terapeut. En behandling som kommer att pågå under åtminstone innevarande säsong. Dessutom kommer hans ledare och arbetskamrater att vara ett viktigt stöd för honom i vardagen.
- Vår förhoppning är att vi genom dessa åtgärder säkerställer att detta inte upprepas och att vi som förening och han som spelare kan gå vidare och fokusera på att utvecklas vidare enligt de målbilder som vi har i föreningen.
- För att inför framtiden tydliggöra vikten av vår uppförandekod och vår roll som förebilder tittar vi just nu på att formulera konkreta avtal för alla våra anställda att skriva under. Det får inte finnas några som helst tvivel kring vilka spelregler vi alla har att rätta oss efter och det känns efter detta som ett naturligt steg för att göra vår uppförandekod mer konkret och gripbar.
Den berörde spelaren
- Jag kan inte annat än att be alla berörda om ursäkt. Jag ber om ursäkt till de som blev utsatta på plats, till min familj, till min förening, alla våra fans och även våra sponsorer.
- Jag förstår att det jag gjort är oacceptabelt och det är jag själv som bär ansvaret för det inträffade och beklagar det djupt.
- Jag förstår allvaret i situationen – både för min förening och för mig själv personligen.
- Just nu genomgår jag en behandling, en kognitiv samtalsterapi, och får ett starkt stöd av min arbetsgivare Luleå Hockey. Något som jag verkligen är tacksam för.
- Jag vill självklart vara en positiv ambassadör och en förebild som svarar upp mot föreningens policys och förväntningar – så att jag kan inspirera fler unga att satsa på ishockeyn, precis som jag själv gjort."
Jag tycker att varje apa inklusive aptroll har skyldighet att ta del av det ovanstående för att förstå hur man med en riktig värdegrund på ett korrekt sätt hanterar situationer som denna. Med det som bakgrund identifierar alla de fel som Apan begick under och efter Chad Hinz-byken och tar sitt ansvar i stället för att fortsätta föra fram lögner som "en spelare skötte sig inte vi sparkade honom" samt "att supportrar beter sig illa är inte bra ifall det överhuvudtaget skett".
Apans val att vägra ta ansvar och i stället köra fram:
spelaren är sparkad, lägg ned nu,
det var för snart ett år sedan, lägg ned nu
det var för snart två år sedan, lägg ned nu
det var för snart tre år sedan, lägg ned nu
det var för snart fyra år sedan, lägg ned nu
det var för snart fem år sedan, lägg ned nu
det var för snart sex år sedan, lägg ned nu
det var för snart sju år sedan, lägg ned nu
det var för snart åtta år sedan, lägg ned nu
det var för snart nio år sedan, lägg ned nu
det var för snart tio år sedan, lägg ned nu
gör bara att härvan fortsätter...
Redigerad kommentar
Laget mot Apan
Yep, det blev precis den uppställning man gissade, med undantag från att man inte plockade ned Sylvegård från Haparanda utan väljer att sätta in 17-årige junisen Einar Emanuelsson som trettonde forward.
Einar, ursprungligen från Kiruna, är ytterligare en av alla unga pojkar som av Bagdad-Bob lurats ned till Apklubbens hockeygymnasium som 15-åring bara för att ta del av apdoktrin och mobbing (det som i Apschtaan stavas värdegrunnnnnd) men flytt pennalism-gettot och räddat sig till Luleå.
Fan, det är snart dags att lista upp hur många som lämnat aphålet och kommit till oss för att få spela hockey. Känns som att vi nästan har fler sådana spelare i vårt bås ikväll än köpespelar-dränkta Apan har egna Apschtaan-produkter i laget?
Wallmark, Forsberg och Emanuelsson är ju fina exempel. Zaar hade fått reda på hur det stod till i Apschtaan och valde att rädda sig till Luleå han också.
Luleå Hockey - "hela Skellefteås lag"?
Redigerad kommentar
Om Apan överhuvudtaget är intresserade av att införa en värdegrund, inte bara som floskelnamn, kan de studera hur Luleå hanterat problemet för sin unge spelare. Där kan man tala om fantstiskt väl hantering. Jag behöver knappast kopiera in Luleå Hockeys hantering. Den har tydligt presenterats på vår hemsida. Så gör man som ansvarsfull arbetsgivare.
Apklubbens motsvarande är bara skamligt, skamligt och åter skamligt.
Men när vår spelares problem kommer ut sitter den vidrige ap-pensionären och attackerar oss! Tala om att ha utrustat en dåre med avföringsbefläckade stenar i ett glashus.
Denna inställning från aporna - apdoktrinen - att de aldrig göt fel, det är alltid "andra" och att de är fiiinare och bästigare än alla andra, samtidigt som de förvrider och attackerar minsta sak hos andra...den äcklar mig.
Synd att en sådan fantsiskt fin och legendarisk förening inom hockeyn i norra Norrland hamnat i händerna på sådana förkastliga personer.
Den 67-årige aphuliganen försvarar apklubbens beslut baserat på strutsmentaliteten och stoppar huvudet i sanden.
"Ifall vissa supportrar gick över gränsen"
"skit ifall det är sant"
Det här är bara ett fortsatt förnekande. Fruktansvärt beklämmande att aporna i tio år sitter och blundar för vad som hänt och att vi utomstående måste presentera fakta om de fruktansvärda övergreppen - följt av att aporna fortsätter låtsas som att de inte har något ansvar eftersom de "inte känner till" om det som hänt verkligen hänt.
Sedan förklarar man att Apklubben har rätt att definiera hur lokaltidningen ska följa sitt uppdrag som tredje statsmakt:
"Sofia passade inte in som ansvarig utgivare på norran"
Och slutligen fortsätter man apdoktrinen att utse ett offerlamm som man förklarar skyldig till allt som eventuellt hänt, om det nu hänt:
"Spelaren begick ett stort misstag"
Och aporna accepterar inget ansvar för något som hänt för det har ju inte hänt och om det nu ändå hänt är det spelaren som ska klandras:
"vad gjorde föreningen Skellefteå AIK för fel där?"
Jag kan ju för femtioelfte gången svara på den frågan.
1. Apklubben utsåg Hinz och lokaltidningens chefredaktör som de enda skyldiga. Och förnekade något som helst ansvar för andra anställda av Apklubben.
Som bekant var det betydligt fler spelare och ledare som tog beslutet att organisera en suparfest under brinnande kval. Där har vi de skyldiga. Att en ung nordamerikan som Apklubben tagit över halva jordklotet till en liten håla i norr och inte tar hand om honom blundar man för. Där super alla till och den unge grabben super man ned så att han tappar omdömet varpå han sätter sig bakom ratten utan att någon har koll på honom.
Vad sägs om att apklubben reder upp hela den suparbyken och tar sin del av ansvaret?
2. När man därefter förklarat att Apklubben, dess ledare och spelare är oskyldiga, det är bara Hinz som är värsta brottslingen, och bryter med Hinz: lämnar pojken ensam i en liten lägenhet i Apschtaan där han får ta emot alla smällar, är det en följd av apdoktrinen "Vi är alla oskyldiga. Det är bara Hinz som är en brottsling".
Hinz bryter samman och försöker fly landet. Apklubben tar fortfarande inget ansvar - det är bara en enskild brottsling och han har vi sparkat, han har ingenting med Apklubben att göra.
Vad sägs - som under punkt 1 - om att apan borde ha tgait sin del av ansvaret och inte skyllt allt på Hinz?
Vad sägs dessutom om att Apan tagit arbetsgivaransvaret och tagit hand om sin anställde för att stödja honom i sin kamp mot ev. alkoholmissbruk samt givit honom det stöd han behövt i den utsatta situationen?
Vad sägs om att Apan erkänt att det inte var Hinz enbart utan också tagit sitt arbetsgivaransvar för alla andra inblandade Apklubbsanställda?
3. Underlåtelsen att erkänna Apklubbens fulla ansvar ledde till att efterdet att Hinz försvunnit flyttade apsupportrar över sin vrede mot den andre utpekade av Apklubben: chefredaktören för norran. I den lilla staden Apschtaan var det självklart ingen hemlighet vad som pågick. Det arrangerades mediadebatter, det anmäldes till polisen och framför allt visste alla om vad som pågick och gav, genom sin tystnad, sitt varma stöd för detta. Nu i efterhand kommer apor som pensionären med "Ifall det hänt" vilket bara visar att man fortsätter förneka fakta och ta sitt ansvar.
Här handlade det om mordhot per telefon i stort sett varje natt - till chefredaktören men lika gärna till hennes små barn om de råkade svara. För att förtydliga allvaret i det hela tog man fram knivar och skar sönder däcken på hennes bil gång på gång.
Apklubben låtsades som ingenting. Vänskapskorruptionen med övriga apor innebar att polisen sket i anmälningarna: det var ju bara en kvinna, hon kom från Dalarna och apklubben hade förklarat henne skyldig.
Vad sägs om att Apklubben skulle tagit sitt samhällsansvar och officiellt förklarat att journalisten skulle lämnas i fred samt bistått och påverkat polismyndigheten att gripa de skyldiga?
I mer än ett år pågick de fruktansvärda övergreppen från apsupportrar vilka genom apklubbens tystnad hade apklubbens varma stöd för det hela.
Vad sägs om att apklubben äntligen erkänner alla de talrika synder tangerande till brottslighet man är ansvarig för?
Det fortsatta ställningstagandet "vi beslutade att en enda person skulle utses som skyldig och sparkas" samt för övrigt vet vi inte "ifall" det förekommit några andra problem...det innebär att byken fortfarande finns kvar inom apklubben och det får oss andra att kräkas när vi hör apklubbens förklaring att de är fiiiinare än alla oss andra eftersom de förklarar att de har värdegrunnnnnnd....
Följden av att man fortsätter förneka sitt ansvar och städa upp byken medan man låtsas ha värdegrunnnnnd har vi sett otaliga gånger i nutid: pojkar på hockeygymnasiet som får byta om i skrubbar, huvutränare som sparkas sedan han mobbats av kollegorna...
Redigerad kommentar
Jaha. Inför säsongstarten i Delfinen har Luleå fått ihop ett lag och utnämnts till bäst i Europa efter att ha slagit alla enklare lagen i gruppen med större siffror än Apan slagit sina enklare lag ens i en match. Dessutom har vi spöat Apan alla gånger vi mötts i Delfinen i säsongstart sedan vi gick upp 1984 eller rättare under all tid:-)
Vidare ska Apan ersätta följande spelare:
Mål Pass Poäng
Lindström, Joakim 23 40 63
Möller, Oscar 27 18 45
Arvidsson, Viktor 16 24 40
Bellemare, Pierre 20 15 35
Holloway, George 10 23 33
Ericsson, Jimmie 13 16 29
Karlsson, Melker 9 16 25
Emanuelsson, Petter 6 9 15
Frögren, Jonas 3 7 10
Alm, Johan 1 6 7
Summa: 128 174 302
Med deras favoritfiende Widing, med en riskryss, en videoköpt nordamerikansk skolpojke och en junis som blir matchavstägd för fula påhppp.
Bagdad-Bob har dessutom värvat föredettingen Lehtonen, en glaslirare som inte är med, samt Särensen, en till glaslirare som mest varit förkyld i strumpan och annat sedan han anlände.
Eftersom precis allt talar mot Apan ger jag mig fan på att de går och vinner.
SS-Apan fortsätter skämma ut sig och Aplägret genom att återigen hymla om den fruktansvärda terror som galna apsupportrar utsatte en journalist som skötte sitt arbete för, därtill stödda av Apklubben själv som inte tog sitt ansvar.
Mot den där idiotiska handlingen, på nivå 100 på internationella terrorsupporter-skalan, ställer han i stället en liten skitgrej på nivå <1 på nämnda skala, och avlägger sitt fördömande - av den sistnämnda, utförd av Luleåsupporter! - medan det förstnämnda, utfört under >ett år av Apsupportrar, hymlas bort "om det hänt".
M.Lemiux: Håller helt med. Vi är många som har längtat ett halvt år efter att hockeylivet ska starta och det är härligt att det nu är mindre än ett dugn till nedsläpp i Delfinen där vi och Apan får äran att inleda SHL.
Efter att ha sett SS-Apans tragiska upträdande under åratal vet vi att skulle Apan vinna kommer SS-Apan att följa upp det med att håna och förakta vår fina förening och man skulle vilja slippa den skit han ställer till med, för att i så fall uppriktigt få gartulera Knegarn och andra vettiga apsupportrar.
Och du har helt rätt. Chad Hinz-härvan och Apklubbens (brist på) agerande därefter är en varböld och skam som får en att kräkas när man hör Apklubbens ledare att hymla om värdegrunnnnnd. För hockeyns bästa och för respekten för Apan måste de ta itu med denna skit. Nu har de väntat bortåt tio år med att göra rätt för sig och ju längre det dröjer desto mer sprider sig rötan i fundamentet och tron på hockeyklubbarna.
Sven.Savage: Mitt tips är att Luleå vinner med 3-1, det blir hur som helst kul att det drar igång igen...må bästa lag vinna, så lycka till Knegare, får se om du får pika oss imorrn litegrann eller vice versa :)
Ja, konstigt att Ap trollet inte konfronterar den kanske största hockeyskandalen i Sverige i modern tid, dvs Chad Hinze härvan...det som är mest skamligt är dock efterspelet mot den kninnliga journalisten :(
Redigerad kommentar
Mannberg får vara utanför laget ett tag framöver för att han ska komma ned från detta.
Oberoende allt annat lär det innebära att vi vet linorna imorgon då den ena varianten - med Mannberg som Abbott-trilling - inte är aktuell.
Således lär vi kunna räkna med - om ingen blir skadad - följande linor:
Ledin-Wallmark-Zaar - apdödarna
Petrell-Dixon-Cehlarik - krossarlinan
Abbott-Abbott-Granström - trillinglinan
Fabricius-Fogström-Forsberg - brunkarlinan eller Flinan.
Gissningsvis kallar de ner Sylvergård från Aspis att gå som trettonde.
Känns som att de varit amitiösa att kombinera talang med kraft där väl Ledin står för kraften i första, Petrell i andra, Granström i tredje och allmän full fart av Fabbe-Foppa i fjärde.
Full fart verkar för övrigt vara genomgående med Zaar, Cehlarik Abbottarna och Fabbe-Foppa som ansvariga.
Det har ju sett fint ut i CHL och alla linorna har levererat, men det blir förstås annat att möta Apan jämfört med Nottingham.
Ser att Appensionären inte oväntat får spatt och publiceras Mannbergs dom, som han tidigare i sitt allra första inlägg på Hockeysnacket publicerade förundersökningen.
Däremot avstår Ap-galningen från att pubilcera ens någon av samtliga artiklar i säväl media som på Luleå Hockeys hemsida som förklarar samtliga åtgärder från klubbens och spelarens sida.
Däremot har Ap-pensionären fortfarande i förklarat Apklubbens, Apsupportrarnas och Apschtaans agerande i Chad Hinz-härvan.
Inte för att det behövs. Samtliga apsupportrar har ju för vana att förklara att "de blev apsupportrar året efteråt och vet inget om historien innan dess". Det kan ju knappast Ap-pensionären göra, han har ju varit Apsupportrer sedan 1947 så troligen blir hans förklaring att han var i Thailand och fröjdade hela vintern det året.
Luleå Hockey har spelat fem hemmapremiärer mot Skellefteå sen 1984 och lyckats vinna samtliga.
1984-10-04Luleå HF - Skellefteå AIK 4 - 1( 1-0, 0-1, 3-0 ) 6149
2006-09-21Luleå HF - Skellefteå AIK 5 - 3 ( 2-1, 1-0, 2-2 ) 5600
2008-09-20Luleå HF - Skellefteå AIK 3 - 2 ( 1-1, 1-1, 1-0 ) 5600
2010-09-18Luleå HF - Skellefteå AIK 5 - 3 ( 3-0, 0-3, 2-0 ) 6251
2012-09-15Luleå HF - Skellefteå AIK 3 - 2 ( 0-1, 1-1, 2-0 ) 6300
Genom tvingande satsestetiska skäl på signifikant nivå har vi därför följande prognos:
2014-09-10Luleå HF - Skellefteå AIK 4 - 2 ( 1-1, 1-1, 2-0 ) Lapp på lucka
Härom dagen satt den galne pensionären och blåste upp sig på sedvanligt apmanér genom att häva att Luleå saknade värdegrunnnnnnnd och exemplifierade detta med att han krävde att Lule skulle göra åt en a) ledare som var rasist, b) en spelare som var dopad, samt c) en spelare som misshandlat.
I Luleå är inte värdegrund något vi låtsas ha för att slippa svara på frågor som i apschtaan 11 mil söderut.
a) Den ledare som avses har prövats i tre olika sportsliga och rättsliga instanser och samtliga har funnit honom oskyldig.
Den till Apan nära knutne lögnaren till s k journalist som hittade på lögnerna och körde fram dem för att fixa sportsliga fördelar har fortfarande inte vare sig bett om ursäkt eller har hans hrova missfirmelse prövats av den lokala rättsliga instansen.
b) Den spelare som avses har frikänts av högre instans.
c) Den spelare som avses har blivit föremål för ytterligt ambitiösa åtgärder från klubbens sida (se länk).
Nu är det dags för motfrågan:
När tänker Apschtaans Apklubb ta sitt ansvar för den otroliga skandal som lagets ledare och spelare orsakade, samt det fruktansvärda övergrepp som Apsupportrarna i brist på agerande från Apklubbens sida ställde till med, i den s k Chad Hinz-härvan?
Sven.Savage: Ha ha...ja drömma kan du ju! Men i detta fall kan man ta upp ordspråkett att det är större chans att h-vetet fryser till is. Men om nu klubben gör som Skellefte(vilket dom hade chansen till för ca. 15 år sen men fick den berömda "lövenhybrisen")modellen...att bygga sakta men säkert.
Kanske inte sikta på om 10 år...men iallafall 5...ja då blir dom säkert jävligt farliga för det finns ordentligt med ekonomiska muskler i Balticgruppen...iåförsig inga garantier för se bara på Percy å Malmö å Ejendal å Trottoaren.
Ja ifall det händer så kanske vi gör som Timrå kontra Skellefte dvs att ju bättre Skellefte gick desto sämre gick det för TIK med guldet för oss å degadering för dom som slutvinjett...
Ibland kan man skriva ett inlägg i förväg. Så är det bara att vänta till det hänt och Vips! lägger man in det.
Vad sägs om följande?
Burkölen åter till Elitserien/SHL 2015/2016!
Ja, årets överraskning i Allsvenskan Burkölen höll hela vägen! Att de skulle ta sig till playoff var klart tidigt efter den fina start och oväntat starka lag man visade sig ha. Men väl där var man nära att åka ut gång på gång men räddades i sista stund.
I avgörande matchserien mot SHL:s tolfte lag, Apan, låg man ännu sämre till. Apan startade ju övertygande och ledde med 3-0 i matcher efter att ha levererat tvåsiffrigt mot västerbottenskamraterna i varje match.
Men så kom helgen innan fjärde matchen och mycket olämpligt hade Apan ordnat röjarfest hemma hos CryBert och skandalerna som därefter rullades upp inför öppen ridå blev avgörande. Ändå hade ju Apan ledningen i varje match men Burkölen vann dessa i förlängning.
Speciellt sista matchen var knäckande för Apan. 3-3 i matcher, 0-0 i avgörande sjunde matchen och förlängning spelas. Där trippar samtidigt två Burköl omkull två Apor på ett mycket tydligt sätt och alla vet att nu får Apan spela 5 mot 3 och vinner detta! Aporna slutar spela. Men ingen signal kommer! Burkölen som fortsatte finner sig plötsligt komma 5 mot 0 ner mot Svensson och en kanonad vidtar. Svensson räddar gång på gång men på varje retur svarar en burköl med nytt skott. Det sista skottet träffar hjälmen på Svensson och åker tio meter upp i luften, samt landar sedan på Svenssons hjälm och blir där kvar. Rör dig inte, Svensson, ropar Aporna,men Svensson som plötsligt inser att pucken gått rakt upp tittar upp mpt taket men då böjer han huvudet bakåt och pucken ramlar in. där blir den kvar just bakom linjen eller på linjen, det är omöjligt att säga. Efter 20 miuters granskning i War Room kommer resultatet: mål! Burkölen går upp, Apan går ned.
I efterförloppet intervjuas domarparet Sören Persson och Niclas Lovefall. Jag såg inget, förklarar Sören, men funderade på att ta ett strypgrepp på Svensson. Jag såg allt, menar Lovefall, men hade jag visat ut en burköl i det läget skulle jag inte kommit levande ut ur Umeå.
Veckans hetaste ämnen
164
· 
Sven.Savage:
Får gratulera till er seger i kväll!
Skönt att premiären nu är avklarad.
God natt!