Han markerade ju vilt till zebrorna att stoppa spelet, då Luleå tryckte på som fan i PP. Det får man som vakt göra, när man träffats av puck på masken och skydden lossnat eller liknande.
Men vad var det som hände?
ApPravda Nollan har berättat, men kräver ju 99 spänn för att låta en läsa det. Så ingen läser förstås.
Men nu har Västerbottenskuriren från Umeå betalt, läst, och rapporterar gratis vad ApPravda krävde betalt för:
"Enligt tidningen Norran, som talat med Skellefteå AIK:s medicinska team ska det dock inte röra sig om någon allvarligare skada. Gustav Lindvall kommer dock att få gå med kryckor ett tag för att inte riskera att förvärra skadan. – Han blir borta ett tag och missar lördagens match till att börja med. Sedan får vi se, vi tar det dag till dag, men skadan ska inte vara så jätteallvarlig allt som allt, säger Erkki Venäläinen, läkare i AIK till Norran."
Vi drar slutsatsen att han vrickade foten.
Och då kommer frågan.
Om man vrickar foten får man förstås byta om man känner för det. Men det får man göra när spelet är avblåst.
Om man då signalerar till domarna att man "fått problem med masken" och därigenom får spelet stoppat, så man kan byta av, vilket straff ska man ha då, för att signalera att det är inte acceptabelt att en klubb har spelare som fuskar?
5 matchers avstängning?
Eller, eftersom det handlar om en klubb, vars handel och vandel är starkt ifrågasatt efter att ha utsett landets värste filmare och fuskare som kapten, samt med vakter som filmat gång efter annan, borde man kanske återfallsförbrytardöma?
Kpop: Yep, och det var helt legitimt eftersom masken lossnat: Men det hördes också hur apdelen av publiken buade, tydligen med misstanke om fusk, troligen av erfarenhet om hur deras apvakter brukar hålla på.
Pyrot var verkligen inte välkommet. Tydligen misstänker man infiltratörer som smugit in på bortaläktaren, avbildade nedan medan de konspirerade "har du med dig tändaren, barbro?"
När jag vaknade i morse fann jag att solen sken, fåglar kvittrade och allt kändes så där riktigt fint.
Och så kom jag ihåg.
Igår var vi nere i Schtan och lärde lillebror hur man spelar hockey.
Och så vackert det var. Luleå pressade på Apans backar i deras zon varpå de blev villrådiga, slog sarg- eller puck-ut och när Apan skulle gå till offensiv blev det mest dumpa puck eller slå bort passningar.
Apans hela spelidé reducerades till att fläska puck mot målområdet och hoppas på flytstuds eller något. Vet inte vad det var, men vackert var det inte.
Medan Luleå var på Apan som bålgetingar, gav dem inte en lugn stund, och bara turen räddade Apan för att det skulle dra iväg mot tvåsiffrigt.
Men det brukar alltid bli målmässigt jämna matcher nere i Apschtan eftersom Apan plockar fram fusk när de är pressade. Igår försökte den ilskne kvänen med "benen försvinner" men det gick zebrorna inte på; en annan Apa låtsades ha blivit träffad av highsticking i ansiktet, när Kovacs passerade bakom han rygg men inte heller det fusket gick hem. Vidare sparkade lille linus på linjen in en puck och försökte lura zebrorna att det inte hänt, men överbevisades av repriser. Ändå fick de fördelar av zebrorna men som vanligt räckte det inte till när storebror kom på besök.
Ojoj. Vinst, vinst, vinst, vinst för Luleå mot Apan. Vi får utnämna Aparenan till vår andra hemmarink! Och när Luleå kommer på besök fylls ju alltid arenan av alla som vill se fin hockey, medan de tomma stolarna dominerar när vi inte är där.
Räknar vi bort Oskars, som bara har en liten hall som de visserligen fyller match efter match, har ju Apan minst antal åskådare hemma i SHL. Men efter gårdagens match, när fina Luleå var på besök, lyckas Apan passera Läjkers. Visserligen bara en temporär lycka, Apan ramlar nog ned sist igen, när de spelat hemma nästa gång, utan Luleå som dragplåster, och de tomma stolarna tar över, som vanligt. Men ändå.
Nu längtar vi redan till 11 februari 2020 då vi nästa gång får se Apan-Luleå i Luleå Kraft Arena.
Och jag kan redan nu förutse att 12 februari 2020 kommer vi att vakna till en dag då solen skiner och fåglarna kvittrar.
Blister Brigade: Tack! Imponerande att du var på matchen, skulle ha varit roligt att hänga på.
Det hävdas ju att mannekängen redan är kurant och i träning så gissar att han stiger in snart, men det blir väl trevligt för han norskar att få bli varm i kläderna. Frölunda borta på gång har jag hört. Blir väl trevligt, de kommer säkert att värma upp honom bra!
Tyckte det var svårt att förstå vad som hände under matchen, när Luleå har PP och lille Gustaf börjar vinka åt domarna att blåsa av.
En vakt har ju ingen "rätt" att plötsligt kräva att pågående hockey ska blåsas av, men det var vad lille Gustaf tog sig här, och zebrorna lydde.
Det vevades repris och då tycktes det som att han fått skott på masken, vilket i sig inte är anledning att stoppa spelet, men om det skulle ha skett något anmärkningsvärt där, t ex att vakten träffats hårt, eller att fästen släppt eller något, ja, då kan man stoppa spelet. Och därför har vakten rätt att göra så.
Men hade det hänt?
Nej, tydligen inte. I efterhand visar det sig att lille Gustaf hade en "underkroppsskada" och om han nu inte ligger inne med ett enmeters femte ben, som han hade virat runt halsen, kan man knappast påstå att han skadat sig pga träff på mask av skott.
Försöker kolla in reprisen vad som kan ha hänt och det finns ju ljumskar, knä eller fotled. I samband med att lille Gustaf gör räddning - om det är där det händer - sätter han sig lite mot benet som viks så kanske höger knä då. Möjligen, möjligen inre ledbandet en pyttepåfrestning? Svårt att tro att det är något vid fotleden av bilderna att döma. Sedan har han väl haft problem med ljumskar tidigare så kanske, kanske något hände där?
Apans hockeyläkare - ja, de har sparkat fru distriktsläkaren som var tämligen meningslös och nu anställt en ortoped som bör vara bättre skickad - säger efter match "underkroppsskada, vi får se dag för dag" vilket jag tolkar som att det är nog inget allvarligt alls. Men vi får se.
Det man i efterhand kan fråga sig är a) hände det, när han fick skott på mask? b) hade det något att göra med skottet? c) eller var det en skada av annan natur?
och så, den viktiga frågan:
d) får en vakt lura zebrorna att stoppa spelet eftersom han tycker att han känner sig skadad på något sätt?
Som det nu ser ut måste svaren nog vara c) JA d) NEJ...
Visst, en vakt kan bli skadad och när spelet är avblåst kan han byta och låta reservvakten ta över spaden.
Men får han kräva att spelet stoppas av vilken anledning som helst? Eller har han brutit mot reglerna genom att låtsas att masken lossnat eller liknande, och få kliva av?
Lille Gustaf såg inte ut att vara skadad i benet på något sätt när han lämnade isen.
Vi är ju vana vid att många ap-vakter under åren haft en massa hyss för sig. Speciellt Hadelöv och mApKyss sållet svensson hade för vana att åka på motståndarforwards utanför målgården, och därefter låtsas att de själva blivit pååkta i målgården, för att därefter till synes livlösa på isen fuska sig till utvisning på motståndaren.
Var det ett fusk från lille Gustafs sida? Eller har han rätt att kräva att spelet stoppas för att han tycker sig ha fått en ofarlig pytteskada? Och inser att "de har ett j-a tryck i detta PP, jag törs inte vara med längre"?
Sven.Savage: Grattis, välförtjänt seger till er, var och såg matchen och nog var det lite bitter eftersmak på hemresan! Skadad målis och nu ska vi dras med "tredje" vakten! Kommer gå åt helvete de här! Ojoj
Tabloiderna satt faktiskt och såg matchen. Hade inte så mycket annat göra, kantänka. Och eftersom de sett, för en gångs skull faktiskt hyggliga kommentarer. Insiktsfullt av nysström faktiskt. Och i trasan skriver abrahamsson: Luleåmaskinen har tuffat igång. En blytung bortaskalp mot Skellefteå var ytterligare ett steg mot toppen. Räkna med att Thomas Berglunds lag är där för att stanna.
Men vad tycker Apans egna supportrar? Vad säger man på Apkraft?
• Lassinanti spikar nog igen. • Pp ett sorgebarn. • Tyckte mej se vissa tendenser till ett mer rörligt pp-spel tidigare under säsongen, nu är vi dock tillbaka i gamla fotspår. • Vi spelar tyvärr inte alls lika bra defensivt som för ett par matcher sedan och hamnar fel i situationerna. Sedan måste man ifrågasätta matchningen. Frödén och Lindström har ingen kemi alls och den kedjan fungerar inte. Det fungerar inte heller med Widerström i en offensiv lina då den kedjan tappar kraft. Det är ganska lätt att försvara sig mot oss i nuläget. • Aik måste testa lite nya kedjor. Tycker man kört fast. • Aik måste testa lite nya kedjor. Tycker man kört fast. • Ser inte bra ut. Fyfan • Säkraste tvåan på tipset idag. • Luleå känns som ett starkare lag. Tryggare defensiv bl.a. • Håller med. • Var många år sedan, men nu är Lulä förbi spelmässigt • Tycker ändå att det ser ut som förväntat. Jag var otroligt peppad inför säsongen, men det är ganska uppenbart att vi har samma bekymmer som tidigare år; inget grundspel, ett märkligt avvaktande försvarsspel och fortsatt otroligt slumpartat passningsspel. När just passningsspelet fungerar och vi kör enkla lösningar - som man tvingas göra på bortaplan exempelvis - så kan vi få till det rätt bra, men det är lite för slumpartat.Det finns också några spelare som verkligen inte övertygar, tyvärr. Den inledande positivismen har vänt till att en ganska stor oro. Kanske inte för den här säsongen men för framtiden. • Vi skämmer ut oss • Två vunna tekningar i andra perioden. Två. • Luleå är helt enkelt bättre • AIK är ojämna, det är upp och ner. Hemmamatcher med mycket publik ska vara upp, skämma ut sig kan de göra på bortaplan. • Tror inte AIK kan göra mål ens efter 5v3 i en halvtimme just nu. • ... förutom om det blir självmål, förstås. • Vi känns så mjuka. Börjar tävla bättre och vinna lite närkamper i slutet av andra, men idag känns det som det är huvudet som inte är med, även om Luleå är bra såklart. • Inte ett pass på bladet i andra perioden, vi känns stressade. • Att vi fortfarande är kvar i den här matchen känns som en skänk från ovan. Luleå är klart bättre. Vårt tidigare fina BP har varit genomuselt i två matcher i rad nu. Vi tappar många viktiga tekningar. Spelet utan puck känns inte alls lika samordnat som tidigare. Kanske spelarna börjar bli slitna? Vi har spelat många matcher på ganska kort tid. Efter det att man kastade om i kedjorna har vi dock haft ett par bra anfall där man spelat sig igenom mittzonen istället för att dumpa puck. • Svarta november lite tidigt i år. • Precis som någon skrev tidigare så är tajmingen helt fel, man kommer fel i dom flesta situationerna. Känns ganska rimligt att målet man FÅR kommer genom studs på en motståndare. • Sur torsk. Spetsen saknas frammåt • Man kör 6 mot 4 men det ser ut som 5 mot 4, knappt. • Ser en aning tunt ut ikväll. Luleå på nåt sett ett stabilare lag. • Bättre laget vinner idag, svårare än så är det inte. Hoppas man lärt sig nu att aldrig ta in bilhandlare som sportchefer, som i sin tur enbart värvar från ålderdomshemmet med lockande flerårskontrakt. • Riktigt slarvigt spel stora delar av matchen med onödiga pucktapp. Sen känns lule tyvärr hetare i det fysiska spelet och vinner mkt fler närkamper. Lule spelar ett riktigt bra försvarsspel över hela banan och vårt pp är iskallt, oroväckande att bp varit svagt de sista matcherna också. • Knyter sig som vanligt på hemmaplan när det är hyfsat med publik Så fruktansvärt ineffektiva och trubbiga, sen hur kan han släppa 3:an mellan benen • Skulle bara historiken spela roll kan vi stänga forumet och återkomma när vi har varit dåliga tillräckligt länge. • Tar vi en match mot Groko den här säsongen får man väl vara nöjd. Dom har bättre grundspel, pp, försvarsspel och målvaktssida. • Klasskillnad rent spelmässigt och borde varit en större vinst för Luleå. Märks att AIK har betydligt tunnare trupp.
JAG tycker att apsupportrarna förstår sig på hockey och har greppat vad det handlar om.
{7536}: Skott i hjälmen och "underskottsskada"? Ja snacka att vakterna hos Apan har hyss för sig. Alla vet ju hur mApKyss sållet svensson höll på. Plötsligt ska de hämtas med blåljus.
Varför kan de inte säga som det är?
"Jag blir så rädd för Luleå. Jag vågar inte stå kvar."
Sven.Savage: Lindvall på kryckor????? Efter skott i hjälmen. Ehhh hur är han skapt? en närv i kläm eller vill han inte stå mot Frölunda och få taskig stats så han inte blir uttagen till 3kr som journalistkompisen Kågström propagerar för?
Blir kul och se Norsken i kassen borta mot Frölunda till helgen. Fram med öl och chips.
M.Lemiux: Sov gött och för att du ska drömma sött får du med dig en bild av när highsticking - men sex fingrar och norra Sveriges fulaste snok - har insett vilket lag som är "bästigast" i norr. Inte många studieskulder där. Men en j-a banjotalang!
Sven.Savage: Har legat i feber idag men kravlade mig till soffan för att se matchen...och visst började det bra...2-0 i slutet av andra till Luleå och det kändes som att SKAIK inte orkade med oss. MEN, då får vi inte glömma SKAIK-flyten. 1-2 och 2-2 på studsmål, speciellt 1-2 målet. Men så får vi lite tillbaka då SKAIK spelare strular till så Kovacs får friläge och lirkar in 3-2 som jag tycker nog var ett rättvist resultat. Mer ipren och till sängen nu så kommer man nog att sova gött :-)
{7536}: t.o.m fyra raka och vi kan konstatera att tabellen allt mer börjar indikera säsongen som kommer. Speciellt eftersom fem lag har chans att passera Apan efter hängmatcher.
Allvarligt talat. Denna Apa är slut och förtjänar inte annat än att dala genom tabellen för att etablera sig på en av de lägsta positionerna och få slita för att undvika kval mot Burkölen.
Luleå ägde sönder Apan komplett; vilka usla spelare de har, vilket obefintligt lagspel de har; bara dumpa och slå chanspuckar, vedervärdigt.
Sven.Savage: Oj oj oj sååååååååå skön vinst, jag är helt tagen med en underbar känsla i kroppen.
Kommer ni ihåg när det fanns en tid när vi aldrig vann i Mordor? Nu har vi tre raka vinster där och även den mest apiska apsupportern börjar inse att nu är man lillebror på riktigt, festen är över ce Fini
En tung morgondag för Apschtaaaans invånare och DansbandsWolf ler med hela kroppen.
Skål ta mig fan Luleåkamrater! Livet är underbart!
Perro: Ja, som de flesta från Fjollträsk (även om Edlundnollan, hästälskaren från Fridhemsplan är inflyttad); undantaget Ankan och Anrell, men de är ju nu borta.
Johan Edlund. En ful nolla. Och så gogglar vi honom: det är TRAVSPORT som han kan, och så har SeMer kastat in honom som "hockeyexpert" på senare år. Ungefär som när de satte en stavhopparexpert att leda SeMer, vederbörande satt i direktsänd TV när hjärnskakningar diskuterades och det framgick att Luleå varit instruerade att inte orsaka sådana och inte gjort det på motståndare senaste tre år och skulle vara rolig "jamen att de Luleås hockey är ju tråååkigare än att se målarfärg torka" j-a nolla.
Så låter det när en stavhoppsexpert ska uttala sig om hockey, där han hjälpligt begripit att a) det är kuligt när man gör mål, men inte nått till lektion b) det är kuligt när man inte släpper in mål.
Var kommer Edlund från? Var gjorde han karriär som travtyckare?
Sven.Savage: Alltså jag njuter och gottar mig något enormt! Två bra matcher på raken nu. Extra skönt att vinna när skithålslaget får 2 turmål...båda målen hänger på flera små turgrejer efter varandra, helst 2-2. Var typ 4 lägen när pucken studsade på millimetern exakt rätt innan den hamnade i gapet på jocke. Skönt när Kovacs kör ner deras självgoda uppsyn i halsen på dom med sitt finfina gwg. Vi är fasen bättre än skithålslaget!!!!!!
Perro: Kul att höra Dalton. Tornberg säger att "Luleå var bättre under första två perioderna" och Dalton erkänner ja. Då kommer Djurgårnsgnyaren och säger "vi trodde att ni skulle vinna efter 2-2"...
Ja, duktig analys. Inte.
Luleå VAR det bättre laget. Att Apan lyckades nå oavgjort var inte sportsligt rättvist och dessutom följd av en icke korrekt dömd utvisning, en s k aputvisning. Men rättvisan segrade, och det är hela saken.
Alla tabloider - nu är det väl fan dags att ni intervjuar den ilskne kvänen?
Luleå vinner med 2-3, tar tre poäng, och passerar väl Apan i tabellen nu?!
Luleå var definitivt det bättre laget, och zebrorna gjorde en bra insats även om Apan fick 1-2 extrautvisningar man kan ifrågasätta.
Men övergripande måste alla som sett matchen och alla inblandade ha förstått att Luleå Hockey är ett bättre lag än Apan!
Och underbar insats av supportrarna på bortaläktaren som ÄGDE arenan i kväll!
Se nedan. Det här är en kommentator som jag tycker gjort bort sig länge nu. Varje gång han ska kommentera oss är det en massa neggande från hans sida och när bilden tas har han just sagt "överlyckliga Luleåfans förstås" samtidigt som hans sätt att uttrycka sig och uttryck tyder på allt annat.
Jag tror inte att han är aprunkare. Jag tror att han är en DIF-supporter som fortfarande inte hämtat sig från världens mest vackra tandlösa leende av Robin Jonsson sedan han avgjort efter 12 minuter övertid i kvarten mot gårdarna för några år sedan.
{7536}: Nu gäller det att stå emot. För Luleå - och för zebrorna. Appubliken kommer att vråla på utvisning så snart de får chansen och zebrorna - som bara tagit en felaktig utvisning, på Luleå förstås - behöver stålsätta sig.
Ytterligare ett jävla flytmål med en puck som ramlar fri och kan petas i mål. Det är ingen riktig hockey av Apan - och det har det inte varit under matchen. Utan slänga puckar hit och dit och hoppas att de studar rätt.
Det SKA förstås inte räcka, men zebrorna kunde inte stå emot och tog en billig Luleåutvisning och så fick Apan flytmål på felstuds till 1-2.
Nu, under tredje perioden, har apsupportrarna på västra stå vädrat morgonluft och vrålar som bålgetingar så fort en apa tappar balansen och faller även om närmaste lulespelare är 4-5 meter därifrån. Ska de osportsliga apsupportrarna lyckas lura zebrorna att fallera igen?
8.43 kvar nu, 2-2.
Luleå borde av sportsliga skäl ha haft ledning med ett par mål, men oavgjort, och Apan ÄR svåra att stå emot i slutet av match.
Där sätter Apan också 3-2 genom en tydlig spark men det döms förstås bort.
Dags att Luleå skärper sig och tar tillbaka övertaget! Skulle inte ha något emot att Bulan tar tidut och talar allvar nu...
Oj! Snygg brytpassning av Sondell till Kovacs som går naken och slår in pucken under norskar till 2-3!
Andra perioden över, 12-15 i skott för Luleå men Apan fick in ett flytmål, efter en felaktig utvisning. 1-2 och en period kvar.
Luleå är definitivt det bättre laget och Apan kör mest på chansningar och dumpningar men inget fungerande passningsspel. Backarna har dock skärpt sig och liiiite bättre förmåga att stå¨emot hög forechecking.
Och så kommer första mygelutvisningen. Eftersom Luleå har 0-2 klarar inte zebrorna att stå emot västra stå längre och en jävligt billig hakningsutvisning på Luleå.
drygt 4 min kvar av andra, 0-2, PP för Apan. KÄMPA NU!
Shit! Gunler blir naken men får inte in den. I första perioden var det Olle som var naken utan att få in den. Nu kör Apan sex spelare och Luleå får spela PP för fjärde gången ikväll.
Kvänen har gjort ett försök med "benen försvinner". Var bredvid Olle vid sarg och - helt mirakulöst kastas kvänens ben upp i luften. Zebrorna köpte det inte!
Synnerligen fult av kvänen, som gjort det tidigare, och allt mer tar över Fläskbergets vidriga roll.
Och så applåderar vi zebrorna som hittills stått emot apfusk och gjort en perfekt match!
Kovacs lyfter klubban förbi en apa, när han passerar honom med puck, klubban rör axeln, men Apan låtsas att den träffat honom i ansiktet. Zebrorna reagerar inte, men när apan tar sig i ansiktet vill appubliken ha utvisning, vilket det inte blir.
Däremot hör man den talrika Luleåpubliken skandera FILMARE, FILMARE, FILMARE!
Luleås supportrar har tagit plats i de vanligen tomma stolarna och äger läktarna:-)
{7536}: Härligt hur bröderna bröderna kommit igång båda två den här säsongen. De två, samt Brännström och Kovacs är snabba och smarta och hittar öppningar medan Aporna har svårt att hinna med.
Första perioden spelad och Luleå leder med 0-1, efter skotten 11-12. En helt rättvis ledning och 0-2 hade inte heller varit oförtjänt.
En dominerande del av matchbilden är att när Apans mindre bra backar har puck i egen zon är 2-3 Luleåspelare högt på och forecheckar de långsamma apbackarna som inte får en lugn sekund men tappar puckar. När de väl kommer upp fastnar de vid blå och de blir tråkigt dumpa-puck spel av Apan.
På andra sidan isen "försöker" Apan också forechecka men det är tämligen svagt och slutar som regel med att en apa går ned bakom bur, men då går lulespelaren med puck upp på andra sidan och man blir 4 mot 5. Apan försöker pressa på hårdare mer i mitt av vår zon på puckförande back, men våra backar samverkar utmärkt bra, är rörliga och spelbara och vi spelar enkelt förbi apans höga men ineffektiva press mot starka Luleåbackar. Vilket innebär att vi ofta kan gå tillattack med puck under kontroll och komma in fint.
Tycker att Luleå ägt hockeyn ganska ordentligt, bra samspel och kommer fram i bra lägen.
Medan Apan är mycket mer intetsägande. Rätt uselt passningsspel i offensiv zon, inga lediga spelare att passa till och det mesta har handlat om att de chansat med att dra på skott utifrån i dåliga lägen, helt enkelt för att de inte hittar andra alternativ.Och chansa på att puckar framför mål kan flytstudsa så de får flytmål.
Jag tycker att Luleå har med sig spelet från matchen mot Warulfven och Apan har jävligt svårt att få till något.
Kommentatorerna tycker att det är ganska jämnt men att Luleå visst har varit starkare och förtjänar ledning.
Jag tycker nog att Luleå är bättre än så.
Och så tackar vi för att zebrorna skött sig perfekt under första perioden. Tre helt korrekta utvisningar. Ingen skit. Fortsätt så!
Nu ska vi ha andra period, den svåraste med anledning av avståndet från egen zon till båset, och som varit en akilleshäl för Luleå under tidigare säsonger.
Men trevligt nog har det inte varit så denna säsong utan tvärtom - Luleå har varit starka under andra perioderna och flera gånger tagit grepp om matchvinst där. Näst bästi serien, efter gårdarna, i andra perioder.
Vi håller tummarna för att det fortsätter. En perfekt första period av Luleå. Minst lika bra andra, tack!
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Han markerade ju vilt till zebrorna att stoppa spelet, då Luleå tryckte på som fan i PP. Det får man som vakt göra, när man träffats av puck på masken och skydden lossnat eller liknande.
Men vad var det som hände?
ApPravda Nollan har berättat, men kräver ju 99 spänn för att låta en läsa det. Så ingen läser förstås.
Men nu har Västerbottenskuriren från Umeå betalt, läst, och rapporterar gratis vad ApPravda krävde betalt för:
"Enligt tidningen Norran, som talat med Skellefteå AIK:s medicinska team ska det dock inte röra sig om någon allvarligare skada. Gustav Lindvall kommer dock att få gå med kryckor ett tag för att inte riskera att förvärra skadan. – Han blir borta ett tag och missar lördagens match till att börja med. Sedan får vi se, vi tar det dag till dag, men skadan ska inte vara så jätteallvarlig allt som allt, säger Erkki Venäläinen, läkare i AIK till Norran."
Vi drar slutsatsen att han vrickade foten.
Och då kommer frågan.
Om man vrickar foten får man förstås byta om man känner för det. Men det får man göra när spelet är avblåst.
Om man då signalerar till domarna att man "fått problem med masken" och därigenom får spelet stoppat, så man kan byta av, vilket straff ska man ha då, för att signalera att det är inte acceptabelt att en klubb har spelare som fuskar?
5 matchers avstängning?
Eller, eftersom det handlar om en klubb, vars handel och vandel är starkt ifrågasatt efter att ha utsett landets värste filmare och fuskare som kapten, samt med vakter som filmat gång efter annan, borde man kanske återfallsförbrytardöma?
10 matchers avstängning?