Luleå HF

Ok, eftersom debatten mer kom att handla om mitt blygsamma rubrikval så föröker jag igen.

Enligt NSD så är det klart att Jens Hellgren och Micke Andersson tar över tränarsysslan i Lule till hösten. Nog känns det lite... orutinerat?
Fast foket i vår tävlingskommitté brukar ju veta vad dom gör, så vi får väl lita på dom.

Enligt NSD så är det klart att Jens Hellgren och Micke Andersson tar över tränarsysslan i Lule till hösten. Nog känns det lite... orutinerat?
Fast foket i vår tävlingskommitté brukar ju veta vad dom gör, så vi får väl lita på dom.

Yttligare en gång har DIFIplinnämnden fattat ett "skandal beslut". Och yttligare en gång så är Djurgården inblandade i det. Efter att Djurgårdens målvakt Joaquin Gage och Leksands Johan Eneqvist hamnade i ett av de största "en mot en slagsmålen" under denna säsongen i elitserien, visste alla att de väntade förlängda matchstraff. Men eftersom Djurgården var inblandade kunde man ju egenltigen förutspå en form av skandal. Och visst fick man rätt.

Joaquin Gage fick fyra matchers avstänging. En domm som inte är så mycket att gnata om enligt min mening. Slagsmålet var brutalt och det var Gagne som stod för det brutala. Men sen att Johan Eneqvist också fick fyra matchers avstängning är däremot mera tveksamt. Nu har jag inte sett bilderna så noga, men av de jag har sett så ser det då ut som om Gage är den solklart största synda bocken.

Men men, det mest ofattbara i beslutet är ändå att eftersom straffet är på fyra matcher, och det endast återstår tre matcher av grundserien så blir spelarna endast avstängd tre matcher. Dvs de kan vara med i den första kvartsfinalen. Varför inte ge tre matchers avstäning då istället?

För övrigt, bara som exempel så fick ju Wernblom ett x antal matchers avstänging när Modo mötte DIF i kvarten för några år sedan. Men straffet gällde en bra bit in på nästa säsong. Hur kommer det sig?

Jo egentligen så är det solklart att straffet skall gälla även nästa säsong om han inte har hunnit avkäna det under föregående säsong. (Även om jag tycker att straffet var på tok för hårt). Men då borde det ju vara lika solklart att man skall ha med sig "straff" från gundserien och in i slutspelet när det är tvärtom. Fattar inte riktigt de där undantags reglerna.

Någon som kan förklara...???

Kickan och alla ni andra, skärpning, skriva i guldtråden tolv timmar efter match!!! *tar alla i örat och manar till skärpning*

Jag har kikat lite i tabellen och ägnat mig åt vad min sambo brukar kalla "tabellspekulation". Jag har då kommit fram till att om en enda av dessa tre inträffar på torsdag så är slutspelsplatsen klar även i teorin för Luleås del:

* Luleå tar minst en poäng mot Brynäs

* SSK tappar minst en poäng

* Leksand tappar minst en poäng.

Det enda sätt på vilket både SSK och LIF kan passera oss nu är att de båda vinner trepoängare i de två kommande matcherna, samt att Leksand vinner i sudden eller på straffar i sista omgången då de möter just SSK borta - plus då att vi alltså måste torska alla tre av våra matcher.

Slutspelet i år känns öppnare än på många år. Jag tycker inte alls att VF känns som så stora favoriter längre. De blandar ganska friskt mellan bra och dåligt, vilket även gäller FBK. Dessa två gäller självfallet ändå som favoriter till att spela final, men vad finns det som säger att inte tex HV helt plötsligt får allt att lossna när pressen på dem släpper (för till slutspelet tror jag absolut att de går nu) och de kan slå ur underläge? Stefan Liv är inte alls så bra som många i media verkar tycka, men de har ett rätt vasst material i övrigt. Vad kan seriens ganska överlägset bästa bortalag TIK prestera? Vad kan våra kämpar, med en hel del värdefull slutspelrutin och flera spelare som nästan alltid höjer sig ett steg i slutspelet göra? Kan DIF fortsätta sin framgångsrika trend från vårsäsongen? Jag blir faktiskt inte alls förvånad om såväl FBK som VF bommar finalen. Kul att se hur det går ska det bli hur som helst!