Läget i början av tredje perioderna, förutom i Scandal-i-Analium och på Hovet där det fortfarande är paus:
• Leksands IF - Brynäs IF 5-1 • Örebro HK - Timrå IK 2-0 • Djurgårdens IF - Luleå HF 3-5 • Växjö Lakers HC - Skellefteå AIK 2-5 • Färjestad BK - IK Oskarshamn 1-2 • Linköping HC - IF Malmö Redhawks 4-2 • Frölunda HC - Rögle BK 2-2
Perro: Urkarna diskuterar Sami Lepistö eller Mika Lehtonen, och helt klart att det skulle vara kanon med ytterligare en stark finsk back in i laget. Luleå letar ju back, men dessutom har man ju sagt att börsen är tom så vete fan hur det skulle gå till.
Perro: Jag håller med. De hade ju bekymmer med sjukt barn i familjen, han fick ju slippa bortamatcher och så, men vet inte hur det är nu. Man saknar verkligen den spelare han var, nu är det mer minnet av den tiden och ganska ofta oväntat felaktiga beslut av honom.
DIF:s 3-5 också halvtavla av Walle när han blir stående på knä, täcker 25% av högra sidan och när spelet byter sida hinner han inte upp utan kastar sig förgäves där DIF har 75% av målet öppet och trots slängande Lassi är fortfarande 60% öppet och gårdagen hänger enkelt 3-5.
Jag tycker att Bulan ska låta Walle vila sista perioden. Tyckte nästan att Bulan borde bytt Lassi efterWalles andra tavla. Men DIF böt ute mannekängen när han släppt in tre mål. Känns kanske nödvändigt att vi byter Walle efter tre också. Speciellt efter hur de sett ut. Tar Lassi spaden tror jag inte DIF får något mer mål.
Perro: Ja, den får Walle ta på sig. Han är ju bra på linjen redan. Men behöver lära sig komma ut och skära av. Han skulle kolla in lite Myllysfilmer, Myllys skulle varit 2-3 meter ute på den där, lämnat ingen lucka.
Men efter 1-3 kommer direkt 1-4 och härligt för oss är det Limpan som sätter den.
Vad fan? 2-4 nu, när Walle tappar puck bakom sig.
Och återigen OMARK-linan och nu sätter Shinnimin 2-5!
Nästan så att man tycker att Walles två silar är OK, när de kompletteras av att det släpper för Omarklinan;-)
Perro: Tycker att Djurgårdspubliken ofta varit ganska OK, förstår hockey, och fokuserar stödja egna laget.
Men det är förstås när DIF är hyggligt med i match.
I dag låter de som publiken i gamla Kempehallen, kräver utvisning så snart en Luleåspelare rör puck typ. Troligen har de över några öl i baren i paus snackat ihop sig "Domaren är rädd och lättpåverkad, har redan tagit två utvisningar på Luleå som inte fanns. Det här ska vi utnyttja".
Perro: Hmm, ser det, men bara Urken som nämnde det. Hoppas det stämmer. Jäkla synd om Styrman som alltid råkar illa ut fast han själv inte spelar så att han ska bli skadad.
• Leksands IF - Brynäs IF 2-1 • Örebro HK - Timrå IK 1-0 • Djurgårdens IF - Luleå HF 0-3 • Växjö Lakers HC - Skellefteå AIK 2-3 • Färjestad BK - IK Oskarshamn 1-1 • Linköping HC - IF Malmö Redhawks 1-2 • Frölunda HC - Rögle BK 1-0
Perro: Och sedan Walle blockerat puck står idioten Holland och slår på honom med klubban gång på gång. Styrman försöker flytta på Holland. Då får han Hollands armbåge i ansiktet två gånger i rad, hjälmen faller av, varpå Holland vevar in höger och vänsterslag gång på gång.
5 + match på Holland 2 på Styrman
Allvarligt talat förstår jag inte varför Styrman åker ut genom att ha blivit misshandlad?
Tolkar det som en ytterligare "På Hovet"-utvisning, d.v.s. en sådan som zebrorna tar för att DIF-klacken ska lugna sig. För några j-a regler har Luleå inte brutit mot.
Nej, fy fan! Det där var en extremt j-a mygelfuskig utvisning av galningzebran Holm. Brännis och en gårdare nära varandra de hakar i. Först faller Brännis sedan faller gårdaren. OCH BRÄNNIS ÅKER UT!
Perro: Ja, tycker att Omark-linan varit bra och hoppas det lossnar med poängen för dem. Härligt, när Tyrre är borta från sin starka lina, att Gallo och kOMAReK kliver fram!
Perro: 0-3 och ett underbart mål! Gallolinan pressar på högt på hårdare som har puck vid sarg i egen zon. Vinner pucken, snabb crosspack av kOMAReK till Gallo som direkt smäller på skott mot mannekängen, som ger retur - där står Andreasson och rundar snyggt mannekängen, hänger in pucken.
Vilken lekstuga det varit Luleå mot gårdarna de 16 minuter vi sett. Underbart. Luleå leker.
Perro: Ja, och hade det varit höjdhopparen skulle han inte bara dömt bort målet utan i stället dömt mål för HK Arslet, därtill rådd av sekretariatet, där klockanglappadefestårru.
Perro: Underbart att se hur Luleå skärpt sig i försvaret. Djurgårn har svårt att göra något de gånger de har puck i vår zon. Hela tiden en lulespelare som ett frimärke på och gårdarna får stå med rygg mot vårt mål för att inte tappa puck. Och de fåtaliga skott de har velat avlossa har vi haft blad på pucken. Spelet börjar med försvaret och härligt att se att vi spelar Luleåhockey även utan puck.
Och så 0-2 för Luleå!
Gallo och kOMAReK kommer 2 mot 1. Domarna tittar, men det ser helt juste ut av Gallo via vaktens öppna ben, det SKA vara mål.
JA, MÅL! Kommentatorn Lena Sundqvist tänkte att Gallo slog med klubban på mannekängens skridsko varpå mannekängen själv klackade in pucken. Men det höll inte domaren med om.
Perro: He he, det gillar vi. Diverse aprunkare i SeMer satt inför match och förklarade att Apan var omöjlig att måla på. Shit, där kvittrar Apan 1-1......
Men på Hovet klipper nye lill-Nosse Honka till och drar in 0-1 i krysset bakom mannekängen med DIF-spaden. Och den stora Luleåklacken tar kommando "Vi Älskar Lule!"
En minut spelad av PP, Luleå äger puck men utan att komma till målchans. Fascinerande hur enkelt Omark tar in puck i zon: åker bara mot blå med fart, mot flera gårdar som backar, så fintar Limpan lite och tar sig utan vidare in. De har en väldig respekt för honom det märks. ' Andra PP-uppställningen tog fram några distansskott för att åstadkomma kalabalik framför mål, men det blev just inget.
5 mot 5 nu igen, 0-0, 1,5 min spelade, Luleå totaldominerar inledningen.
Jomenvisst. Mot Gnaget – Riktiga AIK – vann vi ju typ 2/3 av alla matcher här. Även mot Djurgårn gick vi ju bra under 80- och 90-talet. Sedan gick det sämre inledningsvis under 2000-talet, men ungefär när vi blev av med Rograrna som tränare kom vi tillbaka i gammal god stil och efter 2008 har vi åter tagit över på Hovet på Djurgårn. Ser vi över alla SHL-matcher där senaste 12 säsongerna (vi har ju mötts några gånger i slutspel också och slagit ut DIF) ser det ut så här.
2020-21 5-3 3-2 OT
2019-20 3-2 OT 1-3
2018-19 1-3 1-2 OT
2017-18 2-1 1-2 SO
2016-17 3-2 SO 3-4 SO
2015-16 1-2 SO 1-2
2014-15 0-3 2-1
2011-12 0-3 1-3
2010-11 2-4 4-1 2-3
2009-10 1-3 6-3
Sammanlagt, Djurgårn-Luleå på Hovet: 5 trepoängsvinster för Djurgårn 3 tvåpoängsvinster för Djurgårn 4 tvåpoängsvinster för Luleå 9 trepoängsvinster för Luleå.
Totalt: 18 poäng Djurgårn 31 poäng Luleå
Hovet – vår andra hemmaplan
Och just precis därför blir det förstås torsk för Luleå idag
Nedsläpp 19.00 på Hovet Djurgårn-Luleå Hockey. I normalfallet en högtid här i Stockholm, då man inleder dagen på lokal med tjeckisk pilsner och mat för att sedan ta sig till den stämningsfulla arenan söder om söder. Men får idag avstå tyvärr av pandemiska skäl.
Luleå saknar ju fortfarande Själin och Sondell men de övriga backarna har skött det hyggligt. Värre är att vi nu får vara utan Tyrre och det i hela fyra veckor, sedan han skadat sig på träning. Känns riktigt trist eftersom han var bättre än någonsin och otroligt viktigt energispelare att dra med sig hela laget i skärpningen efter de fyra förlusterna. Nu går Berglund in för att visa att han kan spela back, forward eller Tyrre och fixa vad som helst.
Dock tror jag det dröjer innan Berglund får ta spaden. Nu fortsätter Walle med den, och han har ju på senare tid börjat bevaka även närmaste stolpen, så det känns tryggt. Att Lassi får stå över känns också OK, han blir bara bättre efter sin operation och nästa gång han tar spade - säkerligen mot Pölsan på lördag - kommer han säkert att vara kanon. Känns också riktigt bra att Walle - som behöver matcha och utvecklas innan han ska över till NHL - inte alls blir sittande med båsdörrsuppdrag.
Vad ska vi tro om matchen? Ja, gårdarna har ju sjunkit som en sten och ligger jumbo med sex raka förluster. Luleå har ju dessutom för vana att vinna på Hovet - en arena som normalt är mycket svår för motståndarna, men som för oss är en andra hemmaplan, med så många Luleåsupportrar i staden som fyller bortaläktaren.
Så allt talar väl för oss. Och just därför talar ju allt för att DIF vinner...
Och så noterar vi att storsatsande DamApan - enligt Apan hela Norrbottens och Västerbottens damhockeylag - igår bara lyckades få oavgjort 3-3 mot Luleås hobbylag, visserligen fick de suddenbonus med sig men ändå.
Så senaste åren har DamApans resultat mot vårt hobbylag bara blivit oavgjorda och förluster:-)
Ser för övrigt att Apan och ApPravda smäller på rejält med att de är i slutspel i Champions. Nu är de bästigast igen. När de torskade sin match igår blev det ju bara några enstaka ord om matchen, fokuserande på att det var domarnas fel samt att de var mentalt nedtränade.
Blister Brigade: Innan turneringen omvandlades till CHL hette den European Trophy under fyra säsonger och då körde man som regel slutspel samlat i en stad ungefär vid årsskiftet. Det tycker jag var bra. Och under åren med European Trophy var Luleå det sammanlagt det överlägset mest framgångsrika laget i turneringen. Satte någon sorts rekord med en j-a massa vunna matcher i rad, dessutom. Så det gillar jag förstås.
I allt annat har du helt rätt, förutom den lilla detaljen, att du har helt fel.
Jahaja. CHL startas med 32 lag som efter gruppspel reduceras till 16 lag. Viss seedning sker vilket innebär att åtta gruppettor rankas högre än 8 grupptvåor och de får därmed en något enklare lottning i slutspelet som inleds med åttondelsfinaler.
Grupptvåor: Läjkers Zürich Mannheim München Trottoarkanten Rouen Bolzano
Det återstår bara att få in ett enda lag till, en grupptvåa som i detta nu är Apan eftersom Berlin leder med 2-3 mot Lugano med bara minuter kvar att spela. Lugano måste vinna den här matchen och ta 2 eller 3 poäng för att passera Apan och ta slutspelsplatsen av dem.
De tomma stolarna i blygden sitter blickstilla, paralyserade av nervositet. Ska vi gå till slutspel?
Sven.Savage: kan inte komma ihåg att vi haft ledare som öst en massa skit på chl, personligen tycker jag att de hade varit bättre att köra showen när lagen är ihopspelade än försäsongs matcher, tror de skulle vara mindre skade risk oxå. Att Luleåfans tror att vi ogillar chl för att ni är medlem visar bara vilken lillebror ni är 😉
Ajajaj, 5 minuter in på tredje perioden och Berlin tar ledningen igen! Nu 3-2.
Ur vimlet av tomma stolar saxar vi: Stol 1: Hurra, hurra, nu kanske vi går till slutspel! Stol 2: Men innan målet sa du ju "j-a Kalle Anka-turnering, blåbärslag, hoppas vi kommer ur den idag!"' Stol 1: Det var då, det.
ante08: Tja, jag vet, ante. Eller jag vet inte, ante.
Länge tillbaka var det uppskattningsvis 100% av apsupportrar som menade att CHL var bara skit, en Kalle Anka-turnering man helst slipper delta i.
Men av kommentarerna att döma är det nu kanske bara 80% som fortsätter med det. Och det kan vara ännu fler som ändrat sig, men håller tyst för att inte gå emot den dominerande massan som "hoppas vi förlorar, så vi slipper vara med längre". Men nu hörs det åsikter som att "bra försäsongsträning" och lite utvecklande att möta olika sorters motstånd.
Många däremellan skrev efter gårdagens match att de både hoppades gå vidare och inte gå vidare, typ.
Så, sammantaget: inställningen till Europamästerskapet CHL håller på att svänga. Det tar tid, men till slut kommer de flesta att vara pro-CHL, även i blygden.
Apan har ju från start varit extremt negativa - värre än någon annan klubb i Europa. Det var ledare och tränare, och därtill de mediaspråkrör Apan håller sig med under den falska varubeteckningen objektiv media. Bara skit, skit och skit om CHL. Micke Renberg skulle sitta och kommentera CHL-matcher en säsong. Sommaren innan bjöd Aplasse J in Renberg att bada bastu med honom i Pite och medan de drog i sig några kalla förklarade Aplasse J hur hemskt mycket jättemycket emot CHL han var "eftersom Luleå var delägare" vilket förstås i bastun framstod som "himmmmmla orättvist". Varpå Renberg, när han ska kommentera CHL i TV, inleder med att förklara att "det här är en död turnering, ett koncept som inte kan hålla, tänk bara att LULEÅ kan besluta saker som Apan måste finna sig i!" Ridå. Men så där höll hard core apledare på och inte undra på att det tidigare varit 0 publik på Apans hemmamatcher i CHL. Förutom de tomma stolarna förstås.
Och varför denna Apans inställning (förutom att e alltid vill vara emot det Luleå är för)?
Jo, eftersom de inbjöds att vara med, att vara en av de 26 toppklubbar i Europa som satsade några miljoner var, för att utveckla europeisk klubblagshockey - och motverka KHL:s ambitioner att lura in de bästa lagen från EU-länderna till KHL.
Apan tackade nej, varför? De begrep inte? De är så infernaliskt snåla och har så alltid varit? Båda förklaringarna är nog korrekta.
Så tillfrågades Luleå. Tänkte över saken. Och gick med!
Och DÅ tänker Apan om, och ber få att gå med. Men tji fick de, för då var det fullt.
Varpå Apan startar sin skisnackkampanj om CHL: Kalle Anka--turnering. Skitlag från blåbärsnationer. Det enda som kan ske där är att man får sina spelare skadade. Bara skit, när inte KHL-lagen är med. O s v, o s v, o s v.
Sven.Savage: Sorry Sven! Här i Skellefteå bry sig bara stadens Hobbysuportrar om SHL 🤭 Tror tyvärr dom flesta supportrar skulle känna en stor lättnad om Skellefteå åker ur CHL ikväll.
Röglet vinner alltså med 8-3 och är gruppetta till slutspel.
I Lugano fortfarande 0-1 efter 19.18. CHL uppdaterar "direktrapporteringen" bar 2-3 ggr per period, så vem vet? De kanske redan startat andra perioden.
Skulle det här resultatet stå sig går också Apan till slutspel. I blygden rasslar det som tusan och man undrar om de lånat klappor från Läjkers läktare. Men det visar sig att det bara är de tomma stolarnas knän som skakar mot varandra av nervositet.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
• Leksands IF - Brynäs IF 5-1
• Örebro HK - Timrå IK 2-0
• Djurgårdens IF - Luleå HF 3-5
• Växjö Lakers HC - Skellefteå AIK 2-5
• Färjestad BK - IK Oskarshamn 1-2
• Linköping HC - IF Malmö Redhawks 4-2
• Frölunda HC - Rögle BK 2-2