Sven.Savage: Min bedömning är att det våldet var värre än Pontus träff på L-ÄSCH visir, --------------------------------------------------------------------- Jaa, han borde få ett liknande straff.
Saik-Småland: Tack! Inte otänkbart alls att jag gratulerat. Att spöa Fru Öland i Sacandal-i-Analium i slutspel är en grym prestation, med tanke på de glappande klockor, festårru och onaturliga zebrafördelar som alltid gäller där. Dessutom sätter den väldiga hemmapubliken ett väldigt tryck och idag slog de mig att de vrålande som bindgalna hundar så snart en lulespelare var i närheten av ett fiskrens, vrålade för att få utvisning mest hela tiden, fem PP för fiskrenset i rad tillfredsställde inte publiken. Som förstås inte begriper sig på hockey överhuvudtaget eftersom alla där på Sveriges baksida bara bryr sig om sparkboll, igen-kligen.
Jaså, du finns i Kalmar. Ja då kanske du känner igen mitt Parthenon om du åker över bron.
Svanru: Ja, efter ett utvisat fiskrens första matchminuten testade de med FEM Luleåutvisningar i rad, hjälpte Fru Öland med två mål genom PP. Men zebrorna kunde inte avstå plocka bort ett fiskrensäckel från match sedan han crosscheckat Kungsund i ansiktet efter avblåst spel.
Min bedömning är att det våldet var värre än Pontus träff på L-ÄSCH visir, så ska situationsrummet rapportera honom nu?
{9108}: Han vill inte skylta med att de tänker satsa på Scandal-i-Analium-fördelarna hos zebrorna men säkert ska han göra det. Han var inte nöjd med att Fiskrenset bara fick 2-3 ggr så mycket PP som Luleå; i Scandal-i-Analium SKA de ha minst 4-5 ggr så mycket PP som motståndarna, menar Fru Öland. Nu har de ju lyckats mygla bort Pontus Andreasson, så nu satsar de på Tyrre kanske. Räcker inte det siktar de på Limpan, antar jag.
Sven.Savage: Väntar bara på en anmälan emot Tyrre för den tacklingen emot Borgman med logiken i svensk hockey och enligt expressen så var den klockren i huvudet på Borgman
4.30 kvar, rogern tar vakten. Tek hos Luleå, sedan det varioht blockerat av Lassi - då ville en fiskrensare bråka, han fick Tyrre och Kungsund mot sig, stabilt!
Startade bodbygget i går morse. Var bara 3 dm gräsmatta ned till flisan så blev lite jobbigt att få till plintar och bygga upp golvet. Men har nu hunnit till nedan. Upptäcker då att det tycks vara Parthenon på gång, kanske får ändra planen från bod till ett Akropolis på stora Alvaret?
(Parthenon överst, Bodskelettet på Öland nederst).
Sven.Savage: nog känns det konstigt att efter en utvisad fiskrensare i första matchminuten har zebrorna lyckats hitta FEM (!) utvisningar på Lulespelare i rad. ----------------------------------------------------- Domarinsatsen är HÅRRESANDE bedrövlig. Lika många minuter på vardera lag är vad det borde varit.
Jag börjar köpa epietet "Scandal-i-Analium" mer och mer.
{6908}: Åter från materialinköp, har fått följa matchen per telefon under två perioder.
Att Luleå leder med 2-3 gör mig glad, förstås, men nog känns det konstigt att efter en utvisad fiskrensare i första matchminuten har zebrorna lyckats hitta FEM (!) utvisningar på Lulespelare i rad.
Det känns ju verkligen som en "typisk" match i Scandal-i-Analium, även om jag inte sett vad som ligger bakom. Men zebrorna var ihärdiga och tog ut lulespelare efter lulespelare efter lulespelare efter lulespelare efter lulespelare efter till dess att Fru Öland lyckats peta in två mål, varpå vu nu har 2-3.
Det är alltså Öhlund och Holm som är zebror. Öhlund har ju kollapsat och accepterat Scandal-i-Analium-regler förr, så han har ju (o-) vanan inne. Nu gissar jag att dömeriet blir på tre domare, som alternerar, och det betyder att vi får Nord-Öhlund i övermorgon i Delfinen. Kan tycka att det är jävligt tråkigt att de inte låter Nord döma när det är i en sådan arena som Scandal-i-Analium.
Realisten: Luleå tar ledningen då måste man söka en utv så Fiskrenset får ett PP så man kan reducera igen, Jävla alibi utvisning på Limpan där Fiskrenset faller bra lätt men Holmen verkar inte fatta vad som är vad på isen!
Realisten: Hoppsan har du upptäckt det nu som först hur domarna för fördelar lagen, Så här såg det ut mot Öret hela förbannade matchserien och inte mycket förbättring är det nu heller!
SHL vill ha Frölunda i final billigare sända domarna dit än med flyg till Luleå!
Osj02: Kolla en gång till utan att se vem det är för det där är i grunden INGEN jäkla utvisning oavsett vad du vill få det till, Domarna ser på namn och vilket jäkla lag Fiskrenset möter för vi ska lyckas vinna mot SHL glöm det!
Osj02: Haha jävla billig utvisning Shinni är på g in och jubla med spelarna då kommer Fiskrenset för att söka upp situationen, Shinni markerar bara där men domaren drar en utv stund om undrar man kompetensen hos zebrorna det där är vare sig en utvisning eller något annat!
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?