Osj02: Stark inledning av Luleå första minuterna överfaller en skrämd Warulfven som felpassar gång på gång och blir översköljda igen. Första fyra minuterna mer än en handfull goda målchanser för Luleå som kommer in i Ulfvarnes slott hur många gånger som helst. Nyss 3 mot 1. Luleå kunde haft 1-2-3 mål på de chanser vi haft.
BIF Kungen: Mja final ångest snarare smått irritationsmoment på domarna trodde man körde med dem 4st bästa inte ta in de 2st sämsta, men annars ett behagligt lugn för Luleå är det bättre laget i grunden men med dessa domare vete sjutton vad som sker!
Perro: SHL vill ha Warulfen som mästare föga förvånad gissar dessa tomtar Tobias Björk, Johan Nordlöf var nog inte ens påtänkta till finalserien, Men då La Familia:s Mitell gnäller i media om saker han inte ens har en susning om då agerar SHL med 2st sopprötter!
Nej jag kommer se på allt annat i afton än matchen vill inte frysa i natt av krossad ruta!
Sven.Savage: Dem kommer ta divingar tro mig för ingen av dessa HAR kompetensen att ens få beträda en SM-Final, Men då Mitell är ute på djuptvatten då han inser att Luleå är bättre på alla punkter då måste han sätta press på domarna...
Hade serr Grosshandlarn & Holmenkollen eller fan Bringan är ett bra komplement, MEN Tobias Björk, Johan Nordlöf nej kunde fan inte ens drömma om att dem skulle få chansen det är fan värre än FriSören detta och det säger det mesta!
{6908}: Ja, verkligen. Tror du han tar både Shinnimin och Tyrre för diving - som Mitell beställt - idag, sedan de brutalt överfallits och slagits till isen.
Gröningen fick bara lira 4 matcher för Boden medan ex-Apan blev bortvald efter junistiden hos Apan och fick sedan bara två säsonger i Motala. Och naturligtvis har de väl en gemensam anti-förening de skyller sina egna tillkortakommanden på.
Sven.Savage: Gröningen som knappt klarar av att veta vad som är vad på isen och gissar hejvilt då han ska plocka något, Sedan en Apa herre jisses trodde att det skulle komma IN mer kompetens då man byter men vad fan bottenskrapet lyckas man få in då....
Det är som man måste ge Warulfrana och La Mafia sällskapet mer fördelar så gullefjunen kan få vinna....
Hur i helvete kan man låta de 2st sämsta domarna i SHL lalla i en SM-Final och flöjta på nu är gåtan total, Får pyssla med annat då så inte en TV åker igenom fönstret och datorn åker genom samma väg!
Vi har precis konstaterat att som väntat är en viktig förklaring till Warulfvens utmärkta resultat på hemmais att domarna ger dem fördelar.
Och trodde att vi skulle få Nord-Öhlund ikväll och kanske också i morgon innan de drar iväg till låtsas-VM.
Men nu släpper ligan bomben: Referee(s) Tobias Björk, Johan Nordlöf
Är de helt sjuka? Aprunkaren gröningen i kombination med f d apspelaren Nordlöf! I en finalmatch om SM? Helt, helt, helt jävla sjukt.
Fy fan. Tur att vi har landets bästa boxplay. De kommer att få spela mycket idag.
Warulfven tycks ha alla spelare med, inklusive att Patrik Lundh är tillbaka från avstängning. Var ju väntat eftersom situationsrummet avstod från att anmäla monsteröverfallet på Själin samt slewfoot på Fröberg.
{6908}: Tack för dessa lugnande ord! Precis vad jag behövde för att6 klara mig fram till matchen.
När det väl börjar får nervositeten en annan karaktär, nevös utan att vara nervös snarast, mer en känsla av koncentration. Men det är tiden innan match som är tuffast och ju närmare nedsläpp, desto värre blir det.
Kollade upp vinden i Karlstad under match och det lär handla om en svag nordanvind på 4-6 m/s, d.v.s. det blåser inte speciellt i träa i dag, vilket förstås är ett gott tecken (här nere på södra Öland har jag en sydvästvind på uppåt 20 m/s i byarna, när jag har dagen till att jobba högt på bodväggen på sydsidan förstås, tack för det).
Funderade på orsakerna till Warulfvens starka hemmafacit i slutspelet, där de vunnit 6/6 matcher och öst in 4-5 mål per match i snitt.
Enklast vore väl att anta att de hade domarfördelar, därtill eldade av hemmapubliken på 8 250 wermlömskingar - ja inte mot Apan förstås. det var tämligen glest besatt då, vem vill se Apans "tjafsa efter avblåsnings-hockey"? Mot Röglet och Luleå såldes biljetterna omedelbart slut, förstås.
Men kan det hjälpa? När Warulfven har så usla resultat med special teams - 20 %PP och 70 %BP i slutspelet?
Kollade upp data mot Apan och Rögle. Där satte Warulfven 5 PP-mål medan motståndarna gjorde 3 PP-mål. Då spelade Ulfven PP 36.04 min medan motståndarna spelade PP 26.06 min.
När det gäller grundserien SHL kom Warulfven sist i Fair Play-ligan och visst torde det där vara mer beroende av höstsiffron och de lär nu ha skärpt sig. Men skillnaden i PP-tid för Ulfven jämfört med motståndarna indikerar förstås en tydlig fördel för hemmalaget, vilket också syns av 5 vs. 3 PP-mål. Mer därtill - Bara i en enda hemmamatch hade Ulfven mindre PP-tid än motståndaren och det var första matchen mot Apan då Ulfven hade 3 pp mot Apans 4 PP. I sista matchen mot Röglet hade Röglet inte en enda sekund på c:a 90 spelade minuter.
Jahaja. En tydlig fördel för Warulfven hemma när det gäller dömeriet.
Vi får passa oss alltså. Absolut förbjudet att putsa visiret på motståndarna alltså!
Däremot är det fullt tillåtet med slewfoot, crosschecking över struphuvudet eller att bakifrån överfalla och kasta någon med ansiktet före i sarg. Nej, förlåt, nu blandade jag ihop det. Sådant är bara tillåtet för Luleås motståndare.
Sven.Savage: Lugn och stilla nu! Luleå kommer ta MINST en borta match i LLA sedan vad dem gjort mot lag utan en defensiv må se en sak nu är det ett lag som håller dem från insidan där Ulfarna vill härja på, Tycker det är orosmolnet ska du nog ta det piano med Svenne för analyserar man så är Luleå det bättre laget och det visade man i hemma matchen!
{9108}: Svensk domar std är fruktansvärt dålig sett till Europa så enkelt är det bara, Rekryteringen är dålig eller bristfällig skulle jag säga nu dem som dömer HockeyAS finalen tja samma skräp trodde bråkstaken Wessner var ett ämne likt det Rådbjer var men icket!
För vi ska få bikt på det mesta måste man ta in folk utifrån tex rekrytera en NHL domare som kan utbilda dem i SHL och HAS för komma upp och ta vad man ska ta oavsett vad, Sedan så finns det nog alla som kan säga FriSören kan hänga upp buggarna & kasta pipan i sjön för han har inget att gör på en is då han klarar inte av kommunicera på isen med spelarna har en överlägsen attityd och hånflinar mest hela tiden!
Sedan den där nämnden som ska ta dessa straff som man ska ge avstängningar på är ju en lotteria av guds nåde tyvärr vissa tar man sedan det man SKA ta det friar man, Konsekvensen blir att vissa lag vet detta kan vi göra dem tar inte det eller det blir ingen avstängning dyl är ngn som drar löjlighetens skimmer över ligan i stort!
Bara straxöver tre timmar till nedsläpp och faktum är att under närmaste 29 timmarna ska Luleå möta Warulfven två gånger! Dessa 29 timmar kan alltså få en överlägsen betydelse för det slutliga resultatet och till vilken stad Le Mans kommer. Läget om 29 timmar kan vara 3-0, 2-1, eller 1-2. En väldig skillnad kan det betyda.
Och först nu ikväll i en fullsatt Warulfvslya med 8 250 warulfvar på läktarna. Ulfven har vunnit samtliga hemmamatcher i slutspelet och öst in mål: 4 st, 4 st, 5 st, 2 st, 6 st, 5 st.
Sven.Savage: Jo håller med dig där med, sen att sitta och lyssna på Skrikegård efter matchen när dom pratade om " matchstraffet "
NEJ DET SKA INTE BLI NÅGON AVSTÄNGNING, inte ens matchstraff tyckte han mer eller mindre, men jag säger såhär direkt nu hade det varit tvärtom. låt oss säga Tyrre tacklar Lennström så skriker dom att han inte ska få spela något mer denna final serie för den var så ful etc
{9108}: Jo. DIFiplinnämnden har en historik av att missgynna Luleå men än värre är situationsrummet, där lärling bestämmer, men ligger under skrikegårds sko. Lärlingen skiter i att ens rapportera fula överfall på Luleåspelare, men drar sig inte för att skicka gravt tendentiösa anmälningar på Luleåspelare.
Värst är det att möta Fiskrenset i Scandal-i-Analium varifrån zebror tycks komma med välfyllda plånböcker och sådant de skitit i skiter förstås också lärlingen i. Den här semifinalen var inget undantag; lärlingen gjorde allt han kunde för att åstadkomma skit för Luleå men skita i detsamma för Fiskrenset. Men Luleå var alldeles för bra för att Fiskrenset skulle kunna utmana oss, ens med lärlings fusk som hjälp.
{6908}: Jo håller med till fullo, sen kommer Mitell's Lakejer och leker allan ballan på twitter
Hur ska man kunna ta domarna seriöst i SHL? när dom INTE kan hålla en jämn nivå på 10 år?
sen varför slänger dom mer pengar på oss shl klubbar, istället för att ta en del av kakan och utbilda domarna så vi får bättre domare i både HA / SHL, dom som har såå utsatt jobb där dom bli kallad för det ena och det andra, men är det så kontigt?
Domarnivån i Svensk hockey är ett hån emot sporten
{9108}: Den VIP filen har Warulfen haft sedan urminnestid att gör vad ni vill vi blundar, Ryggsäckshockeyn uppfann Warulfen för dom klarar inte av hänga på vid vändningarna så måste man haka sig fast eller fasthållningarna!
Dom mest märkliga är väl att man skulle ta hårda tag mot vissa saker tex Slewfoot pga skade risk och faktum är man tog inte den som Warulfen gjorde på en Luleå spelare, Än mindre så tog man inte avstängning på Ulfen heller utan man låter det glida snyggt mellan fingrarna....
Sedan att Mitell är ute och sneseglar att Luleå filmar jo jo visst visst för kan inte hans lag vinna 5v5 el på i PP så skapar man andra fördelar genom en lögn i media!
Sven.Savage: Jodu luleå är filmare etc, men lagen får köra ryggsäckshockey på våra spelare samt slasha och tackla oss in i sargen men får inget gehör ifrån lotterinämnden, men när vi har en spelare som gillar att tacklas lite hårdare än andra så är det 3-7 matchers avstängning eller en liten pet på visiret som ger 3 matcher
Realisten: Yep. Vi är överens. Det är ett j-a sätt att köra ett drev mot Luleå som "filmare" av Mitell.
För övrigt har jag inget alls emot honom. Han verkar vara en mycket kunnig och lyckade tränare och ger dessutom ett både trevligt och kompetent intryck.
Vi inser ju varför han kör detta drev och gissningsvis anser andra tränare att det är ett helt riktigt val av honom - inte för att Luleå filmar - utan eftersom Warulfven sannolikt är förlorade om det skulle bli många utvisningar i matcherna och då gör han vad han kan för att begränsa skada. Tror t.o.m. att många skulle anse att det vore "tjänstefel" av honom att inte ta chansen.
Och dessutom. Det har funnits en j-a massa man blivit skitförbannad på när vi t ex mött Fiskrenset eller Apan.
Men man tar ju vad man haver, sa Kajsa Warulfv, för att reta upp sig mot motståndarna, så att man inte bara gullar med dem; så kan man inte bedriva finalhockey. Och därför tar man Mitells drev att bli förbannad på.
Är ju lite svårt att reta upp sig på Warulfven annars. De spelar så hårt och så mycket över gränsen som domarna tillåter. Men för övrigt vill jag inte klaga på laget. Tvärtom gillar jag det sätt de utvecklat den hockey de gjort och imponeras av deras framgångar. Tycker nog att de är rätt OK och fair för övrigt. Dölarås brutala crosschecking-boarding-överfall på Själin i ett läge där matchen redan var förlorat gillar jag dock inte alls. Onödigt, farligt och vidrigt.
Sven.Savage: KOMMENTAR ?? Jag tycker att Luleåspelaren har ett ansvar också. Han ser att Jacob kommer och kan inte bara ta pucken till hörnet och vända ryggen till det sista man gör i en match.
I samband med att han diskuterar Själins fall finner han det lämpligt att komplettera det med att "i svensk hockey vill vi inte ha en massa divings". ------------------------------------------------------------------------------- Det är PATETISKT av Mitell att insinuera att när Själin går ner på knä efter boardingen och innan kontakten med sargen, på något sätt skulle kunna jämföras med 'diving'
Jag tycker att det är berömligt att Själin ändå i sista sekunden lyckades hinna med att skydda sig från den ultimata katastrofkontakten med sargen på det sätt han ändå gjorde, annars hade den där incidenten kunnat gå etter värre.
Och inte tycker jag heller att han "direkt" har ansvar för att i ögonvrån kunna identifiera att De la rose i sista stund "ändrar åkriktning" och tar sikte på honom i sarghörnet. Särskilt inte när FBK ligger under med en 1-4 med 2 minuter kvar att spela, och matchen är "förlorad"...
Det är ett riktigt anskrämligt och i situationen varande, synnerligen verklighetsfrämmande citat som du förmedlar att Mitell delgett.
Det ju så in åt hel**te opassande och rätt och slätt skandalöst av Tomas Mitell att vräka ur sig sådana groteska "barnsligheter".
Dags för andra matchen, nu i Karlstad. Warulfven har under detta slutspel vunnit samtliga sex matcher de spelat hemma mot Apan och Röglet.
Uppe i Luleå i lördags var de med väldigt länge, men tappade chansen sedan Luleå smällt in 2-1 och 3-1 i början av tredje perioden.
Jag tror att man lugnt kan räkna med att idag möter vi en Warulfv som är ännu bättre, stödda av en fullsatt hemmaarena som får se en finalmatch för första gången på nio år.
Man måste nog räkna med att de vinner ikväll. Och därefter kommer det att kännas tufft att redan i morgon ta emot dem i Delfinen igen. Då de säkert kommer att gå all-in för att stjäla den matchen och ta ledning och hemmafördel i finalen.
Realisten: Vad sade egentligen Mitell om Själins uppträdande när dölarås överföll honom och fick matchstraff?
Här kommer svaret:
”– Jag tycker att Luleåspelaren har ett ansvar också. Han ser att Jacob kommer och kan inte bara ta pucken till hörnet och vända ryggen till det sista man gör i en match. Så kan vi inte ha det i svensk hockey och jag tycker att det var rätt att det inte blev avstängning. Vi vill ha tacklingar och inte en massa divings, säger Mitell.”
KOMMENTAR I samband med att han diskuterar Själins fall finner han det lämpligt att komplettera det med att "i svensk hockey vill vi inte ha en massa divings".
Sven.Savage: Men...ska man inte vara extremt försiktig att utgå från något som inte är bevisat?
Nej. Det ska man inte. Det är slutspel om Le Mans och då slipar man knivarna -------------------------------------------------------------------------------------- Very well, alla ser vi väl om vårt eget hus efter "bästa förmåga"...
JAG anser dock att när det gäller sådana här lösryckta påståenden till höger och vänster som Tränare "påstås" ha uttalat et.c, så är det FAKTA som gäller, inte antaganden...
Med det sagt tycker jag att just det här ämnet är utagerat.
Nu hoppas vi istället på att Luleå bjuder upp till dans på samma charmanta sätt som vi gjorde i tredje perioden i lördags.
Realisten: Jo. Zebrorna kan ha kompetens att upptäcka vad som händer men också att ha sunt förnuft att hantera det som händer.
Värst är när de saknar bådadera inklusive är så fega att de låter sig styras av hemmapubliken. Så kan det bli när t ex FriSören dömer och då kan det gå helt åt helvete. Vi hoppas slippa det.
"Jag har inte heller läst artikeln....Har han däremot uttalat sig så, då är han både KORKAD plus en riktig SKITSTÖVEL! "
Ja, du ser. Vi är överens. "Har han uttalat sig så...".
Men...ska man inte vara extremt försiktig att utgå från något som inte är bevisat?
Nej. Det ska man inte. Det är slutspel om Le Mans och då slipar man knivarna. Mitell lyfte påståendet att "Luleås spelare faller lätt" och därefter förtjänar han inte att behandlas med silkesvantar, snarare tvärtom.
Rykten och påståenden som pressar upp Mitell och hans uttalanden mot våggen hanteras som vore de bekräftade tillades att motsatsen bevisats, och det är Mitell som initierade den handläggningen.
Vi inser alla att med 70%PK försöker Mitell blanda om korten. Det är inte hockey, men det är hur det går till. Vi förstår bakgrunden och spelet och vi slår tillbaka på vårt sätt. Vilket innebär att Mitell - spm gör sitt försök att påverka dömeriet - får acceptera att han får betala för det.
Sven.Savage: Men det undantaget. Jag vill att domarna INTE ska avgöra matcherna utan att lagen ska få göra det. Att vi har haft Nord har inneburit att våra motståndare kommit undan med en del skit. Men han är inte subjektiv och köpt av något lag utan objektiv och lägger en nivå som alla har chansen att läsa och rätta sig efter.
Och det har varit OK för mig. ------------------------------------------------------------------------------------------ Det håller jag med om till 100%
Ett mer OPARTISKT och förutsättningslöst domarpar finns ju inte i Sverige. Det är ju just därför som de nu blivit uttagna att döma i VM.
Och det som skrämmer så inför fortsättningen, är att det kan bli "high chapparall" gällande domarbedömningarna, och att risken är uppenbar att Luleå sannolikt kommer att bli mer eller mindre förfördelade av de domare som om några dagar kommer att ta över den här matchserien.
Sven.Savage: Och om jag har fel? Detr spelar ingen roll. Mitell är den som insinuerat att Luleå filmar och han får varsågod acceptera att hans uttalanden leder till att vi ifrågasätter hans uttalanden. ----------------------------------------------------------------------- Jag tycker också att det är riktigt dåligt att påstå att våra spelare filmar, för det tycker jag absolut inte att de gör.
Jag tycker dock inte att han är en skitstövel för just det påståendet. Det är mer "vinklad retorik"... Även om det inte är ett dugg "snyggt".
Jag har inte heller läst artikeln. Dock förefaller det för mig som osannolikt att han skulle vara SÅ KORKAD att han för NWT påstår att Själin skulle "ha lagt sig enkelt", eftersom ALLA kan se att det INTE var så.
Har han däremot uttalat sig så, då är han både KORKAD plus en riktig SKITSTÖVEL!
Men det är UNDER FÖRUTSÄTTNING att det finns förevigat i text att han faktiskt sagt så.
Realisten: Lite långt gående förutsättningar för min smak. Du vet det där om att du spetsar till allt som svart eller vitt trots att verkligheten innehåller så många andra grå nyanser och det får vi leva med.
Jag tror att utan vettiga domare kan finalen sluta lite hur som helst. Men inte fan ger jag upp. T ex kan mer klåfingriga domare innebära fler utvisningar och det gynnar förstås oss eftersom vi är klart bättre än Warulfven i såväl pp som BP. Om det fortsätter som det hittills varit under slutspelet.
Men det undantaget. Jag vill att domarna INTE ska avgöra matcherna utan att lagen ska få göra det. Att vi har haft Nord har inneburit att våra motståndare kommit undan med en del skit. Men han är inte subjektiv och köpt av något lag utan objektiv och lägger en nivå som alla har chansen att läsa och rätta sig efter.
Realisten: Lite knepig fråga. eftersom du redan läst innantill och vet svaret.
Men jag har lite koll på olika skribenter och i detta fall är det signaturen Bamsefar på Urkens inofficiella Luleåforum som kommenterar Mitells artikel på NWT med: "Mitell intervjuas i NWT där han kallar luleås spelare för filmare och att själin lade sig enkelt, låter lite desperat."
Jag kan som sagt inte läsa artikeln, men kanske du är villig att pynta för den? Själv har jag så pass erfarenhet av att ha läst vad Bamsefar skriver att jag är beredd att köpa det.
Och om jag har fel? Detr spelar ingen roll. Mitell är den som insinuerat att Luleå filmar och han får varsågod acceptera att hans uttalanden leder till att vi ifrågasätter hans uttalanden.
skulle Warulfven torska den matchen får de svårt att hinna på något framöver. Mycket svårt! --------------------------------------------------------------------------------- Jaa, Nord och Öhlund dömer ju iallafall den matchen. Hoppas verkligen att de dömer även tisdagsmatchen.
Tar vi en 3-0 ledning i matcher, MÅSTE VI BARA VINNA!!", trots det MYCKET OLUSTIGA framtida domarbytet. Skulle vi på något fullständigt obegripligt sätt tappa en eventuell 3-0 ledning I MATCHER till förlust med 3-4, efter domarbytet, är jag ytterst tveksam till om jag NÅGONSIN MER kommer att se på Hockey igen, och än mindre om Luleå spelar.
Då ska det isåfall vara i ytterligare en SM-final, om man nu lever så länge att man överhuvudtaget får uppleva det...
Sven.Savage: enligt någon som läst ska Mitell tydligen ha påstått att "själin lade sig enkelt ". .du, Mitell: det där uttalandet var inte vackert, din jävla skitstövel! ------------------------------------------------------------------------------------------- Tror du verkligen att Mitell har fällt ett sånt fullkomligt sinnesrubbat uttalande. Alla som har sett, och alla kan ju dessutom se händelsen. Och då framgår det ju hur tydligt som helst att det är ett jävligt fult tilltag av De la Rose, och att Själin INTE faller enkelt.
Jag tycker ändå inte att Mitell framdtår som en "skitstövel" För mig framstår han ändå som ganska reko.
Jag är nog benägen att tro att han inte har påstått att själin "skulle ha lagt sig enkelt", Då framstår han ju bara plain and simple som KORKAD. Och det är jag tämligen säker på att Mitell ändå inte är.
Du skriver att "enligt någon som har läst"... så ska Mitell ha sagt så. Har du förvissat dig om att det verkligen är så???
{6908}: Ja, faktiskt. Första matchen var väldigt viktig för att få reda på hur Luleå och Warulfven - i nutida slutspelsform . står sig mot varandra.
Och, allvarligt talat. Om Luleå Hockey spelar Luleåhockey kommer det att bli svårt för Warulfven att rubba oss. För Warulfven blir det svårt att hitta något som kan låta dem vinna denna final mot oss För Luleå är det: Vägen mot SM-gludet.
Men med det sagt handlar det om svensk elithockeys just nu allra bästa lag med många imponerande spelare i båda lagen. Det ör lite som skiljer och med lite flyt eller oflyt kan varje match sluta lite hur som helst. Men sammantaget när det gäller finalen tror jag idag mer på Luleå än jag gjorde innan vi sett oss möta varandra igår.
Hur det går i morgon i Karlstad?
Svårt att veta.
Men skulle Warulfven torska den matchen får de svårt att hinna på något framöver. Mycket svårt!
Sven.Savage: Dom har samling en vecka innan VM startar och dom ska vara där någon dag innan Nord & Öhlund dock vet jag inte om linjemännen ska dit också, Tror ni inte hörde det då Lasse Grankvist sade det under sändningen el om det var ngn annan som påpekade just det....
Game Day i morgon och då klockar vi in 2-0 på kontot i matcher för nu vet Luleå hur man ska forts spela mot Warulfen och då i 60min, Sedan så fick vissa spelare blåsa ur den ringrost som fanns efter uppehållet som blev då vi knäckte Fiskrenset...
Efter game 1 så hur Warulfen ska lyckas knäcka gåtan komma på insidan på Luleå är frågan då vi håller fortet rent på insidan och kommer en ströchans tar Lassi den, Man ser Warulfen ödslar onödig tid neutralisera Limpan för då kliver andra fram och gör målen och detta var nog det som gör att Einar kommer börja producera igen mål lägligt nog!
Kastar in ett tips för morgondagen 4-1 ånyo till Luleå
Realisten: Javisst. Om vilken händelse Tyrre syftade till när han stängdes av fyra matcher.
Det handlade om en "klassisk" Tyrretackling där han kommer i god fart och smäller på en motståndare mot sargen bakom deras mål.
De tappar luften, får lite blåmärken och Luleås supportrar jublar och applåderar. En van motståndare tar emot tacklingen och blir manglad mot sargen. Men denne insåg först sent att han skulle bli tacklad, och i bråkdelen av en sekund innan han får tacklingen stannar han liksom upp och vet inte var han ska ta vägen. Allt såg helt OK ut men motståndarna och domarna kan kanske ha anfört att Tyrre laddat upp och accelererat från för långt håll.
Men genom att den som skulle bli tacklad krisade ihop just innan han träffades kom inte Tyrre rent axel mot axel utan Tyrres arm nådde lite förbi axeln och överarmen nådde huvudet, visserligen utan kraft men DIFiplinnämnden tycket det kunde ha undvikits.
Att Tyrre fick hela fyra matchers avstängning berodde på att han bedömdes som "återfallsförbrytare" sedan han någon månad tidigare stängts av sedan han slagit en vänsterkrok på kinden på fuljoel, sedan denne ostraffat isamband med tekning slagit med klubban gång på gång på Tyrre som försvarslös hamnat på isen.
Jag förstår att Tyrre hänvisar till den avstängningen men allvarligt talat: det som warulfven dölarås gjorde var enormt mycket fulare tillika mer risk för riktigt allvarlig skada. Att kasta en motståndare mot sargen som han gjorde innebär i det läget risk för krossad halsryggrad och totalförlamning.
Att inte situationsrummet (läs: lärlingen, på order av skrikegård) anmäler ett sådant extremt farligt spel till DIFiplinnämnden är både skamligt och farligt. "Max två minuter" tyckte skrikegård och tycktes mena att det väsentligen var Själins eget fel att han utsattes för ett brutalt påhopp som utanför isen i civil domstol skulle kunnat leda till fängelse.
Jag tycker att det är hög tid att skrikegård plockas bort från sitt farliga inflytande som riskerar inte bara spelares hälsa utan också att föräldrar plockar bort sina talangfulla barn för hockeyn och låter dem spela schack i stället.
Jahaja. Läser nu att Mitell intervjuats av Nya Wermlandstidningen och kan inte läsa betalartikeln, men rubriken säger det mesta: "Mitell: ”Luleå har ett gäng forwards som faller väldigt, väldigt, väldigt lätt”".
Och enligt någon som läst ska Mitell tydligen ha påstått att "själin lade sig enkelt ". Detta sedan Själin fult bakifrån av dölarås med vapnet klubba kastats i sargen med ansiktet först, varpå blodet rann från alla möjliga håll....du, Mitell: det där uttalandet var inte vackert, din jävla skitstövel!
Ja, vad fan säger man? Det här är inte nytt för oss i Luleå Ingen har glömt det vedervärdiga och skamliga attackerna som idioten-ApHardy satte igång vid underläge 0-3 i matcher i kvartsfinal mot Luleå. Hur han hetsade domare, media och andra medlöpare att sätta drevet på Luleå på ett sätt som ingen sett sedan Kristallnatten i Berlin på 1930-talet. Vilket ledde till att Djurgårn lyckades ta sig upp till 3-3 i matcher till bekostnad på ett drygt handfull ostraffade hjärnskakningar på Luleåspelare, på vilka ett antal skitstövlar i DIF-dress startade klappjakt som huvudjägare på.
Så att starta sådant dravel mot oss är extra känsligt det berör oss riktigt illa.
Och vi har ju facit från första matchen. Inte fan filmade Luleå. Utvisningen efter brottaröverfallet på Tyrre av Rydahl kom lite överraskade men om Rydahl har problem med att Tyrre faller kan han förbannat också ge fan i att bakifrån kasta sig över honom som en jävla brottarbläckfisk för att hundra honom att delta i Luleås vändning och anfall.
Däremot har vi facit med tvenne insatser av Warulfvar som helt klart skulle ha lett till avstängningar men de kom undan.
Tycker inte att Mitell har någon jävla orsak att gnälla på domare - det är ju snarast vi som har skäl att göra det.
Stå upp för att ni förlorade eftersom vi var bättre, j-a gnällspik!
Jaja. Fint att våra goda vänner sedan länge här på snacket - eltifoso och Svanru valt att bubbla under finalen. Så kan vi på varsitt håll tycka till och subjektivt skälla på motståndarna, precis som det ska vara.
Och säkert kommer vi vettigt att någotsånär förenas med samsynta omdömen i efterhand.
Men det här vill jag säga: Mitell och filmarsnacket är en liten skitsak i ett slutspel och man förstår ju att han är rädd när han jämför deras och våra stats för special teams.
Och när vi spelat slutspel mot andra lag som t ex Apan och Fiskrenset har det funnits tiodubbelt så mycket skit från motståndarna att bli förbannade över. Att Mitell klagar och att vi klagar på Mitell är en bagatell: det är ju slutspel.
Sven.Savage: När vi för en gångs skull får spela med domare som vi accepterar, trots att så mycket skit mot oss INTE blir bestraffat, så ska vi förlora dem.
För det j-a låtsas-VM, URK som fan. ------------------------------------------------------------------------------------------- Första matcherna i "VM" spelas ju inte förrän 13 maj. Nog måste väl ändå Nord och Öhlund kunna döma längre än till den 3 maj??? Måste de vara på plats HELA 9 dagar INNAN!! "tramset" startar????
Sven.Savage: Ja, då kan det sluta hur fan som helst när de plockar in det sekunda materialet och då talar vi riktigt låg nivå. Får hoppas på Sjökvistarn ----------------------------------------------------------------------------------------- Då blir det till att gå "all in" i matchen i morgon alternativt också i den på tisdag om vi har kvar Nord och Öhlund då, så att vi tar ledningen med 3-0 i matcher. "Då kanske det kan gå ändå".
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
IN MED DEN NU!
Som flickan sa.