k-e041: Ja, när det gäller #29 är han en skugga av det han var för några år sedan, även om jag tycker att #44 är slarvigare i defensiven och gör målavgörande misstag så ofta.
Lassi? Där tycker vi olika tycker jag. När Luleås försvarsspel fungerar tar Lassi det mesta övriga. Men när våra utespelare tappar positionerna eller inte ger tillräckligt bra insatser för att använda blad mot puck eller stänga skottlinje med kropp blir det helt annat läge för Lassi tycker jag.
Petterrönnquist menade inför match att han kollat samtliga mål på Lassi under säsongen och bedömde att det fanns typ 6 mål på närmare trettio matcher som Lassi borde tagit. Ett mål var femte match alltså.
Jag håller nästan aldrig med petterrönnquist men här tycker jag han har rätt.
k-e041: Ja, fy fan. Allt fungerade perfekt halva matchen, men när Ulfven växlade upp och kom med mer fart och fysik kollapsar vi rejält. Att vi fan inte kan stänga ned Ulfven från 4-1 utan släpper in 4-2, 4-3 och 4-4 är ju så j-a trist att se. USCH!
Ulfven fortsätter att ösa på offensivt och nu har vi #44 unne igen.
Jag har ju sagt att jag ska försöka sluta trakka #44 för defensiva misstag, men vad gör han nu?
Tryck mot Luleås mål, en handfull spelare kämpar om puck och mot varandra framför målet. Vad gör #44? Han står ensam BAKOM vårt mål, agerar burskydd utan puck, står där och dräller helt meningslöst.
Och pucken går ut till en ulv till vänster om Lassi som är helt naken och får tid på sig att sikta in sig och sätter 4-4.
Den ulven var alltså den ulv som #44 självklart skulle ha markerat. Men #44 var väl upptagen med att fundera på nästa tillfälle han skulle leka forward.
Svanru: Och här går det undan. Mer desperat Ulf i anfallszon. Ett pass till en Ulf centralt vid blå och Einar Wolf är framme och får klubba på puck. Men så svagt att Ulvens skott går iväg ändå och smiter in vid stolpen till 4-3.
Kolla där 2 mot 1 läge för Ulfven, och pass till tvåan för att smälla in mål, men hur oerhört snyggt Lassi - seriens bäste vakt på att läsa spel och förflytta sig - är direkt över och stänger till det mesta.
Att jämföra med när Luleå fick sätta 2-0 i första perioden.
Jaha, och där kommer 4-2. Luleå har kontroll på pucken i egen zon, även om de pressas.
Då åker Erik omkull - Luleå vill ha utvisningen på ulven för tripping men det ser inte tydligt ut så. Pucken till #44 som - utan vidare ska kunna rensa bort den där pucken vid sarg, men för hundrefyrtioelfte gången slarvar bort pucken till en ulfv, som gretzkypassar till annan ulv som smäller in 4-2.
Ajaj. Började ju kännas som en match vi ägde och kontrollerade men Ulfven har växlat upp till mer desperat anfallshockey och är nära gång på gång.
Med den nuvarande matchbilden känns 4-2 inte alls säkert - tvärtom.
Och tusan så energiskt Luleå kör nu och utnyttjar de fördelar man kan kämpa till sig under andra period när det är långt till båsen och svårt hinna byta för nedpressat lag.
Luleå tröttar ut Warilfvarne och till slut läge för Brännis som smäller in 4-1.
Svanru: Sekretariatet? Har missat om det var något speciellt av dem, vad hände?
Ja med Mikael Holm som zebra är det bara att förvänta sig att han ser fler utvisningar på motståndarna, vilket han gjort. Brukar ju inte hjälpa oss eftersom vårt PP sugit, men nu fick vi in ett PP-mål och det tackar man för.
Personligen tycker jag att lagen spelar väldigt juste och kunde tänka mig att objektivt skulle det kunnat vara noll utvisningar hittills i matchen.
Underbart! Luleå inleder andra perioden lika starkt som första och ökar nu på trycket genom att pressa högt och stjäl puck vi sarg, inpass till Nikupeteri som smäller in 3-0!
Paus nu efter första perioden, 2-0 för Luleå, efter 13-7 i skott och stort spelövertag för Luleå.
Juste spel från båda håll och perioden kunde ha varit utan utvisningar, men två PP för Luleå, efter iofs korrekta utvisningar, förutsatt att man håller låg tröskel. Vore det t ex Nord i slutspel skulle han aldrig drömt om att vissla där.
Nu har vi ju ett domarpar där framför allt Mikael Holm är extrem hemmadomare så därför väntat få sådana fördelar. Dock oftast meningslöst för Luleå som ej PP-målar, men idag har vi jobbat bra i PP och kul att Brännis drog in ett PP-mål.
Nå, Mitells strategi och målsättning att hålla målsnålt första perioden lyckades inte så han kommer nog förberedd till andra. Min gissning är dock att han fortsätter köra en defensiv Ulf, kopplat med spelvändningar, men att lyfta spelarna att göra det bättre än de gjorde i första. Lite snabbare, lite starkare, mer ge-sig-fan i man-mot-man.
Ja, vi får se. Fin start av Luleå.
Jag tyckte ju att Ulvens tvåa var lite tveksam på målen speciellt det andra, men tydligen är denne Hildeby jävligt lyckad hittills under säsongen med >93% räddningar på 11 matcher.
Varulven: Gissningsvis om ni haft era spetsforwards med skulle det varit 2-2 nu. Och sedan hade ni kunnat räkna med att Luleå redan uppnått de två mål vi brukar mäkta med per match, så öppet för er att smälla in vinstpuckar.
Ger mig fan på att det är hög risk vi tröttnar och ni börjar peta in baljor ändå. Hoppas att Vennergren slänger ut en twitter att "det här vänder Warulfven bombsäkert".
Fem minuter kvar av första perioden. Warulfvens strategi att stänga ned Luleå har helt misslyckats och nu spelar de håglöst.
Mitell tar tudut och talar allvar med ulfvarne. Troligen för att få stopp på blödningen och undvika att hamna i även 3-0 innan paus. Han är ju smart, motell, så gissar att ulfvarne skärper sig nu.
Det är ett dåligt spelarbyte av Ulfven varpå Luleå får komma 2 mot 1 och en skicklig krosspass av Komarek till Shinnimin, som lyfter in pucken.
Tycker faktiskt att Warulfvens målvakt Dennis Hildeby kunde hindrat båda målen - om han kommit ut lite längre på första - och framför allt om han sidoförflyttat sig snabbare på andra.
Tio minuter spelade och sammantaget har Luleå dominerat ganska bra. Ungefär som man ofta lyckats inleda matcher. Nu har man dessutom lyckats ta ledningen - inte så vanligt - och detta genom mål i PP - ännu ovanligare.
Warulfven med spelare borta spelar defensivt från start, mest inställda på att få stopp för Luleå några perioder för att stjäla matchen i tredje.
Strax därefter får vi PP igen, detta sedan en Ulf brottat fast en Luleåspelare utan puck mot sarg och sedan inte släpper honom på 10 sekunder. Billig, tycker skrikegård. Ja, kanske, men kör zebrorna låg tröskel så är den självklar.
Shit! Två minuter spelade och två jättechanser för Shinnimin ock Komarek som får skjuta från 1-2 meter men utan att måla. Luleås dilemma stämplar in direkt.
• Luleå HF-Färjestad BK • Skellefteå AIK-IF Malmö Redhawks • Timrå IK-Rögle BK • Brynäs IF-Leksands IF • Örebro HK-Linköping HC • Växjö Lakers HC-Frölunda HC
Luleås lag blir samma som var ner till Fiskrensarborg i förrgår. Mario Kempe saknas alltså fortfarande, sedan han klev av matchen för fem dagar sedan efter en period och trots att Bulan i måndags bedömde att Kempe skulle vara med i dag.
OK. Vi vet ju att Kempe kommer att behöva tid på sig sedan har varit utanför isen hela 2022 efter knäoperation. Nu ska han ju vara OK, men ... att han då och då får kliva av, bli borta några matcher är ju oroande. Kommer han så småningom att kunna spela kontinuerligt och leverera?
Hur blir det annars för Luleå?
Känns ju inte som att Skuggan och de andra är inställda på ytterligare rekryteringar för närvarande, men OBS att det bara återstår en månad innan det blir stopp för förstärkningar till SHL.
Man skulle ju gärna se att de la en trevare efter Lepistö. Och ta en diskussion med de bästa poängplockarna i Liigas bottenlag. Men, som sagt. Inte sannolikt tyvärr. Om vi inte torskar fortsatt många matcher och åker ned under kvalstrecket.
Eftersom vi saknar fler än ni; nämligen Mario Kempe, Pontus Själin, Pontus Andreasson, Linus Omark, Jesper Wallstedt och Sami Lepistö. Så jämförelsevis kommer ni ju snarast med ordinarie lag, medan vi har stora luckor.
Vår enda chans bestod i förhoppningen att Vennerkrog skulle ha tippat att Luleå vinner, men det sket han i.
sargad: Bra idé! Skulle innebära en kvalitetsstämpel som de flesta omedelbart skulle förstå.
Googlade lite på Vennervall och det visade sig att han under en hockeykarriär på fyrtio år redan från början utmärkte sig med att ständigt tippa fel. Och så har de fortsatt år efter år. Vennerströms har ju en förkärlek för att bombsäkert påstå det ena eller andra och när det sedan blir tvärtom kommer hans uppföljare "Det var ju det jag trodde hela tiden".
Vår vän eltifoso träffade vennersohn vid tillfälle och frågade honom "varför påstår du alltid att Warulfven ska torska?" på vilket Vennerfrö svarade "hur många tror du skulle läsa artikeln om jag påstår att Ulfven vinner?
Nja. När Nic Åslund slutade på Aftontrasan var det en svår förlust att ersätta. Trasan plockade in Tommys kusin Lasse Sandlin och Lasse Anrell, samt en påläggskalv och det var Vennergrus. Sandlin och Anrell gjorde ju bra jobb, men har nu dragit sig tillbaka. Kvar har vi Vennersand, som inledde sin hockeykarriär med att vara kass men har därefter utvecklats kontinuerligt, tyvärr i fel riktning.
Vennerlundskalan skulle definitivt vara en succé. Nåde det lag som Vennersjö lyfter och hyllar - ingen ser fram emot en kiss of death av nedanstående orch.
Sven.Savage: Blir tyvärr ingen riktigt värdemätare för er ikväll. Men poäng som poäng i ert fall gissar jag Vi saknar Linus Johansson, Ejdsell, Per Åslund, Henrik Björklund. Backen Axel Bergkvist får ta en centerplats, börjar bli löjligt nu med alla skador denna säsong
Sven.Savage: Har han inte snart gjort sig förtjänt för en vetenskapsutmärkelse? Ja, Wennerholm alltså. Likt exempelvis Anders Celcius. Wennerholmsskalan kan då gå från 0 till 100 Wennerholm. Om man har 13 rätt på stryktips så hamnar man på 0 Wennerholm och siar och tippar man i stil med vetenskapsmannen själv så hamnar man på 100 Wennerholm... Skulle han rent av kunna få Nobelpris någon gång?Osäker på kategori men det lutar åt Sveriges Riksbanks ekonomipris till minne av Alfred. Man kan ju vinna mycket stora slantar om man befinner sig långt ner på Wennerholmsskalan.
Mats Vennersand, den självutnämnde "experten" på hockey i Aftontrasan kan man definitivt lita på. Säger Vennerbarr att det kommer att bli på ett visst sätt kan man med 100% lita på att man vet hur det kommer att gå.
Tvärtom.
Han startade på bred front våren 1995 då han förklarade att serieettans kvartsfinaler mot Hovet som knappt nått slutspel, skulle bli rena skrattmatcher. Styvben kunde lira med en skridsko och bindel för ögonen och skulle ändå utklassa Hovet. Hur det gick? Hovet tog SM-glud, naturligtvis.
Och sedan har det bara fortsatt med Vennerrots profetior. Vi har sett det hur många gånger som helst och nu ser vi det igen.
Den 16 december förklarar Wennerblom sedan Styvben vunnit en match att det är "Dags att prata om ’Garpeneffekten".
Och hur har det gått för Styvben i matcherna efter Vennerrings påstående:
• Djurgårdens IF - Kristianstads IK 1-2 FÖRLUST • Djurgårdens IF - AIK 5-2 vinst • AIK - Djurgårdens IF 2-1 FÖRLUST • Djurgårdens IF - Västerås IK 2-4 FÖRLUST • IF Björklöven - Djurgårdens IF 7-3 FÖRLUST • Djurgårdens IF - Mora IK 4-5 FÖRLUST
Bara att återigen konstatera. När Vennerblad kommer med sitt expertutlåtande vet man hur det kommer att gå. Helt säkert.
Svanru: Om det vore så väl. Vi har ju väsentligen torskat allt under säsongen, förutom mot bottenlagen i SHL. Och så helt oförklarligt har vi vunnit båda matcherna mot Ulfven, som med väntade vinster där nu skulle ligga tvåa i tabellen.
Uppfattar det mer som en slumpens skördar, mycket osannolikt att det skulle hända två gånger och nu förstås synnerligen osannolikt att det skulle hända igen. I alla fall inte i Harrisburg eller i Delfinen. Den risken är så löjligt att liten att den är försumbar. Med det menas att den finns inte, fast bara lite.
Fast skadeskjutna, vet jag inte? Har ni spelare borta, när ni kommer upp för att självklart vinna i Delfinen?
Sven.Savage: Jamen, se där. Finns inga grenar mot Obol också? Visst var de delvis Örebrolokaliserade. Lever de gubbarna?
Savage: Jo, det var Jan Saradlic, styrelsemedlem Öret, samt Bo Johansson från Malmberget, som lyckades lura sig in som sponsorer i Öret och Luleå, efter att först ha myglat sig in i svenska korgbollsligan. När de sedan kontrollerades av journalister kunde de visa att de ljög som borstbindare, "internationellt stort företag med säte i Schweiz, var bara ett brevlådeföretag samt det vanliga att mygla i väg de pengar de lurat åt sig till brittiska jungfruöarna och liknande. När det blev känt kollapsade allt och alla bröt kontakten med bedragarna, som själva gömde sig utomlands, destruerade all bokföring och konkade Obol varefter lagen inte lyckades sätta dit dem. Gissningsvis snodde de åt sig bortåt hundra miljoner. Tyvärr också av hockeyspelares pensionspengar. På den tiden fanns reglerat att spelarnas pensioner skulle in till helt säkra förvaltare, men Micke Renberg drev en kampanj som lyckades vilket innebar att han fick rätta att begära att Luleå Hockey betalade hans pensionspengar till Obol som Renberg trodde skulle ge honom mer stålar. Obol-bosse hade några år tidigare försökt komma "in i Luleå Hockey" men dåvarande sportchefen Johan Strömwall såg igenom Bosses ljug och sparkade ut honom. När sedan Luleå fått Chrunack som sportchef släpptes obol-bosse in, eftersom chrunack inte var lika klok som Strömwall. Andra spelare lurades att göra som Renberg. När bubblan brast krävde Renberg att Luleå Hockey skulle ersätta honom vilket var extremt magstarkt: det var ju han som var djupt insyltad och skyldig och Luleå Hockey hade redan betalt hans pensionspengar - till Obol vilket Renberg krävt - och Luleå vägrade. Då valde Renberg att skriva på för Apan och hela den här historien krossade Renbergs rykte och tidigare uppskattning i Luleå. Så ja, det var en öret-representant inblandad och ja, både denne och obol-bosse kom undan med svindleriet och gömde massor av stulna multimiljoner utomlands. Äckligt.
Saradlic och Obol sparkades ur Öret Hockey av dåvarande ordföranden, en sjukskriven dörrknackande dammsugarförsäljare, som dock några år senare gjorde en ännu värre svindlarkarriär som bekant....
Sven.Savage: Vilken arbetsinsats, Tack! Inte särskilt smickrande siffror för domarkåren minst sagt.
Savage: Tack! Försöker ha de två rapporterna uppe i förhoppning att folk hinner läsa dem, fast de sjunker nog bort i morgon när vi spelar match. Du såg väl också att zebrorna verkar ogina att ge er hemmafördelar jämfört med lag som Fiskrenset, Trottoarkanten och Apan som det ska "gullas med". Lika irriterande som att se hur SeMer och härmaporna i media lyfter att er tränare blev sur efter matchen mot Warulfven, i stället för att påpeka hur dåligt zebrorna skötte sig. Trist!
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Lassi? Där tycker vi olika tycker jag. När Luleås försvarsspel fungerar tar Lassi det mesta övriga. Men när våra utespelare tappar positionerna eller inte ger tillräckligt bra insatser för att använda blad mot puck eller stänga skottlinje med kropp blir det helt annat läge för Lassi tycker jag.
Petterrönnquist menade inför match att han kollat samtliga mål på Lassi under säsongen och bedömde att det fanns typ 6 mål på närmare trettio matcher som Lassi borde tagit. Ett mål var femte match alltså.
Jag håller nästan aldrig med petterrönnquist men här tycker jag han har rätt.